Lue keskustelun säännöt.
Avovaimo ottanut tietämättäni kymppitonneja velkaa
19.01.2021 |
Onko muita vaihtoehtoja kuin erota? Avokki kertoi eilen ottaneensa viimeisen neljän vuoden aikana niin paljon velkaa että ei niistä enää selviä ja velkaa on noin 30000. En tiedä mihin rahat ovat menneet. Väittää että ei ainakaan uhkapeleihin mitä ensimmäisenä vaihtoehtona mietin.
Meillä on yhteinen asuntolaina, jonka lyhennykset on koko ajan hoituneet normaalisti. Itse asiassa miyään tähän velka-asiaan viittaavaa en ole huomannut.
Minulla varoja suunnilleen saman verran kuin vaimolla velkaa ja asunto myytynä jättäisi varmaan noin 30k plussaa lainan jälkeen.
Kaikki luottamushan tässä on mennyt. Varmaan pitää jatkaa erillään.
-m39-
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on keskimäärin 25€/päivä mitä on tuhlannut ylimääräistä. Jos miettii miten nopeasti sen saa menemään kahvitteluun/muuhun yleiseen humppaan niin ei välttämättä kerro peliriippuvuudesta - mutta rahankäytön hallitsemattomuudesta kyllä... Itse en maksaisi puolison velkoja. Jos on rahansa itse sössinyt saa itse myös työskennellä sen eteen, että selviää. Jos rehellisesti nyt kertoo mihin rahat on menneet ja kuinka aikoo asian selvittää (millä työllä ja missä ajassa), voisin vielä harkita parisuhteen jatkoa. Jos menee vinkumiseksi, en jatkaisi...
Tää kuulostaa auki kirjoitettuna aika hurjalta miten ”pienestä” summasta voi kertyä suuri velka. Siksi näin voikin käydä aika salakavalasti.
Kirjoitin tänne ketjuun jo aiemmin, että vaimo kuluttaa joka kk enemmän kuin tienaa.
Nettotulot kuukaudessa hänellä noin 2500 e. Ei asuntolainaa enää. Autolainaa 350 e/kk. Loput kulutukseen ja tietty kodin laskuihin. Joka kk maksaa luottokorttiaan pois, mutta joka kk ostaa sillä tilalle, niin että se on taas tapissa 6 te.
Mihin käyttää rahansa? Lounaita kaupungilla. Vähän ostoksia. Ei mitää isoa, pari kassia vaatteita vain. Sinne komeroon entisten lisäksi. Tässä vaiheessa kuuta hänellä on 90 e tilillä. Perjantaina tyttöjen reissu IKEAan. Ehkä luottokortilla on muutama satanen tilaa. Eli pienistä, turhista ostoksista ne kertyvät muutamat tonnit.
Tätä tää on ollut parikymmentä vuotta. Eikä muita ongelmia ole. Tilanteen olen siispä hyväksynyt, vaikka välillä kalvaakin mitä muuta sillä rahalla voisi tehdä.
Psyykkinen syy takana. Oireilee. Poistaa stressii, masennusta ja ahdistuneisuutta ja kierre on valmis. obsessive-compulsive, siis addiktoitunut. Hoitoa on
Millaista hoitoa? Ainakaan itse en ole saanut tuohon terapiasta apua. Ongelmaa vähätellään.
On todella yleinen ilmiö yrittää shoppailulla täyttää tyhjiötä omassa elämässä, hakea piristystä tylsyyteen, helpottaa ahdistusta jne.
Joku nainen kirjoitti tästä kirjankin, mutta en vaan nyt saa päähän sen nimeä. Hän siis asetti missiokseen kaiken ei-välttämättömän shoppailun lopettamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan laittanu kaikki rahat johonki bitcoin huijaukseen
Vierailija kirjoitti:
Onkohan laittanu kaikki rahat johonki bitcoin huijaukseen
Silloin olisi jo rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en oikeasti ymmärrä, mikä tässä on eroon johtava ongelma, jos laina lyhennykset pyörineet normaalisti eikä avokki edellytä ap:ta hoitamaan omaa osuuttaan, tai lyhentämään velkojaan.
Alapeukuttajat kertokaa ihmeessä?
Avokin velat eivät voi mitenkään vaikuttaa ap:n omaan talouteen, kun ei ole kyse aviopuolisoista. Ihan juridisesti.
Kannatan raha-asioiden erillään pitämistä, eli avokki itse hoitaa tietenkin velkansa. Tärkeintähän tuossa on, että velkaantuminen ei jatku eikä olla pikavippi/korko-kierteessä.Tuon suuruusluokan velkaantumisen pimittäminen kanssavelalliselta on sopimusrikkomus jos ei jopa petos.
Puhutko nyt ihan juridiikan asiantuntijana, vai mutuna?
Ilmeisesti tämä velkaantuminen on tapahtunut yhteisen lainan ottamisen jälkeen eikä ole vaikuttanut yhteisen velan hoitamiseen. Eli miten se on sopimusrikkomus, tai petos? Omat asiansahan se avokki on sotkenut, ei ap:n.
Vierailija kirjoitti:
30 000 on aika vähän.
En tiedä miten paljon ihmiset puhuu raha-asioistaan mutta jos tuo on hänen omaa henkilökohtaista velkaansa ja yhteiset raha-asiat hoituu niin mikä ongelma?
No jos toinen rupeaa reilun 2000€ tuloista velkaansa maksamaan, niin kyllä siinä AP saa enemmän kotitalouskuluja yms laskuja maksella. Vaikuttaa siis koko huushollin raha-asioihin. Aika monta vuotta tuota velkaa kyllä saa maksella, jos meinaa, että rahaa jää joka kuukausi normaaliin elämiseenkin. Vastuutonta touhua tällaisten velkojen ottaminen ja pimittäminen. Jos kyse olisi lapsiperheestä, niin tällainen vaikuttaa lastenkin hyvinvointiin, velkaraha on perheeltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää heti erota? Olenko ainoa, joka ajattelee, että kaikesta selviää yhdessä jos vain on tahtoa? Avovaimollasi on ollut tuohon syynsä. Hyväksyttävää selän takana toimiminen ei ole, mutta minä sanoisin, että lähtekää siitä, että selvitätte, mistä tämä kaikki on alkanut. Siitä sitten eteenpäin miettimään erilaisia vaihtoehtoja. Tässä ei ole kyse kuin rahasta, vaikka suuri summa tuo onkin. Kukaan ei ole kuollut. Asiat selviävät aina jotenkin. Kuuntele ensin.
Hyvä ehdotus että asuntolaina vuodeksi koroille. Lumipalloefektillä velan maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trolli koska ei kerrota mihin raha muka olisi mennyt.
On varmaan pitänyt maksaa puolet kaikesta ja rahat ei ole riittänyt. Tähän se pienempituloisilla naisilla johtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 000 on aika vähän.
En tiedä miten paljon ihmiset puhuu raha-asioistaan mutta jos tuo on hänen omaa henkilökohtaista velkaansa ja yhteiset raha-asiat hoituu niin mikä ongelma?No jos toinen rupeaa reilun 2000€ tuloista velkaansa maksamaan, niin kyllä siinä AP saa enemmän kotitalouskuluja yms laskuja maksella. Vaikuttaa siis koko huushollin raha-asioihin. Aika monta vuotta tuota velkaa kyllä saa maksella, jos meinaa, että rahaa jää joka kuukausi normaaliin elämiseenkin. Vastuutonta touhua tällaisten velkojen ottaminen ja pimittäminen. Jos kyse olisi lapsiperheestä, niin tällainen vaikuttaa lastenkin hyvinvointiin, velkaraha on perheeltä pois.
Tuosta nettopalkasta menisi kahden lapsen huoltajalla ulosottoon n. 550 euroa. Miettikää sitä, mikä merkitys sillä perheen talouteen on. Mikä onkaan asuntolainan kuukausierä, eli paljon avopuolisolla jäisi ulosoton ja asuntolainan maksun jälkeen käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä pikavipeillä ilmeisesti onnistunut itsensä tuohon kierteeseen saamaan. Maksanut sitten velkaa velalla jne. Suurin osahan tuosta summasta on loppupeleissä korkoja. Oikein klassinen älä tee näin -tapaus. Otti luottokiellot ja menee velkaneuvontaan. Koitetaan saada hommaa kasaan.
-ap-
Toivottavasti saatte apua, molemmat. Jos velkaneuvoja näyttää kyllästyneeltä tarinaa kuunnellessaan, se johtuu siitä, että ehkä kuullut saman tarinan jo kymmenen eri kertaa samalla viikolla.
Kaikkien velkojen päästäminen ulosottoon on yksi ratkaisu, jota velkaneuvojakin voi ehdottaa. Aivan varmasti ulosotto on pienempi kuin kaikkien velkojen kuukausierät ja loppujen lopuksi korkokin ensimmäisen vuoden jälkeen pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään hätää kun ette ole naimisissa. Järjestät kaikki asiat etukäteen ja sitten adios. Älä missään nimessä jää koska tuollaiset ihmiset eivät opi/parane.
Kyl te selviitte kirjoitti:
Hyvä ehdotus että asuntolaina vuodeksi koroille. Lumipalloefektillä velan maksuun.[
Öö, tämä ei millään tapaa ole ap:n ongelma ja ap:n ei tarvitse ”selvitä” mistään. Ap ei missään nimessä osallistu mitenkään muuten kuin laittamalla asunnon myyntiin ja roudaamalla omat kamat veks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää heti erota? Olenko ainoa, joka ajattelee, että kaikesta selviää yhdessä jos vain on tahtoa? Avovaimollasi on ollut tuohon syynsä. Hyväksyttävää selän takana toimiminen ei ole, mutta minä sanoisin, että lähtekää siitä, että selvitätte, mistä tämä kaikki on alkanut. Siitä sitten eteenpäin miettimään erilaisia vaihtoehtoja. Tässä ei ole kyse kuin rahasta, vaikka suuri summa tuo onkin. Kukaan ei ole kuollut. Asiat selviävät aina jotenkin. Kuuntele ensin.
Minä en pystyisi enää luottamaan toiseen ja miten siinä enää parisuhteessa olisi. Toisekseen tuolla rahalla olisi lyhentänyt sitä asuntolainaa jo mukavasti. En voisi olla enää tuollaisen huithapelin kanssa, koska raha-asioissa olemme ihan liian erilaisia.
Mitenhän tässä on perheen sisäiset kulut olleet jaettu, jos vaimo on velkaantunut saman summan minkä ap on saanut säästöön...? Moni nainen kun joutuu rahoittamaan ihan peruskuluja lainarahalla, jotta arki pyörisi.
Vierailija kirjoitti:
Öö, tämä ei millään tapaa ole ap:n ongelma ja ap:n ei tarvitse ”selvitä” mistään. Ap ei missään nimessä osallistu mitenkään muuten kuin laittamalla asunnon myyntiin ja roudaamalla omat kamat veks.
Kyllä tämä nimenomaan on ap:n ongelma jos asunto ja asuntolaina on yhteinne. Siinä vaiheessa kun avokki ei ei enää selviä maksuista (mikä siis aloituksen mukaan on tilanne), on se kämppä äkkiä vasaran alla. AP:llä on kaksi vaihtoehtoa:
1. lusikat jakoon ja kämppä heti myyntiin, omat rahat pois ja antaa ex. avokin selvitä (todennäköisesti selviää veloista asunnonmyyntituloilla)
2. kaikki paperit, velat yms. pöytään ja tutkitte yhdessä tilanteen. Avokki velkaneuvontaan ja varmistatte kaikin tavoin ettei yhteinen asunto mene alta.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä pikavipeillä ilmeisesti onnistunut itsensä tuohon kierteeseen saamaan. Maksanut sitten velkaa velalla jne. Suurin osahan tuosta summasta on loppupeleissä korkoja. Oikein klassinen älä tee näin -tapaus. Otti luottokiellot ja menee velkaneuvontaan. Koitetaan saada hommaa kasaan.
-ap-
Kiva, kun tulit vielä ketjuun mukaan. Kertoiko avovaimo, mihin on käyttänyt sen alkuperäisen pikavipin, ts. mitä osti silloin alunperin?
Hyvä, että avokki ottaa luottokiellot! Toivotaan, että velkaneuvonnasta saa apua. Sinne vaan taitaa olla jonoa...
Luottamus on mennyt. Ihan sama onko alkoholiriippuvuus, peliriippuvuus tai shoppailuriippuvuus. Kaikkia niitä salaillaan, luvataan muuttua, silti ne menee kaiken muun edelle. Riippuvuus on mennyt ja tulee menemään kaiken muun edelle ja omaa perhettä tärkeämmäksi, silloin on parempi laittaa lusikat jakoon.
Nigerian prinssillekö on mennyt? Vai jenkkilän armeijan upseerille?
Tuon suuruusluokan velkaantumisen pimittäminen kanssavelalliselta on sopimusrikkomus jos ei jopa petos.