Lue keskustelun säännöt.
Avovaimo ottanut tietämättäni kymppitonneja velkaa
19.01.2021 |
Onko muita vaihtoehtoja kuin erota? Avokki kertoi eilen ottaneensa viimeisen neljän vuoden aikana niin paljon velkaa että ei niistä enää selviä ja velkaa on noin 30000. En tiedä mihin rahat ovat menneet. Väittää että ei ainakaan uhkapeleihin mitä ensimmäisenä vaihtoehtona mietin.
Meillä on yhteinen asuntolaina, jonka lyhennykset on koko ajan hoituneet normaalisti. Itse asiassa miyään tähän velka-asiaan viittaavaa en ole huomannut.
Minulla varoja suunnilleen saman verran kuin vaimolla velkaa ja asunto myytynä jättäisi varmaan noin 30k plussaa lainan jälkeen.
Kaikki luottamushan tässä on mennyt. Varmaan pitää jatkaa erillään.
-m39-
Kommentit (392)
Joko tiedät, mihin vaimosi otti nuo velat?
Kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en oikeasti ymmärrä, mikä tässä on eroon johtava ongelma, jos laina lyhennykset pyörineet normaalisti eikä avokki edellytä ap:ta hoitamaan omaa osuuttaan, tai lyhentämään velkojaan.
Alapeukuttajat kertokaa ihmeessä?
Avokin velat eivät voi mitenkään vaikuttaa ap:n omaan talouteen, kun ei ole kyse aviopuolisoista. Ihan juridisesti.
Kannatan raha-asioiden erillään pitämistä, eli avokki itse hoitaa tietenkin velkansa. Tärkeintähän tuossa on, että velkaantuminen ei jatku eikä olla pikavippi/korko-kierteessä.
"Kun ei ole kyse aviopuolisosta." Mutta entäs se tulevaisuus? Entä jos ap haluaa joskus mennä naimisiin ja perustaa perheen? Entä jos ap haluaa taloudellisesti tasapuolisen suhteen, eikä holhottavaa riippakiveä?
Ei tulevaisuutta tai ankea sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt en oikeasti ymmärrä, mikä tässä on eroon johtava ongelma, jos laina lyhennykset pyörineet normaalisti eikä avokki edellytä ap:ta hoitamaan omaa osuuttaan, tai lyhentämään velkojaan.
======
Jos avokin velkataakka vain kasvaa ja kasvaa, niin jossain vaiheessa se romahtaa. Ihan loputtomiin sitä velkaa ei voi ottaa lisää. Siinä vaiheessa avokki ei pysty osallistumaan yhteisiin kuluihin millään lailla. Hyvä jos pystyy hoitamaan oman osuutensa asuntolainan lyhennyksistä, kun pikavippien korot ja lyhennykset kaatavat budjetin.
Siis jotain dokumentteja niistä veloista ja erityisesti rahanmenosta täytyy pankkitilillä olla. Elkei avokki sitten ole ostanut jotain huumeita tai huuhaata käteisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Aasialainen vaimo? Manilasta?
Tai muu ulkomalainen vaimo.
Jos et ole huomannut mitaan, niin ne on lahetetty sinne kylille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en oikeasti ymmärrä, mikä tässä on eroon johtava ongelma, jos laina lyhennykset pyörineet normaalisti eikä avokki edellytä ap:ta hoitamaan omaa osuuttaan, tai lyhentämään velkojaan.
======
Jos avokin velkataakka vain kasvaa ja kasvaa, niin jossain vaiheessa se romahtaa. Ihan loputtomiin sitä velkaa ei voi ottaa lisää. Siinä vaiheessa avokki ei pysty osallistumaan yhteisiin kuluihin millään lailla. Hyvä jos pystyy hoitamaan oman osuutensa asuntolainan lyhennyksistä, kun pikavippien korot ja lyhennykset kaatavat budjetin.
Niin siis tässä on nyt paljon avoimia kysymyksiä. Mistä ja miksi velat kertyneet? Onko avokki mennyt takaamaan jotain, vai onko pelannut, juonut, shoppaillut, elänyt kaksoiselämää, auttanut sukulaista, saanut maanisen episodin?
Toisekseen, minne ne velat on ja millä koroilla ja ehdoilla?
Kuten tuonne aiemmin kirjoitin alapeukkujen säestämänä, minusta tärkein asia nyt on varmistaa, ettei velkaantuminen jatku eikä velkaa kerry lisää. Eli selvittää syy, hakeutua velkaneuvontaan ja yrittää kohtuullistaa ja neuvotella, jos esim korot täysin kohtuuttomia. Tämä siitä riippumatta jatkuuko suhde vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on keskimäärin 25€/päivä mitä on tuhlannut ylimääräistä. Jos miettii miten nopeasti sen saa menemään kahvitteluun/muuhun yleiseen humppaan niin ei välttämättä kerro peliriippuvuudesta - mutta rahankäytön hallitsemattomuudesta kyllä... Itse en maksaisi puolison velkoja. Jos on rahansa itse sössinyt saa itse myös työskennellä sen eteen, että selviää. Jos rehellisesti nyt kertoo mihin rahat on menneet ja kuinka aikoo asian selvittää (millä työllä ja missä ajassa), voisin vielä harkita parisuhteen jatkoa. Jos menee vinkumiseksi, en jatkaisi...
Tää kuulostaa auki kirjoitettuna aika hurjalta miten ”pienestä” summasta voi kertyä suuri velka. Siksi näin voikin käydä aika salakavalasti.
Kirjoitin tänne ketjuun jo aiemmin, että vaimo kuluttaa joka kk enemmän kuin tienaa.
Nettotulot kuukaudessa hänellä noin 2500 e. Ei asuntolainaa enää. Autolainaa 350 e/kk. Loput kulutukseen ja tietty kodin laskuihin. Joka kk maksaa luottokorttiaan pois, mutta joka kk ostaa sillä tilalle, niin että se on taas tapissa 6 te.
Mihin käyttää rahansa? Lounaita kaupungilla. Vähän ostoksia. Ei mitää isoa, pari kassia vaatteita vain. Sinne komeroon entisten lisäksi. Tässä vaiheessa kuuta hänellä on 90 e tilillä. Perjantaina tyttöjen reissu IKEAan. Ehkä luottokortilla on muutama satanen tilaa. Eli pienistä, turhista ostoksista ne kertyvät muutamat tonnit.
Tätä tää on ollut parikymmentä vuotta. Eikä muita ongelmia ole. Tilanteen olen siispä hyväksynyt, vaikka välillä kalvaakin mitä muuta sillä rahalla voisi tehdä.
Psyykkinen syy takana. Oireilee. Poistaa stressii, masennusta ja ahdistuneisuutta ja kierre on valmis. obsessive-compulsive, siis addiktoitunut. Hoitoa on
Vierailija kirjoitti:
Miksi avokki ei kerro mihin on törsännyt sen 30 donaa?
Mitäpä luulet mihin naiset törsää rahaa? Kaikkeen turhaan ylihintaiseen hömpötykseen, kuten kalliit merkkituotteet, kengät, laukut, vaatteet, korut, itsensä hemmottelut jne jne. Niihin saa pirusti rahaa kulumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on keskimäärin 25€/päivä mitä on tuhlannut ylimääräistä. Jos miettii miten nopeasti sen saa menemään kahvitteluun/muuhun yleiseen humppaan niin ei välttämättä kerro peliriippuvuudesta - mutta rahankäytön hallitsemattomuudesta kyllä... Itse en maksaisi puolison velkoja. Jos on rahansa itse sössinyt saa itse myös työskennellä sen eteen, että selviää. Jos rehellisesti nyt kertoo mihin rahat on menneet ja kuinka aikoo asian selvittää (millä työllä ja missä ajassa), voisin vielä harkita parisuhteen jatkoa. Jos menee vinkumiseksi, en jatkaisi...
Tää kuulostaa auki kirjoitettuna aika hurjalta miten ”pienestä” summasta voi kertyä suuri velka. Siksi näin voikin käydä aika salakavalasti.
Kirjoitin tänne ketjuun jo aiemmin, että vaimo kuluttaa joka kk enemmän kuin tienaa.
Nettotulot kuukaudessa hänellä noin 2500 e. Ei asuntolainaa enää. Autolainaa 350 e/kk. Loput kulutukseen ja tietty kodin laskuihin. Joka kk maksaa luottokorttiaan pois, mutta joka kk ostaa sillä tilalle, niin että se on taas tapissa 6 te.
Mihin käyttää rahansa? Lounaita kaupungilla. Vähän ostoksia. Ei mitää isoa, pari kassia vaatteita vain. Sinne komeroon entisten lisäksi. Tässä vaiheessa kuuta hänellä on 90 e tilillä. Perjantaina tyttöjen reissu IKEAan. Ehkä luottokortilla on muutama satanen tilaa. Eli pienistä, turhista ostoksista ne kertyvät muutamat tonnit.
Tätä tää on ollut parikymmentä vuotta. Eikä muita ongelmia ole. Tilanteen olen siispä hyväksynyt, vaikka välillä kalvaakin mitä muuta sillä rahalla voisi tehdä.
Psyykkinen syy takana. Oireilee. Poistaa stressii, masennusta ja ahdistuneisuutta ja kierre on valmis. obsessive-compulsive, siis addiktoitunut. Hoitoa on
Millaista hoitoa? Ainakaan itse en ole saanut tuohon terapiasta apua. Ongelmaa vähätellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en oikeasti ymmärrä, mikä tässä on eroon johtava ongelma, jos laina lyhennykset pyörineet normaalisti eikä avokki edellytä ap:ta hoitamaan omaa osuuttaan, tai lyhentämään velkojaan.
======
Jos avokin velkataakka vain kasvaa ja kasvaa, niin jossain vaiheessa se romahtaa. Ihan loputtomiin sitä velkaa ei voi ottaa lisää. Siinä vaiheessa avokki ei pysty osallistumaan yhteisiin kuluihin millään lailla. Hyvä jos pystyy hoitamaan oman osuutensa asuntolainan lyhennyksistä, kun pikavippien korot ja lyhennykset kaatavat budjetin.Niin siis tässä on nyt paljon avoimia kysymyksiä. Mistä ja miksi velat kertyneet? Onko avokki mennyt takaamaan jotain, vai onko pelannut, juonut, shoppaillut, elänyt kaksoiselämää, auttanut sukulaista, saanut maanisen episodin?
Toisekseen, minne ne velat on ja millä koroilla ja ehdoilla?Kuten tuonne aiemmin kirjoitin alapeukkujen säestämänä, minusta tärkein asia nyt on varmistaa, ettei velkaantuminen jatku eikä velkaa kerry lisää. Eli selvittää syy, hakeutua velkaneuvontaan ja yrittää kohtuullistaa ja neuvotella, jos esim korot täysin kohtuuttomia. Tämä siitä riippumatta jatkuuko suhde vai ei.
Hienoja neuvoja ap:n avokille, joka ei kuitenkaan ole se joka on tässä kysynyt neuvoa. Ei ap voi ottaa vastuuta aikuisen ihmisen talouden järjestämisestä. Sen avokin pitää ihan itse olla halukas hakeutumaan sinne velkaneuvontaan, ottamaan vähintään vapaaehtoinen luottokielto jne. Nuo neuvot on about yhtä hyödyllisiä, kun sanoisit alkoholistin puolisolle että tärkeintä on nyt lopettaa se juominen. Ihan varmasti on, mutta se päätös ei ole puolison vallassa tai vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valehtelet ettet muka ole huomannut mitään keksi paree selitys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en oikeasti ymmärrä, mikä tässä on eroon johtava ongelma, jos laina lyhennykset pyörineet normaalisti eikä avokki edellytä ap:ta hoitamaan omaa osuuttaan, tai lyhentämään velkojaan.
Alapeukuttajat kertokaa ihmeessä?
Avokin velat eivät voi mitenkään vaikuttaa ap:n omaan talouteen, kun ei ole kyse aviopuolisoista. Ihan juridisesti.
Kannatan raha-asioiden erillään pitämistä, eli avokki itse hoitaa tietenkin velkansa. Tärkeintähän tuossa on, että velkaantuminen ei jatku eikä olla pikavippi/korko-kierteessä.Kaikki eivät halua jakaa tulevaisuuttaan ihmisen kanssa, joka ei hallitse rahankäyttöään. Näin velkaongelmaisen vaimona ja lasten äitinä sanon, että on muuten ihan hemmetin fiksu linja, olisinpa itsekin tajunnut pitää sen aikanaan.
Ja mitä ihmettä, tärkeintä ettei velkaannuta lisää eikä olla pikavippi/korkokierteessä? Ap:n avokilla on yli 30 tonttua velkaa parin tonnin kuukausituloilla, eiköhän se ole aika selvää että hän on jo kierteessä. Todennäköisesti velat vaan kasvaa ja luultavasti hän on tunnustanut koko tilanteen vain siksi, että laskut on perinnässä, hän pysy perässä enää edes koroissa, eikä kukaan myönnä hänelle enää uutta järjestelylainaa tai edes pikavippiä.
Osalla kommentoijista tuntuu olevan todella sinisilmäinen käsitys velkaongelmaisten kanssa seurustelusta. Annan ilmaisen neuvon: älä.
Allekirjoitan kaiken tästä. Eksäni oli ylivelkaantunut. Velkaantuneisuudesta tulee asia, joka hallitsee myös arkea. Eksällä paloi päreet jokaisesta yllättävästä menosta esim. auton korjaus, hajonnut kodinkone, lapsen mitkä vaan tarpeet ruokaa lukuun ottamatta. Hän ei mennyt hammaslääkäriin hampaan hajotessa, koska se "maksaa". Leffateatterissa käyminen oli utopiaa, saati lomamatka. Kun rahaa ei ollut loppukuusta edes ruokaan. Paitsi jos minä maksoin (tai hän yritti saada vipin vielä jostain), ja maksoinhan minä. Siitäkin mies tunsi häpeää. On myös itse vaikea käyttää rahaa, kun toisella ei ole samaa mahdollisuutta eikä hän halua ottaa vastaan. Kuten todettu, tulevaisuuden haaveita rajoittaa paljon se, että useimmat asiat maksaa jotakin.
Kyse on myös isosta erosta arvomaailmassa. Minä arvostan säästeliäisyyttä. Koen taloudellisen puskurin tuovan turvallisuutta. Toisaalta haluan nauttia myös työnteon hedelmistä. En tiennyt edes, että jotkut käyttävät rahaa niin holtittomasti. Eksäkin salasi sen pitkään. Kuvittelin, että voisimme yhdessä selvitä siitä. Mutta minkäs tekee, kun salailu ja velkaantuminen jatkui kaiken aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ap pyydä selvittämään mihin rahat on menneet, ja vaadi todisteita. Sitten kysyt miten aikoo asian hoitaa. Avioehto heti. Ja sitten vaadit tilinkäyttöoikeuden ja kaikki laskut nähtäväksi ja luottokortit leikkaa itse kahtia. Ylimääräiset tavarat pistät myymään jos velka on tullut shoppailusta.
Onko kellään kokemuksia velkaneuvonnasta, onko siitä hyötyä?
Tais lähteä vähän laukalle sun vaatimuslista XDD
Ette te kotianne menetä. Osta sinä hänen osuuttaan sillä, että maksat asuntolainaa hänen puolestaan. Ei ole edes vaikeaa, jos pankki suostuu järjestelyyn.[/quote]
=====
Kun ostimme mieheni kanssa yhteisen asunnon, niin minun tuloni eivät missään tapauksessa olisi riittäneet koko lainan maksuun. Täysin mahdoton ajatus ottaa koko laina niskoilleni, vaikka sitten olisinkin omistanut asunnon kokonaan. Lapsiakin syntyi, ja perheen menot tietenkin kasvoivat.
sataprosenttisella varmuudella jos eic iitä kalliita kenkiä ja laukkuja näy, niin netticasinot imi ne rahat. peliongelmaisia alkaa olla joka kolmas jo.
Lähinnä pikavipeillä ilmeisesti onnistunut itsensä tuohon kierteeseen saamaan. Maksanut sitten velkaa velalla jne. Suurin osahan tuosta summasta on loppupeleissä korkoja. Oikein klassinen älä tee näin -tapaus. Otti luottokiellot ja menee velkaneuvontaan. Koitetaan saada hommaa kasaan.
-ap-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en oikeasti ymmärrä, mikä tässä on eroon johtava ongelma, jos laina lyhennykset pyörineet normaalisti eikä avokki edellytä ap:ta hoitamaan omaa osuuttaan, tai lyhentämään velkojaan.
======
Jos avokin velkataakka vain kasvaa ja kasvaa, niin jossain vaiheessa se romahtaa. Ihan loputtomiin sitä velkaa ei voi ottaa lisää. Siinä vaiheessa avokki ei pysty osallistumaan yhteisiin kuluihin millään lailla. Hyvä jos pystyy hoitamaan oman osuutensa asuntolainan lyhennyksistä, kun pikavippien korot ja lyhennykset kaatavat budjetin.Niin siis tässä on nyt paljon avoimia kysymyksiä. Mistä ja miksi velat kertyneet? Onko avokki mennyt takaamaan jotain, vai onko pelannut, juonut, shoppaillut, elänyt kaksoiselämää, auttanut sukulaista, saanut maanisen episodin?
Toisekseen, minne ne velat on ja millä koroilla ja ehdoilla?Kuten tuonne aiemmin kirjoitin alapeukkujen säestämänä, minusta tärkein asia nyt on varmistaa, ettei velkaantuminen jatku eikä velkaa kerry lisää. Eli selvittää syy, hakeutua velkaneuvontaan ja yrittää kohtuullistaa ja neuvotella, jos esim korot täysin kohtuuttomia. Tämä siitä riippumatta jatkuuko suhde vai ei.
Hienoja neuvoja ap:n avokille, joka ei kuitenkaan ole se joka on tässä kysynyt neuvoa. Ei ap voi ottaa vastuuta aikuisen ihmisen talouden järjestämisestä. Sen avokin pitää ihan itse olla halukas hakeutumaan sinne velkaneuvontaan, ottamaan vähintään vapaaehtoinen luottokielto jne. Nuo neuvot on about yhtä hyödyllisiä, kun sanoisit alkoholistin puolisolle että tärkeintä on nyt lopettaa se juominen. Ihan varmasti on, mutta se päätös ei ole puolison vallassa tai vastuulla.
Koettakaapa nyt päättää, onko tämä ap:n ongelma, avokin ongelma, yhteinen ongelma, vai ei mikään näistä?
Oma näkemyshän oli, että kyse on avokin ongelmasta, mutta sekin teilattiin.
Jos tarkoitus on yhdessä pariskuntana puhua tästä asiasta ja käsitellä se, niin ihan konkreettiset toimenpiteet on varmasti rakentavampi tapa, kuin toisen leimaaminen ja häpäisy. Todennäköisesti avokki häpeää jo valmiiksi.
Tämä riippumatta siitä päätetäänkö jatkaa yhdessä vai ei. Kyllähän se varmaan ap:llekin päätöksen tekemistä helpottaa saada selvyys, mistä tilanne johtuu ja miten se on ratkaistavissa.
Vierailija kirjoitti:
Se on keskimäärin 25€/päivä mitä on tuhlannut ylimääräistä. Jos miettii miten nopeasti sen saa menemään kahvitteluun/muuhun yleiseen humppaan niin ei välttämättä kerro peliriippuvuudesta - mutta rahankäytön hallitsemattomuudesta kyllä... Itse en maksaisi puolison velkoja. Jos on rahansa itse sössinyt saa itse myös työskennellä sen eteen, että selviää. Jos rehellisesti nyt kertoo mihin rahat on menneet ja kuinka aikoo asian selvittää (millä työllä ja missä ajassa), voisin vielä harkita parisuhteen jatkoa. Jos menee vinkumiseksi, en jatkaisi...
Tämä on kyllä äärimmäisen hyvä esimerkki. Tuon 25€ saisi käytettyä vaikka mäkkäri + starbucks reissulla.
Eiköhän tossa oo ainoa järkevä ratkasu erota ja jättää se nauta