Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos saisit tukia yhteensä 1250e kuussa, ja sinulla tarjottaisiin työtä postin varhaisjakelussa palkalla 1200e netto / kk, Menisitkö?
12.01.2021 |
Mitä sinä tekisit? Kyseessä on hyvin raskas työ huonoon aikaan
Haittaisiko palkan alhaisuus sinua? Ottaisitko työn vastaan?
Kommentit (114)
Se on työ jossa saa kivasti liikuntaa. Ehkä myös jännetupintulehduksen jos samalla kädellä sujauttaa luukusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole varma mitä itse tekisin. Tuli mieleeni, että kuitenkin työ kuin työ on plussaa seuraavia työnhakuja varten. Toiseksi, että vaikka palkka on pieni niin se kasvattaa kuitenkin edes hiukan eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin. Kuka hitto haluaa lojua kotona toimettomana? Enkä nyt tarkoita niitä oikeasti työkyvyttömiä ihmisiä vaan laiskuuttaan kotona makaavia.
Minäkin menisin. Tekee työt hyvin ja huomaa että seuraavaksi tarjotaan parempipalkkaista työtä. Ei unelmatöitä ole kaikille heti tarjolla mutta asenteella voi nousta työstä toiseen ja aina vain kohti parempaa. Samalla näkee muita ihmisiä ja tekee tuottavaa työtä.
Tämä on muuten ihan paskapuhetta, samoin kuin se että työnantajat muka arvostaa sitä että tekee vaikka paskahommia työttömyyden sijaan. Voin sanoa, että kumpikaan ei ole totta. Sitä että myyt itsesi paskahommiin muutamasta killingistä ei ole työnantajan silmissä mikään meriitti. Kertoo vaan siitä, ettet arvosta omaa ammattitaitoasi tai itseäsi yhtään. Siirryt samointein niiden työttömien kanssa samaan hylättyjen pinoon.
En suostuisi. Liian pieni palkka.
Lisäksi vaarallista, tulee mieleen tämä sarjamurhaaja joka usutti koiransa postinkantajan kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin paikan vastaan. Työn hakeminen ja työllistyminen muihin tehtäviin on aina helpompaa, kun on jo valmiiksi töissä.
Tein aikoinani kesätöissä 1200 e/kk bruttopalkalla, koska tehtävästä sai hyvää työkokemusta. Se kannatti, sillä seuraavana kesänä pääsin 2300 e/kk palkalla toiseen tehtävään, jota en olisi saanut ilman tuota 1200 e/kk hommaa (haastattelussa kävi selväksi, että edellisen kesän kokemusta arvostettiin). Tuon jälkeen palkka on tietysti noussut vielä reilusti.
Jostakin se pitää aloittaa. Kannattaa siis ottaa vastaan mikä tahansa työ, vaikka se ei vastaisi omia toiveita. Myöhemmin voi hakea ja siirtyä tehtäviin, jotka ovat lähempänä omia toiveita ja joissa palkka on korkeampi.
Koita nyt tajuta, että työttömänä on ihmisiä jotka eivät ALOITA mitään, vaan joilla voi olla vuosikymmenten monipuolinen kokemus oikeasti vaativista tehtävistä. Miten h..tissä joku varhaisjakelutyö vie heitä eteenpäin, mihin eteenpäin? Voi siirtyä? Ei sitä itse päätetä jos ei perusta yritystä.
Kannattaa ottaa vastaan mikä tahansa työ? No ei ihan faktaperusteisesti kannata:D. Ärsyttää suunnattomasti tällaiset naurettavat tyhjyyttään kumisevat fraasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin. Kuka hitto haluaa lojua kotona toimettomana? Enkä nyt tarkoita niitä oikeasti työkyvyttömiä ihmisiä vaan laiskuuttaan kotona makaavia.
Tämä!!
En ymmärrä miten jotkut lotto/eurojackpotin voittajat lopettavat työnteon, eihän siellä rahan takia olla, vaan koska:
Työnteko on ihanaa
Säilyy rytmi arjessa
On mielekästä puuhaa, eikä tylsisty
Ei laiskistu
On yhteiskuntakelpoinenJa kaikki muut miljoonat syyt miksi töissä käydään, paitsi raha, ei siellä siksi käydä.
Olin jo vastaamassa suu vaahdossa, mutta viimeinen lauseesi sai ymmärtämään että tämähän on vitsillä kirjoitettu:D
Jos Susanna Koski näyttäisi esimerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veljeni teki tuota työtä 18-vuotiaana.
Sitten opiskeli TKK:lla, sai 4000e/kk valmistuttuaan ja nyt palkka lähentelee 10000e/kk.Mutta eihän sitä nyt mitään työtä kannata tehdä saati opiskella, ei se mitään kannata.
Mieluummin näpyttelee kotona av:lle juttuja ja nostaa tukia.
Tukia kun ei koskaan leikata.
Minäkin olin höpöduuneissa nuorena tyttönä, mutta en silti saanut kovin mahtavaa uraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin. Kuka hitto haluaa lojua kotona toimettomana? Enkä nyt tarkoita niitä oikeasti työkyvyttömiä ihmisiä vaan laiskuuttaan kotona makaavia.
Minäkin menisin. Tekee työt hyvin ja huomaa että seuraavaksi tarjotaan parempipalkkaista työtä. Ei unelmatöitä ole kaikille heti tarjolla mutta asenteella voi nousta työstä toiseen ja aina vain kohti parempaa. Samalla näkee muita ihmisiä ja tekee tuottavaa työtä.
Hanki hyvä ihminen ystäviä joita voit nähdä. Ei siihen postinjakamista tarvita, vai käytkö kahvilla niiden luona joille jaat postia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla nettotulolla saa vielä täyden asumistuen (ainakin jos on lapsia) eikä esim lapsilisiä poista mitkään tuet. Eli esim minun kohdalla se olisi 1200- verot + noin 400 euroa asumistukea + lapsilisä. Veroprosentti on myös käsittääkseni pienempi kuin se mikä maksetaan esim työttömyystuesta.
Eri asia työn luonne. Raskasta työtä huonoon aikaan (eli yötyö?) ei kannata tuolla palkalla lähteä tekemään. En oikein usko että tuossa on esim yötyö- ja pyhälisät mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin. Kuka hitto haluaa lojua kotona toimettomana? Enkä nyt tarkoita niitä oikeasti työkyvyttömiä ihmisiä vaan laiskuuttaan kotona makaavia.
Minäkin menisin. Tekee työt hyvin ja huomaa että seuraavaksi tarjotaan parempipalkkaista työtä. Ei unelmatöitä ole kaikille heti tarjolla mutta asenteella voi nousta työstä toiseen ja aina vain kohti parempaa. Samalla näkee muita ihmisiä ja tekee tuottavaa työtä.
Tämä on muuten ihan paskapuhetta, samoin kuin se että työnantajat muka arvostaa sitä että tekee vaikka paskahommia työttömyyden sijaan. Voin sanoa, että kumpikaan ei ole totta. Sitä että myyt itsesi paskahommiin muutamasta killingistä ei ole työnantajan silmissä mikään meriitti. Kertoo vaan siitä, ettet arvosta omaa ammattitaitoasi tai itseäsi yhtään. Siirryt samointein niiden työttömien kanssa samaan hylättyjen pinoon.
Jeeeeeep! Tämä on niin semmonen "boomer" asenne... Että mikä työ vaan on kokemusta ja sitä arvostetaan ja siitä on hyötyä, ei ole ja ei arvosteta. Ketään ei kiinnosta, se kuinka urheana myit osaamisesi törkeään alihintaan jollekin postille kun olet hakemassa oikeaa työtä.
Samoin ihmiset jotka tuskailee elämän "rakenteen" perään jos ei ole järjestettyä tekemistä heille on mun silmissä todella outoja. Itsekin käyn kyllä töissä, mutta en kävisi tuollaisella palkalla ja varmasti keksisin tekemistä itselleni ilman, että jonkun firman tarvii mua 8 tuntia viihdyttää ja rytmittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ tekee vapaaksi.
Tästä on kyse, tärkeämpää kuin raha.
Pyh, työ nimenomaan vie vapauden. Työllä itsessään ei ole yhtään mitään arvoa. Ainoa syy tehdä töitä on raha.
Työkkärin tossun alla ei ole vapaa. Saahan Kelasta rahaa mutta ei huvita koko ajan selitellä te-toimistolle aktiivisuudestaan.
Ammattilaisetkin elävätkin toimeentulotuella, niin ei tarvitse tanssia kenenkään pillin mukaan
No jos kokoaikatyön päälle tarvitsee tt-tukea ei tarvitse selitellä.
Kyllä näkee että moni vastaajista on hyvinvointivaltion pullamössösukupolvea. Tuommoinenhan diili on täysin arkea monessa maailman maassa, missä rahaa ei kanneta kirstuissa sohvalla makaajan eteen kuten täällä Suomessa tehdään. Kyse on siitä kuuluisasta kilpailukyvystä: pullamössöt makaa mieluummin tukien varassa kuin ponnistelisi omaa eläkettä ja vanhuudenturvaa kartuttaakseen
Minen teidän eläkkeitä maksa, s*/tanan kivireet!
Alue: Aihe vapaa
En todellakaan. Miksi menisin?