Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos saisit tukia yhteensä 1250e kuussa, ja sinulla tarjottaisiin työtä postin varhaisjakelussa palkalla 1200e netto / kk, Menisitkö?
12.01.2021 |
Mitä sinä tekisit? Kyseessä on hyvin raskas työ huonoon aikaan
Haittaisiko palkan alhaisuus sinua? Ottaisitko työn vastaan?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että ottaisin. Minua ahdistaisi ihan hirveästi olla työtön. Se on hyvin leimaava nimi ja en halua työhistoriaani työttömyysjaksoja. Hakisin samalla muita hommia, mutta siis ottaisin työn vastaan. Minut on kasvatettu että töitä tehdään vaikka verenmaku suussa ja laiskuus on perisynti.
Samma här. Olen ollut kerran elämässäni työtön ja hävetti käydä päivisin missään, kun kuvittelin, että kaikki näkee ja ajattelee, että toikin työtön luuseri täällä vaan hengaa :D
Eli jos ero olisi oikeasti noin pieni, niin menisin kyllä. Kerryttää eläkettä, eikä olisi aukkoa työhistoriassa. Sitten jos ero olisi paljon suurempi tai jos työssä käyminen aiheuttaisi jotain tolkuttomia lisäkustannuksia, pitäisi miettiä uudemman kerran. Mutta puhutaan nyt useamman satasen erotuksesta kuussa.
Kuka sinut näkee? Jos siis ajattelet, että kulkiessasi keskellä päivää ulkona tarkoittaa 100 % sitä, että olet työtön, niin eikö silloin kaikki ne, jotka sinä kohtaat ole myöskin työttömiä? Miksi he tuomitsisivat sinut, jos olette samassa jamassa.
Sori, taidat olla hieman yksinkertainen. Siihen viittaa tuo harhaluulosi eläkkeestäkin. Jos ihminen saa palkkaa 1200 euroa kuussa, hänen eläkkeensä ei ole sen kummempi kuin koko ikänsä työttömänä olleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postille en menisi koskaan töihin, koska halveksin sitä puljua niin syvästi. Jotain muuta työtä voisin kyllä tuollaisessa tilanteessa tehdä, riipuen toki työstä.
Siinä edellisessä aloituksessa tuet olivat 1400e ja nettopalkka 1100e, miksi tuet ovat nyt yhtäkkiä laskeneet ja palkka noussut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postilainen vuodesta 1998 kirjoitti:
Todellakin ottaisin työn vastaan. Ennemmin palkataan niitä, jotka on vaikeina aikoina tehnyt huonompiakin hommia, kuin ylimielisiä pissiksiä, jotka koulunpenkiltä lähdettyään vaativat +4000e palkan - ilman mitään kokemusta...
Kukaan ei ota akateemista takaisin koulutustaan vastaavaan työhön vain siksi, että hän on jakanut aamupostia. Lopettakaa tuo typerä valehtelu.
Lopettaisit itse tuon typerän ihmisten lannistamisen. Kyllä se on akateemisellekin työttömyyttä parempi, jos työskentelee varhaisjakelijana. Eipähän ainakaan ole mikään nirso kermaperse, joka heittäytyy muiden elätettäväksi ellei pääse unelmiensa työpaikkaan.
Miksi se olisi parempi? Varmaan suurin osa varhaisjakelijoista saa kuitenkin tukia, eli ovat muiden elätettäviä.
Yleensä rikkaat käyttäytyvät enemmän kermapeppuisesti kuin köyhät. Kertoo sinusta aika huonoa, jos hyväksyt sellaisen käytöksen vain siksi, että heillä on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postilainen vuodesta 1998 kirjoitti:
Todellakin ottaisin työn vastaan. Ennemmin palkataan niitä, jotka on vaikeina aikoina tehnyt huonompiakin hommia, kuin ylimielisiä pissiksiä, jotka koulunpenkiltä lähdettyään vaativat +4000e palkan - ilman mitään kokemusta...
Kukaan ei ota akateemista takaisin koulutustaan vastaavaan työhön vain siksi, että hän on jakanut aamupostia. Lopettakaa tuo typerä valehtelu.
Lopettaisit itse tuon typerän ihmisten lannistamisen. Kyllä se on akateemisellekin työttömyyttä parempi, jos työskentelee varhaisjakelijana. Eipähän ainakaan ole mikään nirso kermaperse, joka heittäytyy muiden elätettäväksi ellei pääse unelmiensa työpaikkaan.
Miksi se olisi parempi? Varmaan suurin osa varhaisjakelijoista saa kuitenkin tukia, eli ovat muiden elätettäviä.
Yleensä rikkaat käyttäytyvät enemmän kermapeppuisesti kuin köyhät. Kertoo sinusta aika huonoa, jos hyväksyt sellaisen käytöksen vain siksi, että heillä on rahaa.
Mitä se kertoo sinusta, jos et ymmärrä eroa sen välillä onko täysin muiden elätettävänä vai tienaako ison osan tuloistaan omalla työllään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työ tekee vapaaksi.
Tästä on kyse, tärkeämpää kuin raha.
En kyseistä työtä huolisi. Jos työ olisi kiinnostava ja siinä olisi etenemismahdollisuudet niin asia olisi toinen. Mutta aloituksen tilanteessa jatkaisin työnhakua työttömänä, mikä on helpompaa kun ei tarvi huolehtia irtisanomisajoista ja pystyy aloittamaan uudessa paikassa vaikka heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ tekee vapaaksi.
Tästä on kyse, tärkeämpää kuin raha.
Pyh, työ nimenomaan vie vapauden. Työllä itsessään ei ole yhtään mitään arvoa. Ainoa syy tehdä töitä on raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen jo töitä työttömyyskorvausta pienemmällä rahalla kun ei tarvitse sössöttää työkkärin kanssa.
Ei työkkärin kanssa tarvitse sössöttää mitään. Ei-sana riittää ja siinä ei ässillä sössötellä.
Ei riitä vaan pitää vääntää työkkärille esitelmiä mitä aikoo tehdä ja milloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ tekee vapaaksi.
Tästä on kyse, tärkeämpää kuin raha.
Pyh, työ nimenomaan vie vapauden. Työllä itsessään ei ole yhtään mitään arvoa. Ainoa syy tehdä töitä on raha.
Työkkärin tossun alla ei ole vapaa. Saahan Kelasta rahaa mutta ei huvita koko ajan selitellä te-toimistolle aktiivisuudestaan.
Menisin. Oon ollut suunnilleen tuossa tilanteessa 90-l lopulla.
Parikymppisenä dyykkasin ruokani, nykyään olen korkeimmin tienaavassa kymmenyksessä. Paljon on ollut tuuriakin, mutta tekemisen mentaliteetti on myös vienyt pitkälle. Tuuria ei riitä kaikille, mut periksi ei pidä antaa ikinä.
Onnekkuuteni olisin suonut jakautuvan tasaisemmin ihmisille. Mulle ois riittänyt murto-osa tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menisin. Oon ollut suunnilleen tuossa tilanteessa 90-l lopulla.
Parikymppisenä dyykkasin ruokani, nykyään olen korkeimmin tienaavassa kymmenyksessä. Paljon on ollut tuuriakin, mutta tekemisen mentaliteetti on myös vienyt pitkälle. Tuuria ei riitä kaikille, mut periksi ei pidä antaa ikinä.
Onnekkuuteni olisin suonut jakautuvan tasaisemmin ihmisille. Mulle ois riittänyt murto-osa tästä.
Kauppojen roskikset taitaa olla lukossa nykyään.
Palkka ei olisi ongelma, mutta yötyötä ei terveys kestä.
Ei musta tuilla ole mitenkään mukavaa elää, olla aina selittelemässä elämäänsä ja jännittämässä, suodaanko almuja. Kiitollinen olen siitä, että Suomessa pidetään tarvittaessa hengissä, mutta kyllä pienipalkkaisenakin on vapaampi olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veljeni teki tuota työtä 18-vuotiaana.
Sitten opiskeli TKK:lla, sai 4000e/kk valmistuttuaan ja nyt palkka lähentelee 10000e/kk.Mutta eihän sitä nyt mitään työtä kannata tehdä saati opiskella, ei se mitään kannata.
Mieluummin näpyttelee kotona av:lle juttuja ja nostaa tukia.
Tukia kun ei koskaan leikata.No tosiaan veljesi rikastumista ei edistänyt tuo varhaisjakelijan työ, vaan opiskelu, että olipa erikoinen purkaus tähän ketjuun.
Opiskelijatkin joutuu käymään töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ tekee vapaaksi.
Tästä on kyse, tärkeämpää kuin raha.
Pyh, työ nimenomaan vie vapauden. Työllä itsessään ei ole yhtään mitään arvoa. Ainoa syy tehdä töitä on raha.
Työkkärin tossun alla ei ole vapaa. Saahan Kelasta rahaa mutta ei huvita koko ajan selitellä te-toimistolle aktiivisuudestaan.
Ammattilaisetkin elävätkin toimeentulotuella, niin ei tarvitse tanssia kenenkään pillin mukaan
Vierailija kirjoitti:
Menisin. Kuka hitto haluaa lojua kotona toimettomana? Enkä nyt tarkoita niitä oikeasti työkyvyttömiä ihmisiä vaan laiskuuttaan kotona makaavia.
Minäkin menisin. Tekee työt hyvin ja huomaa että seuraavaksi tarjotaan parempipalkkaista työtä. Ei unelmatöitä ole kaikille heti tarjolla mutta asenteella voi nousta työstä toiseen ja aina vain kohti parempaa. Samalla näkee muita ihmisiä ja tekee tuottavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ tekee vapaaksi.
Tästä on kyse, tärkeämpää kuin raha.
Pyh, työ nimenomaan vie vapauden. Työllä itsessään ei ole yhtään mitään arvoa. Ainoa syy tehdä töitä on raha.
Työ on joukko nälän aiheuttamia pakkoliikkeitä.
Alue: Aihe vapaa
Itse en ole työttömänä ollut mutta tuskin siinä tulisi makailtua tai lojuttua sen enempää kuin nytkään.
Minäkin ihmettelen, eikö joillain tosiaan ole elämässään mitään muuta tekemistä kuin työ, niin että kotona makaaminen on sille ainoa kuviteltavissa oleva vaihtoehto.
Mitä oikein teette lomilla, varmaan ihan tuskaa ja tuskin maltatte odottaa että pääsis takaisin töihin? Ja miten kauheeta kun aikanaan joutuu eläkkeelle!