Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos saisit tukia yhteensä 1250e kuussa, ja sinulla tarjottaisiin työtä postin varhaisjakelussa palkalla 1200e netto / kk, Menisitkö?
12.01.2021 |
Mitä sinä tekisit? Kyseessä on hyvin raskas työ huonoon aikaan
Haittaisiko palkan alhaisuus sinua? Ottaisitko työn vastaan?
Kommentit (114)
Minun tapauksessani varhaisjakelijan työ saattaisi olla tässäkin elämäntilanteessa järkevämpää kuin nykyinen työni. Työskentelin varhaisjakelijana jo 18-vuotiaana ja mukavaa työtä oli. Töitä tehtiin toki 6+2-rytmillä ja työtunteja oli se 4-5 yössä.
Tällä hetkellä yhden lapsen yh-äitinä tienaan kokopäivätöistäni n. 2500 euroa kuukaudessa, joten emme saa esim. asumistukea tulojeni vuoksi. Toisin taas jos jakaisin yöt vielä postia, niin 1200 euron palkan lisäksi saisimme 600 euroa asumistukea Helsingissä. Lisäksi veroprosentti ja lapsen hoitomaksu olisi pienempi ja tietenkin viikon työtunnit olisivat vähemmät, joten aika +-0 tuo olisi minulle vaihtaa nykyisestä työstäni takaisin varhaisjakelijan töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljeni teki tuota työtä 18-vuotiaana.
Sitten opiskeli TKK:lla, sai 4000e/kk valmistuttuaan ja nyt palkka lähentelee 10000e/kk.
Mutta eihän sitä nyt mitään työtä kannata tehdä saati opiskella, ei se mitään kannata.
Mieluummin näpyttelee kotona av:lle juttuja ja nostaa tukia.
Tukia kun ei koskaan leikata.
Vierailija kirjoitti:
Veljeni teki tuota työtä 18-vuotiaana.
Sitten opiskeli TKK:lla, sai 4000e/kk valmistuttuaan ja nyt palkka lähentelee 10000e/kk.Mutta eihän sitä nyt mitään työtä kannata tehdä saati opiskella, ei se mitään kannata.
Mieluummin näpyttelee kotona av:lle juttuja ja nostaa tukia.
Tukia kun ei koskaan leikata.
No tosiaan veljesi rikastumista ei edistänyt tuo varhaisjakelijan työ, vaan opiskelu, että olipa erikoinen purkaus tähän ketjuun.
Tuissa on se 300€ suojaosa, jota ei oteta tuloista huomioon. Ts. saat tienata tuon 300€ ja vasta sen ylittävät tulot huomioidaan. Saisit siis edelleen myös tukia. Ehkä soviteltua päivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa lukea kuinka aivopestyjä ja laumasieluisia jotkut ovat. Halutaan olla "yhteiskuntakelpoisia" ja "ahkeria" hinnalla millä hyvänsä. Käyttäkää mieluummin sekin energia itsenäisen ajattelun kehittämiseen minkä nyt käytätte sen miettimiseen mitä muut teistä ajattelevat.
Yhteiskunta, joka sallii palkkojen alaspainamisen kuten varhaisjakelijoiden kohdalla kävi ja vielä pakottaa karenssin uhalla kyseiseen työhön, ei ole palvelemisen arvoinen.
Mä ainakin teen töitä ihan itseni takia, jotta pääsisin eteenpäin urallani ja elämässäni. Jos ei ole valmis tekemään töitä niin ei voi olettaa pääsevänsä eteenpäin. Itsenäisen ajattelun kehittäminen on hyvä asia, mutta sitä voi tehdä työn ohella. Ei tarvitse olla työtön ajatellakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan menisi. Arvostan vapaa-aikaa ja omaa elämää enemmän kuin sitä että olisi pakko olla töissä vaan sen takia että ei ole työtön. Varhaisjakelussa yötyölisä on jotain 0,80e/h mikä on aivan naurettavaa. Jos työt alkaa vaikka 2.00 jossain päin kaupunkia niin sinne on hyvin vaikea päästä julkisilla.
Vierailija kirjoitti:
Eläkekertymä, työterveys ainakin houkuttaa. Tohon toinen osa-aikatyö, niin palkka on ihan ok. Päivän liikuntakin tulisi työn ohessa.
Eläkettä tuosta ei kerry paskanvertaa. Ja jos olet yön töissä niin meinasit vielä jaksaa päivälläkin käydä töissä? Unirytmi menee aivan päin viddua ja kaikki vapaa-aika menee nukkuessa.
Olen oikeasti vähän huolissani, että ihmisille tällainen orjatyö on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa lukea kuinka aivopestyjä ja laumasieluisia jotkut ovat. Halutaan olla "yhteiskuntakelpoisia" ja "ahkeria" hinnalla millä hyvänsä. Käyttäkää mieluummin sekin energia itsenäisen ajattelun kehittämiseen minkä nyt käytätte sen miettimiseen mitä muut teistä ajattelevat.
Yhteiskunta, joka sallii palkkojen alaspainamisen kuten varhaisjakelijoiden kohdalla kävi ja vielä pakottaa karenssin uhalla kyseiseen työhön, ei ole palvelemisen arvoinen.
Mä ainakin teen töitä ihan itseni takia, jotta pääsisin eteenpäin urallani ja elämässäni. Jos ei ole valmis tekemään töitä niin ei voi olettaa pääsevänsä eteenpäin. Itsenäisen ajattelun kehittäminen on hyvä asia, mutta sitä voi tehdä työn ohella. Ei tarvitse olla työtön ajatellakseen.
Huonopalkkainen jakelutyö ei vaan edistä mitään.
Menisin, koska ensinnäkin palkka kerryttää eläkettä toisin kuin tuet ja toisekseen on helpompi löytää parempaa työtä jos olet jo töissä tai cv: ssä näkyy työhistoriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en. Kerroin teille täällä lopetan jakamisen silloin kuin minulle valkeni että saan enemmän rahaa tekemällä mitä lystää, eli työttömänä.
Juu työ aika on neljä- 5 tuntia ja palkka sen mukainen. Todellisuudessa usseimpina päivinä on niin paljon ekstraa ettei aika riitä. Palkka on hinnoiteltu painon tai kpl mukaan. Jos ajat 2km huonosti hoidettua tietä laatikolle joka sijaitsee huonossa paikassa viemään 1 kirjeen tienaat muutaman sentin puolessa tunnissa.
Voin kertoa epäilijöille että sen lisäksi että rahaa jää enemmän säästän enemmän mm. Ruoka, bensa, vaatteet
Tässä asiaa varhaisjakelusta: Pekka jakaa postia yön selässä alle 10 eurolla tunti – yhteiskunta tukee yli 500 eurolla kuussa: ”Eihän näistä saisi oikein edes puhua”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
500 euroon asti voit tehdä menettämättä tukia
-> menisin
Tiettyyn rajaan asti voit yhdistää tuet ja työtulot (soviteltu päiväraha)
-> menisin.
Ihan päikseen en vaihtaisi, mielestäni palkalla pitää voida elää tässä maassa.
Heh, ihan vasta oli aivan samanlainen aloitus erilaisilla summilla. Nyt on provoa muokattu vähän maltillisempaan suuntaan. :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en todellakaan menisi! Keksin ajalleni muutakin tekemistä. Lisäksi vain relevantti työkokemus edistää etenemistä työelämässä. Nykyisin hyvät työnantajat ymmärrtävät myös työttömyysjaksot, koska pätkätyöstä on tullut niin normi. Huonolle työnantajalle en menisikään. Posti muuten on huono työnantaja, törkeää työntekijöiden riistoa, minkä lisäksi myös aivan ala-arvoista palvelua asiakkaan näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa lukea kuinka aivopestyjä ja laumasieluisia jotkut ovat. Halutaan olla "yhteiskuntakelpoisia" ja "ahkeria" hinnalla millä hyvänsä. Käyttäkää mieluummin sekin energia itsenäisen ajattelun kehittämiseen minkä nyt käytätte sen miettimiseen mitä muut teistä ajattelevat.
Yhteiskunta, joka sallii palkkojen alaspainamisen kuten varhaisjakelijoiden kohdalla kävi ja vielä pakottaa karenssin uhalla kyseiseen työhön, ei ole palvelemisen arvoinen.
Mä ainakin teen töitä ihan itseni takia, jotta pääsisin eteenpäin urallani ja elämässäni. Jos ei ole valmis tekemään töitä niin ei voi olettaa pääsevänsä eteenpäin. Itsenäisen ajattelun kehittäminen on hyvä asia, mutta sitä voi tehdä työn ohella. Ei tarvitse olla työtön ajatellakseen.
Huonopalkkainen jakelutyö ei vaan edistä mitään.
Kuten sanottua, mikä tahansa työpaikka parantaa mahdollisuuksia työnhaussa. Mutta jos ei halua ottaa ensimmäistä askelta, niin sitten ei halua. Silloin on tietysti turha toivo haaveilla pääsevänsä koskaan mihinkään. Olen itsekin tehnyt noita huonopalkkaisia hommia. Nykyään teen parempipalkkaisia hommia, mutta tuskin olisin päässyt nykyisiin tehtäviin, jos ei olisi ollut työhistoriaa huonopalkkaisista töistä.
Vierailija kirjoitti:
Menisin. Kuka hitto haluaa lojua kotona toimettomana? Enkä nyt tarkoita niitä oikeasti työkyvyttömiä ihmisiä vaan laiskuuttaan kotona makaavia.
Saa olla aika mielenköyhä ihminen, jos ei keksi työttömänä mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa lukea kuinka aivopestyjä ja laumasieluisia jotkut ovat. Halutaan olla "yhteiskuntakelpoisia" ja "ahkeria" hinnalla millä hyvänsä. Käyttäkää mieluummin sekin energia itsenäisen ajattelun kehittämiseen minkä nyt käytätte sen miettimiseen mitä muut teistä ajattelevat.
Yhteiskunta, joka sallii palkkojen alaspainamisen kuten varhaisjakelijoiden kohdalla kävi ja vielä pakottaa karenssin uhalla kyseiseen työhön, ei ole palvelemisen arvoinen.
Mä ainakin teen töitä ihan itseni takia, jotta pääsisin eteenpäin urallani ja elämässäni. Jos ei ole valmis tekemään töitä niin ei voi olettaa pääsevänsä eteenpäin. Itsenäisen ajattelun kehittäminen on hyvä asia, mutta sitä voi tehdä työn ohella. Ei tarvitse olla työtön ajatellakseen.
Huonopalkkainen jakelutyö ei vaan edistä mitään.
Kuten sanottua, mikä tahansa työpaikka parantaa mahdollisuuksia työnhaussa. Mutta jos ei halua ottaa ensimmäistä askelta, niin sitten ei halua. Silloin on tietysti turha toivo haaveilla pääsevänsä koskaan mihinkään. Olen itsekin tehnyt noita huonopalkkaisia hommia. Nykyään teen parempipalkkaisia hommia, mutta tuskin olisin päässyt nykyisiin tehtäviin, jos ei olisi ollut työhistoriaa huonopalkkaisista töistä.
Voi se joillain edistääkin. Itse vain harrastelin omiani ja löhöilin sohvalla vuoden ajan pistämättä tikkua ristiin siihen asti, että kysyttiin töihin. Ei olisi paljon postin jakeluhommat asioita edistänyt.
Vierailija kirjoitti:
Deittimarkkinoilla työssäkäyvällä on paremmat tsäänssit kuin tukien varassa elävällä
Meinaat että jotain 30v varhaisjakelijamiestä reilun tonnin nettokuukausituloilla ei naurettaisi ulos treffeiltä, ihan samalla tavalla kuin työtöntäkin?
Naiset tuossa iässä etsivät potentiaalista perheenperustajamiestä, eikä tuo varhaisjakelija sellainen todellakaan ole.
Nuoremmat taas ovat niin pinnallisia että nauraisivat miehen ulos jo ihan muuten vain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa lukea kuinka aivopestyjä ja laumasieluisia jotkut ovat. Halutaan olla "yhteiskuntakelpoisia" ja "ahkeria" hinnalla millä hyvänsä. Käyttäkää mieluummin sekin energia itsenäisen ajattelun kehittämiseen minkä nyt käytätte sen miettimiseen mitä muut teistä ajattelevat.
Yhteiskunta, joka sallii palkkojen alaspainamisen kuten varhaisjakelijoiden kohdalla kävi ja vielä pakottaa karenssin uhalla kyseiseen työhön, ei ole palvelemisen arvoinen.
Mä ainakin teen töitä ihan itseni takia, jotta pääsisin eteenpäin urallani ja elämässäni. Jos ei ole valmis tekemään töitä niin ei voi olettaa pääsevänsä eteenpäin. Itsenäisen ajattelun kehittäminen on hyvä asia, mutta sitä voi tehdä työn ohella. Ei tarvitse olla työtön ajatellakseen.
Jos elämässä on tarkoitus "mennä eteenpäin", se tarkoittaa että elämässä on jokin maali tai päätepiste. Mikä se on?
Alue: Aihe vapaa
Se palkkojen alasajo oli jotain järkyttävää, eikä ammattiliitto edes puolustanut. Häpeällistä suorastaan. Mutta kai siihenkin hommaan ihmisiä pakotetaan karenssin uhalla.