Kun mies menettää mielenkiintonsa heti
Ensimmäisen kerran jälkeen. Halusin jatkaa keskustelua äsken poistetusta aiheesta. Siskot, olisiko vertaistukea? Veljet, voitteko avata sielunmaailmaanne?
Miten pitäisi deittailua yrittää, kun sänkyyn menemällä mies katoaa sen siliän tien, mutta "pihtaamalla" lopputulos on täsmälleen sama? Kun taidan olla liian herkkä tähän, että annan itseni ihastua ja sitten se välitön kylmyys ja etäisyys on murskaavaa.
Aina kuulee kaverien tarinoita kuinka heti menivät sänkyyn ja nyt yhdessä vuosia jne. "Mitä sitä turhaan pihtaamaan?" No tämän takia. Miksi se kiinnostus katoaa tasan sillä sekunnilla kun homma on hoidettu? Ja mistä voi tietää etukäteen millainen mies ei näin käyttäytyisi? Ei mistään vaan pakko kokeilla?
Kommentit (551)
Vierailija kirjoitti:
Miehet tietää, että sulta saa helposti. Sana kiirii. Mies käyttäytyy noin jos seksi oli perseestä, tuli käytettyä hupakkoa hyväksi tai ovat varattuja.
Ei ole mahdollista kun en ole vuosiin kenenkään kanssa ollut. Tällä paikkakunnalla en ikinä.
Perustuuko kaikki seksikokemuksesi näihin yhteen kertaan jääviin kokeiluihin vai onko sinulla ollut pidempiä suhteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niiltä miehiltä sitten voi suoraan kysyä, että mitä tapahtui? Jos kerran ap mainostaa olevansa sosiaalinen ja puhelias, niin mikä estää kysymästä suoraan? Pelkäänkö kuitenkin, että vastaus ei olisi mieluinen sinulle?
No nyt en todellakaan enää ota yhteyttä ja rupea kyselemään että miksi olit aamulla niin kylmä. Jos olisin vahvempi, olisin tietenkin aamulla voinut täräyttää suoraan että mikäs helekutti nyt vaivaa. Mutta kuten mainittua, jännitin jo etukäteenkin ja aamullakin kuulostelin mikä mahtaa olla fiilis puolin ja toisin. Ja kun tajusin että ei hitto toi vaan haluaa mut ulos täältä, en kyennyt alkaa tivaamaan jotain psykoanalyysia käytöksestä.
Miksi olisi tarvinnut täräyttää jotenkin törkeästi? Ei siihen tarvita mitään psykoanalyyseja, vaan rauhallinen kysymys. Näin olisit selvinnyt tästäkin koettelemuksesta ilman tätä keskustelua täällä. Tietäisit miksi tämä tapahtui.
Jaa, en ole tottunut kysymään suoraan (vielä vieraalta) ihmiseltä joka selvästi välttelee sinua että hei anteeksi mutta miksi olet tuollainen. Onko se sitten kaikille muille helppoa?
Sinä väität olevasi sosiaalinen ja avoin ja puhelias. Nyt kuitenkin väität, ettet osaa keskustella, kun on ”vaikea” kysymys. Ehket sitten olekaan niin taitava sosiaalisesti kuin olet antanut ymmärtää.
Siis olet yli 30-vuotias. Puhut ristiriitaisia, miehiä on ollut useita ja toisaalta sanot olevasi kokematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota ens kerralla joku yhtä kokematon, niin olette samalla viivalla.
Mistä sellaisen voi tietää? Kun kerta ei voi luottaa siihen mitä toinen kertoo.
Hakeutuu tuolla edellä mainittuihin ortojen-/katojen iltamiin tai date24.ee (maksuton) ja täällä voi täyttää personaallisuuskaavakkeen joka auttaa löytämään mätsejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niiltä miehiltä sitten voi suoraan kysyä, että mitä tapahtui? Jos kerran ap mainostaa olevansa sosiaalinen ja puhelias, niin mikä estää kysymästä suoraan? Pelkäänkö kuitenkin, että vastaus ei olisi mieluinen sinulle?
No nyt en todellakaan enää ota yhteyttä ja rupea kyselemään että miksi olit aamulla niin kylmä. Jos olisin vahvempi, olisin tietenkin aamulla voinut täräyttää suoraan että mikäs helekutti nyt vaivaa. Mutta kuten mainittua, jännitin jo etukäteenkin ja aamullakin kuulostelin mikä mahtaa olla fiilis puolin ja toisin. Ja kun tajusin että ei hitto toi vaan haluaa mut ulos täältä, en kyennyt alkaa tivaamaan jotain psykoanalyysia käytöksestä.
Miksi olisi tarvinnut täräyttää jotenkin törkeästi? Ei siihen tarvita mitään psykoanalyyseja, vaan rauhallinen kysymys. Näin olisit selvinnyt tästäkin koettelemuksesta ilman tätä keskustelua täällä. Tietäisit miksi tämä tapahtui.
Jaa, en ole tottunut kysymään suoraan (vielä vieraalta) ihmiseltä joka selvästi välttelee sinua että hei anteeksi mutta miksi olet tuollainen. Onko se sitten kaikille muille helppoa?
Sinä väität olevasi sosiaalinen ja avoin ja puhelias. Nyt kuitenkin väität, ettet osaa keskustella, kun on ”vaikea” kysymys. Ehket sitten olekaan niin taitava sosiaalisesti kuin olet antanut ymmärtää.
Huoh. Olen illanvietoissa sosiaalinen. Avoin, voin kertoa itsestäni. Puhelias, juttua riitti miehen kanssa tuntikausia. Ihanko oikeasti pitää pystyä kuolettamaan se oma tunne, sa sattuminen kun tajusin että ei hitsi, tuo ei edes katso minuun. Olisin varmaan alkanut itkemään koska siinä tilanteessa se teki todella kipeää. Kiva sulle jos sua ei olisi sattunut ja olisit voinut asiasta siinä keskustella. Itse en siihen pystynyt. Se ei tee minusta epäsosiaalista tai sulkeutunutta.
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät alitajuisesti pidä naisista, joilta saa helposti. Biologia estää kiinnostumasta heihin sen kummemmin.
Joo ei tokikaan pidä, ihastuimme mieheni kanssa jalat alta-menolla ulkomailla baarissa ja seksiä oli samana iltana, erittäin intohimoista. Mies ei halunnut päästää minua käsistään vaan nykyään olemme kihloissa ja edelleen erittäin rakastuneita vuosien jälkeen ja seksi edelleen joka kerta yhtä ihanaa.
Turha sanoa ettei miestä kiinnosta jos heti siirrytään seksiin, kun ei se pidä paikkaansa. Meillä yhteensopivuus seksissä vain lisäsi miehen rakastumista ja hän tunnusti ensimmäisenä olevansa hullun rakastunut minuun. Ja on erittäin mustasukkainen, ei kai olisi jos ei "kiinnostaisi" sekä tekee muutenkin kaikkensa että olisin onnellinen.
Ap:lle: otan osaa, noin minullekin kävi monen suomalaisen miehen kanssa. Ne kokemukset vain johdattivat minut tunnistamaan oikean yhteensopivuuden miehen kanssa, kun toinen vetää puoleensa kuin magneetti, niin henkisesti kuin fyysisesti ja taju lähtee intohimoisen rakastelun aikana. Eikä se taatusti lopu yhteen kertaan, se olisi mahdotonta.
Ei niitå vääriå miehiä tunnistakaan millään ennen kuin kohtaa sen oikean. Sinä kohtaat sen vielä, nämä epäsopivat siat vaan auttavat sinua arvostamaan sitä ihmistä jonka kaiken paskan jälkeen kohtaat.
Sori, mutta miehet eivät kykene arvostamaan liian helppoa naista. Pihtaamalla ei häviä mitään, korkeintaan kiinnostusta feikkaavan miehen vain "menettää".
Vierailija kirjoitti:
Siis olet yli 30-vuotias. Puhut ristiriitaisia, miehiä on ollut useita ja toisaalta sanot olevasi kokematon.
En ole missään vaiheessa sanonut useita. Enemmän kuin yksi kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta miehet eivät kykene arvostamaan liian helppoa naista. Pihtaamalla ei häviä mitään, korkeintaan kiinnostusta feikkaavan miehen vain "menettää".
Kerro nyt sinä, kun kukaan muu ei, kuinka monta viikkoa tai kuukautta pitää odottaa? En ole helppo, en etene nopeasti. Montako vuotta pitää pihdata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin nyt ilmiselvästi säikäytti miehen. Jos ap ei pyytänyt miestä seksin jälkeen täyttämään dildomuottia kalustaan, laittanut aamulla soimaan Zedu Di Lucan "Minä muistan sinut aina" eikä esitellyt alapäässä olevaa outoa ihottumaa, kaikki meni varmasti hyvin.
:D
Joo siis kaikki nämä, ja se Tauskin huutaminen... Voi hitsi, pitää petrata ens kerraksi!
Niin siis miksi ei? Jos tilanne aina menee tietyn kaavan mukaan, niin pitää tehdä jotain radikaalia rikkoakseen se kaava. Itse kerran työnsin palan hedelmää miehen peppuun eikä se silti halunnut lopettaa meidän juttua.
Siis yhdessä sovitusti, ei yllärinä.
Kiitos tarkennuksesta :D.
mutta trviiko sitä mennä sikapöhnässä tarjoamaan juttujaan ja ihmetellä sitten kun tulee riitasointua kun muksuja putkahta kuin sieniä sateella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta miehet eivät kykene arvostamaan liian helppoa naista. Pihtaamalla ei häviä mitään, korkeintaan kiinnostusta feikkaavan miehen vain "menettää".
Kerro nyt sinä, kun kukaan muu ei, kuinka monta viikkoa tai kuukautta pitää odottaa? En ole helppo, en etene nopeasti. Montako vuotta pitää pihdata?
Muutama viikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene sänkyyn silloin, kun haluat miehen kanssa seksiä täysin riippumatta siitä, kehittyykö välillenne parisuhdetta vai ei. Jos tekee mieli seksiä, älä pihtaa, siihen ei ole mitään syytä. Älä liioin oleta, että seksi tarkoittaa parisuhdetta. Ota oma seksuaalisuutesi omaan haltuusi, älä luovuta sitä miehelle.
En oletakaan. Ongelma on siinä kylmyydessä. On aivan eri asia mennä sänkyyn, huomata ettei tämä ehkä toimikaan, ja ystävällisesti kertoa myöhemmin että meistä ei tule mitään mutta kaikkea hyvää sulle. Se mikä satuttaa on että ensin ollaan niin ihania ja välittömästi seksin jälkeen ei edes kosketa, katsota. Ymmärrän ettei kaikista jutuista tule jotain. Mutta kun ei koskaan mitään. Sitä tässä vain pohdiskelen.
Jos sinulle joka ikinen kerta käy noin, niin todellakin kannattaisi pitää taukoa. Vai voisiko olla, että hieman liioittelet nyt tätä ketjua varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta miehet eivät kykene arvostamaan liian helppoa naista. Pihtaamalla ei häviä mitään, korkeintaan kiinnostusta feikkaavan miehen vain "menettää".
Kerro nyt sinä, kun kukaan muu ei, kuinka monta viikkoa tai kuukautta pitää odottaa? En ole helppo, en etene nopeasti. Montako vuotta pitää pihdata?
Muutama viikko.
No niin tein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene sänkyyn silloin, kun haluat miehen kanssa seksiä täysin riippumatta siitä, kehittyykö välillenne parisuhdetta vai ei. Jos tekee mieli seksiä, älä pihtaa, siihen ei ole mitään syytä. Älä liioin oleta, että seksi tarkoittaa parisuhdetta. Ota oma seksuaalisuutesi omaan haltuusi, älä luovuta sitä miehelle.
En oletakaan. Ongelma on siinä kylmyydessä. On aivan eri asia mennä sänkyyn, huomata ettei tämä ehkä toimikaan, ja ystävällisesti kertoa myöhemmin että meistä ei tule mitään mutta kaikkea hyvää sulle. Se mikä satuttaa on että ensin ollaan niin ihania ja välittömästi seksin jälkeen ei edes kosketa, katsota. Ymmärrän ettei kaikista jutuista tule jotain. Mutta kun ei koskaan mitään. Sitä tässä vain pohdiskelen.
Jos sinulle joka ikinen kerta käy noin, niin todellakin kannattaisi pitää taukoa. Vai voisiko olla, että hieman liioittelet nyt tätä ketjua varten?
Minulla on siis vähän kokemuksia ja niitä yhdistää kiinnostuksen äkilline loppuminen riippumatta siitä mitä puhuttiin tai kauanko tunnettiin etukäteen. Kokemukset eivät ole identtisiä, mutta samantyylisiä. Siis sellaisia josta ei seuraa mitään muuta. Juuri nyt kuvailen tätä viimeisintä, en aio mennä muihin yksityiskohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta miehet eivät kykene arvostamaan liian helppoa naista. Pihtaamalla ei häviä mitään, korkeintaan kiinnostusta feikkaavan miehen vain "menettää".
Niin siis, kuinka kauan pitää pihdata? Mutta ehkä tässä on jotain perää: pihdataan jotta saadaan mies suhteeseen, sen jälkeen pihdataan jotta saadaan se naimisiin, sitten pihdataan pitkässä avioliitossa jotta mies pysyy siinä.
Oletko ennen näitä petipuuhia keskustellut miehen kanssa mitä hän elämältä haluaa..? Onko tavoitteena parisuhde vai hetken hauskanpito?
Oletko kertonut omia odotuksiani?
Tiedätkö mitä haluat?
Toisen on hankala tietää mitä haluat jos et kerro..
Luultavasti et ole ymmärtänyt etteivät he etsi suhdetta..?
Tai entäs jos tämä kylmeneminen on vain päässäsi?
Entäs jos he vaan ovat ihan omia itsejään aamulla, eikö jotain super-rakastuneita kuten ehkä toivoisit?
Suhteet ovat kahden ihmisen yhdessä luomia asioita.
Aikuisilla saattaa olla voimakasta seksuaalista vetovoimaa alkuun, mutta silti rauhallisuutta ja järkeä päässä toimiakseen arkisesti aktin jälkeen. Usein jopa pieni "hulluus" -viba tulee ihmisestä joka odottaa seksin jälkeen jotain, varsinkin jos sänkyyn on päädytty ilman odotuksia.
Jos sä ap oot vaan ns. huono patja.
Mistä sellaisen voi tietää? Kun kerta ei voi luottaa siihen mitä toinen kertoo.