Lue keskustelun säännöt.
Kun mies menettää mielenkiintonsa heti
12.01.2021 |
Ensimmäisen kerran jälkeen. Halusin jatkaa keskustelua äsken poistetusta aiheesta. Siskot, olisiko vertaistukea? Veljet, voitteko avata sielunmaailmaanne?
Miten pitäisi deittailua yrittää, kun sänkyyn menemällä mies katoaa sen siliän tien, mutta "pihtaamalla" lopputulos on täsmälleen sama? Kun taidan olla liian herkkä tähän, että annan itseni ihastua ja sitten se välitön kylmyys ja etäisyys on murskaavaa.
Aina kuulee kaverien tarinoita kuinka heti menivät sänkyyn ja nyt yhdessä vuosia jne. "Mitä sitä turhaan pihtaamaan?" No tämän takia. Miksi se kiinnostus katoaa tasan sillä sekunnilla kun homma on hoidettu? Ja mistä voi tietää etukäteen millainen mies ei näin käyttäytyisi? Ei mistään vaan pakko kokeilla?
Kommentit (551)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko liian takertuva seksin jälkeen, että mies jotenkin säikähtää? Näytät ihastuneelta, suunnittelet seuraavaa tapaamista jne.
Nyt puhutaan minuutti - muutama tunti seksin jälkeen. En tietenkään ala höpöttämään siinä sängyssä makoillessa seuraavista tapamisista. Haluaisin vain nauttia hetkestä ja makoilla yhdessä. Se kylmyys on välitöntä.
Täällä mielestäni parhaat arvaukset tilanteeseesi ovat olleet:
- väärät miehet
- seksissä joku ei klikkaa
- seksin jälkeinen takertuvuus...Jos näiden miesten kanssa kaikki on mennyt tosi kivasti ja synkannut hyvin ennen seksiä useamman tapaamisen ajan eli et tunnista heissä mitään player-piirrettä, efekti on noin "välitön" (eli et ehdi fiilistelemään tai olemaan toisen silmissä yli-innokas) ja tapahtunut useasti, niin melkein lähtisin pohtimaan intiimin tilanteen kautta asiaa.
Eteneekö seksi sinulla aina jonkun tietyn kaavan mukaan? Kun sanot että mies saa haluamansa, mitä tämä on? Saatko sinä haluamasi, ts. mitä mies tekee sinun nautintosi eteen? Kommunikoitteko seksin aikana, mitä haluaisitte tehdä, mikä tuntuu hyvältä? Kauanko seksi kestää?
Olen itse päätynyt suhteisiin sekä melko nopean seksin että tapailun kautta. Se mitä sanoisin on, että kaikkien miesten kanssa joiden kanssa olen yhteen päätynyt pidemmäksi aikaa seksi on ollut hyvää ja jokaisen kanssa erilaista. Tietenkin niissä voi olla yhteneväisyyksiäkin, mutta jos homma etenee jonkun pään sisäisen kaavan mukaan (ensin suudellaan, sitten riisutaan tavalla X, sitten hänen pitää olla jo kovana ja penetroitua, sitten huohotetaan kovaa kunnes mies tulee) voi ongelma olla siinä että seksi ei ole spontaania, leikittelevää ja tätä kautta "huumavaa". Useinhan ensimmäiset seksikerrat ei ole niitä kaikken täydellisimpiä, mutta jos se on hauskaa ja himokasta, jää molemmat osapuolet uteliaaksi jatkosta. Jopa ne sitiutumiskammoiset.
Ja velä tuosta takertuvuudesta. Jos tämä kylmyys lankeaa tosiaan jo minuuttien sisällä seksistä, siitä ei varmaan ehdi olemaan kysymys, mutta kuitenkin. Minulla on paljon miespuolisia ystäviä ja monille jo yltiömäinen kuhertelu seksin jälkeen voi olla vähän liikaa - monelle maadoittava, rento ja hauska oleminen on helpompaa kun romanttisesti kainaloon käpertyminen ja hehkuttelu. Ahkerasti naisia ennen minua deittaillut aviomieheni sanoi minulle joskus, että häneen teki vaikutuksen kun tosi kivan ensimmäisen yhteisen yön jälkeen olin sanonut että "palataan tossa vaikka parin viikon päästä". Hänestä se kertoi itsevarmuudesta ja sopivasta itsenäisyydestä, kun ei heti ollut kärttämässä seuraavaa tapaamista tai lähettämässä kymmeniä viestejä. Mutta kuten sanottua, tästä ei ehkä kuitenkaan ole kyse kertomasi perusteella?
En ole erityisen kokenut joten en kuvittele seksiin varsinaisesti kaavaa, ennemminkin kiinnostaa että mitä kaikkea voisi olla. Tällä kertaa oli pitkät lämmittelyt ja lyhyt varsinainen sessio. Jännitti ihan pirusti ja keskustelimme siitä avoimesti. Jälkeenpäin en todellakaan hae kuhertelua tai mitään itse asiasta keskustelua (performance review 🤣) vaan ihan vaan oleskelua lähekkäin. Jotenkin petyin vielä enemmän kun olin kertonut jännityksestäni mutta sympatia loppui miehen orgasmiin.
En ole varma, onko tätä näkökulmaa tarjottu aiemmin, mutta mikäli varsinainen sessio on jäänyt lyhyeksi, niin onko mahdollista että miestä yksinkertaisesti hävetti oma "huono" suorituksensa? Kuten joku aikaisemmin totesi, monelle miehelle naisen nautinto on erittäin tärkeässä osassa ihan itsekkäistäkin syistä, joten jos mies on kokenut suoriutuneensa huonosti, voi siitä seurannut häpeä aiheuttaa mainitunlaista käytöstä. Toki, jos et ole millään tavalla omaa tyytymättömyyttäsi esiin tuonut ja mies on jopa itse olettanut että sinä olet saanut, niin ei tämä kovin todennäköiseltä vaihtoehdolta vaikuta.
Toivotan joka tapauksessa parempaa onnea seuraaviin yrityksiin, ainakin kirjoitustesi perusteella olet vaikuttanut varsin täyspäiseltä tapaukselta joka ansaitsisi ehdottomasti parempaa.
Mulla kävi omassa vastaavassa tapauksessani myös tämä mielessä. Mies veti lämmittelyjä myöten koko homman tosi pikaisesti läpi ja itse akti kesti varmaan minuutin. Eipä siinä ehtinyt itse kunnolla edes mukaan. Voin kuvitella että vastaava suoritus olisi jotain miestä saattanut vähän nolottaa.
Kiitos näkökulmasta. Meillä ei mennyt ihan noin. Sanoisin että tunti-puolitoista pussailtiin, juteltiin, pussailtiin, juotiin drinkkejä, juteltiin, pussailtiin, ja lopulta hyvin intohimoisesti kähmittiin. Itse homma kesti alle 10 minuuttia, mutta kuten jo mainitsin, mies otti minuakin huomioon ja mua ei haitannut että en tullut. Olin aktiivisesti mukana ja seksi on muutakin kuin orgasmi. Olin täysin tyytyväinen kaikkeen kunnes tulemisensa jälkeen mies vetäytyi kuoreensa eikä aamulla ottanut edes katsekontaktia.
Mies oli aivan liian komea/seksikäs sinulle. Seksin jälkeen hän tunsi katumusta "Pitikin mennä tollasta xxxxxxx:ää panemaan, ei herranjumala minkä näköinen nainen. Äkkiä pois täältä, toivottavasti se ei kauheesti loukkaannu"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko liian takertuva seksin jälkeen, että mies jotenkin säikähtää? Näytät ihastuneelta, suunnittelet seuraavaa tapaamista jne.
Tämä onkin hyvä: miten olla aloitteellinen, iloinen, sängyssä huomioiva ja tunteikas, mutta ei ihastunut eikä saa suunnitella jälleennäkemistä. Voi tsiisus.
En yhtään ihmettele, että ihmiset voi huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä naisen/miehen/molempien tarvi olla mikään kokenut heittäytyjä että seksi sujuu. Kyllä se toimii kahden ihmisen välillä jos on toimiakseen.
Ihan vaan perinteisesti kyse on siitä, ettei pidä antaa liian nopeasti vaikka se kuinka onkin nykymeininkiä. Se vaan karkottaa miehet ja helppo saalis ei enää maistu. Sanoisin että muutama kk kannattaa odottaa. Tässä vaiheessa tuntee jo paremmin toisen ja mies suhtautuu vakavammin kuin aiempiin, jotka kaikki olleet valmiita viimeistään parien treffien jälkeen. Nää on sitten avioliittoainesta kun mies kokee kerrankin olevansa epävarma. Ja jos mies ei jaksa sitä aikaa odottaa on se merkki siitä, et oli väärä mies. Se oikea kyllä odottaa!
Muutama KUUKAUSI? Minä kun oletin, että näillä "ei nyt ihan heti sänkyyn" tarkoitettiin jotain, ettei nyt ihan ekoilla treffeillä.
Kukin toki saa tehdä miten vaan, mutta mikä pointti on odotuttaa ja itsekin odottaa seksiä kuukausikaupalla? Jos siis molemmat ovat ihastuneita ja haluavat toisiaan seksuaalisesti, niin miksi ei kaksi aikuista harrastaisi seksiä? Eri asia toki silloin, jos jompi kumpi ei halua seksiä. Mutta että taktikoisi kuukausikaupalla ja pelaisi seksiä säännöstellen.... kuulostaa omituiselta. Mikä siinä sitten on niin hienoa seurustella ilman seksiä? Ja mihin raja vedettäisiin? Miten tuo käytännössä tapahtuisi - siinä vaiheessa, kun suudellaan kiihkeästi ja ollaan jo kiihkossa ottamassa vaatteita pois, niin yht'äkkiä lyö jarrut kiinni, ja sanoo "ei" - mutta mitä sitten? Suudellaan pelkästään? Vai mennään katsomaan Netflixiä, ettei homma mene liian intiimiksi?
Millä lailla tuo todistaa, että kumppani on oikea? Kyllä itse ainakin kokisin, että jos toinen ei halua seksiä, niin seksi ei ole hänelle niin tärkeä, tai että hän jopa kokee minut vain ystävänä.
Näin mäkin ajattelin. Oltiin jo vähän tutustuttu, on vetovoimaa, kemiaa. Itse jo ihastunutkin. Juteltiin ajatuksista ja toiveista. Kaikki tuntui hyvältä. Miksi ihmeessä tuossa tilanteessa ei saisi harrastaa seksiä? Kun molemmat sitä haluavat? Aaveellä tämä on ilmeisesti syntiä. Ja naisen vika kun uskoi miehen puheita ja tekoja vaikka kaikkienhan pitäisi tietää että vain panomiehet haluavat seksiä ja muut odottavat vaikka kolme vuotta...
Jos jatkuvasti pettyy sen kokemuksen jälkeen (kuten ap), niin siinä on syytä kerrakseen.
Olisko sitä sitten tyytyväinen puutteessakaan? Ei seksittömyys voi olla ratkaisu siihen, jos haluaa seksiä sisältävän parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
"No vaikeaa kuvitella tätäkään kun ennen seksiä puhuttiin toiveistamme jotka menivät yksiin (ei heti vakavaa suhdetta, muttei tyhjänpäiväistä irtopaneskeluakaan).
Tässä mulla alkoi hälytyskellot. Seksin saanti on varmempaa kun mies heittää tän kommentin. Hyvin harva nainen lähtee tapaamaan miestä joka vaan seksiseuraa etsii. Väläytellään vaan, että katotaan jos tulee vakavampaa, mutta ei tietenkään luvata.
Ei hän sanonut että katsotaan että tuleeko vakavampaa. Vaan että ei vakavampaa nyt, mutta ei halua koko ajan jotakuta uuttakaan. Samoin minäkin ajattelen. Että jotain siltä väliltä, että saisi olla ihastusta ja tunteita, mutta ei aleta heti suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko liian takertuva seksin jälkeen, että mies jotenkin säikähtää? Näytät ihastuneelta, suunnittelet seuraavaa tapaamista jne.
Nyt puhutaan minuutti - muutama tunti seksin jälkeen. En tietenkään ala höpöttämään siinä sängyssä makoillessa seuraavista tapamisista. Haluaisin vain nauttia hetkestä ja makoilla yhdessä. Se kylmyys on välitöntä.
Täällä mielestäni parhaat arvaukset tilanteeseesi ovat olleet:
- väärät miehet
- seksissä joku ei klikkaa
- seksin jälkeinen takertuvuus...Jos näiden miesten kanssa kaikki on mennyt tosi kivasti ja synkannut hyvin ennen seksiä useamman tapaamisen ajan eli et tunnista heissä mitään player-piirrettä, efekti on noin "välitön" (eli et ehdi fiilistelemään tai olemaan toisen silmissä yli-innokas) ja tapahtunut useasti, niin melkein lähtisin pohtimaan intiimin tilanteen kautta asiaa.
Eteneekö seksi sinulla aina jonkun tietyn kaavan mukaan? Kun sanot että mies saa haluamansa, mitä tämä on? Saatko sinä haluamasi, ts. mitä mies tekee sinun nautintosi eteen? Kommunikoitteko seksin aikana, mitä haluaisitte tehdä, mikä tuntuu hyvältä? Kauanko seksi kestää?
Olen itse päätynyt suhteisiin sekä melko nopean seksin että tapailun kautta. Se mitä sanoisin on, että kaikkien miesten kanssa joiden kanssa olen yhteen päätynyt pidemmäksi aikaa seksi on ollut hyvää ja jokaisen kanssa erilaista. Tietenkin niissä voi olla yhteneväisyyksiäkin, mutta jos homma etenee jonkun pään sisäisen kaavan mukaan (ensin suudellaan, sitten riisutaan tavalla X, sitten hänen pitää olla jo kovana ja penetroitua, sitten huohotetaan kovaa kunnes mies tulee) voi ongelma olla siinä että seksi ei ole spontaania, leikittelevää ja tätä kautta "huumavaa". Useinhan ensimmäiset seksikerrat ei ole niitä kaikken täydellisimpiä, mutta jos se on hauskaa ja himokasta, jää molemmat osapuolet uteliaaksi jatkosta. Jopa ne sitiutumiskammoiset.
Ja velä tuosta takertuvuudesta. Jos tämä kylmyys lankeaa tosiaan jo minuuttien sisällä seksistä, siitä ei varmaan ehdi olemaan kysymys, mutta kuitenkin. Minulla on paljon miespuolisia ystäviä ja monille jo yltiömäinen kuhertelu seksin jälkeen voi olla vähän liikaa - monelle maadoittava, rento ja hauska oleminen on helpompaa kun romanttisesti kainaloon käpertyminen ja hehkuttelu. Ahkerasti naisia ennen minua deittaillut aviomieheni sanoi minulle joskus, että häneen teki vaikutuksen kun tosi kivan ensimmäisen yhteisen yön jälkeen olin sanonut että "palataan tossa vaikka parin viikon päästä". Hänestä se kertoi itsevarmuudesta ja sopivasta itsenäisyydestä, kun ei heti ollut kärttämässä seuraavaa tapaamista tai lähettämässä kymmeniä viestejä. Mutta kuten sanottua, tästä ei ehkä kuitenkaan ole kyse kertomasi perusteella?
En ole erityisen kokenut joten en kuvittele seksiin varsinaisesti kaavaa, ennemminkin kiinnostaa että mitä kaikkea voisi olla. Tällä kertaa oli pitkät lämmittelyt ja lyhyt varsinainen sessio. Jännitti ihan pirusti ja keskustelimme siitä avoimesti. Jälkeenpäin en todellakaan hae kuhertelua tai mitään itse asiasta keskustelua (performance review 🤣) vaan ihan vaan oleskelua lähekkäin. Jotenkin petyin vielä enemmän kun olin kertonut jännityksestäni mutta sympatia loppui miehen orgasmiin.
En ole varma, onko tätä näkökulmaa tarjottu aiemmin, mutta mikäli varsinainen sessio on jäänyt lyhyeksi, niin onko mahdollista että miestä yksinkertaisesti hävetti oma "huono" suorituksensa? Kuten joku aikaisemmin totesi, monelle miehelle naisen nautinto on erittäin tärkeässä osassa ihan itsekkäistäkin syistä, joten jos mies on kokenut suoriutuneensa huonosti, voi siitä seurannut häpeä aiheuttaa mainitunlaista käytöstä. Toki, jos et ole millään tavalla omaa tyytymättömyyttäsi esiin tuonut ja mies on jopa itse olettanut että sinä olet saanut, niin ei tämä kovin todennäköiseltä vaihtoehdolta vaikuta.
Toivotan joka tapauksessa parempaa onnea seuraaviin yrityksiin, ainakin kirjoitustesi perusteella olet vaikuttanut varsin täyspäiseltä tapaukselta joka ansaitsisi ehdottomasti parempaa.
Mulla kävi omassa vastaavassa tapauksessani myös tämä mielessä. Mies veti lämmittelyjä myöten koko homman tosi pikaisesti läpi ja itse akti kesti varmaan minuutin. Eipä siinä ehtinyt itse kunnolla edes mukaan. Voin kuvitella että vastaava suoritus olisi jotain miestä saattanut vähän nolottaa.
Kiitos näkökulmasta. Meillä ei mennyt ihan noin. Sanoisin että tunti-puolitoista pussailtiin, juteltiin, pussailtiin, juotiin drinkkejä, juteltiin, pussailtiin, ja lopulta hyvin intohimoisesti kähmittiin. Itse homma kesti alle 10 minuuttia, mutta kuten jo mainitsin, mies otti minuakin huomioon ja mua ei haitannut että en tullut. Olin aktiivisesti mukana ja seksi on muutakin kuin orgasmi. Olin täysin tyytyväinen kaikkeen kunnes tulemisensa jälkeen mies vetäytyi kuoreensa eikä aamulla ottanut edes katsekontaktia.
Mies oli aivan liian komea/seksikäs sinulle. Seksin jälkeen hän tunsi katumusta "Pitikin mennä tollasta xxxxxxx:ää panemaan, ei herranjumala minkä näköinen nainen. Äkkiä pois täältä, toivottavasti se ei kauheesti loukkaannu"
Just joo. Tällaiset kommentit on täysin turhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No vaikeaa kuvitella tätäkään kun ennen seksiä puhuttiin toiveistamme jotka menivät yksiin (ei heti vakavaa suhdetta, muttei tyhjänpäiväistä irtopaneskeluakaan).
Tässä mulla alkoi hälytyskellot. Seksin saanti on varmempaa kun mies heittää tän kommentin. Hyvin harva nainen lähtee tapaamaan miestä joka vaan seksiseuraa etsii. Väläytellään vaan, että katotaan jos tulee vakavampaa, mutta ei tietenkään luvata.
Ei hän sanonut että katsotaan että tuleeko vakavampaa. Vaan että ei vakavampaa nyt, mutta ei halua koko ajan jotakuta uuttakaan. Samoin minäkin ajattelen. Että jotain siltä väliltä, että saisi olla ihastusta ja tunteita, mutta ei aleta heti suhteeseen.
Eli lueppa rivien välistä: mies haluaa vain seksiä. Olisitko sitä antanut jos hän olisi näin sanonut? Et
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko liian takertuva seksin jälkeen, että mies jotenkin säikähtää? Näytät ihastuneelta, suunnittelet seuraavaa tapaamista jne.
Nyt puhutaan minuutti - muutama tunti seksin jälkeen. En tietenkään ala höpöttämään siinä sängyssä makoillessa seuraavista tapamisista. Haluaisin vain nauttia hetkestä ja makoilla yhdessä. Se kylmyys on välitöntä.
Täällä mielestäni parhaat arvaukset tilanteeseesi ovat olleet:
- väärät miehet
- seksissä joku ei klikkaa
- seksin jälkeinen takertuvuus...Jos näiden miesten kanssa kaikki on mennyt tosi kivasti ja synkannut hyvin ennen seksiä useamman tapaamisen ajan eli et tunnista heissä mitään player-piirrettä, efekti on noin "välitön" (eli et ehdi fiilistelemään tai olemaan toisen silmissä yli-innokas) ja tapahtunut useasti, niin melkein lähtisin pohtimaan intiimin tilanteen kautta asiaa.
Eteneekö seksi sinulla aina jonkun tietyn kaavan mukaan? Kun sanot että mies saa haluamansa, mitä tämä on? Saatko sinä haluamasi, ts. mitä mies tekee sinun nautintosi eteen? Kommunikoitteko seksin aikana, mitä haluaisitte tehdä, mikä tuntuu hyvältä? Kauanko seksi kestää?
Olen itse päätynyt suhteisiin sekä melko nopean seksin että tapailun kautta. Se mitä sanoisin on, että kaikkien miesten kanssa joiden kanssa olen yhteen päätynyt pidemmäksi aikaa seksi on ollut hyvää ja jokaisen kanssa erilaista. Tietenkin niissä voi olla yhteneväisyyksiäkin, mutta jos homma etenee jonkun pään sisäisen kaavan mukaan (ensin suudellaan, sitten riisutaan tavalla X, sitten hänen pitää olla jo kovana ja penetroitua, sitten huohotetaan kovaa kunnes mies tulee) voi ongelma olla siinä että seksi ei ole spontaania, leikittelevää ja tätä kautta "huumavaa". Useinhan ensimmäiset seksikerrat ei ole niitä kaikken täydellisimpiä, mutta jos se on hauskaa ja himokasta, jää molemmat osapuolet uteliaaksi jatkosta. Jopa ne sitiutumiskammoiset.
Ja velä tuosta takertuvuudesta. Jos tämä kylmyys lankeaa tosiaan jo minuuttien sisällä seksistä, siitä ei varmaan ehdi olemaan kysymys, mutta kuitenkin. Minulla on paljon miespuolisia ystäviä ja monille jo yltiömäinen kuhertelu seksin jälkeen voi olla vähän liikaa - monelle maadoittava, rento ja hauska oleminen on helpompaa kun romanttisesti kainaloon käpertyminen ja hehkuttelu. Ahkerasti naisia ennen minua deittaillut aviomieheni sanoi minulle joskus, että häneen teki vaikutuksen kun tosi kivan ensimmäisen yhteisen yön jälkeen olin sanonut että "palataan tossa vaikka parin viikon päästä". Hänestä se kertoi itsevarmuudesta ja sopivasta itsenäisyydestä, kun ei heti ollut kärttämässä seuraavaa tapaamista tai lähettämässä kymmeniä viestejä. Mutta kuten sanottua, tästä ei ehkä kuitenkaan ole kyse kertomasi perusteella?
En ole erityisen kokenut joten en kuvittele seksiin varsinaisesti kaavaa, ennemminkin kiinnostaa että mitä kaikkea voisi olla. Tällä kertaa oli pitkät lämmittelyt ja lyhyt varsinainen sessio. Jännitti ihan pirusti ja keskustelimme siitä avoimesti. Jälkeenpäin en todellakaan hae kuhertelua tai mitään itse asiasta keskustelua (performance review 🤣) vaan ihan vaan oleskelua lähekkäin. Jotenkin petyin vielä enemmän kun olin kertonut jännityksestäni mutta sympatia loppui miehen orgasmiin.
En ole varma, onko tätä näkökulmaa tarjottu aiemmin, mutta mikäli varsinainen sessio on jäänyt lyhyeksi, niin onko mahdollista että miestä yksinkertaisesti hävetti oma "huono" suorituksensa? Kuten joku aikaisemmin totesi, monelle miehelle naisen nautinto on erittäin tärkeässä osassa ihan itsekkäistäkin syistä, joten jos mies on kokenut suoriutuneensa huonosti, voi siitä seurannut häpeä aiheuttaa mainitunlaista käytöstä. Toki, jos et ole millään tavalla omaa tyytymättömyyttäsi esiin tuonut ja mies on jopa itse olettanut että sinä olet saanut, niin ei tämä kovin todennäköiseltä vaihtoehdolta vaikuta.
Toivotan joka tapauksessa parempaa onnea seuraaviin yrityksiin, ainakin kirjoitustesi perusteella olet vaikuttanut varsin täyspäiseltä tapaukselta joka ansaitsisi ehdottomasti parempaa.
Mulla kävi omassa vastaavassa tapauksessani myös tämä mielessä. Mies veti lämmittelyjä myöten koko homman tosi pikaisesti läpi ja itse akti kesti varmaan minuutin. Eipä siinä ehtinyt itse kunnolla edes mukaan. Voin kuvitella että vastaava suoritus olisi jotain miestä saattanut vähän nolottaa.
Kiitos näkökulmasta. Meillä ei mennyt ihan noin. Sanoisin että tunti-puolitoista pussailtiin, juteltiin, pussailtiin, juotiin drinkkejä, juteltiin, pussailtiin, ja lopulta hyvin intohimoisesti kähmittiin. Itse homma kesti alle 10 minuuttia, mutta kuten jo mainitsin, mies otti minuakin huomioon ja mua ei haitannut että en tullut. Olin aktiivisesti mukana ja seksi on muutakin kuin orgasmi. Olin täysin tyytyväinen kaikkeen kunnes tulemisensa jälkeen mies vetäytyi kuoreensa eikä aamulla ottanut edes katsekontaktia.
Mies oli aivan liian komea/seksikäs sinulle. Seksin jälkeen hän tunsi katumusta "Pitikin mennä tollasta xxxxxxx:ää panemaan, ei herranjumala minkä näköinen nainen. Äkkiä pois täältä, toivottavasti se ei kauheesti loukkaannu"
Just joo. Tällaiset kommentit on täysin turhia.
Totuudessa ei ole mitään turhaa.
Vaikka saattoi se toki olla myös varattu mies ja siksi katuvainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No vaikeaa kuvitella tätäkään kun ennen seksiä puhuttiin toiveistamme jotka menivät yksiin (ei heti vakavaa suhdetta, muttei tyhjänpäiväistä irtopaneskeluakaan).
Tässä mulla alkoi hälytyskellot. Seksin saanti on varmempaa kun mies heittää tän kommentin. Hyvin harva nainen lähtee tapaamaan miestä joka vaan seksiseuraa etsii. Väläytellään vaan, että katotaan jos tulee vakavampaa, mutta ei tietenkään luvata.
Ei hän sanonut että katsotaan että tuleeko vakavampaa. Vaan että ei vakavampaa nyt, mutta ei halua koko ajan jotakuta uuttakaan. Samoin minäkin ajattelen. Että jotain siltä väliltä, että saisi olla ihastusta ja tunteita, mutta ei aleta heti suhteeseen.
Eli lueppa rivien välistä: mies haluaa vain seksiä. Olisitko sitä antanut jos hän olisi näin sanonut? Et
Ei tuo sitä tarkoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No vaikeaa kuvitella tätäkään kun ennen seksiä puhuttiin toiveistamme jotka menivät yksiin (ei heti vakavaa suhdetta, muttei tyhjänpäiväistä irtopaneskeluakaan).
Tässä mulla alkoi hälytyskellot. Seksin saanti on varmempaa kun mies heittää tän kommentin. Hyvin harva nainen lähtee tapaamaan miestä joka vaan seksiseuraa etsii. Väläytellään vaan, että katotaan jos tulee vakavampaa, mutta ei tietenkään luvata.
Ei hän sanonut että katsotaan että tuleeko vakavampaa. Vaan että ei vakavampaa nyt, mutta ei halua koko ajan jotakuta uuttakaan. Samoin minäkin ajattelen. Että jotain siltä väliltä, että saisi olla ihastusta ja tunteita, mutta ei aleta heti suhteeseen.
Eli lueppa rivien välistä: mies haluaa vain seksiä. Olisitko sitä antanut jos hän olisi näin sanonut? Et
Ei tuo sitä tarkoita.
Ei tietenkään naisen mielestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä tapauksesta alkaa miehiä pelureiksi ja ku sipäiksi syyttämään. On paljon naisia, jotka toimivat samalla tavalla, esimerkiksi minä. Olen 32vuotias nainen ja mun ihastuminen kyl katoaa, jos miehen kans ei seksi luista hänen kokemattomuutensa takia. Valitettavasti mä en jaksa enää opettaa, enkä siis tarkoita mitään sirkustemppuja, vaan esimerkiksi ettei niitä sormia vaan tökätä alapäähän niin et kynsikin vielä nirhaisee..Ensimmäisen huonon seksikerran anna ehkä anteeksi, toista en. APn mies on kyllä siinä toiminut todella lapsellisesti ettei ole aamulla puhunut mitään, kyllä peruskohtelias pitäisi pystyä olemaan. Ehkä mies sitten halusi tällä typerällä tavalla viestittää, et tämä oli tässä.
Siksi pyysinkin kuvailemaan hyvää panoa, koska en nyt ihan oikeasti ymmärrä mitä NIIN hirveää olisin voinut tehdä että minulle ei voi edes puhua seuraavana aamuna. Koska en ihan oikeasti tee mitään järkyttävää, tai toisaalta ole tekemättä - en makaa lahnana siis.
Ymmärrän että kaikkien kanssa ei vaan synkkaa ja se on elämää, mutta eikö aamulla voi silloin jutustella jotain ja myöhemmin laittaa viestiä että hei kiitos seurasta, emme ehkä sovi yhteen mutta kaikkea hyvää sulle?
Halusin ihan vain kuulla kokemuksia siitä kun oikeasti (miehen) orgasmin jälkeen vieressä makaakin täysin eri ihminen kuin mitä oli vähän jo oppinut tuntemaan. Ja että mennään silmiin tuijottelusta ja kehuista (sopivissa määrin, ei ylenpalttisesti) siihen että tuijotellaan lattiaa ja todella viestitetään keholla että älä vaan koske muhun ja lähde nyt menemään. Koska en kovin kokenut ole, en tiedä onko tuo kovin yleistäkin. Siksi tämän ketjun tein, mutta sain 90% vastauksia tyyliin olet paska pano ja väljä :D. Onpa rakentavaa.
Olisiko ollut parempi, jos mies olisi silmät kiiluen kehunut kuinka hyvä pano olet ollut ja vielä kiittänyt oikein kädestä pitäen lähtiessään. Nyt toimi kömpelösti mutta ilmeisen aidosti syyllisyyttään peitellen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä tapauksesta alkaa miehiä pelureiksi ja ku sipäiksi syyttämään. On paljon naisia, jotka toimivat samalla tavalla, esimerkiksi minä. Olen 32vuotias nainen ja mun ihastuminen kyl katoaa, jos miehen kans ei seksi luista hänen kokemattomuutensa takia. Valitettavasti mä en jaksa enää opettaa, enkä siis tarkoita mitään sirkustemppuja, vaan esimerkiksi ettei niitä sormia vaan tökätä alapäähän niin et kynsikin vielä nirhaisee..Ensimmäisen huonon seksikerran anna ehkä anteeksi, toista en. APn mies on kyllä siinä toiminut todella lapsellisesti ettei ole aamulla puhunut mitään, kyllä peruskohtelias pitäisi pystyä olemaan. Ehkä mies sitten halusi tällä typerällä tavalla viestittää, et tämä oli tässä.
Siksi pyysinkin kuvailemaan hyvää panoa, koska en nyt ihan oikeasti ymmärrä mitä NIIN hirveää olisin voinut tehdä että minulle ei voi edes puhua seuraavana aamuna. Koska en ihan oikeasti tee mitään järkyttävää, tai toisaalta ole tekemättä - en makaa lahnana siis.
Ymmärrän että kaikkien kanssa ei vaan synkkaa ja se on elämää, mutta eikö aamulla voi silloin jutustella jotain ja myöhemmin laittaa viestiä että hei kiitos seurasta, emme ehkä sovi yhteen mutta kaikkea hyvää sulle?
Halusin ihan vain kuulla kokemuksia siitä kun oikeasti (miehen) orgasmin jälkeen vieressä makaakin täysin eri ihminen kuin mitä oli vähän jo oppinut tuntemaan. Ja että mennään silmiin tuijottelusta ja kehuista (sopivissa määrin, ei ylenpalttisesti) siihen että tuijotellaan lattiaa ja todella viestitetään keholla että älä vaan koske muhun ja lähde nyt menemään. Koska en kovin kokenut ole, en tiedä onko tuo kovin yleistäkin. Siksi tämän ketjun tein, mutta sain 90% vastauksia tyyliin olet paska pano ja väljä :D. Onpa rakentavaa.
Olisiko ollut parempi, jos mies olisi silmät kiiluen kehunut kuinka hyvä pano olet ollut ja vielä kiittänyt oikein kädestä pitäen lähtiessään. Nyt toimi kömpelösti mutta ilmeisen aidosti syyllisyyttään peitellen
Kiitos kaikille järkeviä kommentteja jättäneille. Sain niistä paljon ajateltavaa. Nämä ylläolevat ovat taattua av-tasoa ja antaneet mulle paljon hupia tänään.
Hyvää yötä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan nyt ihan uuden tulokulman.
Seksi voi olla arka aihe ja alue miehellekin. Siitä kertoo jo se, että seksistä on usein aika vaikea puhua (jos nyt jotain "olet väljä olet lahna" -heittoja ei oteta huomioon).
Miehillä voi käsittääkseni olla paljonkin erilaisia paineita sänkysuorituksiin. Miehinen mieshän tyydyttää naisen jne. Hän tietää, että olet ollut ehkä monienkin kanssa sängyssä.
Petipuuhien jälkeen tarinasi mies luo katseen lattiaan eikä puhu mitään.
No se kertoo hänen epävarmuudestaan. Hän ei kehtaa kysyä saitko (oikeasti) tai että tuliko hän liian aikaisin vai liian myöhään. Hän tulkitsee jostain, että sinä olit tyytymätön ja tämä oli tässä. Ei kehtaa enää sanoa mitään ettei vaan tulisi puheeksi, mikä pettymys hän sinulle oli. Omissa kuvitelmissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka lohduttelee, ettei ap:n seksitaidoissa ole vikaa, oletteko naineet tuota vai mistä tiedätte. Voi olla paljonkin vikaa. Jutut todella ristiriitaisia. Luultavasti kirjoittaja on megaläski ujo hihittelijä, joka luulee itseään normaalipainoiseksi ja sosiaalisesti taitavaksi. Näitä harhaisiakin on nykyisin. Jos yli 30-vuotiaana jutut on aina päättyneet ensimmäiseen panoon niin se vika nimenomaan on ap:ssa ja/tai hänen kyvyssään valikoida miehiä. Toisaalta sanoo, ettei mitään olisi halunnutkaan, mutta silti meni taas ihan rikki tästäkin. Jep.
No johan täällä vedetään mutkia suoraksi. En voi sinulle mitään todistella, mutta bmi 21 ei ole läski, elämäni on kaikin puolin kunnossa muuten. Siksi halusin asiasta jutella kun tämä yksi elämän osa-alue ei ota onnistuakseen.
En sanonut etten halua mitään, vaan etten halua heti ekasta päivästä sitoutunutta parisuhdetta mutta silti merkityksellisempää kuin irtopanon. Siksi tutustuimme muutaman viikon ajan ja ihastus ehti kehittyä, mistä syystä halusin sänkyynkin. En ole rikki, vähän pettynyt vain kun olisin halunnuy vielä nähdä, kunhan vain ihmettelen vain mikä aiheuttaa tätä kylmentymistä.
Täällä on hyvin vaikea keskustella kun jokaista lausettani vääristellään :D.
Mitä se äijä sanoi? Lähditkö siis vaan menemään, ettekä puhuneet mitään jatkosta?
Lähdin hiljaisen ja vaivaantuneen aamukahvin jälkeen.
Eikä mitään keskustelua sen jälkeen? Ette mitään ajatuksia vaihtaneet jatkosta?
Ei :/.
Öh, onko sinusta ihan normaalia käytöstä, että viikkojen tutustumisen ja tapailun jälkeen homma lopetetaan puolin ja toisin liukenemalla paikalta sanomatta mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otan nyt ihan uuden tulokulman.
Seksi voi olla arka aihe ja alue miehellekin. Siitä kertoo jo se, että seksistä on usein aika vaikea puhua (jos nyt jotain "olet väljä olet lahna" -heittoja ei oteta huomioon).
Miehillä voi käsittääkseni olla paljonkin erilaisia paineita sänkysuorituksiin. Miehinen mieshän tyydyttää naisen jne. Hän tietää, että olet ollut ehkä monienkin kanssa sängyssä.
Petipuuhien jälkeen tarinasi mies luo katseen lattiaan eikä puhu mitään.
No se kertoo hänen epävarmuudestaan. Hän ei kehtaa kysyä saitko (oikeasti) tai että tuliko hän liian aikaisin vai liian myöhään. Hän tulkitsee jostain, että sinä olit tyytymätön ja tämä oli tässä. Ei kehtaa enää sanoa mitään ettei vaan tulisi puheeksi, mikä pettymys hän sinulle oli. Omissa kuvitelmissaan.
Kiitos kommentista. Pisti ajattelemaan. Yritin siinä jälkeenpäin osoittaa että tykkäsin ja oli hyvä olla. Mutta en tietenkään tiedä fiiliksiään. Tosiaan homma ei kestänyt kauaa, mutta olin itse tyytyväinen kun edellisedtä yli 5 vuotta. No ehkä ensi kerralla sitten joskus onnistuu, ja onnistun minäkin kommunikoimaan paremmin...
Vierailija kirjoitti:
Otan nyt ihan uuden tulokulman.
Seksi voi olla arka aihe ja alue miehellekin. Siitä kertoo jo se, että seksistä on usein aika vaikea puhua (jos nyt jotain "olet väljä olet lahna" -heittoja ei oteta huomioon).
Miehillä voi käsittääkseni olla paljonkin erilaisia paineita sänkysuorituksiin. Miehinen mieshän tyydyttää naisen jne. Hän tietää, että olet ollut ehkä monienkin kanssa sängyssä.
Petipuuhien jälkeen tarinasi mies luo katseen lattiaan eikä puhu mitään.
No se kertoo hänen epävarmuudestaan. Hän ei kehtaa kysyä saitko (oikeasti) tai että tuliko hän liian aikaisin vai liian myöhään. Hän tulkitsee jostain, että sinä olit tyytymätön ja tämä oli tässä. Ei kehtaa enää sanoa mitään ettei vaan tulisi puheeksi, mikä pettymys hän sinulle oli. Omissa kuvitelmissaan.
Kaiken epäonnistumisen tunteen huipuksi nainen kerää aamulla kamansa, lähtee sanomatta mitään eikä enää koskaan palaa asiaan, vaikka miehestä on tuntunut, että tästähän voisi tulla jotain hienoa. Miesparka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka lohduttelee, ettei ap:n seksitaidoissa ole vikaa, oletteko naineet tuota vai mistä tiedätte. Voi olla paljonkin vikaa. Jutut todella ristiriitaisia. Luultavasti kirjoittaja on megaläski ujo hihittelijä, joka luulee itseään normaalipainoiseksi ja sosiaalisesti taitavaksi. Näitä harhaisiakin on nykyisin. Jos yli 30-vuotiaana jutut on aina päättyneet ensimmäiseen panoon niin se vika nimenomaan on ap:ssa ja/tai hänen kyvyssään valikoida miehiä. Toisaalta sanoo, ettei mitään olisi halunnutkaan, mutta silti meni taas ihan rikki tästäkin. Jep.
No johan täällä vedetään mutkia suoraksi. En voi sinulle mitään todistella, mutta bmi 21 ei ole läski, elämäni on kaikin puolin kunnossa muuten. Siksi halusin asiasta jutella kun tämä yksi elämän osa-alue ei ota onnistuakseen.
En sanonut etten halua mitään, vaan etten halua heti ekasta päivästä sitoutunutta parisuhdetta mutta silti merkityksellisempää kuin irtopanon. Siksi tutustuimme muutaman viikon ajan ja ihastus ehti kehittyä, mistä syystä halusin sänkyynkin. En ole rikki, vähän pettynyt vain kun olisin halunnuy vielä nähdä, kunhan vain ihmettelen vain mikä aiheuttaa tätä kylmentymistä.
Täällä on hyvin vaikea keskustella kun jokaista lausettani vääristellään :D.
Mitä se äijä sanoi? Lähditkö siis vaan menemään, ettekä puhuneet mitään jatkosta?
Lähdin hiljaisen ja vaivaantuneen aamukahvin jälkeen.
Eikä mitään keskustelua sen jälkeen? Ette mitään ajatuksia vaihtaneet jatkosta?
Ei :/.
Öh, onko sinusta ihan normaalia käytöstä, että viikkojen tutustumisen ja tapailun jälkeen homma lopetetaan puolin ja toisin liukenemalla paikalta sanomatta mitään?
Ap aiheuttaa tätä kyllä myös itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka lohduttelee, ettei ap:n seksitaidoissa ole vikaa, oletteko naineet tuota vai mistä tiedätte. Voi olla paljonkin vikaa. Jutut todella ristiriitaisia. Luultavasti kirjoittaja on megaläski ujo hihittelijä, joka luulee itseään normaalipainoiseksi ja sosiaalisesti taitavaksi. Näitä harhaisiakin on nykyisin. Jos yli 30-vuotiaana jutut on aina päättyneet ensimmäiseen panoon niin se vika nimenomaan on ap:ssa ja/tai hänen kyvyssään valikoida miehiä. Toisaalta sanoo, ettei mitään olisi halunnutkaan, mutta silti meni taas ihan rikki tästäkin. Jep.
No johan täällä vedetään mutkia suoraksi. En voi sinulle mitään todistella, mutta bmi 21 ei ole läski, elämäni on kaikin puolin kunnossa muuten. Siksi halusin asiasta jutella kun tämä yksi elämän osa-alue ei ota onnistuakseen.
En sanonut etten halua mitään, vaan etten halua heti ekasta päivästä sitoutunutta parisuhdetta mutta silti merkityksellisempää kuin irtopanon. Siksi tutustuimme muutaman viikon ajan ja ihastus ehti kehittyä, mistä syystä halusin sänkyynkin. En ole rikki, vähän pettynyt vain kun olisin halunnuy vielä nähdä, kunhan vain ihmettelen vain mikä aiheuttaa tätä kylmentymistä.
Täällä on hyvin vaikea keskustella kun jokaista lausettani vääristellään :D.
Mitä se äijä sanoi? Lähditkö siis vaan menemään, ettekä puhuneet mitään jatkosta?
Lähdin hiljaisen ja vaivaantuneen aamukahvin jälkeen.
Eikä mitään keskustelua sen jälkeen? Ette mitään ajatuksia vaihtaneet jatkosta?
Ei :/.
Öh, onko sinusta ihan normaalia käytöstä, että viikkojen tutustumisen ja tapailun jälkeen homma lopetetaan puolin ja toisin liukenemalla paikalta sanomatta mitään?
Ei ole. Mua itketti ihan kauheasti kun tajusin ettei se halua edes puhua mulle. Joten liukenin paikalta heipat sanoen ja sitten ei olla viestitelty.
Älkää rikkoko sydäntänne epäluotettavuuden ja huonojen miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Älkää rikkoko sydäntänne epäluotettavuuden ja huonojen miesten kanssa.
Siis itseänne suositumpien miesten kanssa
Siksi pyysinkin kuvailemaan hyvää panoa, koska en nyt ihan oikeasti ymmärrä mitä NIIN hirveää olisin voinut tehdä että minulle ei voi edes puhua seuraavana aamuna. Koska en ihan oikeasti tee mitään järkyttävää, tai toisaalta ole tekemättä - en makaa lahnana siis.
Ymmärrän että kaikkien kanssa ei vaan synkkaa ja se on elämää, mutta eikö aamulla voi silloin jutustella jotain ja myöhemmin laittaa viestiä että hei kiitos seurasta, emme ehkä sovi yhteen mutta kaikkea hyvää sulle?
Halusin ihan vain kuulla kokemuksia siitä kun oikeasti (miehen) orgasmin jälkeen vieressä makaakin täysin eri ihminen kuin mitä oli vähän jo oppinut tuntemaan. Ja että mennään silmiin tuijottelusta ja kehuista (sopivissa määrin, ei ylenpalttisesti) siihen että tuijotellaan lattiaa ja todella viestitetään keholla että älä vaan koske muhun ja lähde nyt menemään. Koska en kovin kokenut ole, en tiedä onko tuo kovin yleistäkin. Siksi tämän ketjun tein, mutta sain 90% vastauksia tyyliin olet paska pano ja väljä :D. Onpa rakentavaa.