Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun mies menettää mielenkiintonsa heti
12.01.2021 |
Ensimmäisen kerran jälkeen. Halusin jatkaa keskustelua äsken poistetusta aiheesta. Siskot, olisiko vertaistukea? Veljet, voitteko avata sielunmaailmaanne?
Miten pitäisi deittailua yrittää, kun sänkyyn menemällä mies katoaa sen siliän tien, mutta "pihtaamalla" lopputulos on täsmälleen sama? Kun taidan olla liian herkkä tähän, että annan itseni ihastua ja sitten se välitön kylmyys ja etäisyys on murskaavaa.
Aina kuulee kaverien tarinoita kuinka heti menivät sänkyyn ja nyt yhdessä vuosia jne. "Mitä sitä turhaan pihtaamaan?" No tämän takia. Miksi se kiinnostus katoaa tasan sillä sekunnilla kun homma on hoidettu? Ja mistä voi tietää etukäteen millainen mies ei näin käyttäytyisi? Ei mistään vaan pakko kokeilla?
Kommentit (551)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä deittailet vääriä miehiä. Muhun ei oo kenenkään miehen kiinnostus lähtenyt sänkyynmenon jälkeen. Pitää seurata tunnetta ja intuitiota, eikä mitään”vasta 5 x treffien jälkeen sänkyyn”. Väärät miehet = pelimiehiä. Kuka nyt sellasia jaksaa? Tutustuin nykyiseen mieheen ja sain häneen paremman henkisen yhteyden 2 treffien jälkeen kuin exääni kahden vuoden yhdessäolon jälkeen. Molempien teki mieli, miksi siis pihdata? Ja kävi niin tai niin, seurasin tunteitani, eli hyvä niin. Jonkun toisen kanssa se ois voinu viedä 10 treffit tms. Sääntöjä seuraavat ihmiset, oli miehiä tai naisia, heiltä puuttuu itsetuntemus ja luottamus itseen, älä siis ota itseesi.
Se voittaa elämän pelissä, joka uskaltaa tuntea ja elää itselleen rehellisesti. Lähestyt asiaa liikaa pelosta AP. Seksi voi myös olla käsittämättömän silmiäavaavaa, ei tää toimikaan, ei osat oikein toimi yhteen, toinen haisee paskalta, mitä näitä nyt on. :D
Ylistät intuitiotasi, ja tunteitasi, mutta silti olit 2 vuotta yhdessä miehen kanssa jonka kanssa et saanut yhteyttä? Semmoista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksi teoria tulee mieleen. En tarkoita olla nyt ilkeä.
Minulla on ystävä, kolmikymppinen nainen, joka ei ole koskaan seurustellut. Syy on ilmeinen: valitettavasti hän on ruma. Kasvoista oikeasti ruma, niissä on epämuodostumaa, ja kroppa hieman ylipainoinen, laattamainen pötkö. Luonne on kyllä tosi iloinen ja mukava ja puhelias.
No hänellä on yksi ominaisuus, josta miehet joskus kuumenevat: todella isot, kiinteät ja terhakkaat rinnat isoilla nänneillä. Upeat, vaikka olenkin heteronainen.
Ja niin sitten tuolloin tällöin joku mies piirittää häntä ja kaataa lopulta sänkyyn. Nämä miehet ovat joskus ihan parasta kastia: ”pitkiä, tummia, komeita lentäjä-kirurgeja”, joskus varattujakin. Ystäväni aina ihastuu ja rakentaa pilvilinnoja, mutta miehet eivät halua olla missään tekemisissä jälkeenpäin, eivätkä ainakaan halua näyttäytyä julkisesti yhdessä.
...jatkan vielä: koska ystäväni saa näitä alfa-uroksia sänkyynsä, hän ei kelpuuta seurustelukumppaniksi mitään huonompaa. Eli on muodostunut vähän väärä kuva omasta tasosta, ja siksikin pysyy sinkkuna. Mutta tämä kommentti ei nyt liittynyt ap:hen.
Meinaatko, että jos hän miettii parinmuodostusta tasojen kautta, ja sen vuoksi on hylännyt jo monta kaltaistaan kasvoista epämuodostunutta, ylipainoista miestä, joihin toki ilman seksikokemuksiaan olisi rakastunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksi teoria tulee mieleen. En tarkoita olla nyt ilkeä.
Minulla on ystävä, kolmikymppinen nainen, joka ei ole koskaan seurustellut. Syy on ilmeinen: valitettavasti hän on ruma. Kasvoista oikeasti ruma, niissä on epämuodostumaa, ja kroppa hieman ylipainoinen, laattamainen pötkö. Luonne on kyllä tosi iloinen ja mukava ja puhelias.
No hänellä on yksi ominaisuus, josta miehet joskus kuumenevat: todella isot, kiinteät ja terhakkaat rinnat isoilla nänneillä. Upeat, vaikka olenkin heteronainen.
Ja niin sitten tuolloin tällöin joku mies piirittää häntä ja kaataa lopulta sänkyyn. Nämä miehet ovat joskus ihan parasta kastia: ”pitkiä, tummia, komeita lentäjä-kirurgeja”, joskus varattujakin. Ystäväni aina ihastuu ja rakentaa pilvilinnoja, mutta miehet eivät halua olla missään tekemisissä jälkeenpäin, eivätkä ainakaan halua näyttäytyä julkisesti yhdessä.
...jatkan vielä: koska ystäväni saa näitä alfa-uroksia sänkyynsä, hän ei kelpuuta seurustelukumppaniksi mitään huonompaa. Eli on muodostunut vähän väärä kuva omasta tasosta, ja siksikin pysyy sinkkuna. Mutta tämä kommentti ei nyt liittynyt ap:hen.
Meinaatko, että jos hän miettii parinmuodostusta tasojen kautta, ja sen vuoksi on hylännyt jo monta kaltaistaan kasvoista epämuodostunutta, ylipainoista miestä, joihin toki ilman seksikokemuksiaan olisi rakastunut?
jos-sana pois, sori..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä tapauksesta alkaa miehiä pelureiksi ja ku sipäiksi syyttämään. On paljon naisia, jotka toimivat samalla tavalla, esimerkiksi minä. Olen 32vuotias nainen ja mun ihastuminen kyl katoaa, jos miehen kans ei seksi luista hänen kokemattomuutensa takia. Valitettavasti mä en jaksa enää opettaa, enkä siis tarkoita mitään sirkustemppuja, vaan esimerkiksi ettei niitä sormia vaan tökätä alapäähän niin et kynsikin vielä nirhaisee..Ensimmäisen huonon seksikerran anna ehkä anteeksi, toista en. APn mies on kyllä siinä toiminut todella lapsellisesti ettei ole aamulla puhunut mitään, kyllä peruskohtelias pitäisi pystyä olemaan. Ehkä mies sitten halusi tällä typerällä tavalla viestittää, et tämä oli tässä.
Siksi pyysinkin kuvailemaan hyvää panoa, koska en nyt ihan oikeasti ymmärrä mitä NIIN hirveää olisin voinut tehdä että minulle ei voi edes puhua seuraavana aamuna. Koska en ihan oikeasti tee mitään järkyttävää, tai toisaalta ole tekemättä - en makaa lahnana siis.
Ymmärrän että kaikkien kanssa ei vaan synkkaa ja se on elämää, mutta eikö aamulla voi silloin jutustella jotain ja myöhemmin laittaa viestiä että hei kiitos seurasta, emme ehkä sovi yhteen mutta kaikkea hyvää sulle?
Halusin ihan vain kuulla kokemuksia siitä kun oikeasti (miehen) orgasmin jälkeen vieressä makaakin täysin eri ihminen kuin mitä oli vähän jo oppinut tuntemaan. Ja että mennään silmiin tuijottelusta ja kehuista (sopivissa määrin, ei ylenpalttisesti) siihen että tuijotellaan lattiaa ja todella viestitetään keholla että älä vaan koske muhun ja lähde nyt menemään. Koska en kovin kokenut ole, en tiedä onko tuo kovin yleistäkin. Siksi tämän ketjun tein, mutta sain 90% vastauksia tyyliin olet paska pano ja väljä :D. Onpa rakentavaa.
En todellakaan ajattele että olisit tehnyt tai jättänyt tekemättä mitään niin hirveää, että olisit tuollaisen kohtelun ansainnut. Et varmastikaan. Miten sitten olisi hyvä tapa kertoa seksin jälkeen ettei kiinnosta? Itse olen toiminut ehdottomallasi tavalla eli aamulla kohtelias ja myöhemmin viestiä. Vaikka aamulla olen ollut peruskohtelias, mutta jättänyt kaikki koskettelut pois, mies lähes aina luullut että kaikki on hyvin. Sitten kun laitan kohteliaan viestiä, niin osa miehistä on ollut todella loukkaantunut ja kokenut itsensä huijatuksi. Sen verta karua juttua jotkut lähettäneet, että niiden jälkeen en ole uskaltanut harkita suoraan sanomista yövierailun päätteeksi.
Mutta tuossa aikaisemmin joku puhui sinun tunteiden kertomisestasi liittyen kokemattomuuteen. Ehkäpä tämä "avautuminen" tuli tosiaan liian aikaisin. Itse en ainakaan pidä siitä, että uusi tuttavuus avautuu liian paljon tunne-elämästään ja ongelmistaan. Se on jotenkin luotaantyöntävää. Ehkä se oli tosiaan sitä miehellekin, vaikka esitti ymmärtäväistä. Seksin jälkeen sitten iski syyllisyys, koska tiesi esittämällä saaneensa seksiä...En tiedä, selittääkö tämä teoria sitten aikaisempia tapauksia?
N32
ps Jos ap vielä vastailet, niin voisit laittaa nimimerkin vaikka tekstin loppuun. Helpompi pysyä kärryillä kuka kirjoittaa mitäkin.
Miksihän mulla tuli ap:sta mieleen bat&ryyd kappale ehtaa tavaraa?
Ja seuraava tarina kertoo siitä kun Ryydman toissapäivänä
Rakastui johonkin lepakonnahkaan vääräsääreen,
Tapasin mä naisen, tosi juutalaisen.
Ei ollut missi, ja pieni oli tissi.
Oli möhövatsaa, ja eripari tissii.
Ja selluliittipyllyy, se kävellessä hylly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksi teoria tulee mieleen. En tarkoita olla nyt ilkeä.
Minulla on ystävä, kolmikymppinen nainen, joka ei ole koskaan seurustellut. Syy on ilmeinen: valitettavasti hän on ruma. Kasvoista oikeasti ruma, niissä on epämuodostumaa, ja kroppa hieman ylipainoinen, laattamainen pötkö. Luonne on kyllä tosi iloinen ja mukava ja puhelias.
No hänellä on yksi ominaisuus, josta miehet joskus kuumenevat: todella isot, kiinteät ja terhakkaat rinnat isoilla nänneillä. Upeat, vaikka olenkin heteronainen.
Ja niin sitten tuolloin tällöin joku mies piirittää häntä ja kaataa lopulta sänkyyn. Nämä miehet ovat joskus ihan parasta kastia: ”pitkiä, tummia, komeita lentäjä-kirurgeja”, joskus varattujakin. Ystäväni aina ihastuu ja rakentaa pilvilinnoja, mutta miehet eivät halua olla missään tekemisissä jälkeenpäin, eivätkä ainakaan halua näyttäytyä julkisesti yhdessä.
...jatkan vielä: koska ystäväni saa näitä alfa-uroksia sänkyynsä, hän ei kelpuuta seurustelukumppaniksi mitään huonompaa. Eli on muodostunut vähän väärä kuva omasta tasosta, ja siksikin pysyy sinkkuna. Mutta tämä kommentti ei nyt liittynyt ap:hen.
Tämä on NIIN totta, mutta naiset eivät halua sitä ikinä myöntää. Parempi kai olla pilvilinnoissa? : )
Tämän aloituksen ilmiselvä tarina on siinä, että mies on yhä exäänsä ikävöivä. Jos on eronnut 7v suhteesta, niin seksin jälkeen auttamatta kaipaa sitä ja ap taas on siinä tilanteessa täysin ilmaa.
Ratkaisu: tapaile miehiä jotka ovat jo päässeet yli edellisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Let's face it: Ap on etsinyt laatikkoleukia, löytänyt laatikkoleukia, mennyt heidän kanssaan sänkyyn ja nyt ulisee sitä, ettei laatikkoleuka olekaan kiinnostunut oikeasti. Klassista.
Vierailija kirjoitti:
Jonkunlainen kokonaiskuva noista tilanteista on muodostunut ketjun alkua lukiessa. En halua loukata tällä kommentilla tai sanoa että herkkyys tms on huono asia, mutta se saattaa kuitenkin vaikuttaa tilanteeseen. Sinusta saa tosi herkän ja sellaisen kuvan että puhut aika pidäkkeittä omasta kokemattomuudesta ja muusta partnerille, hieman rajattomasti. Ja kuten jollekin muullekin, tuli mieleen omasta lähipiiristä ihan kivasti nuorena pärjänneet mutta lievästi neuroepätyypilliset kaverit. Tai sellaiset joille ei ole muodostunut lapsuuden perheessä terveitä rajoja ja käsitystä itsestä.
Sain käsityksen että se että partneri kuuntelee sujuvasti syväluotaavaa analyysia epävarmuudestasi on sinusta tavallista ja tärkeää. Oman kokemuksen mukaan kuitenkin sellaiset ihmiset jotka ovat aidosti kiinnostuneita tuollaisesta, saati uusien tuttavuuksien kanssa, on harvassa ja usein neuroepätyypillisiä, usein naisia, harvemmin itsevarmoja ihmisiä joiden kanssa syntyy kemiaa ja asiat etenee mutkattomasti.
Niitä jotka kuuntelevat sujuvastikin pakon edessä jos tarvitsevat sinulta jotain, vaikka et olisi ihmisenä heistä kiinnostavakaan, todella on.
Mulle piirtyi mieleen kuva tilanteesta että mies kiinnostuu sinusta ensin hyvän kroppaasi tms viettejä herättävän syyn takia, herkkyytesi ei näy päällepäin, kavereitakin on, ei mitään silmiinpistävää.
Mies saattaa aluksi olla uteliaskin herkkyyttäsi kohtaan, mutta ehkä jo tiedostaa hiljalleen että ei tämä ole ihan normaalia, alkaa hahmottua että tuo avoin erityislaatuisuus on hänelle hieman kiusallista ja tuntuu pikkasen oudolta. Ehkä jopa vastenmieliseltä jos on sisimmässä ennakkoluuloinen, tottunut elämään tietynlaisessa näennäisesti suvaitsevassa sosiaalisessa piirissä mutta kuitenkin nin että erilaisuudelle ei ole joutunut altistumaan liikaa. Epäilys ja pieni halveksunta outoa avoimuutta kohtaan kasvaa, mutta sinulla on kuitenkin kiva kroppa jota tekee mieli kokeilla. Ja koska et ilmeisesti ole kovin high mainteance ja mahdollisesti omat rajasi eivät ole sinulle itsellesikään selkeät, niin tilaisuus tekee varkaan.
Lopulta kuitenkin se että kokee ottaneensa jotain omasta mielestä hieman oudolta ja lapsenomaiselta naiselta joka on kertonut omasta kokemattomuudesta ja epävarmuudesta suodattamatta herättää välittömän katumuksen, syyllisyyden ja häpeän. Kun seksi on saatu, jäljelle ei jää mitään. ”En voisi viedä häpeän laukaisevaa naista ikinä äidille näytille, toivottavasti kukaan ei saa tietää tästä.” Joillekin häpeän voi herättää jo ikäsi, sosiaalinen taustasi, outo harrastus, outo käytös, lapsellisuus tai mikä vain.
Jos mikään kohta tuntui siltä että voisi sopia tilanteeseesi, niin keskity vahvistamaan itseäsi ja omaa itsevarmuuttasi. Pidä itsestäsi enemmän asioita itselläsi ja piirrä rajat itsesi ympärille, älä avaa tunteita heti ulos kun sopiva kohde löytyy. Pidä tunteita ja omia asioitasi hetki ensin itselläsi ja katsele niitä rauhassa.
Ennen kuin rajat on vahvat ja olet oppinut toimimaan niiden puitteissa niin opettele pari high mainteance tapaa joilla saat estettyä sen, että tilaisuus tekee varkaan kun et osaa arvioida miesten kiinnostusta realistisesti.
Vaivan näkeminen tavatakseen sinut onnistuu niiltä jotka ovat kiinnostuneita sinusta ihmisenä niin kauan kunnes kiinnostus lopahtaa. Kun kiinnostus lopahtaa, kynnys lähteä työläille (aika, raha vaivannäkö, epämukavuusalue) treffeille kasvaa ja huomaat käytöksen muuttuvan. Tai ehkä edes ekoja treffejä ei tule jos et herätä erityistä kiinnostusta tai haussa on helppoja kohtaamisia. Se että jaksaa käydä vaivattomilla treffeillä joilla huolehdit että et ole vaivaksi ei usein ole kynnyskysymys.
Mielenkiintoinen ja hyvä kirjoitus mutta ei oikein sovi minuun. En ole rajaton, neuroepätyypillinen, enkä edes erityisen herkkä. En oleta että joku ihkauusi deittailukumppani kuuntelee tai ymmärtää huonoja kokemuksiani (ja kokemattomuuttani). Asia tuli ilmi jo vähän pitemmän tutustumisen jälkeen ja hänen kysymyksestään. Käytöksessäni tai puheissani ei ollut mitään sosiaalisesti epäsopivaa siihen tilanteeseen, kyseessä ei ollut tuntien itkuvuodatus, vaan rauhallinen vastaus kysymykseensä.
Tuota viimeistä kappaletta en ymmärrä, mies näki erittäin paljon vaivaa eteeni tutustumisen ajan (kuten minäkin hänen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Let's face it: Ap on etsinyt laatikkoleukia, löytänyt laatikkoleukia, mennyt heidän kanssaan sänkyyn ja nyt ulisee sitä, ettei laatikkoleuka olekaan kiinnostunut oikeasti. Klassista.
Kumma ettei hän ollut laatikkoleuka, enkä ulise miksei ole kiinnostunut. Kysymykseni koskee tuota sekunnissa kylmenemistä.
Kannattaisi lukea keskustelu jota aikoo kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Tämän aloituksen ilmiselvä tarina on siinä, että mies on yhä exäänsä ikävöivä. Jos on eronnut 7v suhteesta, niin seksin jälkeen auttamatta kaipaa sitä ja ap taas on siinä tilanteessa täysin ilmaa.
Ratkaisu: tapaile miehiä jotka ovat jo päässeet yli edellisestä.
Kiitos näkökulmasta, onhan mahdollista. Eikö vuosi sitten ole tarpeeksi? Tai kaikillehan se on eri. Ja taas se kysymys, mistä voi tietää kuka on yli exästä, jos kerta sanaan ei voi luottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aloituksen ilmiselvä tarina on siinä, että mies on yhä exäänsä ikävöivä. Jos on eronnut 7v suhteesta, niin seksin jälkeen auttamatta kaipaa sitä ja ap taas on siinä tilanteessa täysin ilmaa.
Ratkaisu: tapaile miehiä jotka ovat jo päässeet yli edellisestä.
Kiitos näkökulmasta, onhan mahdollista. Eikö vuosi sitten ole tarpeeksi? Tai kaikillehan se on eri. Ja taas se kysymys, mistä voi tietää kuka on yli exästä, jos kerta sanaan ei voi luottaa?
Vuosi ei todellakaan ole tarpeeksi noin pitkän suhteen jälkeen, ja varsinkin jos tuo mies jätettiin vastoin hänen tahtoaan. Jos mies rakasti erittäin paljon, niin tuskin pääsee koskaan yli kyseisestä naisesta. Jos hänet jätettiin vastoin tahtoaan.
Olen itse ollut samassa tilanteessa miehenä, ja tuo on todennäköisin keissi. Sen jälkeen tulevat seksipartnerit aiheuttaa juuri tuollaisen fiiliksen seksin jälkeen. Poikkeuksena se, jos mies kokee että löysi jotain exäänsä parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Palastuiko miehelle kammottava rämemajava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosimies ei karvoja mieti. Karvattomuus on pornoteollisuuden luoma pedofiliaan perustuva harha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä tapauksesta alkaa miehiä pelureiksi ja ku sipäiksi syyttämään. On paljon naisia, jotka toimivat samalla tavalla, esimerkiksi minä. Olen 32vuotias nainen ja mun ihastuminen kyl katoaa, jos miehen kans ei seksi luista hänen kokemattomuutensa takia. Valitettavasti mä en jaksa enää opettaa, enkä siis tarkoita mitään sirkustemppuja, vaan esimerkiksi ettei niitä sormia vaan tökätä alapäähän niin et kynsikin vielä nirhaisee..Ensimmäisen huonon seksikerran anna ehkä anteeksi, toista en. APn mies on kyllä siinä toiminut todella lapsellisesti ettei ole aamulla puhunut mitään, kyllä peruskohtelias pitäisi pystyä olemaan. Ehkä mies sitten halusi tällä typerällä tavalla viestittää, et tämä oli tässä.
Siksi pyysinkin kuvailemaan hyvää panoa, koska en nyt ihan oikeasti ymmärrä mitä NIIN hirveää olisin voinut tehdä että minulle ei voi edes puhua seuraavana aamuna. Koska en ihan oikeasti tee mitään järkyttävää, tai toisaalta ole tekemättä - en makaa lahnana siis.
Ymmärrän että kaikkien kanssa ei vaan synkkaa ja se on elämää, mutta eikö aamulla voi silloin jutustella jotain ja myöhemmin laittaa viestiä että hei kiitos seurasta, emme ehkä sovi yhteen mutta kaikkea hyvää sulle?
Halusin ihan vain kuulla kokemuksia siitä kun oikeasti (miehen) orgasmin jälkeen vieressä makaakin täysin eri ihminen kuin mitä oli vähän jo oppinut tuntemaan. Ja että mennään silmiin tuijottelusta ja kehuista (sopivissa määrin, ei ylenpalttisesti) siihen että tuijotellaan lattiaa ja todella viestitetään keholla että älä vaan koske muhun ja lähde nyt menemään. Koska en kovin kokenut ole, en tiedä onko tuo kovin yleistäkin. Siksi tämän ketjun tein, mutta sain 90% vastauksia tyyliin olet paska pano ja väljä :D. Onpa rakentavaa.
En todellakaan ajattele että olisit tehnyt tai jättänyt tekemättä mitään niin hirveää, että olisit tuollaisen kohtelun ansainnut. Et varmastikaan. Miten sitten olisi hyvä tapa kertoa seksin jälkeen ettei kiinnosta? Itse olen toiminut ehdottomallasi tavalla eli aamulla kohtelias ja myöhemmin viestiä. Vaikka aamulla olen ollut peruskohtelias, mutta jättänyt kaikki koskettelut pois, mies lähes aina luullut että kaikki on hyvin. Sitten kun laitan kohteliaan viestiä, niin osa miehistä on ollut todella loukkaantunut ja kokenut itsensä huijatuksi. Sen verta karua juttua jotkut lähettäneet, että niiden jälkeen en ole uskaltanut harkita suoraan sanomista yövierailun päätteeksi.
Mutta tuossa aikaisemmin joku puhui sinun tunteiden kertomisestasi liittyen kokemattomuuteen. Ehkäpä tämä "avautuminen" tuli tosiaan liian aikaisin. Itse en ainakaan pidä siitä, että uusi tuttavuus avautuu liian paljon tunne-elämästään ja ongelmistaan. Se on jotenkin luotaantyöntävää. Ehkä se oli tosiaan sitä miehellekin, vaikka esitti ymmärtäväistä. Seksin jälkeen sitten iski syyllisyys, koska tiesi esittämällä saaneensa seksiä...En tiedä, selittääkö tämä teoria sitten aikaisempia tapauksia?
N32
ps Jos ap vielä vastailet, niin voisit laittaa nimimerkin vaikka tekstin loppuun. Helpompi pysyä kärryillä kuka kirjoittaa mitäkin.
No en osaa pelailla näitä ihmissuhdejuttuja, olen aika avoin luonteeltani. Jos mukava ja turvallisen oloinen mies, johon olen jo jonkin aikaa tutustunut, kysyy asiasta, voin siitä kertoa. Ja siksi kerroin, em tunteellisesti vollottaen mutta asiallisesti ja toki itseäni siinä paljastaen. Mikään miehen käytöksessä ei muuttunut vaan päinvastoin hän halasi ja vakuutti että kaikki on ok. Totta kai se saattoi olla esitystä vain.
No kuten aiemmin mainitsin, tätä ketjua ei olisi, jos aamu olisi sujunut "normaalisti", siis jutustelua ja vaikka aamupalaa ja ystävälliset heipat. Toki ymmärrän ettei sekään sovi kaikille. Eipä voi koskaan tietää kuka reagoi mihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkunlainen kokonaiskuva noista tilanteista on muodostunut ketjun alkua lukiessa. En halua loukata tällä kommentilla tai sanoa että herkkyys tms on huono asia, mutta se saattaa kuitenkin vaikuttaa tilanteeseen. Sinusta saa tosi herkän ja sellaisen kuvan että puhut aika pidäkkeittä omasta kokemattomuudesta ja muusta partnerille, hieman rajattomasti. Ja kuten jollekin muullekin, tuli mieleen omasta lähipiiristä ihan kivasti nuorena pärjänneet mutta lievästi neuroepätyypilliset kaverit. Tai sellaiset joille ei ole muodostunut lapsuuden perheessä terveitä rajoja ja käsitystä itsestä.
Sain käsityksen että se että partneri kuuntelee sujuvasti syväluotaavaa analyysia epävarmuudestasi on sinusta tavallista ja tärkeää. Oman kokemuksen mukaan kuitenkin sellaiset ihmiset jotka ovat aidosti kiinnostuneita tuollaisesta, saati uusien tuttavuuksien kanssa, on harvassa ja usein neuroepätyypillisiä, usein naisia, harvemmin itsevarmoja ihmisiä joiden kanssa syntyy kemiaa ja asiat etenee mutkattomasti.
Niitä jotka kuuntelevat sujuvastikin pakon edessä jos tarvitsevat sinulta jotain, vaikka et olisi ihmisenä heistä kiinnostavakaan, todella on.
Mulle piirtyi mieleen kuva tilanteesta että mies kiinnostuu sinusta ensin hyvän kroppaasi tms viettejä herättävän syyn takia, herkkyytesi ei näy päällepäin, kavereitakin on, ei mitään silmiinpistävää.
Mies saattaa aluksi olla uteliaskin herkkyyttäsi kohtaan, mutta ehkä jo tiedostaa hiljalleen että ei tämä ole ihan normaalia, alkaa hahmottua että tuo avoin erityislaatuisuus on hänelle hieman kiusallista ja tuntuu pikkasen oudolta. Ehkä jopa vastenmieliseltä jos on sisimmässä ennakkoluuloinen, tottunut elämään tietynlaisessa näennäisesti suvaitsevassa sosiaalisessa piirissä mutta kuitenkin nin että erilaisuudelle ei ole joutunut altistumaan liikaa. Epäilys ja pieni halveksunta outoa avoimuutta kohtaan kasvaa, mutta sinulla on kuitenkin kiva kroppa jota tekee mieli kokeilla. Ja koska et ilmeisesti ole kovin high mainteance ja mahdollisesti omat rajasi eivät ole sinulle itsellesikään selkeät, niin tilaisuus tekee varkaan.
Lopulta kuitenkin se että kokee ottaneensa jotain omasta mielestä hieman oudolta ja lapsenomaiselta naiselta joka on kertonut omasta kokemattomuudesta ja epävarmuudesta suodattamatta herättää välittömän katumuksen, syyllisyyden ja häpeän. Kun seksi on saatu, jäljelle ei jää mitään. ”En voisi viedä häpeän laukaisevaa naista ikinä äidille näytille, toivottavasti kukaan ei saa tietää tästä.” Joillekin häpeän voi herättää jo ikäsi, sosiaalinen taustasi, outo harrastus, outo käytös, lapsellisuus tai mikä vain.
Jos mikään kohta tuntui siltä että voisi sopia tilanteeseesi, niin keskity vahvistamaan itseäsi ja omaa itsevarmuuttasi. Pidä itsestäsi enemmän asioita itselläsi ja piirrä rajat itsesi ympärille, älä avaa tunteita heti ulos kun sopiva kohde löytyy. Pidä tunteita ja omia asioitasi hetki ensin itselläsi ja katsele niitä rauhassa.
Ennen kuin rajat on vahvat ja olet oppinut toimimaan niiden puitteissa niin opettele pari high mainteance tapaa joilla saat estettyä sen, että tilaisuus tekee varkaan kun et osaa arvioida miesten kiinnostusta realistisesti.
Vaivan näkeminen tavatakseen sinut onnistuu niiltä jotka ovat kiinnostuneita sinusta ihmisenä niin kauan kunnes kiinnostus lopahtaa. Kun kiinnostus lopahtaa, kynnys lähteä työläille (aika, raha vaivannäkö, epämukavuusalue) treffeille kasvaa ja huomaat käytöksen muuttuvan. Tai ehkä edes ekoja treffejä ei tule jos et herätä erityistä kiinnostusta tai haussa on helppoja kohtaamisia. Se että jaksaa käydä vaivattomilla treffeillä joilla huolehdit että et ole vaivaksi ei usein ole kynnyskysymys.
Olipa muelenkiintoista pohdintaa, vaikka kaikki ei ihan aiennutkaan minulle. Mitä tarkoitat näillä high mainteance tavoilla?
Sitä että on hieman prinsessa joka odottaa vaivannäköä.
Tietynlaiset tytöt on jo lapsena oppinut häpeämään omia tarpeita, eivät osaa pyytää itselleen, huolehtivat siitä etteivät ole vaivaksi ja huolehtivat mitä muut ajattelee, häpeävät milloin mitäkin. Yrittävät miellyttää muita koska pelkäävät ettei kukaan tykkää heistä jos on hankala ja vaivaksi. Hiljenevät jos pyytävät jotain ja heille hymähdetään ja pyyntö mitätöidään. Asioiden mennessä kiville miettivät mitä tekivät väärin ja pyrkivät olemaan sen jälkeen entistä parempia ihmisiä.
Vastavuoroisuuskin voi olla haastavaa ja ihmissuhteita lähemmin tutkaillessa vaakakupit ei välttämättä olekaan niin tasan kun on ajatellut.
Saattaa olla jopa tarve kertoa miehille kuinka ei todellakaan ole sellainen nainen jonka meikkaamista ja hiustenlaittoa saa odotella, lahjaa ei tarvitse edes syntymäpäivänä, hyvin voi matkustaa sata kilometria miehen luo treffeille joka viikonloppu ja tuoda ruoat ja juomat mukana. Tai muuten vaan kaikki paitsi itsestä riippumattomat asiat ja yleisen moraalin puitteissa täysin älyttömät ehdotukset käy. Rajat tulee näinollen ulkopuolelta jos jostain, jos ne tulee vastaan niin on hankala avata suuta.
Jos mies on ihan normaali eikä silmiinpistävän tahditon jo alkeellisissakin tilanteissa, niin tuolla käytöksellä kiinnostuksen aste selviää tosi huonosti. Vaivannäöstä, omista toiveista ja muusta kun puhutaan teoreettisella tasolla vaaleanpunaisin silmälaisen varustetun ihastuneen kokemattoman naisen kanssa.
Se että tuollainen kiltti tyttö ryhtyy ”vaativaksi” tarkoittaa suunnilleen sitä, että osaa pyytää puolet siitä mitä toiset pitää normaalina vastavuoroisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aloituksen ilmiselvä tarina on siinä, että mies on yhä exäänsä ikävöivä. Jos on eronnut 7v suhteesta, niin seksin jälkeen auttamatta kaipaa sitä ja ap taas on siinä tilanteessa täysin ilmaa.
Ratkaisu: tapaile miehiä jotka ovat jo päässeet yli edellisestä.
Kiitos näkökulmasta, onhan mahdollista. Eikö vuosi sitten ole tarpeeksi? Tai kaikillehan se on eri. Ja taas se kysymys, mistä voi tietää kuka on yli exästä, jos kerta sanaan ei voi luottaa?
Vuosi ei todellakaan ole tarpeeksi noin pitkän suhteen jälkeen, ja varsinkin jos tuo mies jätettiin vastoin hänen tahtoaan. Jos mies rakasti erittäin paljon, niin tuskin pääsee koskaan yli kyseisestä naisesta. Jos hänet jätettiin vastoin tahtoaan.
Olen itse ollut samassa tilanteessa miehenä, ja tuo on todennäköisin keissi. Sen jälkeen tulevat seksipartnerit aiheuttaa juuri tuollaisen fiiliksen seksin jälkeen. Poikkeuksena se, jos mies kokee että löysi jotain exäänsä parempaa.
Ok, kyllä se voi olla noin. Toki itse en ollut aloittamassa / pakottamassa uutta suhdetta siinä hetkessä. Eli oltaisiin voitu pitää hauskaa loppuun asti. Jos niin exä masentaa että orgasmin jälkeen on kuin eri ihminen, niin ei se tunnu reilulta mua kohtaan. Mutta toki se on hänen vastuullaan.
Ulkonäkö hyvä, seksi oli hyvää, sosiaaliset taidot ja ihmisten lukeminen hyvät, ei ongelmia omien rajojen kanssa, kipinää oli... Kaikki ap:ssa ja tässä suhteenpoikasessa oli mediaania parempaa, mutta silti joka kerta käy näin. Kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä deittailet vääriä miehiä. Muhun ei oo kenenkään miehen kiinnostus lähtenyt sänkyynmenon jälkeen. Pitää seurata tunnetta ja intuitiota, eikä mitään”vasta 5 x treffien jälkeen sänkyyn”. Väärät miehet = pelimiehiä. Kuka nyt sellasia jaksaa? Tutustuin nykyiseen mieheen ja sain häneen paremman henkisen yhteyden 2 treffien jälkeen kuin exääni kahden vuoden yhdessäolon jälkeen. Molempien teki mieli, miksi siis pihdata? Ja kävi niin tai niin, seurasin tunteitani, eli hyvä niin. Jonkun toisen kanssa se ois voinu viedä 10 treffit tms. Sääntöjä seuraavat ihmiset, oli miehiä tai naisia, heiltä puuttuu itsetuntemus ja luottamus itseen, älä siis ota itseesi.
Se voittaa elämän pelissä, joka uskaltaa tuntea ja elää itselleen rehellisesti. Lähestyt asiaa liikaa pelosta AP. Seksi voi myös olla käsittämättömän silmiäavaavaa, ei tää toimikaan, ei osat oikein toimi yhteen, toinen haisee paskalta, mitä näitä nyt on. :D
Totta kai ekalla kerralla voi tapahtua / ilmetä jotain jonka takia homma loppuu siihen. Se on elämää.
Mutta ei minulla ole mitään sääntöä asiasta, menin sänkyyn koska tuntui siltä.
Alue: Aihe vapaa
...jatkan vielä: koska ystäväni saa näitä alfa-uroksia sänkyynsä, hän ei kelpuuta seurustelukumppaniksi mitään huonompaa. Eli on muodostunut vähän väärä kuva omasta tasosta, ja siksikin pysyy sinkkuna. Mutta tämä kommentti ei nyt liittynyt ap:hen.