Mitä ihmettä MTV3! "Roope Salminen palaa juontajaksi MTV3-kanavalle"

Vierailija kirjoitti:

He, ketkä väittävät että olis raiskannut puhumattakaan että on tapahtunut raiskaus teidän on hyvä tietää tämä.

Minulla on paljon kokemusta siitä, miten kännissä onnistuu mikään paneminen. Ei ole onnistunut keltään. Nykyisen vakikumppanin kanssa ei edes yritetä siinä tilassa. Se ei onnistu mieheltä, joka on kännissä. Uskokaa pois.

Ensinnäkään raiskata voi myös ilman stondistakin. Vai olisiko susta ihan sama, että työntyykö vaikka joku toinen mies sun peräaukkoosi esim. sormillaan kun itse nukut? Kyky yhdyntään ei ole se määrite että onko ihmiseen kajottu.

Tilanteella oli kaksi muuta silminnäkijää, joiden todistuksen takia tuomio annettiin. Todistajien mukaan tapahtumat menivät näin: kaksi Salmisen uhrin kämppistä laittoivat uhrin sänkyynsä nukkumaan tiedottomassa humalatilassa ja vaatteet päällä. Salminen meni myöhemmin huoneeseen jossa tyttö nukkui, kämppikset ihmettelivät huolestuneena mitä siellä tapahtuu ja toinen meni katsomaan tilannetta. Sieltä löytyi Salminen ja uhri ilman housuja - uhri edelleen tiedottomassa tilassa. 

Edelleen kysyn, että olisko susta ok, että esim. joku toinen mies tekisi sulle näin, kun sä nukut?

Ja mietipä mitä olisi tapahtunut, jos kämppis ei olisi mennyt sisään?

Toiseksi Salminen ei ollut yhtä humalassa kuin tyttö, eli toimintakykyä voi olla jäljellä paljonkin. Tämä on myös yksilöllistä, koska olen todellakin itse harrastanut hyvin humalaisten miesten kanssa seksiä.

Ja: myös löysällä munalla raiskaus on raiskaus. Eli vaikka Salminen olisi jatkanut toimintaansa, olisi saanut munan sisään muttei itse olisi saanut orgasmia ja joutunut jättää homman kesken, niin nainen olisi silti tullut raiskatuksi (vuosien terapia, seksielämä pilalla, ikuiset traumat), ja olisi voinut esim. saada sukupuolitaudin jne.

Eikös se nainen päästänyt Roopen kotiinsa? Ja menivät sänkyyn ja lusikkaan..

Ja sattui milloin, viisi vuotta sitten? Nyt sitten asiaa ruikuttaa, vuosia myöhemmin, kun tuntuu olevan muoti-ilmiö vetää ihmiset asiasta kuin asiasta käräjille. Eikö sitä asiaa voinut puida silloin kun oli kaikilla ehkä paremmassa muistissakin? Aika monesti vääristää muistoja, humalatilasta nyt puhumattakaan. Tämä on ihan todistettu asia, että tietyt mielikuvat ja tunteet voi muuttaa muistot täysin erilaisiksi kuin mitä ne oikeasti olivat. Ei vain näillä kyseessä olevalla kahdella, vaan meillä kaikilla. Siksi olisi tärkeää tuoda asiat heti ilmi kuin kaivella niitä vuosien takaa.

Ja mitä tulee Roopen työhön paluuseen, se on ihan ok. Eiköhän ole asiasta jo tarpeeksi ryöpytystä saanut ja vaikuttaa joka tapauksessa myöhemminkin häneen varmasti.

Ai niin, mutta Roopehan on mies ja miehillehän ei anteeksi anneta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He, ketkä väittävät että olis raiskannut puhumattakaan että on tapahtunut raiskaus teidän on hyvä tietää tämä.

Minulla on paljon kokemusta siitä, miten kännissä onnistuu mikään paneminen. Ei ole onnistunut keltään. Nykyisen vakikumppanin kanssa ei edes yritetä siinä tilassa. Se ei onnistu mieheltä, joka on kännissä. Uskokaa pois.

Se, että sinä olet makaronimulk*u, ei tarkota että muut ovat.

Olen kyllä nainen ja tiedän kokemuksesta. Ei oo keltään onnistunut. Ja kokemuksia on paljon. Niin on todenneet muutkin. Ehkä joku voi joskus onnistua, mutta epäilen.

Ehket ole niin viehättävä nainen?

Joillain läskeillä tupakoitsijoilla saattaa olla tuota ongelmaa, muttei terveillä nuorilla miehillä.

En ole läski. Ja olen kelvannut tyypeille joista moni voi uneksia.

Maikkari boikottiin. Eipä sieltä tulekaan kun salkkareita ja jotain haistapaska-uusintoja.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole jo rangaistuksensa kärsinyt. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että nuoren miehen elämä on tuhottava ikuisuksi ajoiksi estämällä työnteko?

Aika suhteellinen käsitys sinulla "ikuisista ajoista", kun kuvainnollisesti painomuste on tuskin ehtinyt kuivua lainvoimaisesta tuomiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He, ketkä väittävät että olis raiskannut puhumattakaan että on tapahtunut raiskaus teidän on hyvä tietää tämä.

Minulla on paljon kokemusta siitä, miten kännissä onnistuu mikään paneminen. Ei ole onnistunut keltään. Nykyisen vakikumppanin kanssa ei edes yritetä siinä tilassa. Se ei onnistu mieheltä, joka on kännissä. Uskokaa pois.

Ensinnäkään raiskata voi myös ilman stondistakin. Vai olisiko susta ihan sama, että työntyykö vaikka joku toinen mies sun peräaukkoosi esim. sormillaan kun itse nukut? Kyky yhdyntään ei ole se määrite että onko ihmiseen kajottu.

Tilanteella oli kaksi muuta silminnäkijää, joiden todistuksen takia tuomio annettiin. Todistajien mukaan tapahtumat menivät näin: kaksi Salmisen uhrin kämppistä laittoivat uhrin sänkyynsä nukkumaan tiedottomassa humalatilassa ja vaatteet päällä. Salminen meni myöhemmin huoneeseen jossa tyttö nukkui, kämppikset ihmettelivät huolestuneena mitä siellä tapahtuu ja toinen meni katsomaan tilannetta. Sieltä löytyi Salminen ja uhri ilman housuja - uhri edelleen tiedottomassa tilassa. 

Edelleen kysyn, että olisko susta ok, että esim. joku toinen mies tekisi sulle näin, kun sä nukut?

Ja mietipä mitä olisi tapahtunut, jos kämppis ei olisi mennyt sisään?

Toiseksi Salminen ei ollut yhtä humalassa kuin tyttö, eli toimintakykyä voi olla jäljellä paljonkin. Tämä on myös yksilöllistä, koska olen todellakin itse harrastanut hyvin humalaisten miesten kanssa seksiä.

Ja: myös löysällä munalla raiskaus on raiskaus. Eli vaikka Salminen olisi jatkanut toimintaansa, olisi saanut munan sisään muttei itse olisi saanut orgasmia ja joutunut jättää homman kesken, niin nainen olisi silti tullut raiskatuksi (vuosien terapia, seksielämä pilalla, ikuiset traumat), ja olisi voinut esim. saada sukupuolitaudin jne.

Tuossa ei ole mitään raiskausta tai sen tapaistakaan! Ihmettelen tuomiota.

He ovat edellispäivän pussailleet ja pitäneet hauskaa.

Muija on tyytyväisenä ollut mukana ja lopuksi vielä itse kutsunut Roopen luokseen päiväunille.

30 munuuttia olleet huoneessa ja maanneet vierekkäin. Kukaan ei tiedä kuka on kenetkin riisunut mutta edellisyönä alastomuus ei ollut ongelma.

Kyllä tää nyt vähän haiskahtaa, joo ymmärräm että tuollaisesta toiminnasta tulee morkkis, mutta tätä ei tasan olis viety mihinkään jos Roope ei olis ollu julkkis.

Minusta tämä juttu haiskahtaa ja pahasti. Odotan mielenkiinnolla, milloin selviää kuka tämä nainen on. Roope on ottanut opikseen. Kai hän saa rangaistuksen kärsittyään jatkaa töitään? 

Roobe Salminen on todellinen Moderni Mies joka tekee mitä haluaa.

Ole Roobe Salminen -- ole Moderni Mies.

Olet aika aasinpää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysytään näin päin asiaa, että jos työpaikalta olisi varastettu sihteerin toimistosta rahalipas ja todistusaineistona olisi vain kahden ihmisen puheet. Nämä kaksi ihmistä sitten välttäisivät sinua varkaaksi ja saisit tämän takia virheellisesti potkut, koska et voi todistaa syyttömyyttäsi. Olisiko kiva jatkaa elämää varkaanleima otsassa ja sinusta supistaisiin koko ajan selän takana?

Tuomittu seksirikollinen Roope Salminen myönsi syyllisyytensä, kun ei vienyt asiaa hovioikeuteen.

Miksi viedä asiaa enää eteenpäin kun tiedät, ettet voi todistaa hovioikeudessa itseäsi sen enempää syyttömäksi kuin käräjäoikeudessakaan? Edelleen tilanne on kaksi yhtä vastaan ja voit vain hävitä, kun tuomioita kuitenkin annetaan ilman varmoja näyttöjä.

Roopelle oli pienimmän riesan tie maksaa p.ska pois ja jatkaa eteenpäin. Halvemmalla selvis. Tulee vielä tilaisuus antaa vastapalloon...

asdf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole jo rangaistuksensa kärsinyt. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että nuoren miehen elämä on tuhottava ikuisuksi ajoiksi estämällä työnteko?

Niin. Tämä on tätä "pojat on poikia" -viisautta suoraan sadan vuoden takaa. Eihän nyt pojan elämä saa mennä pilalle siitä, että pakottaa naisen seksiin tai vaikkapa raiskaa jonkun! Pojat on poikia (ja tytöt eivät edes ihmisiä).

Ei tuossa ole raiskattu ketään.

Vihreät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla jatkaa edelleen normitöissään julkimoita pahoinpitelyn, kotiväkivallan, rattijuopumuksen, huumeiden käytön, talousrikoksien ym. jäljiltä. Miten tämä "seksuaalinen teko" on tuomittavampi kuin edellä mainitut?

Huumeiden käyttö on uhriton rikos. Olet aika sairas ihminen, jos pidät seksuaalirikoksia yhtä vakavana rikoksena.

Huumerikokset on Suomen laissa kovempia rikoksia kuin seksuaallinen hyväksikäyttö

Lasten hyväksikäyttäjä sopiva telkkariin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla jatkaa edelleen normitöissään julkimoita pahoinpitelyn, kotiväkivallan, rattijuopumuksen, huumeiden käytön, talousrikoksien ym. jäljiltä. Miten tämä "seksuaalinen teko" on tuomittavampi kuin edellä mainitut?

Huumeiden käyttö on uhriton rikos. Olet aika sairas ihminen, jos pidät seksuaalirikoksia yhtä vakavana rikoksena.

Huumerikokset on Suomen laissa kovempia rikoksia kuin seksuaallinen hyväksikäyttö

Käyttörikos ei ole ja siitä oli puhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole jo rangaistuksensa kärsinyt. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että nuoren miehen elämä on tuhottava ikuisuksi ajoiksi estämällä työnteko?

Nimenomaan näin. Oikeuslaitos määrää rangaistukset ja kun ne on suoritettu on aika jatkaa elämää.

Ahaa. Haluatko Axl Smithin telkkariin myös?

No, on hänkin rangaistuksensa kärsinyt. Hänen ainoa virheensä oli videoiden jakelu muille. Mielestäni omaa "turvakameraa" pitäisi olla oikeus pitää.

Olet kuvottava ihminen, häpeä.

Italiassa esim. kamerasta EI tarvitse kertoa kenellekkään. Italiassa kotona saa "salakuvata" niin paljon kuin huvittaa. Oma vika mitäs menee toisen omistamaan huoneistoon.

Senkin visvapillu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä Roopen pitäisi tehdä? Maata kotona työttömänä ja saada yhteiskunnan tukia. On saanut rangaistuksen ja kärsinyt sen.

Hän on vasta kolmekymppinnen ja voi työllistyä muutenkin kuin tv-juontajana.

Miksi pitäisi tehdä jotain muuta kuin sitä, mitä parhaiten osaa?

mietipä sitä, jos kykenet.

Roopen siemennestettä löytyi Pöllölaaksosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa että ääripäitä on ne jotka syyttää Roopea ja uhkailee ties millä eikä ymmärrä että Myyrä ohjelma on kuvattu ennen sitä seksirikos juttua

Miettikää, mikä paine Maikkarilla on ollut. Ohjelmaan palkattu monta kovapalkkaista julkkista, ohjelma kuvattu kalliisti ulkomailla, ja sitten tää yks toope menee mokailemaan, ja kallis ohjelma pitäisi hyllyttää sen takia. Siellä on saaneet asianajajat miettiä ihan huolella, miten homma saadaan hoidettua.

Siis sitä kuvattiin nyt joulukuussa, ainakin roopen oman ilmoituksen mukaan. Eli pari kuukautta tuomiosta takaisin töissä. Melko lyhyt rangaistus. 

Sehän sai sakkoja ja kun ne on maksettu niin oikeuslaitoksen määräämä rangaistus on kärsitty. Meillä ei enää ole käytössä häpeärangaistuksia eikä esim jalkapuuta torilla.

Juurikin näin.

Joidenkin ihmisten puheista paistaa läpi omituinen asenne jonka mukaan joskus rikokseen syyllistynyt henkilöä ei saisi koskaan enää tehdä töitä. Mutta ei sekään ole hyvä jos heittäytyy yhteiskunnan tukien varaan. Mitä tällaisen henkilön tulisi sitten tehdä?

niin, ei ole mitään muuta kuin julkisuus tai tuet.

Muistakaa:  Roppe Salminen on esiintynyt suvaitsevaisten lipunkantaja ihan omilla lausunnoillaan ja hänen isänsä on vielä pahempi (Eppu Salminen). 

Eppu Salminen on syytellyt USA:n rebublikaaneja seksuaalirikollisiksi ja itsellään on omassa perheessään sekuaalirikollinen.  

Että sellaista suvaitsevaisten kaksinaamaisutta... taas kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Roope mitään änkyräkänni miehiä ja kaikkea laittaa sitten humalan piikkiin?

Tuo on vanha temppu esittää ankyräkänniä ja sitten teeskennellä sammumista ja kun lihareikä simahtaa pääsee nytkyttämään lusikassa.