Mitä ihmettä MTV3! "Roope Salminen palaa juontajaksi MTV3-kanavalle"
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin vihab jos olisi rais kannut. Tää geissi ei ollut nii vakava. Oltiin kännisdä ja mennyt nukkuu alasti toisen viereen , ketä oli sit kokenut että ei ollut ihan fine. En nyt halua puolustella mutta ei toi kunnon seksuaaliseen pakottamisen verrattuina ole niin paha teko. Hyvä ertä saa jatkaa juontajana
Edelleen, ettei totuus unohtuisi, teko ei mennyt loppuun asti vain siksi, että sammuneen uhrin kamut keskeytti touhun ja heitti roopeliinin kämpästä ulos. Millainen kännisekoilija menee yöpukuun puetun (huom, siinä kunnossa että oli tarvinnut kavereiden apua nukkumaan menemiseen, ei ollut saanut itse vaihdettua vaatteita ja tästä esim voitiin päätellä että roopeliini oli riisunut uhrin) sammuneen uhrin makuuhuoneeseen ja rupee riisumaan sammunutta ja itseään? Sanoisin että alkaa r-kirjaimella. Joo, nukkua oli varmasti tarkoitus. Ihan varmasti. Uskokoon ken tahtoo, minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole jo rangaistuksensa kärsinyt. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että nuoren miehen elämä on tuhottava ikuisuksi ajoiksi estämällä työnteko?
Nimenomaan näin. Oikeuslaitos määrää rangaistukset ja kun ne on suoritettu on aika jatkaa elämää.
Ahaa. Haluatko Axl Smithin telkkariin myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa että ääripäitä on ne jotka syyttää Roopea ja uhkailee ties millä eikä ymmärrä että Myyrä ohjelma on kuvattu ennen sitä seksirikos juttua
Miettikää, mikä paine Maikkarilla on ollut. Ohjelmaan palkattu monta kovapalkkaista julkkista, ohjelma kuvattu kalliisti ulkomailla, ja sitten tää yks toope menee mokailemaan, ja kallis ohjelma pitäisi hyllyttää sen takia. Siellä on saaneet asianajajat miettiä ihan huolella, miten homma saadaan hoidettua.
Siis sitä kuvattiin nyt joulukuussa, ainakin roopen oman ilmoituksen mukaan. Eli pari kuukautta tuomiosta takaisin töissä. Melko lyhyt rangaistus.
Sehän sai sakkoja ja kun ne on maksettu niin oikeuslaitoksen määräämä rangaistus on kärsitty. Meillä ei enää ole käytössä häpeärangaistuksia eikä esim jalkapuuta torilla.
Juurikin näin.
Joidenkin ihmisten puheista paistaa läpi omituinen asenne jonka mukaan joskus rikokseen syyllistynyt henkilöä ei saisi koskaan enää tehdä töitä. Mutta ei sekään ole hyvä jos heittäytyy yhteiskunnan tukien varaan. Mitä tällaisen henkilön tulisi sitten tehdä?
Menee vaikka opiskelemaan itselleen uuden ammatin. Jos pääsee kouluun
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Roopen pitäisi tehdä? Maata kotona työttömänä ja saada yhteiskunnan tukia. On saanut rangaistuksen ja kärsinyt sen.
Risusavottaa, siivoamista, mäkkäriin jne.
Lähihoitajaksi en oikein voi kuvitella.
Kimmo Wilskaa ei ole otettu Ylelle takaisin, vaikka se "kaljan juominen" uutislähetyksessä oli tekona paljon, paljon vähäpätöisempi eikä edes rikos. Korkeintaan työnantajan uskottavuutta heikentävä ja paheksuntaa aiheuttava. Mutta varmasti monen katsojan mielestä se Kimmon teko oli samalla myös hilpeä ja hauska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Roopen pitäisi tehdä? Maata kotona työttömänä ja saada yhteiskunnan tukia. On saanut rangaistuksen ja kärsinyt sen.
Risusavottaa, siivoamista, mäkkäriin jne.
Lähihoitajaksi en oikein voi kuvitella.
Joo, en mäkään lähihoitajaksi kannustaisi. Ihan ton taustan takia. En haluaisi nähdä päiväkodissa tai vammaisten hoitokodissa häntä töissä. Tai vanhustenkaan parissa. Pitääköhän muuten nykyään sosiaali- ja terveysalan opiskelijan esittää rikosrekisteriote?
Mutta risusavotta on ihan hyvä.
Muutama h u l l u paasaa samaa mantraa kuin olis pakkomielle asiasta. Vielä väitetään valheita kaiken päälle.
Se jos mikä on sairasta käytöstä ja pitääbtuomita.
Roope on ok tyyppi ja hänen pitää jatkaa elämäänsä. Ihan tarpeeks on saanut kuraa.
Tämä on loppuunkaluttu aihe jo. Hankkikaa elämä.
Hyvä, että viimein pääsee taas työelämään. Ei ole helppoa jatkaa väärin tuomittuna seksuaalirikollisena. Vaikea yksin todistaa kahta vastaan, vaikka puhuisikin totta. Kaksi kun vetää samaa tarinaa ja ei ole muita todistajia, niin mahdoton siihen on yksin mitään vaikuttaa.
Pitäisikö kaikki rikolliset siis eristää lopuksi iäkseen, vaikka he olisivat kärsineet tuomionsa? Murhaajatkin vapautuu alle kymmenessä vuodessa, ja ovat taas yhteiskunnassa mukana. Pitäisikö meillä olla Amerikan meininki, eli jos olet syyllistynyt rikokseen, et enää saa töitä etkä pääse yhteiskuntaan mukaan? Kuka elättäisi nämä kaikki ex-tuomitut?
Minusta lusikka-asennossa nukkuminen kännissä toisen känniläisen kanssa ei ole rikoksista hirvein. Ei ainakaan niin hirveä, että ura pitäisi lopettaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Roopen pitäisi tehdä? Maata kotona työttömänä ja saada yhteiskunnan tukia. On saanut rangaistuksen ja kärsinyt sen.
Hän on vasta kolmekymppinnen ja voi työllistyä muutenkin kuin tv-juontajana.
Pois julkisuudesta koko pedo/tirkistelijä..Linnaan joutas Sillanpään kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Roopen pitäisi tehdä? Maata kotona työttömänä ja saada yhteiskunnan tukia. On saanut rangaistuksen ja kärsinyt sen.
Hän on vasta kolmekymppinnen ja voi työllistyä muutenkin kuin tv-juontajana.
Miksi pitäisi tehdä jotain muuta kuin sitä, mitä parhaiten osaa?
Senkin visvapillu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Roopen pitäisi tehdä? Maata kotona työttömänä ja saada yhteiskunnan tukia. On saanut rangaistuksen ja kärsinyt sen.
Hän on vasta kolmekymppinnen ja voi työllistyä muutenkin kuin tv-juontajana.
Miksi pitäisi tehdä jotain muuta kuin sitä, mitä parhaiten osaa?
Seksuaalirikolliset eivät ole sopivia henkilöitä koko perheen viihdeohjelmien keulakuvaksi imo.
Näin maikkari tekee naisen ahdistelusta arkipäiväistä.
Aina kun näen Roopen naaman televisiossa niin voin miettiä että naisten ahdistelu on ihan hyväksyttyä.
Senkin visvapillu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Roopen pitäisi tehdä? Maata kotona työttömänä ja saada yhteiskunnan tukia. On saanut rangaistuksen ja kärsinyt sen.
Hän on vasta kolmekymppinnen ja voi työllistyä muutenkin kuin tv-juontajana.
Miksi pitäisi tehdä jotain muuta kuin sitä, mitä parhaiten osaa?
Roope osaa parhaiten ahdistella naisia ja vielä valkopestä sitä sen jälkeen. Sen Roope osaa parhaiten.
Nukkua nyt silmäkarkin kanssa lusikassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole jo rangaistuksensa kärsinyt. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että nuoren miehen elämä on tuhottava ikuisuksi ajoiksi estämällä työnteko?
Nimenomaan näin. Oikeuslaitos määrää rangaistukset ja kun ne on suoritettu on aika jatkaa elämää.
Ahaa. Haluatko Axl Smithin telkkariin myös?
No, on hänkin rangaistuksensa kärsinyt. Hänen ainoa virheensä oli videoiden jakelu muille. Mielestäni omaa "turvakameraa" pitäisi olla oikeus pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole jo rangaistuksensa kärsinyt. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että nuoren miehen elämä on tuhottava ikuisuksi ajoiksi estämällä työnteko?
Nimenomaan näin. Oikeuslaitos määrää rangaistukset ja kun ne on suoritettu on aika jatkaa elämää.
Ahaa. Haluatko Axl Smithin telkkariin myös?
No, on hänkin rangaistuksensa kärsinyt. Hänen ainoa virheensä oli videoiden jakelu muille. Mielestäni omaa "turvakameraa" pitäisi olla oikeus pitää.
Olet kuvottava ihminen, häpeä.
Mitä ihmettä Roopen pitäisi tehdä? Maata kotona työttömänä ja saada yhteiskunnan tukia. On saanut rangaistuksen ja kärsinyt sen.