Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmettä MTV3! "Roope Salminen palaa juontajaksi MTV3-kanavalle"
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa että ääripäitä on ne jotka syyttää Roopea ja uhkailee ties millä eikä ymmärrä että Myyrä ohjelma on kuvattu ennen sitä seksirikos juttua
Miettikää, mikä paine Maikkarilla on ollut. Ohjelmaan palkattu monta kovapalkkaista julkkista, ohjelma kuvattu kalliisti ulkomailla, ja sitten tää yks toope menee mokailemaan, ja kallis ohjelma pitäisi hyllyttää sen takia. Siellä on saaneet asianajajat miettiä ihan huolella, miten homma saadaan hoidettua.
Siis sitä kuvattiin nyt joulukuussa, ainakin roopen oman ilmoituksen mukaan. Eli pari kuukautta tuomiosta takaisin töissä. Melko lyhyt rangaistus.
Kaksi päivää tuomiosta muuta mielensä valituksesta ja menee nettiohjelmaa itkemään.
Sensuroimattomassa Päivärinnassa nähdään vieraana tv-tähti Roope Salminen.
22.10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa että ääripäitä on ne jotka syyttää Roopea ja uhkailee ties millä eikä ymmärrä että Myyrä ohjelma on kuvattu ennen sitä seksirikos juttua
Miettikää, mikä paine Maikkarilla on ollut. Ohjelmaan palkattu monta kovapalkkaista julkkista, ohjelma kuvattu kalliisti ulkomailla, ja sitten tää yks toope menee mokailemaan, ja kallis ohjelma pitäisi hyllyttää sen takia. Siellä on saaneet asianajajat miettiä ihan huolella, miten homma saadaan hoidettua.
Siis sitä kuvattiin nyt joulukuussa, ainakin roopen oman ilmoituksen mukaan. Eli pari kuukautta tuomiosta takaisin töissä. Melko lyhyt rangaistus.
Sehän sai sakkoja ja kun ne on maksettu niin oikeuslaitoksen määräämä rangaistus on kärsitty. Meillä ei enää ole käytössä häpeärangaistuksia eikä esim jalkapuuta torilla.
Juurikin näin.
Joidenkin ihmisten puheista paistaa läpi omituinen asenne jonka mukaan joskus rikokseen syyllistynyt henkilöä ei saisi koskaan enää tehdä töitä. Mutta ei sekään ole hyvä jos heittäytyy yhteiskunnan tukien varaan. Mitä tällaisen henkilön tulisi sitten tehdä?
Hyvä että jatkaa. Roope on joutunut sellaisen mustamaalaamisen kohteeksi että ei mitään rajaa.
Asiassa ei ole mitään järkeä kun asiat laittaa perspektiiviin. Ketään ei kiinnostaisi jos kyseessä olisi naapurin Pentti mutta herra jumala sitä jeesustelun määrää kun kyseessä on Roope Salminen. Tämäkin Roopen naisystävä saa varmaan jotain tyydytystä siitä että hänen asiaansa käsitellään julkisesti mediassa ja somessa, ja ehkä enemmän tyydytystä siitä että Roope on saanut julkisen tuomion. Ja täällä miesvihaajat kiihottuneena komppaa perässä.
Taitaa suomalaisilla naisilla olla paljon patoutunutta vihaa miehiä kohtaan jotka juontavat juurensa omiin käsittelemättömiin kännisekoiluihin, joista vaan ei itse koskaan kukaan nostanut syytettä.
Ehkä tämä tuomio tuo jotain tyydytystä näille kaikille väärinkohdelluille naisille? Saadaan sentään joku mies jota vihata ja pilkata julkisesti, voi sitä ihanuutta.
Kertokaapas minulle, kuinka moni nostaa kumppaniaan vastaan syytteen jos kumppani tulee alasti viereen nukkumaan? Jos sitä vielä julkisesti käsiteltäisiin niin asiahan olisi täysin naurettava. Tässäpä vähän miettimistä..
Sen sijaan kännisekoiluja tapahtuu joka päivä ympäri suomea missä tapahtuu enemmän tai vähemmän yhdessä sovittuja asioita, niistäkin saisi oikeusasteisiin oikein mukavan ruuhkan aikaiseksi jos kaikkia kyseenalaisia asioita alettaisiin käsittelemään. Saataisiin tänne suomeen samanlaiset odotusajat kuin jossain Intiassa, turhanpäiväisistä asioista, ja tästä kärsisivät kaikki eivätkä vain Roope.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että jatkaa. Roope on joutunut sellaisen mustamaalaamisen kohteeksi että ei mitään rajaa.
Asiassa ei ole mitään järkeä kun asiat laittaa perspektiiviin. Ketään ei kiinnostaisi jos kyseessä olisi naapurin Pentti mutta herra jumala sitä jeesustelun määrää kun kyseessä on Roope Salminen. Tämäkin Roopen naisystävä saa varmaan jotain tyydytystä siitä että hänen asiaansa käsitellään julkisesti mediassa ja somessa, ja ehkä enemmän tyydytystä siitä että Roope on saanut julkisen tuomion. Ja täällä miesvihaajat kiihottuneena komppaa perässä.
Taitaa suomalaisilla naisilla olla paljon patoutunutta vihaa miehiä kohtaan jotka juontavat juurensa omiin käsittelemättömiin kännisekoiluihin, joista vaan ei itse koskaan kukaan nostanut syytettä.
Ehkä tämä tuomio tuo jotain tyydytystä näille kaikille väärinkohdelluille naisille? Saadaan sentään joku mies jota vihata ja pilkata julkisesti, voi sitä ihanuutta.
Kertokaapas minulle, kuinka moni nostaa kumppaniaan vastaan syytteen jos kumppani tulee alasti viereen nukkumaan? Jos sitä vielä julkisesti käsiteltäisiin niin asiahan olisi täysin naurettava. Tässäpä vähän miettimistä..
Sen sijaan kännisekoiluja tapahtuu joka päivä ympäri suomea missä tapahtuu enemmän tai vähemmän yhdessä sovittuja asioita, niistäkin saisi oikeusasteisiin oikein mukavan ruuhkan aikaiseksi jos kaikkia kyseenalaisia asioita alettaisiin käsittelemään. Saataisiin tänne suomeen samanlaiset odotusajat kuin jossain Intiassa, turhanpäiväisistä asioista, ja tästä kärsisivät kaikki eivätkä vain Roope.
Tämä. 👍 Viisasta puhetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa että ääripäitä on ne jotka syyttää Roopea ja uhkailee ties millä eikä ymmärrä että Myyrä ohjelma on kuvattu ennen sitä seksirikos juttua
Miettikää, mikä paine Maikkarilla on ollut. Ohjelmaan palkattu monta kovapalkkaista julkkista, ohjelma kuvattu kalliisti ulkomailla, ja sitten tää yks toope menee mokailemaan, ja kallis ohjelma pitäisi hyllyttää sen takia. Siellä on saaneet asianajajat miettiä ihan huolella, miten homma saadaan hoidettua.
Siis sitä kuvattiin nyt joulukuussa, ainakin roopen oman ilmoituksen mukaan. Eli pari kuukautta tuomiosta takaisin töissä. Melko lyhyt rangaistus.
Sehän sai sakkoja ja kun ne on maksettu niin oikeuslaitoksen määräämä rangaistus on kärsitty. Meillä ei enää ole käytössä häpeärangaistuksia eikä esim jalkapuuta torilla.
Juurikin näin.
Joidenkin ihmisten puheista paistaa läpi omituinen asenne jonka mukaan joskus rikokseen syyllistynyt henkilöä ei saisi koskaan enää tehdä töitä. Mutta ei sekään ole hyvä jos heittäytyy yhteiskunnan tukien varaan. Mitä tällaisen henkilön tulisi sitten tehdä?
Ei häneltä kai kukaan ole työntekoa kieltänyt. Kyse on lähinnä siitä, onko niin julkinen ammatti kuin tv-juontaja enää häntä varten. Ei minusta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuossa formaatissa juontajan mahdollista kosketella alaikäisiä tai pakottaa mihinkään sellasiin tekoihin?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että jatkaa. Roope on joutunut sellaisen mustamaalaamisen kohteeksi että ei mitään rajaa.
Asiassa ei ole mitään järkeä kun asiat laittaa perspektiiviin. Ketään ei kiinnostaisi jos kyseessä olisi naapurin Pentti mutta herra jumala sitä jeesustelun määrää kun kyseessä on Roope Salminen. Tämäkin Roopen naisystävä saa varmaan jotain tyydytystä siitä että hänen asiaansa käsitellään julkisesti mediassa ja somessa, ja ehkä enemmän tyydytystä siitä että Roope on saanut julkisen tuomion. Ja täällä miesvihaajat kiihottuneena komppaa perässä.
Taitaa suomalaisilla naisilla olla paljon patoutunutta vihaa miehiä kohtaan jotka juontavat juurensa omiin käsittelemättömiin kännisekoiluihin, joista vaan ei itse koskaan kukaan nostanut syytettä.
Ehkä tämä tuomio tuo jotain tyydytystä näille kaikille väärinkohdelluille naisille? Saadaan sentään joku mies jota vihata ja pilkata julkisesti, voi sitä ihanuutta.
Kertokaapas minulle, kuinka moni nostaa kumppaniaan vastaan syytteen jos kumppani tulee alasti viereen nukkumaan? Jos sitä vielä julkisesti käsiteltäisiin niin asiahan olisi täysin naurettava. Tässäpä vähän miettimistä..
Sen sijaan kännisekoiluja tapahtuu joka päivä ympäri suomea missä tapahtuu enemmän tai vähemmän yhdessä sovittuja asioita, niistäkin saisi oikeusasteisiin oikein mukavan ruuhkan aikaiseksi jos kaikkia kyseenalaisia asioita alettaisiin käsittelemään. Saataisiin tänne suomeen samanlaiset odotusajat kuin jossain Intiassa, turhanpäiväisistä asioista, ja tästä kärsisivät kaikki eivätkä vain Roope.
Mikäs raiskaripedarien puolustaja tänne ilmestyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Roope voisi vetää jotain nuorille suunnattua ohjelmaa?
Ymmärtäisin vihab jos olisi rais kannut. Tää geissi ei ollut nii vakava. Oltiin kännisdä ja mennyt nukkuu alasti toisen viereen , ketä oli sit kokenut että ei ollut ihan fine. En nyt halua puolustella mutta ei toi kunnon seksuaaliseen pakottamisen verrattuina ole niin paha teko. Hyvä ertä saa jatkaa juontajana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Roope voisi vetää jotain nuorille suunnattua ohjelmaa?
Sellaista, jossa osallistuja juotetaan humalaan ja kun se sammuu otetaan housut pois?
Hei mut sori siitä ahdistelusta, tho. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa, että maikkari ottaa juontajaksi seksuaalirikoksesta tuomitun ihmisen. Perheohjelmaan. Hoviin Salminen ei valittanut siitä syystä, koska tuomio olisi voinut koventua.
Aluksi Salminen sanoi ettei ehdottomasti ole syyllinen, lopuksi pyyteli anteeksi.
Pitkällä kokemuksella sanon, että jännäksi on tämä maailman meno mennyt.
Sellainen seksuaalivalistusohjelma. jossa esiteltäisiin erilaisia asentoja joissa voi rakastella sammuneen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nonii äm mät aloittakaa nyt se Roopen elämän tuhoaminen. Sitähän te typerät saastat harrastatte.
Vierailija kirjoitti:
Onko Axl seuraava maikkarin juontaja?
Myös video ratkaisee!
Roope on ihan hyvä juontaja. Aijon kattoo myyrää. Ei haittaa sen tuomio, saanu jo tarpeeks paskaa
Tuskin Roope mitään änkyräkänni miehiä ja kaikkea laittaa sitten humalan piikkiin?
Sehän sai sakkoja ja kun ne on maksettu niin oikeuslaitoksen määräämä rangaistus on kärsitty. Meillä ei enää ole käytössä häpeärangaistuksia eikä esim jalkapuuta torilla.