Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En halua enää koskettaa miestäni enkä hänen koskettavan minua
11.01.2021 |
Mitä tehdä, kun kaikki halu läheisyyteen on kadonnut? En halua enää edes silittää miestä, puhumattakaan mistään muusta, ja miehen kosketus tuntuu vastenmieliseltä. Silloin harvoin kun miehen aloitteesta vaikka maataan vierekkäin,mies alkaa heti kiihottua ja puhua seksistä ja vauvoista. Minä en halua vauvaa enää, hän haluaa. Ei tee mieli koskea lainkaan kun tiedän mihin se taas johtaa. Kaipaus kosketukseen on hiipunut pois pikkuhiljaa. Nykyään vaatimus kosketukseen/läheisyyteen tuntuu silkalta velvollisuudelta ja työltä. Siivoiaisin vaikka vessaa paljon mielummin kuin lääpin miestä. Ikää kohta 40 vuotta, ei kai tää voi vielä hormonaalista olla? Mulle kelpaisi elää näin, en kaipaa mieheni kosketusta enää lainkaan enkä halua myöskään koskettaa häntä, mutta mies on tosi ahdistunut.
Taustalla erilaisia erimielisyyksiä asioista joita en nyt tässä rupea avaamaan. Mitään ulkonäöllistä syytä ei ole, vaikka mies siitä jatkuvasti kyselee. Miehelle tulee ymmärrettävästi kelpaamaton olo, mutta en vaan pysty antamaan läheisyyttä vastentahtoisesti. Ero taitaa olla ainoa vaihtoehto, en voi pakottaa miestä elämään ilman kosketusta :(
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Minullakin ajoittain samoja fiiliksiä kuten ap:lla. Mutta haluni miestäni kohtaan eivät ole kuitenkaan kuolleet kokonaan. On kausia jolloi olen väsynyt ja iltaisin kun saan lapsen nukkumaan, haluan vetäytyä omiin oloihin katsomaan tv:tä/ lukemaan. Ärsyttävintä on kun kömmin miehen viereen, heti alkaa kiehnääminen ja hipelöinti. Olen itsekin sanonut joskus tylysti tyyliin että muhun ei
saa nyt koskea, haluan nyt olla rauhassa ja seksi ei nyt kiinnosta, kiitos. Mutta on myös kausia jolloin seksi kiinnostaa, olen vain huomannut että nykyään on enemmän hetkiä jolloin se EI kiinnosta.
Olen ärtynyt mieheen muutenkin nykyään enemmän: piereskely, nenän kaivaminen ja siitä sormi suuhun laittaminen ( ei häpeile tätä vaan tekee tätä vaikka istumme vierekkäin), hampaiden peseminen vain sillon tällöin on alkanut ärsyttämään minua että huomaan olevani kiukkuinen. Joten silloin en jaksa olla romanttisella ja eroottisella tuulella eikä se tule väkisin
Yök, oksennus maistuu jo suussa 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla samankaltainen tilanne, ikääkin suunnilleen saman verran. En vaan enää halua miestäni yhtään. Välillä meillä on silti seksiä miehen mieliksi, mutta joka kerran suostumisen jälkeen pidän miehestä yhä vähemmän ja ahdistus kasvaa. Ei tämä voi johtaa kuin eroon.
Te jotka parjaatte aloittajaa, onko teidän mielestä avioliitossa siis pakko harrastaa seksiä? Mikä on tämän velvollisuuden määrä? Kerran viikossa, kerran kuussa?
Ne parisuhteen osapuolet sopii ton keskenään tietysti.
Jos toinen haluaa kerran kuussa ja toinen kerran viikossa, niin joka toinen viikko on varmaan hyvä kompromissi molemmille. Molemmat kuitenkin välittää toisesta sen verran että tulee vastaan.
Tässä tilanteessa ongelmana on se, että toinen ei halua ollenkaan. Silloin on vaikea löytää järkevää kompromissia. Jos seksin harrastaminen etäännyttää vaimoa miehestään entisestään, peli on jo pelattu, eivätkä kompromissit auta. Ainut mahdollinen yritys seksin saralla taitaa olla tosiaan kokeilla jonkin aikaa kosketusta vaimon aloitteesta ja vaimon ehdoilla. Aika rankkaa sekin molemmille, tosin eri syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla samankaltainen tilanne, ikääkin suunnilleen saman verran. En vaan enää halua miestäni yhtään. Välillä meillä on silti seksiä miehen mieliksi, mutta joka kerran suostumisen jälkeen pidän miehestä yhä vähemmän ja ahdistus kasvaa. Ei tämä voi johtaa kuin eroon.
Te jotka parjaatte aloittajaa, onko teidän mielestä avioliitossa siis pakko harrastaa seksiä? Mikä on tämän velvollisuuden määrä? Kerran viikossa, kerran kuussa?
Ne parisuhteen osapuolet sopii ton keskenään tietysti.
Jos toinen haluaa kerran kuussa ja toinen kerran viikossa, niin joka toinen viikko on varmaan hyvä kompromissi molemmille. Molemmat kuitenkin välittää toisesta sen verran että tulee vastaan.
Tässä tilanteessa ongelmana on se, että toinen ei halua ollenkaan. Silloin on vaikea löytää järkevää kompromissia. Jos seksin harrastaminen etäännyttää vaimoa miehestään entisestään, peli on jo pelattu, eivätkä kompromissit auta. Ainut mahdollinen yritys seksin saralla taitaa olla tosiaan kokeilla jonkin aikaa kosketusta vaimon aloitteesta ja vaimon ehdoilla. Aika rankkaa sekin molemmille, tosin eri syistä.
Miksi sitä seksiä eibsaa sitten harrastaa jonkun muun kanssa jos toinen ei sitä halua? Keneltä tuo on pois? Vaimo saa olla rauhassa ja mies seksinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan, mutta mitä tuo ap:n mies tekee parisuhteen ja perheen eteen? Makaa masennuksessaan kun toinen käy töissä, passaa pesuetta!
Mikä on miehen vastuu? Mitä mies tekee parisuhteen eteen, paremman seksin tai itsensö ulkonöön eteen, että olisi vaimonsa silmissä kiihottava?Miksi et lue sitten aloitusta. Mitään ulkonäöllistä syytä ei ole. Taitaakin olla niin, että tulit vaan haukkumaan miehiä.
Miten niin vaan haukkumaan? Näissä kommenteissa korostuu juurikin naisen velvollisuus seksiin, kun mies makaa työttömänä sohvalla. Miksi hänen tarpeensa menisi yhtään paremmin ohi naisen tarpeiden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan, mutta mitä tuo ap:n mies tekee parisuhteen ja perheen eteen? Makaa masennuksessaan kun toinen käy töissä, passaa pesuetta!
Mikä on miehen vastuu? Mitä mies tekee parisuhteen eteen, paremman seksin tai itsensö ulkonöön eteen, että olisi vaimonsa silmissä kiihottava?Miksi et lue sitten aloitusta. Mitään ulkonäöllistä syytä ei ole. Taitaakin olla niin, että tulit vaan haukkumaan miehiä.
Miten niin vaan haukkumaan? Näissä kommenteissa korostuu juurikin naisen velvollisuus seksiin, kun mies makaa työttömänä sohvalla. Miksi hänen tarpeensa menisi yhtään paremmin ohi naisen tarpeiden?
Siten niin, että et edes lukenut aloitusta, vaan aloit haukkumaan miestä masentuneeksi ym. Ei naisella ole velvollisuutta, miksi se ei käy jos rakas hakee seksin toisaalta? Tämähän ei naisille kuitenkaan käy, miksi näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen por... tumputtelu vie kaikki halut. En tarvitse teinipelleä elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan, mutta mitä tuo ap:n mies tekee parisuhteen ja perheen eteen? Makaa masennuksessaan kun toinen käy töissä, passaa pesuetta!
Mikä on miehen vastuu? Mitä mies tekee parisuhteen eteen, paremman seksin tai itsensö ulkonöön eteen, että olisi vaimonsa silmissä kiihottava?Miksi et lue sitten aloitusta. Mitään ulkonäöllistä syytä ei ole. Taitaakin olla niin, että tulit vaan haukkumaan miehiä.
Miten niin vaan haukkumaan? Näissä kommenteissa korostuu juurikin naisen velvollisuus seksiin, kun mies makaa työttömänä sohvalla. Miksi hänen tarpeensa menisi yhtään paremmin ohi naisen tarpeiden?
Siten niin, että et edes lukenut aloitusta, vaan aloit haukkumaan miestä masentuneeksi ym. Ei naisella ole velvollisuutta, miksi se ei käy jos rakas hakee seksin toisaalta? Tämähän ei naisille kuitenkaan käy, miksi näin?
Väärin. Ensinnäkin ei ole mikään ”rakas” enää jos pitää huo... mennä. Silloin on kyse avoimesta suhteesta, pettämisestä jne. Ei avioliitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin tästä aiheesta jonkun dokkarin aiemmin ja siinä tuli asiantuntijoilta hyvä vinkki. Siis kyseessä tilanne, että toinen on haluton ja toinen ei.
Eli voisi kokeilla sellaista, että esim. viikon ajaksi tehdään sopimus, että seksiä ei harrasteta, vaikka läheisyyttä olisikin. Näin siitä toisen läheisyydestä voi nauttia väsyneenäkin eikä tarvi pelätä sitä, että joutuu torjumaan toisen / joutuu torjutuksi. Ja kun sitä huoletonta läheisyyttä on ilman pakkoa mihinkään muuhun, niin ne halutkin sieltä pikkuhiljaa saattaa herätä.
Joku jo kommentoikin tästä, mutta ap:n kaltaisessa tilanteessa olis hyvä varmaan sopia alkuun viikko tms, jolloin kosketusta ja lähestyyttä ei ole lainkaan tai vain ap:n aloitteesta, jos se vaan molemmille sopii. Ja kun ap on saanut lepoa ja rauhaa ensin tarpeeksi, niin sitten voisi miettiä tuota läheisyyttä ilman seksiä - viikkoa.
Tärkeää tietenkin myös se, että mies ottaa oman vastuunsa kodin pyörittämisestä eli se vaatii oman keskustelunsa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tästä aiheesta jonkun dokkarin aiemmin ja siinä tuli asiantuntijoilta hyvä vinkki. Siis kyseessä tilanne, että toinen on haluton ja toinen ei.
Eli voisi kokeilla sellaista, että esim. viikon ajaksi tehdään sopimus, että seksiä ei harrasteta, vaikka läheisyyttä olisikin. Näin siitä toisen läheisyydestä voi nauttia väsyneenäkin eikä tarvi pelätä sitä, että joutuu torjumaan toisen / joutuu torjutuksi. Ja kun sitä huoletonta läheisyyttä on ilman pakkoa mihinkään muuhun, niin ne halutkin sieltä pikkuhiljaa saattaa herätä.
Joku jo kommentoikin tästä, mutta ap:n kaltaisessa tilanteessa olis hyvä varmaan sopia alkuun viikko tms, jolloin kosketusta ja lähestyyttä ei ole lainkaan tai vain ap:n aloitteesta, jos se vaan molemmille sopii. Ja kun ap on saanut lepoa ja rauhaa ensin tarpeeksi, niin sitten voisi miettiä tuota läheisyyttä ilman seksiä - viikkoa.
Tärkeää tietenkin myös se, että mies ottaa oman vastuunsa kodin pyörittämisestä eli se vaatii oman keskustelunsa.
Viikko ilman seksiä olisikin aivan ihanaa! Edellisestä sukupuoliyhdynnästä on varmaan jo 2 kuukautta. Edellisestä kerrasta, kun vaimo ehdotti seksiä on varmaan 18 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan, mutta mitä tuo ap:n mies tekee parisuhteen ja perheen eteen? Makaa masennuksessaan kun toinen käy töissä, passaa pesuetta!
Mikä on miehen vastuu? Mitä mies tekee parisuhteen eteen, paremman seksin tai itsensö ulkonöön eteen, että olisi vaimonsa silmissä kiihottava?Miksi et lue sitten aloitusta. Mitään ulkonäöllistä syytä ei ole. Taitaakin olla niin, että tulit vaan haukkumaan miehiä.
Miten niin vaan haukkumaan? Näissä kommenteissa korostuu juurikin naisen velvollisuus seksiin, kun mies makaa työttömänä sohvalla. Miksi hänen tarpeensa menisi yhtään paremmin ohi naisen tarpeiden?
Siten niin, että et edes lukenut aloitusta, vaan aloit haukkumaan miestä masentuneeksi ym. Ei naisella ole velvollisuutta, miksi se ei käy jos rakas hakee seksin toisaalta? Tämähän ei naisille kuitenkaan käy, miksi näin?
Väärin. Ensinnäkin ei ole mikään ”rakas” enää jos pitää huo... mennä. Silloin on kyse avoimesta suhteesta, pettämisestä jne. Ei avioliitosta.
Jos ei ole, niin miksi sitten olla yhdessä? Naisen haluttoomuudesta ja seksin harrastamisen eväämisestä tämä kuitenkin johtuu. Miksi kieltää rakkaalta asia jota hän selvästi tarvitsee? Ei vaikuta hyvältä avioliitolta kun pitää toiselta kieltää seksin harrastaminen, silloin pitäisikin erota. Jos kyse olisi mistään muusta ihmisen perustarpeesta, tämä olisi väkivaltaa.
Yksikään ei ole vielä vastannut, miksi mies ei saa hakea seksiä muualta, kun se ilmeisesti on naisen mielestä epämiellyttävää. Koittakaa nyt joku vastata. Miksi se nainen ei jopa kannusta tähän, kun siitä itsekkin hyötyisi? Ja jos seksi on toisen mielestä merkityksetöntä, mitä väliä sillä sitten on jos kumppani harrastaa seksiä toisaalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono seksi, pikapanot ja ennenaikainen laukeaminen vei halut. Sitten sama kuin ap:lla, jokainen kosketus on kutsu pikapanoon! Ei kiitos.
Runkatkoon aivan keskenään äijä, minä en suotu panoreiäksi muutaman minuutin takia.
Mies ei suostu puhumaan, kehittymään seksin alueella, vetäköön käteen.Tässä tulemme parinvalintaan. Miksi olet miehen kanssa jos seksi ei toimi? Miksi olet miehen kanssa jos et häntä rakasta ja jos rakastat, niin miksi eväät häneltä seksuaalisen nautinnon toisen ihmisen kanssa?
Parinvalinta? Siinäpä probleema. Meillä oli alussa yhteiset pelisäännöt mm. rajat sille mitä pettämiseen kuuluu. Mies muutti päissään mm. työreissuillaan näitä sääntöjä ”koska aikuinen tekee mitä haluaa”-periaatteella. Minulta ei kysytty, pelisääntöjä ei päivitetty.
Hänellä oikeus pettää vuosien avioliittosopimus. Minulle tarjolla pikkupäissään muutaman minuutin pikasuoritus kerran kuussa. Sellaista seksin ilotulitusta!
Niin, kun sitten mm. työkaveri paljasti kaiken vuosien aikana tapahtuneen, pitöisikö vaan silitellä päätä ja sanoa ”kiitos rakas kaikesta”?
Kyllä pohja toisen haluamiselta putoaa, kun mies ei kunnioita sen vertaa, että rehellisesti kertoisi, että en riitä. Valehtelu, salailu ym. on tärkeämpää kuin suoraselkäisyys.
Mitkä olivat ap:n tapauksen ristiriidat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono seksi, pikapanot ja ennenaikainen laukeaminen vei halut. Sitten sama kuin ap:lla, jokainen kosketus on kutsu pikapanoon! Ei kiitos.
Runkatkoon aivan keskenään äijä, minä en suotu panoreiäksi muutaman minuutin takia.
Mies ei suostu puhumaan, kehittymään seksin alueella, vetäköön käteen.Tässä tulemme parinvalintaan. Miksi olet miehen kanssa jos seksi ei toimi? Miksi olet miehen kanssa jos et häntä rakasta ja jos rakastat, niin miksi eväät häneltä seksuaalisen nautinnon toisen ihmisen kanssa?
Parinvalinta? Siinäpä probleema. Meillä oli alussa yhteiset pelisäännöt mm. rajat sille mitä pettämiseen kuuluu. Mies muutti päissään mm. työreissuillaan näitä sääntöjä ”koska aikuinen tekee mitä haluaa”-periaatteella. Minulta ei kysytty, pelisääntöjä ei päivitetty.
Hänellä oikeus pettää vuosien avioliittosopimus. Minulle tarjolla pikkupäissään muutaman minuutin pikasuoritus kerran kuussa. Sellaista seksin ilotulitusta!Niin, kun sitten mm. työkaveri paljasti kaiken vuosien aikana tapahtuneen, pitöisikö vaan silitellä päätä ja sanoa ”kiitos rakas kaikesta”?
Kyllä pohja toisen haluamiselta putoaa, kun mies ei kunnioita sen vertaa, että rehellisesti kertoisi, että en riitä. Valehtelu, salailu ym. on tärkeämpää kuin suoraselkäisyys.
Mitkä olivat ap:n tapauksen ristiriidat?
Niin, nyt puhut aivan eri asiasta kuin seksin kieltämisestä toiselta kokonaan. Eikö silloin kannata erota jos ei voi jatkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla alkoi tuo synnytyksen jälkeen. Synnytyksessä ja synnytyksessä jälkeen osastolla tehtiin kaikenlaista kertomatta etukäteen mitä tehdään. Ainut ihminen jonka läheisyyttä edes jotenkin siedän on lapseni koska ajattelen että lapseni tarvitsee sitä ja että on ihan eri asia että oma pieni lapsi koskee sun rintaan kuin vieras aikuinen ihminen. Miehelläni ei ole mitään asiaa koskea minuun millään tavalla enkä lääkärissäkään suostu tutkimuksiin jotka edellyttävät minuun koskemista.
Ootko sä mennyt jo terapiaan tuon takia?
Haluatko että miehesi mukautuu tuohon traumaan?
Olen mennyt mutta ei ole juurikaan auttanut. Terapeutti on vaan sitä mieltä että pitää antaa toisten ihmisten koskea itseensä. En ymmärrä miksi minun pitäisi antaa yhdenkään aikuisen ihmisen koskea itseeni millään tavalla jos en halua.
Mieheni on aikuinen ihminen ja tekee mitä haluaa. Mikään pakko hänen ei ole olla minun kanssa vaan voi lähteä milloin haluaa. Lapseenkin saa vaikka yksinhuoltajuuden ja omaisuudesta en ala tappelemaan. En tiedä käykö hakemassa kosketuksensa muualta ja ei oikeastaan edes kiinnosta. Miehelleni tämä on jossain määrin varmaan jopa täydellinen tilanne. Vaimoa ei kiinnosta läheisyys mutta ei kiinnosta sekään vaikka kävisi muualla mutta lapsen ja kodin asiat hoituu ja vaimo tienaa vielä huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ei ole vielä vastannut, miksi mies ei saa hakea seksiä muualta, kun se ilmeisesti on naisen mielestä epämiellyttävää. Koittakaa nyt joku vastata. Miksi se nainen ei jopa kannusta tähän, kun siitä itsekkin hyötyisi? Ja jos seksi on toisen mielestä merkityksetöntä, mitä väliä sillä sitten on jos kumppani harrastaa seksiä toisaalla?
Jos ei oo hauskaa mulla niin ei oo sitten muillakaan.
Jospa suhteenne on sitten tullut tiensä päähän? Kiittäkää toisianne yhteisistä vuosista ja kääntäkää sukset eri suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tästä aiheesta jonkun dokkarin aiemmin ja siinä tuli asiantuntijoilta hyvä vinkki. Siis kyseessä tilanne, että toinen on haluton ja toinen ei.
Eli voisi kokeilla sellaista, että esim. viikon ajaksi tehdään sopimus, että seksiä ei harrasteta, vaikka läheisyyttä olisikin. Näin siitä toisen läheisyydestä voi nauttia väsyneenäkin eikä tarvi pelätä sitä, että joutuu torjumaan toisen / joutuu torjutuksi. Ja kun sitä huoletonta läheisyyttä on ilman pakkoa mihinkään muuhun, niin ne halutkin sieltä pikkuhiljaa saattaa herätä.
Joku jo kommentoikin tästä, mutta ap:n kaltaisessa tilanteessa olis hyvä varmaan sopia alkuun viikko tms, jolloin kosketusta ja lähestyyttä ei ole lainkaan tai vain ap:n aloitteesta, jos se vaan molemmille sopii. Ja kun ap on saanut lepoa ja rauhaa ensin tarpeeksi, niin sitten voisi miettiä tuota läheisyyttä ilman seksiä - viikkoa.
Tärkeää tietenkin myös se, että mies ottaa oman vastuunsa kodin pyörittämisestä eli se vaatii oman keskustelunsa.
Viikko ilman seksiä olisikin aivan ihanaa! Edellisestä sukupuoliyhdynnästä on varmaan jo 2 kuukautta. Edellisestä kerrasta, kun vaimo ehdotti seksiä on varmaan 18 vuotta.
Meillä mies lopetti kuin seinään seksin 8 kuukautta sitten. Ei puhu, ei halua asiaa selvitellä, vaikenee. Olen yrittänyt, mutta suuttuu, alkaa riitelemään, syyttelemään, on jo kahdesti häipynyt viikoksi kertomansa mukaan tiettyyn paikkaan, nukkuu yksin makkarissa, minä toisessa huoneessa.
Mitä voi tehdä, kun toisella ei ole mitään halua selvittää tai keskustella? Muuten esittää muille, kuin ei olisi mitään ongelmia. Viheltelee, lauleskelee itsekseen, laittaa ruokaa ym. niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.
Niin, missä syy? Eikö miehellä ole koskaan vastuuta parisuhteen kehittymisessä ja selvittelyssä?
Vierailija kirjoitti:
Miehenne kuulostavat liian hyviltä teille. Raukkaparat kun valitsivat frigidejä ja kylmiä naisia.
Nää kommentit saa mut aina repeämään!🤣 Ethän sä voi tietää todellisuudesta ap:n miehestä tai elämästä juuri mitään muuta kuin sen mitä ap haluaa tässä kertoa ja sä kuola valuen siellä selität että ” miehenne kuulostavat liian hyviltä teille”.
Näitä kommentteja tulee joka toiseen ketjuun kun joku avautuu omasta parisuhteestaan jos on ollut ongelmia avioliitossa jne.
Alue: Aihe vapaa
Suosittelen kokeilemaan naista kumppaniksi.
Jotenkin tämä suhde on ihana kun kosketuksen ja läheisyyden ei aina tarvi johtaa seksiin.