Miksi väestön räjähdysmäistä kasvua ei rajata 1 lapsi/perhe maailmanlaajuisesti??

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sitä mieltä, että luonto on arvo sinänsä ilman mitään rahallista merkitystä.

Minusta jopa Suomessakin rakennetaan ihan liikaa - kohta rannat täynnä, metsiä kaadetaan ja ihmisiä tuntuu olevan joka paikassa.

Koen, että koulutettujen suomalaisten pitääkin ymmärtää ihmispopulaaation liikalisääntymisen haitat, toisin kun lukutaidoton Afrikkalainen, jonka käsitys maailmasta voi rajottua esim. omaan kylään.

Minusta kehitysapu pitäisi viedä kouluina. Rakentaa koulu ja siellä olisi myös opettajat Suomesta. Ainakin ensimmäisen 10 vuotta.

Afrikassa lapsia hankitaan vanhuudenturvaksi. Pitäisi siis saada vanhustenhoito myös kuntoon, ettei lapsia tarvita hoitamaan vanhempiaan vanhana. Lisäksi terveydenhoito pitäisi saada länsimaiselle tasolle, ettei tarvitse pelätä lapsien kuolevan ennen vanhempiaan. Naisten koulutus on myös tärkeää, koska se hidastaa lasten hankintaa.

Suomen pitäisi toimia mallimaana väestönkasvun hillitsemisessä. Enintään yksi lapsi per henkilö ja kaikki lapsiperheiden etuudet pois.

Turha alkaa väittämään, että köyhissä maissa tehdään kumminkin paljon lapsia. Ei se käy tekosyynä ilmastonmuutosasioissakaan, että Kiinassa ja muualla saastutetaan paljon enemmän ja Suomen osuus päästöistä on vain 0,14%.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaiset ihmiset täällä keskustelee?

OOTTE HIRVIÖITÄ ANTAKAA IHMISTEN ELÄÄ MITEN HALUAA KUNHAN EI TEE PAHAA JA TUHOA LUONTOA.

Kulutus on pahasta eikä se määrä. Ihmiset voivat elää muutenkin kun kuluttamalla luonnonvaroja ja käyttämällä teknologiaa sekä ihminen tuhoo muiden eläinten koteja

Mutta kun niitä ihmisiä pon 6 miljardia liikaa.

Ei pallo kestä.

Vierailija kirjoitti:

Koska maailman omistaa noin 3% ihmisistä. Heitä ei kiinnosta miten paljon ja miten paha meillä on olla ja miten vaikea meillä on elää.

https://www.worldometers.info/world-population/

Ihmispopulaation kasvaa vuodessa noin 800 miljoonalla henkilöllä ympäri maailmaa. Jos tahti jatkuu samana niin vuonna 2100 meitä on 72 miljardia. Ja se on niin hirvittävä määrä ettei luonto sellaista kestä mitenkään eikä mikään riitä kenellekään.

Jos olisit tehnyt kasvuluvut kymmenkertaistavan pilkkuvirheesi vahingossa, olisit varmaankin tullut pahoittelemaan sitä ja ilahtunut, ettei tässä olekaan niin suurta hätää, kun oikeasti 800 olikin 80. Joten taisit vain haluta kylvää kaaosta ja ahdistusta hyödyttääksesi taustaorganisaatiotasi. Tuo joka kertoo väestöräjähdyksen olevan selätetty ongelma, ei valehtele. Hakekaa tietoa jos ette usko. Sen takia siitä ei enää juuri puhuta.

Ne joita oikeasti ahdistaa, menkää juutuuppiin perehtymään vaikkapa sellaisiin asioihin kuin permaculture, reforestation ja biochar. On olemassa tehokkaita ja halpoja tapoja estää sateita valahtamasta tulviksi jokiin ja retuuttamasta hedelmällistä pintamaata mennessään. Erilaisia vedenpyydystysmenetelmiä kokeillaan ympäri maailmaa ja ne toimivat. Ihmisten ei ole pakko lähteä mailtaan koska ne elättävät heidät. Aavikoituminen voidaan pysäyttää ja kääntää, kekseliäs lajimme voi opetella elämään siivosti jatkossa.

Esimerkiksi tuossa kerrotaan hiekkapadoista Keniassa, hakusanoiksi juutuuppiin earthrise Rain Catchers

Ja sitten tehokkaaseen pienviljelyyn:

Emma Naluyima -niminen eläinlääkäri Ugandasta kertoo tuossa, miten hän tienaa puolen hehtaarin maatilallaan.

Maailmassa tapahtuu ja tehdään paljon hienoja asioita koko ajan. Ottakaa selvää ja osallistukaa siihen sen sijaan, että flirttailette hillerien kanssa.

yksi per nainen, mies, vai pariskunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä paras tapa olisi näin alkuun, että mitään tukia maksetaan vain 1-2 lapsesta. Loput omalla kustannuksella kokonaisuudessaan.

Joo tämä auttaa suomessa yms hyvinvointivaltiossa. Mutta ongelma on suurin köyhissä maissa missä ei mitään tukia ole. Sieltä on tulossa väkeä runsain joukoin pohjoisemmaksi hyvän elämän toivossa.

Suomessa elävät lapset käyttävät 10 kertaa enemmän luonnovaroja kuin kehittyvissä maissa syntyvät,

Eikä meillä ole mitään maailman hallitusta, joka voisi mitään tuontapaista syntyvyydenlaskusuunnitelmaa saada aikaiseksi. Ja suurin osa maailman ihmisitä haluaa lisääntyä enemmän kuin muut kuka missäkin tarkoituksessa.

Afrikan syntyvyyshän on hyvinvoinnin lisäännyttyä jo lähtenyt laskuun, mutta sitten toisesta päästä taas eletään vanhemmiksi, niin maailman väkilukuun sillä ei paljon ole vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat#Maittain

Suomen kehitysapumaat. Mosambikissa saadaan 4,92 lasta per nainen, joten sinne voisi kyllä lähettää lääkäreitä sterilisoimaan ihmisiä. Kehitysavun tarve kasvaa koko ajan, jos lapsia syntyy noin paljon.

Näissä kehitysapu-jutuissa esitetään AINA nuo rahamäärät siten kuin ne olisivat menneet ko. kohteeseen. Tosiasiassa suurin osa jää jo lähtömaahan, sen kehitys-yhteis-työ-bisneksellä rahaa tekevien järjestöjen (Kepa/Fingo)👼🏾 maihari-"kouluttaja"-porukoille! Iso osa menee kohdemaan korruptio-rosvoille ja vain murusia itse kohteesen.

Taannoin kun Suomella oli vielä kehitysyhteistyörahaa roiskia kaikkialle, kävivät korkeapalkkaiset Vihreän H0m0puolueen ja Vasemmistoliiton vihervassarit, suomalaiset kehitysapu-maihari-höppänät, neuvomassa käsien pesua saippualla Vietnamissa sadoilla tuhansilla euroilla!

------

Kun Kepa/Fingo-rahoitusta leikattiin, nuo kehitys-yhteis-työ-bisneksellä rahaa tekevät SUOMALAISET järjestöt  (mm. Fida) alkoivat ruikuttaa, että nyt leikataan maailman köyhimmiltä.

Tosiasiassa nuo veroista maksetut Kepa/Fingo-rahat eivät ole koskaan menneet köyhille kehitysmaihin ja ole siten heiltä pois, kun tuo falski peli lopetetaan. Ne ovat menneet Kepa/Fingon koordinoimien suomalaisten "avustusjärjestöjen" (linkissä yli 300 kpl) huijareiden taskuihin.

Nämä suomalaiset irtisanomiset ja projekti-lopetukset vain vahvistavat tämän.

Tämä huijauspeli on jatkunut vuosikymmeniä.

Kts. Pauli Vahteran blogi. Ja vieläkin kummallisempia projekteja nämä suomalaiset kehitys-yhteis-työ-bisneksessä pyörivät suvaitsevaisuus-nerot keksivät vuosi vuodelta. Ettei vaan heidän oma rahantulo keskeydy.

Tuossa muutama esimerkki "avustuskohteista". Ei ole huijareiden mielikuvituksella rajaa:

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2014/11/07/kehitysavusta-koulu…

Nyt Kepa onkin muuttunut Fingoksi!

https://www.fingo.fi/

https://www.fingo.fi/meista/jasenet/jasenrekisteri

----vanhat

http://www.kepa.fi/jasensivut/jasenrekisteri

Esim.  pelleille 🤡 "Klovnit ilman rajoja"

http://www.kepa.fi/jasensivut/jasenrekisteri/1381

Onkohan tuo hölmöily 🥳 nyt tullut tiensä päähän?

Todellakin! Toiset Suomen vastuuttomista poliitikoista 🤪 patistavat synnytystalkoisiin (lisää veronmaksajia), toiset taas vouhottavat ilmaston lämpenemisen perään (lisää ympäristöveroja poliitikkojen mällätä 💸).

Lopulta kuitenkin kehitysmaiden 🦍 holtittoman syntyvyyden ja länsi-lääkehoidon aiheuttama ylikansoitus johtaa koko maapallon luonnon, merien ja ilmaston tuhoon, saastuttaa 💩 sen asuinkelvottomaksi. Ilmaston lämpeneminen ei sitä ehdi tehdä! Väestöräjähdyksestä vain ei saa puhua 🤐, koska "nêêkêrêillä on oikeus lisääntyä🤰🏿, 👶🏿👶🏿👶🏿!" Vaikka haitat kyllä näkyvät jo täälläkin kaduilla 🧔🏾!

Viher-vassarit möyhäävät kyllä teollisuusmaiden kulutuksesta, ovat masinoineet jopa  "Maailman ylikulutus-päivän" 😖 (Suomella nyt  5.4.2020)!

Milloin saamme tuon paljon metelöidyn, länsi-kriittisen "Maailman ylikulutus-päivän 🤑" rinnalle täysin vaietun, kehitysmaa-kriittisen "Maailman ylikansoitus-päivän 🦧"?🤔

---

Prisma: Väestöräjähdyksen haasteet

https://areena.yle.fi/1-50454364