Lue keskustelun säännöt.
Mikä teitä vaivaa, tuoreet vanhemmat?? Miksi ette korvaa lapsenne hajottamia tavaroita?
10.01.2021 |
Järkytys. Meillä on 1,5v ikäinen lapsi, jonka kanssa käy erilaisia samanikäisinä lapsia leikkimässä. Joka ikinen (nyt jo kolme) on hajottanut kodissamme jotain, ja järjestäen kukaan vanhemmista ei ole tehnyt elettäkään korvatakseen vahingot. Ei tapahtumahetkellä, eikä palannut asiaan mitenkään.
Ensin hajosi (repesi) koristetyyny, jonka lapsi oli repinyt tai se oli repeytynyt käyttökelvottomaksi kun lapsi oli kiivennyt meidän sänkyyn (!) sen päältä. Vanhemmat eivät hankkineet vastaavaa eivätkä laittaneet rahaa tilille.
Sitten hajotettiin antiikkilasi, joka on tosin arvokkaampi kuin Iittalan lasi, jotka nekin maksavat 20-40e kpl, eli kalliita ovat. Vanhempi oli antanut sen lapselleen, hajosi ja ei tehnyt elettäkään että hankkii uuden vastaavan jostain, tai kun tälläistä on varmaan vaikea löytää, niin laittaa rahaa 10-30e tilille tai tuo jotain korvaukseksi.
Sitten hajosi pöytälamppu, lapsi repi sen kappaleiksi, niin että sähköjohdot irtosi. Vanhempi naureskeli että ohhoh tämä hajosi, voi voi. Ei elettäkään että hän tai he korvaavat lapsensa hajottaman sisustusesineen.
Kaikissa tapauksissa olen odottanut että vanhemmat toimisivat kuten jokainen normaalilla järjellä tai alkeellisilla käytöstavoilla varustettu ihminen toimii: anteeksi, että meidän Ava hajotti teidän lampun! Mistä se on, hankimme viipymättä uuden vastaavan kun sitä ei saa näköjään enää korjattua. Jos ei saa niin raha tilille, mobile pay on kaikille. Ja sitten hankkimaan, vastasi henkilö mitä tahansa. Kuuluu käytöstapoihin korvata aiheuttamansa vahinko!!! Oli se vahingossa tai tahallisesti rikottu!
Minulle on opetettu, ettå minkä hajotan, sen myös korvaan.
Missään näissä tapauksissa vika ei ole yhdenkään lapsen, vaan kaikissa vanhemman.
Emme ole todellakaan liian tarkkoja, ja kotimme on erittäin lapsiystävällinen. Kaikki nuo em asiat on isolla vaivalla hankittu kotiimme, ne ovat kaikki meille arvokkaita esineita ja tarpeellisia tavaroita vaikka eivät olisi kalliitakaan.
Tavaroiden hajottamisen lisäksi jokainen näistä jätti jälkeensä kamalan sotkun. Kahvipöytä aivan sekaisin samoin lasten lelut. Tässä on myös iso ero, minua opetettiin lapsena, ja itse opetan omia lapsiamme, että aina leikit kerätään ja lelut siivotaan, erityisesti kaverin luota kun lähdetään.
Olen järkyttynyt 😒 Onko minun ja meidän käsitys aivan utopiaa alkeellisinta käytöstavoista?
Ymmärrän, että lasten kanssa vahinkoja sattuu. Jos oma lapsemme hajoittaisi jotain, hankkisin viipymättä hyvityksen tai laittaisin rahan tilille tai antaisin kirjekuoressa.
Kommentit (187)
Eihän tuo ole hyväksyttävää, mutta ei teidän koti ole lapsiystävällinen jos siellä tuollaisia on. Ymmärrän, että ekan lapsen kanssa voi olla vaikea määritellä, mitä kaikkea pitää poistaa. Mutta joka tapauksessa olette tässä epäonnistuneet, eli jatkossa vaurioiden välttämiseksi suosittelen käymään vielä kerran kaikki tavarat läpi, esim. noin pienen lapsen kanssa ei vaan voi olla esillä mitään koriste-esineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
32, jos alapään tulosteesi rikkoo tavaroita, se ei ole ok normaaleille ihmisille.
Ilmeisesti sinun kotia saa tulla tuhoamaan?
Meille on ja sinä et ole normaali. Sinä edustat sellaista sukupolvea, joka ei edes hanki lapsia, saati, ettäosaisi elää lasten kanssa. En siis sano, että olisi pakkokaan, mutta siis sinulle tavara on ihmissuhteita tärkeämpää. Kyllä jokainen normaali vanhempi ymmärtää, että lasten kanssa ei vain voi pitää niitä valkoisia sohvia, jos ei sitä tajua, ei ole sopiva vanhemmaksi.
Vahinkoja sattuu, ja on erittäin huonokäytöksistä edellyttää vieraita korvaamaan omia tavaroitaan. Omat arvoesineet laitetaan siksi aikaa sivuun, kun on pieniä kylässä ja jos jotain hajoaa, hymyillään ystävällisesti ja sanotaan, että ”ei se mitään”. Eikö sinulle ole äitisi käytöstapoja opettanut?
Ei ole tälläisiä opettanut.
Kasvatusvastuuni ei ollut vain äidilläni, vaan molemmilla vanhemmillani. Myös suku, ystävät, muut aikuiset SAAVAT kieltää, opastaa.
Ovat opettaneet ihan toisin että kun rikot, niin myös korvaat (ilman kyselyä täytyykö korvata!!)
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole hyväksyttävää, mutta ei teidän koti ole lapsiystävällinen jos siellä tuollaisia on. Ymmärrän, että ekan lapsen kanssa voi olla vaikea määritellä, mitä kaikkea pitää poistaa. Mutta joka tapauksessa olette tässä epäonnistuneet, eli jatkossa vaurioiden välttämiseksi suosittelen käymään vielä kerran kaikki tavarat läpi, esim. noin pienen lapsen kanssa ei vaan voi olla esillä mitään koriste-esineitä.
Aplla ei ole ainoatakaan koriste-esinettä, jospa sinä opettelisit lukemaan..? Ei kotiaan tarvi karsia muovikuutioksi, sen takia että sinä tulet käymään
Kaverin kolmivuotias potkaisi meidän koiraa, joka nukkui rauhassa omalla paikallaan. Minä kielsin ja talutin lapsen pois koiran luota, joka vingahti kivusta. Äitinsä ei sanonut mitään.
Keksin lapselle mukavaa tekemistä, jahtaapa kärpäsiä. Tässä sinulle kärpäslätkä :)
Meillä on se sähköinen tennismailan näköinen kärpäslätkä. Arvatkaapa miten päin annoin sen kärpäslätkän lapselle...
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun omat lapset oli pieniä, niin kyllä mä ihan vahdin että eivät rikkoneet kylässä mitään ja kielsin. Lapsi ymmärtää puhetta kyllä ihan pienikin. Ei omaa kotia vieraiden takia muuteta muuksi vaan vieras vahtii että oma lapsi ei hajota.
Minun vanhemmillani tuntuu olevan kuitenkin omakotitalossaan ylimääräisiä Aalto-maljakoita, sillä jättivät niitä polven korkeudelle avohyllyyn 1-vuotiaan lapsenlapsensa tullessa kylään jouluksi. Voin luvata, että olisin kyllä pyydettäessä korvannut, mutta olisin myös hyvillä mielin vieraannuttanut lapsen isovanhemmistaan sen jälkeen. :)
Jaa, minä sinuna olisin ottaisin Aaltomaljakot mieluummin ehjinä perinnöksi ja ellen niiden tunnearvoista piittaisi, myisin iloisesti. Saattaisit myös iloisesti yllättyä niiden hinnoista ja siitä, miten paljon muovikrääsää ikeoista saisit hankittua vaaseista nettoamillasi rahoilla.
Koska vanhempiesi huushollissa olet, kehtaat varmaan nostella maljakot ylemmäs.
Tekstisi perusteella taidat olla varsinainen ilon lähde kaikille. Normaali ihminen kunnioittaa vanhempiensa oikeutta järjestää kotinsa mieleisekseen.
Taitaisi olla parasta, kun antaisit 1-vuotiaasi vanhemmillesi kyläilemään ihan ilman sinua. Vanhempasi opettaisivat hänet ihailemaan ja tutkimaan taide-esineitä hellävaraisesti ja johdattaisivat hänet sellaisten kauneusarvojen maailmaan, jonne valitettavasti eivät ole onnistuneet sinua viemään. Tai ehkäpä alkoivat harrastaa maljakoita vasta, kun olit kasvanut isoksi, etkä enää ollut suoranaiseksi vaaraksi ympäristölle.
Amen!
Pimeältä kuulostaa tämä kirjoittajan vieraannuttamisella uhkailu, jos joku esine hajoaa isovanhemmilla ja pitää korvata. Toki pitää korvata!!!! Täytyy sanoa että voi lapsiparka, ja voi isovanhemmat parat! Jotain on mennyt pahasti pieleen.
Miksi pitää? Ei ole kirjoittajan tehtävä vahtia, missä vanhempansa pitävät maljakoitaan. Kuulostaa jotenkin todella kylmiltä vanhemmilta, jos kehtaisivat lastaan vaatimaan korvaamaan omia tavaroitaan. Hyh.
Tuota, ei niitä maljakoita tarvitse vahtia vaan sitä lasta :D Se vahtii kenen kakara on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun omat lapset oli pieniä, niin kyllä mä ihan vahdin että eivät rikkoneet kylässä mitään ja kielsin. Lapsi ymmärtää puhetta kyllä ihan pienikin. Ei omaa kotia vieraiden takia muuteta muuksi vaan vieras vahtii että oma lapsi ei hajota.
Minun vanhemmillani tuntuu olevan kuitenkin omakotitalossaan ylimääräisiä Aalto-maljakoita, sillä jättivät niitä polven korkeudelle avohyllyyn 1-vuotiaan lapsenlapsensa tullessa kylään jouluksi. Voin luvata, että olisin kyllä pyydettäessä korvannut, mutta olisin myös hyvillä mielin vieraannuttanut lapsen isovanhemmistaan sen jälkeen. :)
Jaa, minä sinuna olisin ottaisin Aaltomaljakot mieluummin ehjinä perinnöksi ja ellen niiden tunnearvoista piittaisi, myisin iloisesti. Saattaisit myös iloisesti yllättyä niiden hinnoista ja siitä, miten paljon muovikrääsää ikeoista saisit hankittua vaaseista nettoamillasi rahoilla.
Koska vanhempiesi huushollissa olet, kehtaat varmaan nostella maljakot ylemmäs.
Tekstisi perusteella taidat olla varsinainen ilon lähde kaikille. Normaali ihminen kunnioittaa vanhempiensa oikeutta järjestää kotinsa mieleisekseen.
Taitaisi olla parasta, kun antaisit 1-vuotiaasi vanhemmillesi kyläilemään ihan ilman sinua. Vanhempasi opettaisivat hänet ihailemaan ja tutkimaan taide-esineitä hellävaraisesti ja johdattaisivat hänet sellaisten kauneusarvojen maailmaan, jonne valitettavasti eivät ole onnistuneet sinua viemään. Tai ehkäpä alkoivat harrastaa maljakoita vasta, kun olit kasvanut isoksi, etkä enää ollut suoranaiseksi vaaraksi ympäristölle.
Amen!
Pimeältä kuulostaa tämä kirjoittajan vieraannuttamisella uhkailu, jos joku esine hajoaa isovanhemmilla ja pitää korvata. Toki pitää korvata!!!! Täytyy sanoa että voi lapsiparka, ja voi isovanhemmat parat! Jotain on mennyt pahasti pieleen.
Miksi pitää? Ei ole kirjoittajan tehtävä vahtia, missä vanhempansa pitävät maljakoitaan. Kuulostaa jotenkin todella kylmiltä vanhemmilta, jos kehtaisivat lastaan vaatimaan korvaamaan omia tavaroitaan. Hyh.
Tuota, ei niitä maljakoita tarvitse vahtia vaan sitä lasta :D Se vahtii kenen kakara on kyseessä.
Normaalia lasta ei tarvitse vahtia ja on hetkiä, jolloin vanhemman huomio on niissä isovanhemmissa
Mä uskon, että koristetyyny voi hajota taaperon seistessä päällä. Riippuu materiaalista. Joku jo hieman kulunut silkkityyny voi revetä, kun taapero ponnistaa siitä sängyn päälle. Mutta onko silloin vika taaperossa vai heikossa materiaalissa? Ja kenellä on "korvausvastuu"?
Miksi antiikkilasi on ylipäätään ollut leikissä, ei yksikään täysjärkinen anna lasia taaperolle leikkiin? Ja onkohan lamppukaan säännösten mukainen, jos pieni lapsi saa sen revittyä käsin päreiksi?
Itse tarjoudun korvaamaan, jos lapseni jotain rikkoo. Jos vieras rikkoo tahallaan jotain mun kotona, silloin vaadin korvausta. Vahingolle ei voi mitään, enkä vaadi korvausta, ellei joku arvokkaampi esine. Sellaiset, jotka joka visiitillä hajottavat jotain, eivät ole tervetulleita. Esim naapurin erityinen tapaus, jolta ei äitinsä mukaan vaatia yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun omat lapset oli pieniä, niin kyllä mä ihan vahdin että eivät rikkoneet kylässä mitään ja kielsin. Lapsi ymmärtää puhetta kyllä ihan pienikin. Ei omaa kotia vieraiden takia muuteta muuksi vaan vieras vahtii että oma lapsi ei hajota.
Minun vanhemmillani tuntuu olevan kuitenkin omakotitalossaan ylimääräisiä Aalto-maljakoita, sillä jättivät niitä polven korkeudelle avohyllyyn 1-vuotiaan lapsenlapsensa tullessa kylään jouluksi. Voin luvata, että olisin kyllä pyydettäessä korvannut, mutta olisin myös hyvillä mielin vieraannuttanut lapsen isovanhemmistaan sen jälkeen. :)
Jaa, minä sinuna olisin ottaisin Aaltomaljakot mieluummin ehjinä perinnöksi ja ellen niiden tunnearvoista piittaisi, myisin iloisesti. Saattaisit myös iloisesti yllättyä niiden hinnoista ja siitä, miten paljon muovikrääsää ikeoista saisit hankittua vaaseista nettoamillasi rahoilla.
Koska vanhempiesi huushollissa olet, kehtaat varmaan nostella maljakot ylemmäs.
Tekstisi perusteella taidat olla varsinainen ilon lähde kaikille. Normaali ihminen kunnioittaa vanhempiensa oikeutta järjestää kotinsa mieleisekseen.
Taitaisi olla parasta, kun antaisit 1-vuotiaasi vanhemmillesi kyläilemään ihan ilman sinua. Vanhempasi opettaisivat hänet ihailemaan ja tutkimaan taide-esineitä hellävaraisesti ja johdattaisivat hänet sellaisten kauneusarvojen maailmaan, jonne valitettavasti eivät ole onnistuneet sinua viemään. Tai ehkäpä alkoivat harrastaa maljakoita vasta, kun olit kasvanut isoksi, etkä enää ollut suoranaiseksi vaaraksi ympäristölle.
Amen!
Pimeältä kuulostaa tämä kirjoittajan vieraannuttamisella uhkailu, jos joku esine hajoaa isovanhemmilla ja pitää korvata. Toki pitää korvata!!!! Täytyy sanoa että voi lapsiparka, ja voi isovanhemmat parat! Jotain on mennyt pahasti pieleen.
Miksi pitää? Ei ole kirjoittajan tehtävä vahtia, missä vanhempansa pitävät maljakoitaan. Kuulostaa jotenkin todella kylmiltä vanhemmilta, jos kehtaisivat lastaan vaatimaan korvaamaan omia tavaroitaan. Hyh.
Tuota, ei niitä maljakoita tarvitse vahtia vaan sitä lasta :D Se vahtii kenen kakara on kyseessä.
Normaalia lasta ei tarvitse vahtia ja on hetkiä, jolloin vanhemman huomio on niissä isovanhemmissa
Ilmeisesti sinulla ei ole lapsia tai sitten sinulla ei ole enää huoltajuusoikeutta, koska kyllä normaaleja lapsia tulee vahtia. Se kuuluu vanhempien velvollisuuksiin ja sitä sanotaan kasvattamiseksi.
Tuttavan (ei ystävä) lapsi pudotti läppärini. Vakuutus korvasi, mutta vaadin vanhempia maksamaan omavastuun. Pitää oikeasti sanoa tolloille selkeästi, että toisten tavaroiden hajottaminen ei ole ok. Muuten he eivät sitä tajua. Kylässä eivät tuon jälkeen ole käyneet, mutta sehän on vain minun onneni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi rikkoo kylävierailulla jotain, fiksut vanhemmat kysyvät, millä summalla korvaavat rikki menneen. Jos isäntäväki sitten ilmoittaa, ettei tarvitse korvata mitään, asia ok.
Minä kaadoin kerran vahingossa vesilasin tuttavani läppärin päälle. Hävetti todella paljon, korvasimme sen viipymättä, ja meidän kotivakuutus korvasi, vaikka olimme yleisellä paikalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu. Kun mä olin pieni ja oltiin kylässä, meillä lapsilla oli samat säännöt kuin aikuisillakin. Käyttäydy hyvin, tervehdi, istu aloillasi. Jos paikalla on lapsia voitte leikkiä yhdessä huoneessa, mutta ei riehuta eikä rikota paikkoja. Jos lapsi hajotti jotain, vanhemmat häpesivät ja nuhtelivat.
Pöydässä ollaan hiljaa ja syödään siististi, sanotaan kiitos ja ei kiitos jos ei maistu. Minnekään ei juosta ennenkuin ollaan valmiita, sitten kysytään saanko mennä. Jne.
Ihan pilalle tällä tavoin taidettiin mennä me 70-luvun lapset.
Ja vieläpä oman lapsenikin kasvatin tähän tapaan.Nämä lapsethan olivat puolitoistavuotiaita ja kutsuttu nimenomaan leikkimään. Eivät ne sano kiitos ja ei kiitos ja ei maistu tai kysy saako mennä.
Tuossa iässä niitä pitää kuitenkin jo opettaa tavoille. Vaikka 1,5-vuotias ei vielä puhuisi itse, hän kyllä ymmärtää jo puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun omat lapset oli pieniä, niin kyllä mä ihan vahdin että eivät rikkoneet kylässä mitään ja kielsin. Lapsi ymmärtää puhetta kyllä ihan pienikin. Ei omaa kotia vieraiden takia muuteta muuksi vaan vieras vahtii että oma lapsi ei hajota.
Minun vanhemmillani tuntuu olevan kuitenkin omakotitalossaan ylimääräisiä Aalto-maljakoita, sillä jättivät niitä polven korkeudelle avohyllyyn 1-vuotiaan lapsenlapsensa tullessa kylään jouluksi. Voin luvata, että olisin kyllä pyydettäessä korvannut, mutta olisin myös hyvillä mielin vieraannuttanut lapsen isovanhemmistaan sen jälkeen. :)
Jaa, minä sinuna olisin ottaisin Aaltomaljakot mieluummin ehjinä perinnöksi ja ellen niiden tunnearvoista piittaisi, myisin iloisesti. Saattaisit myös iloisesti yllättyä niiden hinnoista ja siitä, miten paljon muovikrääsää ikeoista saisit hankittua vaaseista nettoamillasi rahoilla.
Koska vanhempiesi huushollissa olet, kehtaat varmaan nostella maljakot ylemmäs.
Tekstisi perusteella taidat olla varsinainen ilon lähde kaikille. Normaali ihminen kunnioittaa vanhempiensa oikeutta järjestää kotinsa mieleisekseen.
Taitaisi olla parasta, kun antaisit 1-vuotiaasi vanhemmillesi kyläilemään ihan ilman sinua. Vanhempasi opettaisivat hänet ihailemaan ja tutkimaan taide-esineitä hellävaraisesti ja johdattaisivat hänet sellaisten kauneusarvojen maailmaan, jonne valitettavasti eivät ole onnistuneet sinua viemään. Tai ehkäpä alkoivat harrastaa maljakoita vasta, kun olit kasvanut isoksi, etkä enää ollut suoranaiseksi vaaraksi ympäristölle.
Amen!
Pimeältä kuulostaa tämä kirjoittajan vieraannuttamisella uhkailu, jos joku esine hajoaa isovanhemmilla ja pitää korvata. Toki pitää korvata!!!! Täytyy sanoa että voi lapsiparka, ja voi isovanhemmat parat! Jotain on mennyt pahasti pieleen.
Miksi pitää? Ei ole kirjoittajan tehtävä vahtia, missä vanhempansa pitävät maljakoitaan. Kuulostaa jotenkin todella kylmiltä vanhemmilta, jos kehtaisivat lastaan vaatimaan korvaamaan omia tavaroitaan. Hyh.
Tuota, ei niitä maljakoita tarvitse vahtia vaan sitä lasta :D Se vahtii kenen kakara on kyseessä.
Normaalia lasta ei tarvitse vahtia ja on hetkiä, jolloin vanhemman huomio on niissä isovanhemmissa
Ilmeisesti sinulla ei ole lapsia tai sitten sinulla ei ole enää huoltajuusoikeutta, koska kyllä normaaleja lapsia tulee vahtia. Se kuuluu vanhempien velvollisuuksiin ja sitä sanotaan kasvattamiseksi.
On kuule kaksi lasta, mutta he eivät ole koskaan käyttäytyneet kuin päättömät kanat! Emme ole koskaan joutuneet millään tavalla vahtimaan heitä miehen kanssa missään kylässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristallikissa kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
32, jos alapään tulosteesi rikkoo tavaroita, se ei ole ok normaaleille ihmisille.
Ilmeisesti sinun kotia saa tulla tuhoamaan?
Meille on ja sinä et ole normaali. Sinä edustat sellaista sukupolvea, joka ei edes hanki lapsia, saati, ettäosaisi elää lasten kanssa. En siis sano, että olisi pakkokaan, mutta siis sinulle tavara on ihmissuhteita tärkeämpää. Kyllä jokainen normaali vanhempi ymmärtää, että lasten kanssa ei vain voi pitää niitä valkoisia sohvia, jos ei sitä tajua, ei ole sopiva vanhemmaksi.
Vahinkoja sattuu, ja on erittäin huonokäytöksistä edellyttää vieraita korvaamaan omia tavaroitaan. Omat arvoesineet laitetaan siksi aikaa sivuun, kun on pieniä kylässä ja jos jotain hajoaa, hymyillään ystävällisesti ja sanotaan, että ”ei se mitään”. Eikö sinulle ole äitisi käytöstapoja opettanut?Ei ole tälläisiä opettanut.
Kasvatusvastuuni ei ollut vain äidilläni, vaan molemmilla vanhemmillani. Myös suku, ystävät, muut aikuiset SAAVAT kieltää, opastaa.
Ovat opettaneet ihan toisin että kun rikot, niin myös korvaat (ilman kyselyä täytyykö korvata!!)
Meillä taas opetettiin, että ystävät rikkovat vahingossa ja heille sattuu vahinkoja ja vain MOUKKA kuvittelee pyytävänsä hajottajalta rahaa. Siitä, jos itse rikkoo, sai torut ja haukut, eikä sitä mikään raha hyvittänyt.
Mutta siis itselleni ei minkään hajoaminen ole koskaan ollut ongelma, koska en seurustele riff raffin kanssa.
Noh, äitinä joka sai hermoromahduksen lasten tuotua kiviä sisään leikkejään varten en paljon puhuisi käyttäytymisestä.
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavan (ei ystävä) lapsi pudotti läppärini. Vakuutus korvasi, mutta vaadin vanhempia maksamaan omavastuun. Pitää oikeasti sanoa tolloille selkeästi, että toisten tavaroiden hajottaminen ei ole ok. Muuten he eivät sitä tajua. Kylässä eivät tuon jälkeen ole käyneet, mutta sehän on vain minun onneni.
Niin, et ollut heidän oikea ystävänsä. Rikoit välinne, mutta ethän sä parempaan pystykään.
En rikkonut välejämme, koska niitä ei edes ollut. Uteliaisuuttaan tulivat katsomaan myynnissä olevaa asuntoani. Sitä ennen kävivät pari kertaa oikean ystäväni seurassa. Koskaan en heitä kutsunut kotiini.
Sinun mielestäsi tietysti oli väärin vaatia korvaamaan lapsensa aiheuttama vahinko.
Miksi 1,5v lapset jätetään valvomatta? Itse en uskaltaisi selkääni kääntää, johan siinä on vaara että tuon ikäinen taapero loukkaa itsensä jos käden ulottuvilla on laseja ja lamppuja. Kodista pitää tehdä lapsille sopiva jos ei jaksa koko ajan kulkea perässä. Kyllä tässä nyt on paljon omaa vikaasi, sillä vierasta lastakin voi valvoa ja komentaa jos äiti on niin tolvana ettei itse osaa sitä tehdä.
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu. Kun mä olin pieni ja oltiin kylässä, meillä lapsilla oli samat säännöt kuin aikuisillakin. Käyttäydy hyvin, tervehdi, istu aloillasi. Jos paikalla on lapsia voitte leikkiä yhdessä huoneessa, mutta ei riehuta eikä rikota paikkoja. Jos lapsi hajotti jotain, vanhemmat häpesivät ja nuhtelivat.
Pöydässä ollaan hiljaa ja syödään siististi, sanotaan kiitos ja ei kiitos jos ei maistu. Minnekään ei juosta ennenkuin ollaan valmiita, sitten kysytään saanko mennä. Jne.
Ihan pilalle tällä tavoin taidettiin mennä me 70-luvun lapset.
Ja vieläpä oman lapsenikin kasvatin tähän tapaan.Olittekin sosiaaliluokassa vähän muita alempana.
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sosiaaliluokan kanssa. Vapaasti kasvatettuja kakaroita, joilla ei ole mitään rajoja, on kaikissa sosiaaliluokissa. Ihan omasta kokemuksesta voin sanoa.
En ymmärrä miksi pitäisi korvata joku kälynen tyyny joka on niin heikossa hapessa että repeää jos lapsi sen yli kulkee. Tavallaan toki eri asia, jos lapsi on ollut luvattomassa paikassa, mutta hämmentää miten noin pieni olisi sinne yksin päässyt. Eli jos selkeästi on esitetty pyyntö ettei lasta päästetä asunnossa sitten muihin kuin lapsiturvalliseksi muutettuihin huoneisiin, niin tässä voisi harkita korvausta.
Juomalasina ei kannata pitää kallista antiikkitavaraa, jos pelkää sen särkyvän. Ihan loogista olettaa että se tarjottu lasi on käyttölasi jonka voi myös lapselle ojentaa. En tässäkään aivan hahmota miksi lapselle ei ollut omaa erillistä lasia. Voisin ehkä joissain tapauksissa tarjoutua moisen korvaamaan, mutta en olettaisi että tähän suostuttaisiin. Lähinnä ehkä ajattelisin että oma vika jos on pakko hienostella antiikkilasien kanssa vaikka on tietoinen lapsivieraista.
Lampun rikki repiminen sitten on korvattavien listalla, jos se kerran on otettu ja kiskottu johtojakin irti. En tiedä miten haperasti ne on olleet, jos taapero ne saa irti, mutta selkeästi rikkomalla rikottu tavara pitäisi korvata.
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun omat lapset oli pieniä, niin kyllä mä ihan vahdin että eivät rikkoneet kylässä mitään ja kielsin. Lapsi ymmärtää puhetta kyllä ihan pienikin. Ei omaa kotia vieraiden takia muuteta muuksi vaan vieras vahtii että oma lapsi ei hajota.
Minun vanhemmillani tuntuu olevan kuitenkin omakotitalossaan ylimääräisiä Aalto-maljakoita, sillä jättivät niitä polven korkeudelle avohyllyyn 1-vuotiaan lapsenlapsensa tullessa kylään jouluksi. Voin luvata, että olisin kyllä pyydettäessä korvannut, mutta olisin myös hyvillä mielin vieraannuttanut lapsen isovanhemmistaan sen jälkeen. :)
Jaa, minä sinuna olisin ottaisin Aaltomaljakot mieluummin ehjinä perinnöksi ja ellen niiden tunnearvoista piittaisi, myisin iloisesti. Saattaisit myös iloisesti yllättyä niiden hinnoista ja siitä, miten paljon muovikrääsää ikeoista saisit hankittua vaaseista nettoamillasi rahoilla.
Koska vanhempiesi huushollissa olet, kehtaat varmaan nostella maljakot ylemmäs.
Tekstisi perusteella taidat olla varsinainen ilon lähde kaikille. Normaali ihminen kunnioittaa vanhempiensa oikeutta järjestää kotinsa mieleisekseen.
Taitaisi olla parasta, kun antaisit 1-vuotiaasi vanhemmillesi kyläilemään ihan ilman sinua. Vanhempasi opettaisivat hänet ihailemaan ja tutkimaan taide-esineitä hellävaraisesti ja johdattaisivat hänet sellaisten kauneusarvojen maailmaan, jonne valitettavasti eivät ole onnistuneet sinua viemään. Tai ehkäpä alkoivat harrastaa maljakoita vasta, kun olit kasvanut isoksi, etkä enää ollut suoranaiseksi vaaraksi ympäristölle.
Amen!
Pimeältä kuulostaa tämä kirjoittajan vieraannuttamisella uhkailu, jos joku esine hajoaa isovanhemmilla ja pitää korvata. Toki pitää korvata!!!! Täytyy sanoa että voi lapsiparka, ja voi isovanhemmat parat! Jotain on mennyt pahasti pieleen.
Miksi pitää? Ei ole kirjoittajan tehtävä vahtia, missä vanhempansa pitävät maljakoitaan. Kuulostaa jotenkin todella kylmiltä vanhemmilta, jos kehtaisivat lastaan vaatimaan korvaamaan omia tavaroitaan. Hyh.
Tuota, ei niitä maljakoita tarvitse vahtia vaan sitä lasta :D Se vahtii kenen kakara on kyseessä.
Normaalia lasta ei tarvitse vahtia ja on hetkiä, jolloin vanhemman huomio on niissä isovanhemmissa
Ilmeisesti sinulla ei ole lapsia tai sitten sinulla ei ole enää huoltajuusoikeutta, koska kyllä normaaleja lapsia tulee vahtia. Se kuuluu vanhempien velvollisuuksiin ja sitä sanotaan kasvattamiseksi.
On kuule kaksi lasta, mutta he eivät ole koskaan käyttäytyneet kuin päättömät kanat! Emme ole koskaan joutuneet millään tavalla vahtimaan heitä miehen kanssa missään kylässä.
Millään tavalla🤣🤣🤣🤦♂️
Joo lapsesi osasivat ihan kaiken suoraan syntyessään
Seli seli... Kamalaa selittelyä. Lapselle opetetaan oikea ja väärä-käsitteet. Aphan kertoo että ekan perheen muksu kiipesi luvatta heidän sänkyynsä...!!