Mikä teitä vaivaa, tuoreet vanhemmat?? Miksi ette korvaa lapsenne hajottamia tavaroita?

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu. Kun mä olin pieni ja oltiin kylässä, meillä lapsilla oli samat säännöt kuin aikuisillakin. Käyttäydy hyvin, tervehdi, istu aloillasi. Jos paikalla on lapsia voitte leikkiä yhdessä huoneessa, mutta ei riehuta eikä rikota paikkoja. Jos lapsi hajotti jotain, vanhemmat häpesivät ja nuhtelivat.

Pöydässä ollaan hiljaa ja syödään siististi, sanotaan kiitos ja ei kiitos jos ei maistu. Minnekään ei juosta ennenkuin ollaan valmiita, sitten kysytään saanko mennä. Jne.

Ihan pilalle tällä tavoin taidettiin mennä me 70-luvun lapset.

Ja vieläpä oman lapsenikin kasvatin tähän tapaan.

Olihan tuo nyt kamalaa, kun kiellettiin ilmaisemasta itseään repimällä, kiljumalla, hyppimällä, heittelemällä ja paskomalla kylässä ollessa.

Kyllä sinullakin jonkinlaisia traumoja on, pakko on olla. Et vain myönnä niitä. 

Kristallikissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

32, jos alapään tulosteesi rikkoo tavaroita, se ei ole ok normaaleille ihmisille.

Ilmeisesti sinun kotia saa tulla tuhoamaan? 

Meille on ja sinä et ole normaali. Sinä edustat sellaista sukupolvea, joka ei edes hanki lapsia, saati, ettäosaisi elää lasten kanssa. En siis sano, että olisi pakkokaan, mutta siis sinulle tavara on ihmissuhteita tärkeämpää. Kyllä jokainen normaali vanhempi ymmärtää, että lasten kanssa ei vain voi pitää niitä valkoisia sohvia, jos ei sitä tajua, ei ole sopiva vanhemmaksi.

Vahinkoja sattuu, ja on erittäin huonokäytöksistä edellyttää vieraita korvaamaan omia tavaroitaan. Omat arvoesineet laitetaan siksi aikaa sivuun, kun on pieniä kylässä ja jos jotain hajoaa, hymyillään ystävällisesti ja sanotaan, että ”ei se mitään”. Eikö sinulle ole äitisi käytöstapoja opettanut?

Oikein mammulin mielipide taas, kun "et ole normaali" kun ei ole hankkinut lapsia.

Vahinkoja sattuu, eli koko huusholli pitäisi siivota puhtaaksi ennenkuin sun pikkuiset tulee käymään, niitä kun ei voi kieltää mistään ettei tuu paha mieli?

Kukahan tässä ei ole normaali? 

-eri

Kristallikissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu tuttua on! Meillä käy lapsemme kaveri, jonka äiti antaa ”roikkua” pitkissä verhoissamme. Menee verhon alle, repii, roikkuu, kävelee verho päässään, ja äiti tuijottaa vieressä.

Nostanko verhot ylös kun Pirkka Pekka tulee seuraavan kerran leikkimään?

sanonko heti, että ottaisitteko lapsenne pois roikkumasta meidän verhoista kiitos?

Vai sanonko lapselle että Ei, Pirkka meillä ei saa roikkua verhoissa, ne repeävät kannattimeltaan ja menevät likaiseksi kun roikut niissä?

On tämä jumalauta järkyttävää miten perusasiat on hukassa ihmisillä. Tsemppiä ap!

Mitä, jos sanoisit?

Ei uskalla sanoa, kun Pirkka voi saada shokin ja ikuisen trauman, ja sitten oikeudessa päätetään että ap joutuu korvaamaan, kun meni kieltämään Pirkka-parkaa. 

Kristallikissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiystävällinen koti on suhteellinen käsite. Jos omat lapsesi ovat superkilttejä ja voit huoletta pitää herkästi rikkoontuvia tavaroita lastenkin ulottuvilla, niin se ei tarkoita silloin että kotisi olisi toimiva jonkun tarmokkaan pikkuvieraan kannalta. 

Pelisäännöt kannattaa ladella heti ja ääneen vieraillesi. Ei ole epäkohteliasta sanoa, miten makuuhuoneeseen tai muuhun huoneeseen ei mennä ja sen ovi pysyy kiinni/kynnyksen yli ei sinne mennä. Määritellä, missä leikitään ja missä ei. Ja kun se leikkialue on selvä karsia sieltä kaikki sinulle tärkeä pois siksi ajaksi. Ein sanominen vieraille, myös vanhemmille, ei ole väärin silloin kun on kyse lapsista. Lapsen elämä on 75% kieltoja muutenkin aikuisten taholta. Mikä siinä on sinulle vaikeaa?

NÄytät odottavan ihmisiltä valtavasti ymmärrystä sinua kohtaan , mutta et selkeästikään tee mitään saadaksesi heidät ymmärtämään. Sinun on sanottava, että haluat  korvauksen kun se on arvokas. Tietysi siinä on riskinsä, että välit menevät, mutta elämä on sellaista ettei mitään saa jos ei tee asioiden eteen mitään.

Ai apn tehtävä on muiden vanhempien kasvattaminen ja opettaminen? Salli mun nauraa...

Eihän siinä ole kyse mistään kasvattamisesta ja opettamisesta, vaan sen kertomisesta, mitkä ovat pelisäännöt ja toivomukset itsellä! Kyllä, se on jokaisen AIKUISEN omalla vastuulla kertoa! Jos ei halua mieltään pahoittaa siitä, että toinen olettaa, ettei sinun tavaroillasi ole niin väliä, jos hänen omillaan ei ole (siis vahingon sattumisen kannalta).

Ja että jos toiselle niillä ON väliä, onk8n kerännyt tavaroita turvaan....

Et oikein osaa olla sosiaalinen, jos oletat, että muiden pitää olla luonasi ajatustenlukijoita...

Mitä tekemistä sosiaalisuudella on pentujen rikkomien tavaroiden kanssa?

Kristallikissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

27, opetat pentujasi väärin. Jos rikkoo, korvaa. Toisen kotiin ei tulla rikkomaan tavaroita. Noh, elämä opettaa sun kakaroitasi, ja syy on sinun. Huvittavaa että tuollaisia ihmisiä on oikeasti jotka opettaa että on tavaranomistajan syy jos lapsi rikkoo eikä lapsen eikä lapsen huoltajan.  Ihan aidosti, sä olet todella epäkelpo kasvattaja.

En opeta. Opetan ihan oikein, eikä minun lapseni ole KOSKAAN rikkonut mitään missään. Mutta jos minun haluttaisiin korvaavan jotain sellaista, pitäisin kysyjää niin köyhänä, että ei olekaan soveltuva meidän ystäväpiiriimme. Totta kai opetan lapsilleni, että ei kannata olla sellaisten ihmisten seurassa, he ovat köyhiä, erityisesti henkisesti. Muta myös taloudellisesti. Vain köyhät tai huonoista oloista polveutuvat kuvittelevat, että taaperolta tai nuoremmaltakin vahingossa rikkimenneet esineet pitää korvata.

Hienoja opetuksia annatkin. 

Yrittäkää tosiaan pysyä muiden rikkaiden seurassa, joita ei haittaa kun teidän pikku Nico-Betteri vähän paiskoo lasiesineitä. Ei tule paha mieli, kun uutta voi ostaa samantien.

Sillähän ei ole väliä, että Nico-Betteri ei koskaan opi mitään, kun mamma betalar kaiken :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä on aina jotka haluavat maksattaa rikkoutuneita esineitään muilla ja laittavat lasten ulottuville valmiiksi hajallista tavaraa. Ainoastaan paperinen tai muuten materiaaliltaan hauras lamppu voi hajota korjauskelvottomaksi, ja sellaisia ei tosiaan jätetä puolitoistavuotiaiden lasten ulottuville ollenkaan. Ehjää tyynyä ei lapsi saa mitenkään rikki, tyynyt on tarkoitettu käyttöön ja niiden voi olettaa käyttöä myös kestävän. Viinilasi lapsella on jo ihan naurettava väite.

Minun äitini teki tällaista myös. Tavoitteena hänellä tosin ei ollut rahallinen hyötyminen vaan minun eristämiseni, kun oli saatu "syy" isän puoleisten sukulaisteni ja ystävieni vierailujen estämiseen, sekä pelko oman päihteiden piilokäytön paljastumisesta. Hän rikkoi tavaroita itse vieraiden lähdettyä.

Melkoinen salaliittoteoria sulla😁

Ei pidä paikkaansa, sori

Mietipä vähän tarkemmin vaikka ihan vaan tätä korvauskelvottomaksi tuhottua lamppua. Jos näin tosielämässä olisi käynyt, että lapsi olisi repinyt verkkovirrassa olevan sähkölaitteen korjauskelvottomaksi paloiksi, niin olisimme lukeneet tapahtumakuvauksen iltapäivälehdestä emmekä vauvapalstalta ja vaatimukset asian suhteen olisivat hieman muuta kuin lampun hinnan korvaaminen.

Voi, kun kaikki ei ilmoita heti Iltalehteen kun on Petteri itkee bussissa, syö lampun yms😁🙈

Olisihan Petterin mammuli heti ilmoittanut, kun emäntä oli ollut niin törkeä että oli jopa jättänyt lamput kiinni verkkovirtaan, ja pikku-Petteri oli melkein meinannut kuolla kun söi lampun. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole hyväksyttävää, mutta ei teidän koti ole lapsiystävällinen jos siellä tuollaisia on. Ymmärrän, että ekan lapsen kanssa voi olla vaikea määritellä, mitä kaikkea pitää poistaa. Mutta joka tapauksessa olette tässä epäonnistuneet, eli jatkossa vaurioiden välttämiseksi suosittelen käymään vielä kerran kaikki tavarat läpi, esim. noin pienen lapsen kanssa ei vaan voi olla esillä mitään koriste-esineitä.

On ihan lapsiystävällinen normaalille, hyvin kasvatetulle lapselle.

Rajattomat lumihiutaleet on sitten asia erikseen.