Lue keskustelun säännöt.
Kuinka olemme edelleen siinä pisteessä, jossa miehet yrittävät jakaa laskun ensimmäisillä treffeillä?
07.01.2021 |
Minkälainen feministinen aivopesu sai sinut ajattelemaan, että tämä oli OK?
Maksa se hiton lasku, mies.
Kommentit (213)
Tietyille istuu kuin nenä päähän tradwifet aka ostot.
Vierailija kirjoitti:
Minä miehenä sanon, että olet looseri. Mutta kuunteles nyt. Selvitä etukäteen minkälainen naisen on kyseessä ja kannattaako sinne treffeille edes mennä. Se on sun oma mokasi sitten. Perusasiat kuntoon, saa olla street smart ja kysyä kysymyksiä ennen treffejä. Otahan opiksi, ei ole vaikeata.
Miehenä danon sinulle: selvitä etukäteen minkälainen nainen on kyseessä. Jos epäonnistut, kanna vastuusi.
Näin toimit oikein. On ihan fiksua säästää rahaa, mutta ensitreffit ovat uniikkitapahtuma. Vai onko kiva muistella sitä ABC:n mustaa kahvia?Voit olla sankari tai looseri. Ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Mieshän voi ravintolassa hetken kuunneltuaan mielessään päättää, että tuon tyhjäpäisen kälättäjän safkoja en kyllä maksa. Eli hei leidit, voihan se tarjoamattomuus johtua ihan omasta käytöksestänne? Mies voi olla valmis panostamaan, mutta kohde onkin ihan muuta mitä piti. Tilannetajua pliis? Suostukaa persaukiset vain kahville ja omat kahvirahat mukaan, nyt eletään nykyaikaa ja tasa-arvoa, ei miehet mitään takkia heitä kuralätäkköön että leidin helmat ei kastu, kuin vain ameririkkalaisissa 1800-luvusta kertovissa elokuvissa. Tai vaikka sarjassa Pieni talo preerialla. Ja: tämän kirjoitti nainen, eikä varsinkaan mikään tyhjäpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä miehenä sanon, että olet looseri. Mutta kuunteles nyt. Selvitä etukäteen minkälainen naisen on kyseessä ja kannattaako sinne treffeille edes mennä. Se on sun oma mokasi sitten. Perusasiat kuntoon, saa olla street smart ja kysyä kysymyksiä ennen treffejä. Otahan opiksi, ei ole vaikeata.
Miehenä danon sinulle: selvitä etukäteen minkälainen nainen on kyseessä. Jos epäonnistut, kanna vastuusi.
Näin toimit oikein. On ihan fiksua säästää rahaa, mutta ensitreffit ovat uniikkitapahtuma. Vai onko kiva muistella sitä ABC:n mustaa kahvia?Voit olla sankari tai looseri. Ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Mieshän voi ravintolassa hetken kuunneltuaan mielessään päättää, että tuon tyhjäpäisen kälättäjän safkoja en kyllä maksa. Eli hei leidit, voihan se tarjoamattomuus johtua ihan omasta käytöksestänne? Mies voi olla valmis panostamaan, mutta kohde onkin ihan muuta mitä piti. Tilannetajua pliis? Suostukaa persaukiset vain kahville ja omat kahvirahat mukaan, nyt eletään nykyaikaa ja tasa-arvoa, ei miehet mitään takkia heitä kuralätäkköön että leidin helmat ei kastu, kuin vain ameririkkalaisissa 1800-luvusta kertovissa elokuvissa. Tai vaikka sarjassa Pieni talo preerialla. Ja: tämän kirjoitti nainen, eikä varsinkaan mikään tyhjäpää.
Naisena sanon sinulle, että olet looseri josset naisena maksa koko laskua. Ensitreffit ovat uniikki tapahtuma. Älä pilaa niitä piheydelläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä miehenä sanon, että olet looseri. Mutta kuunteles nyt. Selvitä etukäteen minkälainen naisen on kyseessä ja kannattaako sinne treffeille edes mennä. Se on sun oma mokasi sitten. Perusasiat kuntoon, saa olla street smart ja kysyä kysymyksiä ennen treffejä. Otahan opiksi, ei ole vaikeata.
Miehenä danon sinulle: selvitä etukäteen minkälainen nainen on kyseessä. Jos epäonnistut, kanna vastuusi.
Näin toimit oikein. On ihan fiksua säästää rahaa, mutta ensitreffit ovat uniikkitapahtuma. Vai onko kiva muistella sitä ABC:n mustaa kahvia?Voit olla sankari tai looseri. Ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Mieshän voi ravintolassa hetken kuunneltuaan mielessään päättää, että tuon tyhjäpäisen kälättäjän safkoja en kyllä maksa. Eli hei leidit, voihan se tarjoamattomuus johtua ihan omasta käytöksestänne? Mies voi olla valmis panostamaan, mutta kohde onkin ihan muuta mitä piti. Tilannetajua pliis? Suostukaa persaukiset vain kahville ja omat kahvirahat mukaan, nyt eletään nykyaikaa ja tasa-arvoa, ei miehet mitään takkia heitä kuralätäkköön että leidin helmat ei kastu, kuin vain ameririkkalaisissa 1800-luvusta kertovissa elokuvissa. Tai vaikka sarjassa Pieni talo preerialla. Ja: tämän kirjoitti nainen, eikä varsinkaan mikään tyhjäpää.
Naisena sanon sinulle, että olet looseri josset naisena maksa koko laskua. Ensitreffit ovat uniikki tapahtuma. Älä pilaa niitä piheydelläsi.
Tapaileeko jengi escortteja vai miksi pitää mennä maksullisiin paikkoihin?
Vierailija kirjoitti:
Minä miehenä sanon, että olet looseri. Mutta kuunteles nyt. Selvitä etukäteen minkälainen naisen on kyseessä ja kannattaako sinne treffeille edes mennä. Se on sun oma mokasi sitten. Perusasiat kuntoon, saa olla street smart ja kysyä kysymyksiä ennen treffejä. Otahan opiksi, ei ole vaikeata.
Miehenä danon sinulle: selvitä etukäteen minkälainen nainen on kyseessä. Jos epäonnistut, kanna vastuusi.
Näin toimit oikein. On ihan fiksua säästää rahaa, mutta ensitreffit ovat uniikkitapahtuma. Vai onko kiva muistella sitä ABC:n mustaa kahvia?Voit olla sankari tai looseri. Ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Mieshän voi ravintolassa hetken kuunneltuaan mielessään päättää, että tuon tyhjäpäisen kälättäjän safkoja en kyllä maksa. Eli hei leidit, voihan se tarjoamattomuus johtua ihan omasta käytöksestänne? Mies voi olla valmis panostamaan, mutta kohde onkin ihan muuta mitä piti. Tilannetajua pliis? Suostukaa persaukiset vain kahville ja omat kahvirahat mukaan, nyt eletään nykyaikaa ja tasa-arvoa, ei miehet mitään takkia heitä kuralätäkköön että leidin helmat ei kastu, kuin vain ameririkkalaisissa 1800-luvusta kertovissa elokuvissa. Tai vaikka sarjassa Pieni talo preerialla. Ja: tämän kirjoitti nainen, eikä varsinkaan mikään tyhjäpää.
Tapaileeko jengi escortteja vai miksi pitää mennä maksullisiin paikkoihin?
Vierailija kirjoitti:
Eron jälkeen treffailin miehiä ja usein ne ensiteffit oli jossain ravintolassa miehen pyynnöstä. Oletin tietenkin että mies maksaa laskun kuten ne herrasmiehet tekivätkin. Pari säälittävää tapausta (rahasta ei ollut pulaa) oli matkassa mukana joiden mielestä seurani ei ollut edes kahvikupillisen arvoinen..no ne miehet etsivät todennäköisesti vieläkin seuraa netissä..
Puolisoni maksaa aina ravintolalaskun, se on mielestäni miehen tehtävä. Se saa oloni tuntemaan siltä että seuraani arvostetaan ja että minua kunnioitetaan. Itse pidän huolta siitä että olen aina huoliteltu, en kerää ylipainoa ja pidän kodin siistinä. En silti ole kotirouva, enkä piika vaan teen töitä kodin ulkopuolella, kuten puolisonikin. Monilla vaan on oma identiteetti naisena ja miehenä hukassa kun kuvitellaan että täydellinen parisuhde syntyy tasa-arvosta. Miehet ja naiset on erilaisia ihan syystä.
Mielestäsi siis puolisosi seura ei ole edes kahvikupin arvoinen, kun et itse maksa sitä. Tosin ilmiselvä trollihan sinä olet. Ei kukaan ole noin tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se maksaminen on lähinnä symbolinen ele. Kertoo että mies on valmis panostamaan seuraansa sen ravintolalaskun verran, oli sitten lopputulos mikä tahansa. Tämä viestii myös että mies on mahdollisesti valmis näkemään vaivaa suhteen eteen.
Jos mies haluaa maksaa vaan oman osansa niin tulee vaikutelma että mies nyt vaan tulee paikalle tsekkaamaan tarjonnan eikä ole valmis panostamaan muutenkaan edes mahdollisen suhteen alkamiseen.
Se maksaminen on lähinnä symbolinen ele. Kertoo, että nainen on valmis panostamaan seuraansa sen ravintolalaskun verran.
Vierailija kirjoitti:
Minä miehenä sanon, että olet looseri. Mutta kuunteles nyt. Selvitä etukäteen minkälainen naisen on kyseessä ja kannattaako sinne treffeille edes mennä. Se on sun oma mokasi sitten. Perusasiat kuntoon, saa olla street smart ja kysyä kysymyksiä ennen treffejä. Otahan opiksi, ei ole vaikeata.
Miehenä danon sinulle: selvitä etukäteen minkälainen nainen on kyseessä. Jos epäonnistut, kanna vastuusi.
Näin toimit oikein. On ihan fiksua säästää rahaa, mutta ensitreffit ovat uniikkitapahtuma. Vai onko kiva muistella sitä ABC:n mustaa kahvia?Voit olla sankari tai looseri. Ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Mieshän voi ravintolassa hetken kuunneltuaan mielessään päättää, että tuon tyhjäpäisen kälättäjän safkoja en kyllä maksa. Eli hei leidit, voihan se tarjoamattomuus johtua ihan omasta käytöksestänne? Mies voi olla valmis panostamaan, mutta kohde onkin ihan muuta mitä piti. Tilannetajua pliis? Suostukaa persaukiset vain kahville ja omat kahvirahat mukaan, nyt eletään nykyaikaa ja tasa-arvoa, ei miehet mitään takkia heitä kuralätäkköön että leidin helmat ei kastu, kuin vain ameririkkalaisissa 1800-luvusta kertovissa elokuvissa. Tai vaikka sarjassa Pieni talo preerialla. Ja: tämän kirjoitti nainen, eikä varsinkaan mikään tyhjäpää.
Öö alkaaks joku mies neuvoa minua? Haukkumaan luuseriksi? Luuseri tai sankarinainen? Hullua. Ei edes tajua että olen nainen. Sulla on töitä tuon etukäteisselvittelyn kanssa kun et edes sukupuolta erota. Hilpeetä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei menisi mies jatkoon, jos ei maksaisi. Olettaen että on pyytänyt minut treffeille. Haluan, että mies on herrasmies. Haluan myös, että mies avaa minulle oven.
haluat varmaan miehen heittävän kashmir-palttoonsa lätäkköön ettei stay-uppiin verhotut sääresi kastu , onneksi regina ei enää ilmesty : D D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se maksaminen on lähinnä symbolinen ele. Kertoo että mies on valmis panostamaan seuraansa sen ravintolalaskun verran, oli sitten lopputulos mikä tahansa. Tämä viestii myös että mies on mahdollisesti valmis näkemään vaivaa suhteen eteen.
Jos mies haluaa maksaa vaan oman osansa niin tulee vaikutelma että mies nyt vaan tulee paikalle tsekkaamaan tarjonnan eikä ole valmis panostamaan muutenkaan edes mahdollisen suhteen alkamiseen.Se maksaminen on lähinnä symbolinen ele. Kertoo, että nainen on valmis panostamaan seuraansa sen ravintolalaskun verran.
: D D D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaksi naista tai miestä käy keskenään treffeillä, kuka silloin maksaa?
Se maskuliinisempi osapuoli.
Patriarkaatti ei enää määrää.
Mutta sinä määräät? Millä valtuutuksella?
En tajua tätä. Miksi asiaa ei sovita etukäteen?
1. Hei, mentäiskö tohon Strindbergille?
2. Mulla ei oikeen ole varaa sellaiseen, joten sopisiko joku edullisempi paikka?
3a) Ei hätää, minä tietenkin maksan kun kerran kutsuinkin
3b) Sopii tottakai, ehdota jotain sinulle sopivaa paikkaa
2-kohta voi mennä myös näin : ”Toki sopii, varmaankin siellä voi puolittaa maksun?”.
3a) Eikun minä maksan, ilman muuta
3b) Toki siellä onnistuu puolitus
Tässähän sitten tulee heti selväksi kummankin mietteet. Että kuuluuko molempien maksaa omansa vai eikö kuulu. Ja jos toisen näkökulma asiaan ei miellytä, niin tietää senkin jo etukäteen (käytännössä jos siis naisen mielestä miehen ehdottomasti kuuluu maksaa ja mies vastaakin vaihtoehdon 3b mukaan).
Törkeintä on se että nainen ehdottaa kallista ravintolaa mutta silti odottaa miehen maksavan. Se on harvinaisen noloa ja törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Treffeille ei pidä mennä mihinkään ruokapaikkaan, kannattaa mennä lasilliselle. Ja juoda oma juomansa hyvin, hyvin hitaasti.
Komppaan kaveria!
Älytöntä vouhkata ota selvää etukäteen ja vie sitten ravintolaan. Ensitreffeillä. Siis jos tavataan ekaa kertaa ei silloin mennä syömään. Pitää olla mahdollisuus liueta jos toinen onkin ihan muuta, kun ihmiset tuppaa valehtelemaan edukseen.
Itse olen niin vanhakantainen, että maksaisin laskun jos vielä olisi tarvetta deittailuun.
Nykypäivänä yhteiskunta on kyllä muuttunut niin paljon, että varmaan olisi fiksumpi jutella laskusta jo ennakkoon ennen sinne treffeille menoa, kun jotkut naiset raivoavat jostain patriarkaateista jos yrität maksaa laskuja ja väittävät sinulla olevan ties mitä synkkiä vaikuttimia käytöksesi takana ja toiset naiset vetävät kilarit taas siitä, jos et maksa. Niin tai näin, kaikkia ei voi miellyttää, eikä kannata edes yrittää vaan toimia juuri sen mukaan mikä itsestä tuntuu oikealta ja jos se ei ladya miellytä niin kumpikin jatkaa omaan suuntaansa ja kaikki ovat sen jälkeen tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai lasku puoliksi. Mistä lestaladosta ap on kotoisin?
En ole ikinä tajunnut tätä laskun puolittamista. Miksi kumpikin ei vain maksaisi omia ruokiaan ja juomiaan? Onneksi Suomessa kukaan muu kuin mammapalstalaiset eivät tuollaista sekoilua harrastakaan.
Niinpä. En halua itse valita listan halvimpia ruokia ja juomia ja kustantaa toiselle pihviä, mielellään sitä itsekin olisi pihviä syönyt. No, nytkyään mulla on ksksi lasta enkä usko että tässä elämässä enää treffeille menen.
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä. Miksi asiaa ei sovita etukäteen?
1. Hei, mentäiskö tohon Strindbergille?
2. Mulla ei oikeen ole varaa sellaiseen, joten sopisiko joku edullisempi paikka?
3a) Ei hätää, minä tietenkin maksan kun kerran kutsuinkin
3b) Sopii tottakai, ehdota jotain sinulle sopivaa paikkaa2-kohta voi mennä myös näin : ”Toki sopii, varmaankin siellä voi puolittaa maksun?”.
3a) Eikun minä maksan, ilman muuta
3b) Toki siellä onnistuu puolitusTässähän sitten tulee heti selväksi kummankin mietteet. Että kuuluuko molempien maksaa omansa vai eikö kuulu. Ja jos toisen näkökulma asiaan ei miellytä, niin tietää senkin jo etukäteen (käytännössä jos siis naisen mielestä miehen ehdottomasti kuuluu maksaa ja mies vastaakin vaihtoehdon 3b mukaan).
Törkeintä on se että nainen ehdottaa kallista ravintolaa mutta silti odottaa miehen maksavan. Se on harvinaisen noloa ja törkeää.
tämä , mutta ikävä kyllä näitä teiniasteelle jääneitä prinsessoja näköjään on , luulevat olevansa korvaamattomia korkkareissaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt vain kahdesti treffeillä. Toisella kertaa maksoin itse oman ruokani ja toisella kertaa mies maksoi meidän molempien ateriat. Sattumalta tuon jälkimmäisen miehen kanssa nyt olen naimisissa. Tosin tällä hetkellä maksan kaikki mieheni ateriat ravintoloissa käydessämme :D
Ja tänä päivänä nainen käyt sadoilla Tinder-treffeillä vuodessa.
Meinaatko että miesten pitää vuonna 2021 maksaa edelleenkin naisille?
Ai, naisilla on vähintään yhdet treffit per päivä koko vuoden ajan? Älä nyt viitsi.
Fyysisesti nainen, henkisesti mies? Näitäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä miehenä sanon, että olet looseri. Mutta kuunteles nyt. Selvitä etukäteen minkälainen naisen on kyseessä ja kannattaako sinne treffeille edes mennä. Se on sun oma mokasi sitten. Perusasiat kuntoon, saa olla street smart ja kysyä kysymyksiä ennen treffejä. Otahan opiksi, ei ole vaikeata.
Miehenä danon sinulle: selvitä etukäteen minkälainen nainen on kyseessä. Jos epäonnistut, kanna vastuusi.
Näin toimit oikein. On ihan fiksua säästää rahaa, mutta ensitreffit ovat uniikkitapahtuma. Vai onko kiva muistella sitä ABC:n mustaa kahvia?Voit olla sankari tai looseri. Ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Mieshän voi ravintolassa hetken kuunneltuaan mielessään päättää, että tuon tyhjäpäisen kälättäjän safkoja en kyllä maksa. Eli hei leidit, voihan se tarjoamattomuus johtua ihan omasta käytöksestänne? Mies voi olla valmis panostamaan, mutta kohde onkin ihan muuta mitä piti. Tilannetajua pliis? Suostukaa persaukiset vain kahville ja omat kahvirahat mukaan, nyt eletään nykyaikaa ja tasa-arvoa, ei miehet mitään takkia heitä kuralätäkköön että leidin helmat ei kastu, kuin vain ameririkkalaisissa 1800-luvusta kertovissa elokuvissa. Tai vaikka sarjassa Pieni talo preerialla. Ja: tämän kirjoitti nainen, eikä varsinkaan mikään tyhjäpää.
Öö alkaaks joku mies neuvoa minua? Haukkumaan luuseriksi? Luuseri tai sankarinainen? Hullua. Ei edes tajua että olen nainen. Sulla on töitä tuon etukäteisselvittelyn kanssa kun et edes sukupuolta erota. Hilpeetä!
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Missä tasa-arvon vaatijafeministit?? On tämä outoa ettei mies koskaan osaa toimia oikein. Minkä takia ensi treffeillä miehen pitäisi maksaa kaiken? Älkää miehet viekö eka kerralla hienoon ravintolaan, ei maksa vaivaa. Mulle riittää itse maksettu kahvi kahvilassa, en kyttää äijän rahoja. Kyllä nuoret naiset on noloja nykyään. Terveisin Nainen
Minä olen lukuisia kertoja näissä ketjuissa ehdottanut kävelytreffejä, mutta se ei kelpaa näille miehille. On pakko päästä nimenomaan ravintolaan, jotta voi tehdä ison numeron maksamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei menisi mies jatkoon, jos ei maksaisi. Olettaen että on pyytänyt minut treffeille. Haluan, että mies on herrasmies. Haluan myös, että mies avaa minulle oven.
haluat varmaan miehen heittävän kashmir-palttoonsa lätäkköön ettei stay-uppiin verhotut sääresi kastu , onneksi regina ei enää ilmesty : D D
Muista ettet poista hintalappua kashmir-takistasi ja -huivistasi. Heitä rennosti ravintolassa tuolin selkänojalle niin että eskorttisi eikun ensitreffailijasi näkee hinnat. Tunnelma kohoaa oitis! Sitten maksettuasi tilisi tyhjäksi kalliista ruuista ja punkusta, heitä vaatteesi kuralätäkköön että hoito eikun ensitreffailija pääsee kulkemaan niittikorkkarit kuivina. Voilà! Sinulla on nainen. Terveisin Pelorffi
Minä miehenä sanon, että olet looseri. Mutta kuunteles nyt. Selvitä etukäteen minkälainen naisen on kyseessä ja kannattaako sinne treffeille edes mennä. Se on sun oma mokasi sitten. Perusasiat kuntoon, saa olla street smart ja kysyä kysymyksiä ennen treffejä. Otahan opiksi, ei ole vaikeata.
Miehenä danon sinulle: selvitä etukäteen minkälainen nainen on kyseessä. Jos epäonnistut, kanna vastuusi.
Näin toimit oikein. On ihan fiksua säästää rahaa, mutta ensitreffit ovat uniikkitapahtuma. Vai onko kiva muistella sitä ABC:n mustaa kahvia?
Voit olla sankari tai looseri. Ihan oma valinta.