Lue keskustelun säännöt.
UMK 2021
Tähän keskustelua ja spekulointia Uuden musiikin kilpailusta 2021. Suomen euroviisu edustaja toukokuuksi valitaan Uuden musiikin kilpailun finaalissa helmikuussa. Finaalin kilpailijat julkaistaan ensi viikon keskiviikkona.
Uuden musiikin kilpailun Instagram-tilillä on jo julkaistu vihje ensimmäisestä kilpailijasta: Hän on turkulainen, joka on tehnyt musiikkia sekä suomeksi että englanniksi.
Mukana siis yhteensä 7 kilpailijaa.
Kommentit (3410)
UMK on kyllä onnistunut lahjakkaasti tuhoamaan monet hyvät kappaleet kammottavilla esityksillä. Yksi pahimmista pohjanoteerauksista on ollut Emma vuonna 2017 (joka oli muuten hehkutetuin ennakkosuosikki silloin). Esityksessä meni pieleen suunnilleen kaikki, mikä pieleen voi mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai entäpä sitten Vikman. Cicciolina-video näyttää sellaiselta hauskalta fressiltä retroiloittelulta, jossa karismaattinen Vikman tuijottaa keimailevasti kameraan kukkaseppele päässä, mekko päällä ja video saa lopulta miljoonia katselukertoja. Idea videolla on hyvin yksinkertainen. Siitähän voisi ottaa ideoita UMK esityk..
Mutta UMK esitys. Tiukka tunkkaisen näköinen lateksiasu näyttää epämukavalta päällä kuten myös ne ylikorkeat korot jossa kävely ja koreografia näyttää vaikealta. Esityksen visuaalisuus on taas hiukan sekavaa. Esitys on toki hauska jollain tasolla mutta jotenkin esityksen visuaalisuudessa on taas joku pielessä. Vikman kuulostaa lisäksi hiukan epävireessä olevalta, mikä on hyvin tyypillistä UMK.ssa.
Eli odotukset ei ole kovin korkealla että edes ennakkosuosikit välttämättä voittavat tänä vuonna. Niin paljon voi mennä pieleen. Jos taas on keksitty meinaan taas jotain liian kekseliästä :-D
Toki kekseliäs voi olla mutta ehkä kannattaa Suomessa liiat kikkailut unohtaa ja keskittyä äänentoistoon enemmänkin.
Onko teillä muuten jotain suosikkeja jolloin UMK esitykset tai Suomen euroviisuesitykset onnistuneet erityisen hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä muuten jotain suosikkeja jolloin UMK esitykset tai Suomen euroviisuesitykset onnistuneet erityisen hyvin?
Softenginellä oli ihan yksinkertainen ja hyvä esitys. Biisi oli pääosassa. Ne valot viisuissa teki esityksestä vielä hienomman.
Ehkä Suomen kannattaa valita jatkossa lähinnä rokkia tai heviä kun esityksetkin jopa onnistuu ;) Siis Blind Channel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua häiritsee eniten Teflon Brothersin biisissä liian yksinkertainen kertosäe. I lav juu - hokeminen. En itse koe biisiä kovin hyväksi vaan näen sen keskinkertaisuutena. Se ei vain ole kovin mahtava biisi vaikka toki korvamato se on ja päähän se jää soimaan. Ihmettelen suuresti jos jonkun mielestä se on niin hyvä, että se oikeasti esim pärjäisi viisuissa koska lets face it se ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä pärjää viisuissa. Mutta hei, kaikilla on omat mieltymyksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blind Channelin kannatus alkaa olemaan tietyiltä osin niin fanaattista, että toivon vaan että mikäli viisuihin lähtee joku muu, niin osattaisiin kuitenkin pysyä asiallisena eikä toisteta viime vuoden Erika-Aksel-keissiä uudelleen.
Se someviha jonka Aksel sai osakseen oli ihan kohtuutonta. Mentiin henkilökohtaisuuksiin ja osa jopa vaati Akselia vetäytymään kisasta ja luovuttamaan edustuspaikan Erikalle. Eikä tähän lähtenyt pelkästään suomalaiset vaan myös ulkomaiset viisufanit.
Toki oman suosikin häviöstä saa olla pettynyt, mutta jos Blind Channel syystä tai toisesta häviää, niin toivon kuitenkin että oltaisiin kunnioittavia ja kannustavia viisuihin lähtevää artistia kohtaan, oli Blind Channelin häviö kuinka menetetty mahdollisuus tahansa.
Miksi pitäisi ”kunnioittaa” ja ”kannustaa” jotain persoonatonta shaissea, jota kaikki muut paitsi BC edustaa?
No vaikka siksi, että Euroviisut on pohjimmiltaan hyvän mielen viihteellinen tapahtuma, jossa ei ole tarkoituskaan kilpailla hampaat irvessä. Se, että Ruotsi ottaa tämän homman vähän liiankin tosissaan ei tarkoita sitä, että meidänkin tarvitsee.
Eikä kunnioittaminen ja kannustaminen tarkoita sitä, että pitäisi tykätä biisistä tai artistista ja julkisesti hehkuttaa. Lähinnä tarkoitin sitä ettei pommiteta artistia kaiken maailman törkykommenteilla ja vaadita revanssia kun väärä voitti. En minäkään kaikista Suomen edustusbiiseistä ole tykännyt, mutta olen silti kohdistanut mahdollisen kritiikin vain ja ainoastaan biisiin ja esitykseen, ja jättänyt itse artistin rauhaan. Ja myös toivonut parasta mahdollista menestystä viisuissa, vaikka biisi ei oma suosikki ollutkaan.
Ja tämäkään kritiikki ei edes kohdistu tämän palstan kirjoittelijoihin, vaan ihan yleisellä tasolla puhuin. Mitä olen viisukeskustelua muuallakin seurannut, niin en pidä ollenkaan todennäköisenä että joku näistä kuudesta kokee saman someryöpyn kuin Aksel viime vuonna, jos Blind Channel ei voita.
No se on sitten voi voi, se joka leikkiin lähtee se leikin kestäköön. Ei ole itselläni ainakaan mitään intressejä olla yhtään Suomen kannalla jos joku muu kuin BC voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee eniten Teflon Brothersin biisissä liian yksinkertainen kertosäe. I lav juu - hokeminen. En itse koe biisiä kovin hyväksi vaan näen sen keskinkertaisuutena. Se ei vain ole kovin mahtava biisi vaikka toki korvamato se on ja päähän se jää soimaan. Ihmettelen suuresti jos jonkun mielestä se on niin hyvä, että se oikeasti esim pärjäisi viisuissa koska lets face it se ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä pärjää viisuissa. Mutta hei, kaikilla on omat mieltymyksensä.
Mua taas ei enää häirinnyt kertsin yksinkertaisuus sen jälkeen kun tajusin, että siinähän koko biisin idea oikeastaan on. Mutta tämän tajuaminen vaatii myös suomenkielisten osuuksien ymmärtämistä ja taustatietoa Teflareista satiirisena ja populaarikulttuuriin humoristisesti suhtautuvana yhtyeenä. Ja tämähän ei kansainväliselle viisuyleisölle aukea. Juuri tämän takia I Love You on hyvää hittitavaraa Suomen maaperällä, mutta en mä sitä viisuihin laittaisi.
Ei se Akselin vika ollut että Erikan esitys oli huono ja että raatien mielipiteelle oli laitettu liikaa painoarvoa. Muistaakseni jonkun raadin mielestä se Bananas tyttöbändibiisikin oli Erikaa parempi. 🤦 Jos Cicciolinan esitys olisi ollut parempi se olisi voinutkin voittaa koska tulihan siitä suosittu kappale.
En kyllä edelleenkään muista mikä kappale Akselilla oli viime vuonna, joten ihmettelen voittoa sinänsä. Esitys oli kyllä ihan tyylikäs, se jäi mieleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blind Channelin kannatus alkaa olemaan tietyiltä osin niin fanaattista, että toivon vaan että mikäli viisuihin lähtee joku muu, niin osattaisiin kuitenkin pysyä asiallisena eikä toisteta viime vuoden Erika-Aksel-keissiä uudelleen.
Se someviha jonka Aksel sai osakseen oli ihan kohtuutonta. Mentiin henkilökohtaisuuksiin ja osa jopa vaati Akselia vetäytymään kisasta ja luovuttamaan edustuspaikan Erikalle. Eikä tähän lähtenyt pelkästään suomalaiset vaan myös ulkomaiset viisufanit.
Toki oman suosikin häviöstä saa olla pettynyt, mutta jos Blind Channel syystä tai toisesta häviää, niin toivon kuitenkin että oltaisiin kunnioittavia ja kannustavia viisuihin lähtevää artistia kohtaan, oli Blind Channelin häviö kuinka menetetty mahdollisuus tahansa.
Miksi pitäisi ”kunnioittaa” ja ”kannustaa” jotain persoonatonta shaissea, jota kaikki muut paitsi BC edustaa?
No vaikka siksi, että Euroviisut on pohjimmiltaan hyvän mielen viihteellinen tapahtuma, jossa ei ole tarkoituskaan kilpailla hampaat irvessä. Se, että Ruotsi ottaa tämän homman vähän liiankin tosissaan ei tarkoita sitä, että meidänkin tarvitsee.
Eikä kunnioittaminen ja kannustaminen tarkoita sitä, että pitäisi tykätä biisistä tai artistista ja julkisesti hehkuttaa. Lähinnä tarkoitin sitä ettei pommiteta artistia kaiken maailman törkykommenteilla ja vaadita revanssia kun väärä voitti. En minäkään kaikista Suomen edustusbiiseistä ole tykännyt, mutta olen silti kohdistanut mahdollisen kritiikin vain ja ainoastaan biisiin ja esitykseen, ja jättänyt itse artistin rauhaan. Ja myös toivonut parasta mahdollista menestystä viisuissa, vaikka biisi ei oma suosikki ollutkaan.
Ja tämäkään kritiikki ei edes kohdistu tämän palstan kirjoittelijoihin, vaan ihan yleisellä tasolla puhuin. Mitä olen viisukeskustelua muuallakin seurannut, niin en pidä ollenkaan todennäköisenä että joku näistä kuudesta kokee saman someryöpyn kuin Aksel viime vuonna, jos Blind Channel ei voita.
No se on sitten voi voi, se joka leikkiin lähtee se leikin kestäköön. Ei ole itselläni ainakaan mitään intressejä olla yhtään Suomen kannalla jos joku muu kuin BC voittaa.
Et nyt ymmärrä pointtia. Saat olla ihan rauhassa sitä mieltä että muut biisit ovat kuraa, mutta ajatuksena oli se ettei ihmiset hyökkäisi näiden artistien kimppuun niin kuin Akselille tapahtui viimeksi. Se, että joku on julkisuuden henkilö ei tarkoita sitä että heille on ihan ok sanoa mitä tahansa.
En tiedä, alan jo toivoa ihan näiden muiden kilpailijoidenkin puolesta, että Blind Channel oikeasti voittaa, jos suhtautuminen on tätä tasoa ja ollaan jo valmiita hirvittävään negatiivisuusryöppyyn, jos näin ei tapahdukaan.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan tapa, jolla Blind Channel tulee voittamaan, on se, että ihmiset äänestävät. Se ei ole noiden muiden ehdokkaiden vika, jos Blind Channel ei saa tarpeeksi ääniä ja häviää. Sitä on ihan turha purkaa heihin henkilökohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikan kappale oli saanut hurjasti katselukertoja Youtubessa, pöhinää aikaiseksi. ymmärrän tuohtumisen, että joku epämääräinen raati ratkaisi voiton Akselille ja antoi vielä ääniä Bananasille Erikan yli. Jos käsitin oikein, niin Erika oli kuitenkin saanut runsaasti yleisöääniä. Mutta ei se silti oikeuta Akselin somelynkkaamiseen. Tänä vuonna raatien vaikutusvaltaa on leikattu prosenttimäärällisesti. Kansan keskuudessa ainakin Teflonin video juutubessa on saanut enemmän katselukertoja. Täten täysin mahdollinen skenaario on, että Teflon Brothers voittaa. Vaikkakin tulee kyllä mieleen että osa katsojakerroista tulee varmaan jo siitä että ihmiset voi olla uteliaita katsomaan takavuosien ysäritähden ja kuitenkin Suomessa kohtuusuositun bändin yhteistyötä, itsekin odotin tämän katsomista eniten vaikkei siitä suosikkiani tullutkaan. Itseäni harmittaisi, jos BC ei voita, mutta itselleni tämä ei ole niin vakava asia, että alkaisin siitä sen kummemmin ölisemään. Toivon Teflon Brothersin voittavan balladien sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Erikan kappale oli saanut hurjasti katselukertoja Youtubessa, pöhinää aikaiseksi. ymmärrän tuohtumisen, että joku epämääräinen raati ratkaisi voiton Akselille ja antoi vielä ääniä Bananasille Erikan yli. Jos käsitin oikein, niin Erika oli kuitenkin saanut runsaasti yleisöääniä. Mutta ei se silti oikeuta Akselin somelynkkaamiseen. Tänä vuonna raatien vaikutusvaltaa on leikattu prosenttimäärällisesti. Kansan keskuudessa ainakin Teflonin video juutubessa on saanut enemmän katselukertoja. Täten täysin mahdollinen skenaario on, että Teflon Brothers voittaa. Vaikkakin tulee kyllä mieleen että osa katsojakerroista tulee varmaan jo siitä että ihmiset voi olla uteliaita katsomaan takavuosien ysäritähden ja kuitenkin Suomessa kohtuusuositun bändin yhteistyötä, itsekin odotin tämän katsomista eniten vaikkei siitä suosikkiani tullutkaan. Itseäni harmittaisi, jos BC ei voita, mutta itselleni tämä ei ole niin vakava asia, että alkaisin siitä sen kummemmin ölisemään. Toivon Teflon Brothersin voittavan balladien sijaan.
No näinpä. Minä taas toivon Teflonien voittoa, mutta uskon BC:n voittoon ehkä kuitenkin. Ja Viisut on iloinen asia, ja olisi kiva spekuloida biisejä ilman vihamielisyyttä, jota tässäkin ketjussa jonkin verran on. Mutta onneksi tässä on ollut myös hyvää pohdintaa paljon ja selvästi ihmisiä, jotka ovat paneutuneet asiaan. On tullut hyviä kulmia esiin asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksihän ihmiset olivat viime vuonna vihaisia, kun Erika kuitenkin voitti yleisöäänet mutta raatien takia hävisi lopulta Akselille. Akselilla ei siis ollut suuren yleisön tukea vaan se olisi ollut Erikalla. Lisäksi ainakin itse uskon, että Aksel voitti lopulta siksi, että raatien äänet kerrottiin jo ennen kuin puhelinäänestys oli sulkeutunut. Ne yleisöstä, jotka vihasivat Cicciolinaa, huomasivat tämän takia, että kaikista muista osallistujista kannattaa äänestää juuri Akselia, jotta Erika ei voita, vaikka hekään eivät siis olisi itse Akselista juuri sen enempää piitanneet kuin muutkaan.
Toivotaan, etteivät raadit pääse tänä vuonna sotkemaan kuviota niin paljon kuin viime vuonna. Uskon, että viha voittajaa kohtaan tulee olemaan paljon vähäisempää, oli se näistä nyt kuka tahansa, jos voittaja saa eniten yleisöääniä eikä voita vain raatien takia.
Vierailija kirjoitti:
UMK on kyllä onnistunut lahjakkaasti tuhoamaan monet hyvät kappaleet kammottavilla esityksillä. Yksi pahimmista pohjanoteerauksista on ollut Emma vuonna 2017 (joka oli muuten hehkutetuin ennakkosuosikki silloin). Esityksessä meni pieleen suunnilleen kaikki, mikä pieleen voi mennä.
UMK ansaitsee paljon paskaa mutta se tudkin silti pakotti tätä tätiä laulamaan nuotin vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Mää en tykkää, että Teflareiden mukana on Pandorra. Olisi saanut olla reilusti suomalainen, vaikka Meiju Suvas. Jonka kanssa Teflarit ovat ennenkin tehneet yhteistyötä.
Ruotsalaiset ovat muutenkin omineet euroviisut. Sääntöjä on muutettu samanlaiseksi, kun ruotsin karsinnat, melodivestifalen. Uusimpana sääntönä viisuissa on se, että taustalaulajien ääni saa tulla nauhalta, niinkuin on melodeissakin. :(
Azerbaijan ja monet maat tilaavat Ruotsista euroviisunsa. Ja sitten se biisin esittää joku paikallinen Barbi. Taustatanssiijat ja taustalaulajat ovat monella maalla ruotsalaisia. Ruotsi menestyy joka vuosi. Jos Ruotsi jää top 5 ulkopuolelle finaalissa, se on jo floppi. Ruotsi, Ruotsi, Ruotsi, Ruotsi.
Vuonna 2019 Ruotsi oli taas voittamassa viisut. Yleisöäänet oli vielä paljastamatta. Katsokaapas tämä video kohdassa noin 00:38 . Ruotsalaiselta John Ludvikilta meni luu kurkkuun, kun yleisöäänet ei riittäneetkään voittoon. Voiton vei Alankomaat. Onneksi.
Tämä oli suurinpiirtein suosikkihetkeni Euroviisuissa ikinä 😂 Sama homma sen Benjamin Ingrosson kanssa. Molemmat umpitylsät (toki tyylipuhtaan ruotsalaiset) esitykset olivat todella korkealla raatiäänien jälkeen, mutta pudotus oli sitäkin kovempi yleisöäänten ilmestyessä eetteriin.
Vahingonilo taitaa olla paras ilo...
T. Katkera suomalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UMK on kyllä onnistunut lahjakkaasti tuhoamaan monet hyvät kappaleet kammottavilla esityksillä. Yksi pahimmista pohjanoteerauksista on ollut Emma vuonna 2017 (joka oli muuten hehkutetuin ennakkosuosikki silloin). Esityksessä meni pieleen suunnilleen kaikki, mikä pieleen voi mennä.
UMK ansaitsee paljon paskaa mutta se tudkin silti pakotti tätä tätiä laulamaan nuotin vierestä.
Lauloi välillä myös eri aikaan musiikin kanssa, mikä taisi johtua siitä, ettei kuullut taustanauhaa kunnolla. Ja se taas menee UMK:n piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Siksihän ihmiset olivat viime vuonna vihaisia, kun Erika kuitenkin voitti yleisöäänet mutta raatien takia hävisi lopulta Akselille. Akselilla ei siis ollut suuren yleisön tukea vaan se olisi ollut Erikalla. Lisäksi ainakin itse uskon, että Aksel voitti lopulta siksi, että raatien äänet kerrottiin jo ennen kuin puhelinäänestys oli sulkeutunut. Ne yleisöstä, jotka vihasivat Cicciolinaa, huomasivat tämän takia, että kaikista muista osallistujista kannattaa äänestää juuri Akselia, jotta Erika ei voita, vaikka hekään eivät siis olisi itse Akselista juuri sen enempää piitanneet kuin muutkaan.
Toivotaan, etteivät raadit pääse tänä vuonna sotkemaan kuviota niin paljon kuin viime vuonna. Uskon, että viha voittajaa kohtaan tulee olemaan paljon vähäisempää, oli se näistä nyt kuka tahansa, jos voittaja saa eniten yleisöääniä eikä voita vain raatien takia.
Näen (ikävä kyllä) täysin mahdollisena sen, että raatien takia tämänkin vuoden tulos voi ihan hyvin poiketa siitä, mitä kansa olisi yksinään äänestänyt. Siitäkin huolimatta, että vaikutusvalta ei ole niin suuri enää.
Itse esimerkiksi uskon, että Blind Channel tulee saamaan eniten yleisöääniä, Teflon Brothers ja Pandoran toiseksi eniten. Mutta sitä ennen raadit ovat jättäneet nämä kaksi huonoille pisteille, takana ovat ehkä vain Danny ja Laura. Raadit rankkaavat ykköseksi todennäköisesti Iltan, perässä tulevat Aksel ja Oskr.
Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että Iltan (tai Akselin/Oskrin, kenet raadit nyt rankkaavat kärkeen) ei tarvitse saada kuin kolmanneksi tai neljänneksi eniten yleisöääniä, niin se jo kiilaa Blind Channelin ja TefloniPandoran ohi ja voittaa koko kisan. Yhteispisteet ratkaisevat, mikä on aina epätyypillisten ehdokkaiden kannalta huono juttu, myös ihan varsinaisissa viisuissa.
No vaikka siksi, että Euroviisut on pohjimmiltaan hyvän mielen viihteellinen tapahtuma, jossa ei ole tarkoituskaan kilpailla hampaat irvessä. Se, että Ruotsi ottaa tämän homman vähän liiankin tosissaan ei tarkoita sitä, että meidänkin tarvitsee.
Eikä kunnioittaminen ja kannustaminen tarkoita sitä, että pitäisi tykätä biisistä tai artistista ja julkisesti hehkuttaa. Lähinnä tarkoitin sitä ettei pommiteta artistia kaiken maailman törkykommenteilla ja vaadita revanssia kun väärä voitti. En minäkään kaikista Suomen edustusbiiseistä ole tykännyt, mutta olen silti kohdistanut mahdollisen kritiikin vain ja ainoastaan biisiin ja esitykseen, ja jättänyt itse artistin rauhaan. Ja myös toivonut parasta mahdollista menestystä viisuissa, vaikka biisi ei oma suosikki ollutkaan.
Ja tämäkään kritiikki ei edes kohdistu tämän palstan kirjoittelijoihin, vaan ihan yleisellä tasolla puhuin. Mitä olen viisukeskustelua muuallakin seurannut, niin en pidä ollenkaan todennäköisenä että joku näistä kuudesta kokee saman someryöpyn kuin Aksel viime vuonna, jos Blind Channel ei voita.