Lue keskustelun säännöt.
UMK 2021
Tähän keskustelua ja spekulointia Uuden musiikin kilpailusta 2021. Suomen euroviisu edustaja toukokuuksi valitaan Uuden musiikin kilpailun finaalissa helmikuussa. Finaalin kilpailijat julkaistaan ensi viikon keskiviikkona.
Uuden musiikin kilpailun Instagram-tilillä on jo julkaistu vihje ensimmäisestä kilpailijasta: Hän on turkulainen, joka on tehnyt musiikkia sekä suomeksi että englanniksi.
Mukana siis yhteensä 7 kilpailijaa.
Kommentit (3410)
Tässä on Ukrainan euroviisu. 12 points! Itse tykkään tämmöisistä oudoista euroviisuista! Peukku ylös/alas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainalla hyvin ajankohtainen korona puvustus ainakin. Muodikasta. Biisi on ihan hirveä, mutta tykkään silti.
Vierailija kirjoitti:
Norja lähettää ihan varmasti taas KEIINON ja huununnaa huununnaa -biisin.
En tajua, miksi niin moni on kehunut, että KEIINON kappale (Monuments) on todella hyvä. Samaa saamelaisuuden lypsämistä, eikä naisartistin ääni edes ole kovin vahva eikä kummoinen.
Edellinen Keiino oli hyvä ja äänestin sitä finaalissa, tätä toista tuskin äänestän, jos pääsisi finaaliin asti.
Ehkä tuo Keiinon kappale on jotenkin liikaa yritetty. Tekemällä tehty. Se edellinen humppa oli jotenkin sympaattinen.
Samalla reseptillä yritetään menestyä uudelleen. Ihan sama kun Suomikin yrittäisi Lordilla joka vuosi. Toisaalta lähettäähän Ruotsikin Carolan tuulikonepoppia 10 vuoden välein. lol
Keiinon biisi on kyllä nätti, mutta tosiaan vähän tekemällä tehdyn oloinen. Huomattiin, että toimi viimeksi joten nyt yritetään samalla uudelleen. Liikaa yrittämisen makua ehkäpä.
Ukrainasta tykkään, ihanan outo. Kansanmusiikki modernilla twistillä usein toimii viisuissa, ehkä Suomenkin kannattaisi joku vuosi kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on Ukrainan euroviisu. 12 points! Itse tykkään tämmöisistä oudoista euroviisuista! Peukku ylös/alas?
Näin tämän jo joku aika sitten youtubessa ja mietin silloin mahtaako tämä olla edustuskappale. Musiikkivideoversio on liian pitkä euroviisuihin, tätä pitää lyhentää.
https://www.ifpi.fi/lista/singlet/2021/5/
Suomen virallinen lista
#2 Teflon
#5 Ilta
#10 Blind Channel
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reaction-videot: Ilta - Kelle mä soitan
Luke White: https://www.youtube.com/watch?v=RjwzQT4i-HU
Pascal Wilfer: https://www.youtube.com/watch?v=DM6ph410mWU
Jude Kennedy: https://www.youtube.com/watch?v=-q1gE5gHOdc
Adam Baruell: https://www.youtube.com/watch?v=B0U28qf7Gsk
Jordan Davis: https://www.youtube.com/watch?v=cOxCJW7BaYI
Ryan reacts: https://www.youtube.com/watch?v=zZR0rukGCLQ
Epix Eurovision guy: https://www.youtube.com/watch?v=ScT9YXFEg2A
12 Xal: https://www.youtube.com/watch?v=QMA0P-ooT8c
Teflarit oli Putoksen livenä surkeita. Aiemmin pohdin Teflareiden ja Blind Channelin välillä. Ei tarvii enää. Vaikkakaan en BC:n nuorten miesten haistattelumentaliteetistä välitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalla hyvin ajankohtainen korona puvustus ainakin. Muodikasta. Biisi on ihan hirveä, mutta tykkään silti.
Musiikkivideon perusteella ovat kopioineet esitykseensä aineksia viime vuonna kehutuista Liettuan, Venäjän ja Islannin hupailuesityksistä. Tuntuu siis liikaa laskelmoidulta muiden kopiolta.
Vierailija kirjoitti:
Teflarit oli Putoksen livenä surkeita. Aiemmin pohdin Teflareiden ja Blind Channelin välillä. Ei tarvii enää. Vaikkakaan en BC:n nuorten miesten haistattelumentaliteetistä välitäkään.
En tiennyt sen olevan umk:ssa luulin Putous vitsiksi:) ja käsittämätöntä jos Pyhimyksen näköinen punakka sika päästetään röhkimään lavalle. Miettikää jos ko artisti olisi nainen, mikä p myrsky olisi jo noussut ja upkonäköä haukuttu. Miehetkö saa olla possun näköisiä?
Mielummin Blind channel ovat sentään normaalipainoisia energisiä nuoria miehiä.
Muutenkin Teflon on hemmetin tylsää musikkia, ei aukea edes vitsinä vrt esim.Leevi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Blind Channelin kannatus alkaa olemaan tietyiltä osin niin fanaattista, että toivon vaan että mikäli viisuihin lähtee joku muu, niin osattaisiin kuitenkin pysyä asiallisena eikä toisteta viime vuoden Erika-Aksel-keissiä uudelleen.
Se someviha jonka Aksel sai osakseen oli ihan kohtuutonta. Mentiin henkilökohtaisuuksiin ja osa jopa vaati Akselia vetäytymään kisasta ja luovuttamaan edustuspaikan Erikalle. Eikä tähän lähtenyt pelkästään suomalaiset vaan myös ulkomaiset viisufanit.
Toki oman suosikin häviöstä saa olla pettynyt, mutta jos Blind Channel syystä tai toisesta häviää, niin toivon kuitenkin että oltaisiin kunnioittavia ja kannustavia viisuihin lähtevää artistia kohtaan, oli Blind Channelin häviö kuinka menetetty mahdollisuus tahansa.
Mää en tykkää, että Teflareiden mukana on Pandorra. Olisi saanut olla reilusti suomalainen, vaikka Meiju Suvas. Jonka kanssa Teflarit ovat ennenkin tehneet yhteistyötä.
Ruotsalaiset ovat muutenkin omineet euroviisut. Sääntöjä on muutettu samanlaiseksi, kun ruotsin karsinnat, melodivestifalen. Uusimpana sääntönä viisuissa on se, että taustalaulajien ääni saa tulla nauhalta, niinkuin on melodeissakin. :(
Azerbaijan ja monet maat tilaavat Ruotsista euroviisunsa. Ja sitten se biisin esittää joku paikallinen Barbi. Taustatanssiijat ja taustalaulajat ovat monella maalla ruotsalaisia. Ruotsi menestyy joka vuosi. Jos Ruotsi jää top 5 ulkopuolelle finaalissa, se on jo floppi. Ruotsi, Ruotsi, Ruotsi, Ruotsi.
Vuonna 2019 Ruotsi oli taas voittamassa viisut. Yleisöäänet oli vielä paljastamatta. Katsokaapas tämä video kohdassa noin 00:38 . Ruotsalaiselta John Ludvikilta meni luu kurkkuun, kun yleisöäänet ei riittäneetkään voittoon. Voiton vei Alankomaat. Onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että joku biisi on hyvä ei tarkoita vielä yhtään mitään. Esitys ratkaisee. Ja viimevuosina lupaavienkin biisien esitykset on ollut Ylen toimesta mahalaskuja. Ulkolaisraati on lisäksi ollut lisätorppaamassa suosiota saaneiden biisien mahdollisuuksia päästä viisuihin esim Erika viime vuonna, jonka esitys ei kyllä päässyt valitettavasti biisin tasolle vaan ainakin omissa silmissä laski pisteitä.
Ongelmana on ollut se ettei tajuta että yksinkertaisempi on parempi ja ei vaan ole ollut makua (esim kuka muistaa sen Monsters biisin eka version mitä ihmettä. Tokakin oli vähän sekalainen räpellys) Kaiken on vielä viimeistellyt huono äänentoisto.
Saara Aallon monsters pilattiin sekä UMK:ssa että euroviisuissa lavashowlla. Temppurata, jossa ei ollut mitään "punaista lankaa". Biisi oli hyvä. Saara Aalto laulajana ja esiintyjänä ihan huippu. Sehän nähtiin juurikin brittien X factorissa.
Saara esiintyi Liettuan karsinta finaalissa ja näin yksinkertainen esitys olisi toiminut paljon paremmin. Mutta kun haluttiin se temppurata.
Vierailija kirjoitti:
Mää en tykkää, että Teflareiden mukana on Pandorra. Olisi saanut olla reilusti suomalainen, vaikka Meiju Suvas. Jonka kanssa Teflarit ovat ennenkin tehneet yhteistyötä.
Ruotsalaiset ovat muutenkin omineet euroviisut. Sääntöjä on muutettu samanlaiseksi, kun ruotsin karsinnat, melodivestifalen. Uusimpana sääntönä viisuissa on se, että taustalaulajien ääni saa tulla nauhalta, niinkuin on melodeissakin. :(
Azerbaijan ja monet maat tilaavat Ruotsista euroviisunsa. Ja sitten se biisin esittää joku paikallinen Barbi. Taustatanssiijat ja taustalaulajat ovat monella maalla ruotsalaisia. Ruotsi menestyy joka vuosi. Jos Ruotsi jää top 5 ulkopuolelle finaalissa, se on jo floppi. Ruotsi, Ruotsi, Ruotsi, Ruotsi.
Vuonna 2019 Ruotsi oli taas voittamassa viisut. Yleisöäänet oli vielä paljastamatta. Katsokaapas tämä video kohdassa noin 00:38 . Ruotsalaiselta John Ludvikilta meni luu kurkkuun, kun yleisöäänet ei riittäneetkään voittoon. Voiton vei Alankomaat. Onneksi.
Silloin jos siinä olisi suomalainen laulaja, ei se sopisi laulun ideaan yhtään ja pitäisi olla toinen laulukin.
Vierailija kirjoitti:
Blind Channelin kannatus alkaa olemaan tietyiltä osin niin fanaattista, että toivon vaan että mikäli viisuihin lähtee joku muu, niin osattaisiin kuitenkin pysyä asiallisena eikä toisteta viime vuoden Erika-Aksel-keissiä uudelleen.
Se someviha jonka Aksel sai osakseen oli ihan kohtuutonta. Mentiin henkilökohtaisuuksiin ja osa jopa vaati Akselia vetäytymään kisasta ja luovuttamaan edustuspaikan Erikalle. Eikä tähän lähtenyt pelkästään suomalaiset vaan myös ulkomaiset viisufanit.
Toki oman suosikin häviöstä saa olla pettynyt, mutta jos Blind Channel syystä tai toisesta häviää, niin toivon kuitenkin että oltaisiin kunnioittavia ja kannustavia viisuihin lähtevää artistia kohtaan, oli Blind Channelin häviö kuinka menetetty mahdollisuus tahansa.
Miksi pitäisi ”kunnioittaa” ja ”kannustaa” jotain persoonatonta shaissea, jota kaikki muut paitsi BC edustaa?
Top 3 räpellykset ja mahalaskut viime vuosien euroviisuissa:
1. Daruden Superman. Oli tarttuvin kolmesta biisistä, mutta esitys todella sekava josta kultainen lanka hukassa. Ääni kuulosti todella epävireiseltä, en tiedä johtuiko laulajasta vai äänentoistosta. Vaikka biisi oli paras, esitystä ei voinut äänestää vaan viisuihin pääsi todella mitäänsanomaton Look away jonka esitys Suomessa näytti visuaalisesti paremmalta kuin viisuissa. Ei ihmetyttänyt miksi esitys ei pärjännyt koska se biisi oli.. aika mitäänsanomaton. Laulajavalintakin oli... mitä oli tai sitten se äänentoisto sai kaiken kuulostamaan pahemmalta.
2. Saara Aallon Monsters. Oli outoa että Aallon kyseisen biisin esitykset oli parempia lähes kaikissa viihdeohjelmissa ja kun hän kävi esittämässä sen ulkomailla. Ja miksiköhän oli? No koska ensinnäkin ne taustat tuli nauhalta, siellä ei ollut taustalaulajia tekemässä niitä ääniä oravaäänellä. Lisäksi esitykset oli simppeleitä kun ei tarvi kaikkea mahdollista tunkea esitykseen. Puvustus oli hyvin kummallista sekä UMK esityksessä (kaavut ja se värikäs puku) että ne sotilaspuvut. Mielestäni Domino esityksenä olis ollut parempi alunalkujaan koska se kieputuksesta huolimatta siinä oli aika yksinkertainen idea siinä esityksessä eikä hirveää määrää kaikkea ihme härväystä lavalla. Eikä tarvinnut olla taustalaulajia oravalaulamassa taustalla.
3. Erika Vikmanin Cicciolina. Huomasin tykästyneeni biisiin vaikka aluksi se ei auennut. Se oli varmasti iskevin biisi kaikista ja sai myös ulkolaisia faneja. Erika on huippu esiintyjä ja oli outoa että hänen äänensä kuulosti jotenkin kehnolta, taasko äänentoisto jotenkin oli huonoa.. Mitä taas tapahtui? Puvustus. Ei. Lavaesitys. Ei. Äänentoisto. Ei. Sekä Saara Aallon Monstersin että Erikan Cicciolinan musiikkivideot oli tosi lupaavia mutta esitys ei vaan toiminut ja heikensi biisin mahdollisuuksia pärjätä. Mauton voisi olla hyvin hyvä sana kuvaamaan lopputulosta. Toki ymmärrän Cicciolinaa ei kovin vakavalla mielellä alettu laittamaan lavalle, mutta siis... Siitä huolimatta että biisi oli suosittu esitys ei valirtu viisuihin vaan se balladi jonka nimeä en enää muista tai miten se meni.
Siispä. Ehkä esityksiä väsätessä olisi syytä keskittyä yksinkertaisuuteen ja äänentoistoon. Eikä tunkea jokaikistä ideaa lavalle. Yksinkertaisempi voi hyvin suurella todennäköisyydellä olla parempi idea. Katsooko nämä esityksen tekijät oikeasti kriittisin silmin lopputulostaan..
Mikä pakkomielle puvustajalla on pukea naiset haalarityylisiin asuihin jotka muotoilee joka kurvia. Sandhja sellainen vaaleansininen piukka asu, Erika Vikman lateksihaalari, Saara Aallon UMK haalari. Se oli muuten ehkä oudoin esitys ikinä. Ensin jossain kaavussa ja sitten hän tempaisee kaavun pois ja siellä alla hänellä on hyvin kirjava haalari. Koko esityksestä tulee mieleen kuin ensin Aalto olisi kuin joku munkki tai siinä esityksen visuaalisuudessa on jopa jotain gootahtavaa. Sitten hän tempaisee viitan pois ja menee sitten reiveihin. Lopuksi bailataan mäkihyppypukua muistuttavassa neonasussa 🙄😀 ja kerrotaan kuinka oman elämän monsterit on selätetty.
Sitten todetaan että okei, huono. Pitää siis vaihtaa teema sotilasteemaan joka jotenkin yhdistettynä sanaan Monsters tuottaa vielä oudompia mielleyhtymiä ja sitten välillä kieputaan pää ylösalaisin.
Vielä oudompaa on se, että biisistä oli ihan hyviä esityksiä, muualla.
Katsoessa UMK esityksiä sana antikliimaksi kuvaa välillä hyvin tuntemuksia :D
Norja lähettää ihan varmasti taas KEIINON ja huununnaa huununnaa -biisin.
En tajua, miksi niin moni on kehunut, että KEIINON kappale (Monuments) on todella hyvä. Samaa saamelaisuuden lypsämistä, eikä naisartistin ääni edes ole kovin vahva eikä kummoinen.