Tekisitkö lapsen, jonka isästä et tiedä kuin hiusten ja silmien värin?
"Pojan isällä on tumma tukka ja harmaat silmät, muuta ei tiedetä" kerrotaan Ylen jutussa hedelmöityshoidolla hankitusta lapsesta.
Hedelmöityshoitoja tarjoavat puljut toivottavasti nykyään toimivat vastuullisemmin, mutta ainakaan Väestöliitossa sukusolujen luovuttajien taustoja ei tarkastettu. Tiedän itse tapauksen, jossa työtä ikänsä kaihtanut taparikollinen luovutti siittiöitään, ja oman kertomansa mukaan saikin useamman lapsen tuntemattomiin perheisiin.
Valitettavasti en voi kertoa mitään yksityiskohtia, koska eräs tapauksesta julkisesti kertonut sai tuomion kunnianloukkauksesta, enkä halua kohdalleni samaa.
Voisitko tehdä lapsen sellaisen miehen kanssa, josta et mitään tiedä? Olettaisitko, että luovuttajat on lääketieteen kandeja, kuten kaupunkilegendoissa kerrotaan.
Linkki juttuun: https://yle.fi/uutiset/3-11698451
Kommentit (119)
Kannatan luonnonvalintaa tässä asiassa.
Täti joka vertasi sydäntahdistinta lapsettomuushoitoihin. Oletko tyhmä vai kehitysvammainen?
Lapsettomuus ei tapa ketään, sydänongelmat hyvinkin äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Täti joka vertasi sydäntahdistinta lapsettomuushoitoihin. Oletko tyhmä vai kehitysvammainen?
Lapsettomuus ei tapa ketään, sydänongelmat hyvinkin äkkiä.
Moni hoito tai sen puute ei tapa ketään. Hoidetaanhan kaljuuntumistakin, vaikka se ei tapa. Toisten lapset ei ole keneltäkään pois.
Olen nenä-ihminen. Haluaisin tietää että nenä suora/hyppyrimäinen ei mikään kyömy/korpin nenä
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella lapsella on oikeus myös saada oma isä. Harmi, kun vauvahuuruisssa olevat naiset tätä ei ymmärrä. Minäminäminä haluan vauvan..
Onko sinulla lapsia? Sinä et sitten halunnnut niitä? Eikö niitä pitäisi hankkia vaan jos haluaa? Kuka niitä sinulle halusi?
Jokainen joka hankkii lapsen tarkoituksella on sellainen ”minä” joka haluaa lapsen.
No tuskin monellakaan av-mammalla ja ukollansa on mitkään huippugeenit. Lapsen kasvuympäristökin voi olla hanurista ja kasvatus vinksallaan ja siltikin lapsesta tulee ihan ok. Juu voisin siis "tehdä" lapsen vaikka en tietäisi isästä paljon mitään. Tuleehan moni raskaaksi yhden illan jutuistakin. Mutta onneksi sain lapset ihan perinteisesti parisuhteessa. Mutta jos olisin ollut sinkku 30+ niin olisin tehnyt ainakin 1 lapsen vaikka yksin.
Jokaisella lapsella oikeus isään. Lässytystä. Tälläkin hetkellä maailmassa on vaikka kuinka paljon lapsia jotka eivät sitä bio-isää kiinnosta pätkän vertaa! Vähemmän surua ja murhetta olisi monella jos olisi vain "spermaisä".
Vierailija kirjoitti:
No tuskin monellakaan av-mammalla ja ukollansa on mitkään huippugeenit. Lapsen kasvuympäristökin voi olla hanurista ja kasvatus vinksallaan ja siltikin lapsesta tulee ihan ok. Juu voisin siis "tehdä" lapsen vaikka en tietäisi isästä paljon mitään. Tuleehan moni raskaaksi yhden illan jutuistakin. Mutta onneksi sain lapset ihan perinteisesti parisuhteessa. Mutta jos olisin ollut sinkku 30+ niin olisin tehnyt ainakin 1 lapsen vaikka yksin.
Ei toki huippugeenejä, mutta itse en huolisi ns. sikaa säkissä. Kyllä av-mamma on ukossaann jotain nähnyt kun kerran on sen punkkaansa huolinut. Jotenkin ymmärrän vielä sen usalaisen systeemin, missä vaaditaan jopa tiettyä vähimmäis-ÄO:ta, terveystiedoista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että taideteollisuus periytyy? Ja eihän spermanluovuttajilla ole mitään oikeuksia / vastuuta lapsen suhteen joten lopeta noi höpinät.
Entä lapsen oikeus isään? Itsekästä ajatella minä haluan lapsen.
Suurin osa muista kuin vahinkolapsia yllättäen saaneista ovat ajatelleet "minä haluan lapsen". Lähes jokainen lapsen itsestään puskenut on itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella lapsella oikeus isään. Lässytystä. Tälläkin hetkellä maailmassa on vaikka kuinka paljon lapsia jotka eivät sitä bio-isää kiinnosta pätkän vertaa! Vähemmän surua ja murhetta olisi monella jos olisi vain "spermaisä".
Et nyt ymmärtänyt. Kyse ei olekaan pohjimmiltaan läsnäolosta, vaan siitä että ihmisellä on luontainen tarve tuntea taustansa. Esim. adoptiolapset kipuilevat usein tämän asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo olisi ainoa mahdollinen tapa hankkia lapsi niin kyllä. Kasvuympäristö vaikuttaa enemmän kuin biologiset perintötekijät, esim tuohon rikollisuuteen.
Kyllä, tai oikeastaan viilaisin pilkkua vielä sen verran, että usein ympäristö vaikuttaa siihen, millaiset asiat perimässä vahvistuvat lapsessa. Kaikkeen ei voi täysin vaikuttaa, mutta paljoon voi.
Onneksi ei ole tarvinnut pohtia tuollaista. Lapsen saaminen on tosi tärkeä, joten ymmärrän hyvin naisia, jotka haluavat lapsen jos ei muuten, niin sitten luovuttajan spermalla.
Mielestäni se olisi kuitenkin aikamoinen riski, kuten mainittu rikollisuus, joka todellakin periytyy. Lähes kaikkien rikollisten taustalta löytyy impulsiivisuus, tarkkaavaisuushäiriö, alkoholismigeeni ja äo on myös useimmilla alhainen. Rikollisuuden taustatekijät ovat siis geneettisiä, eikä kasvuympäristö sitä välttämättä pelasta, kun on adhd, alhainen älykkyys ja geenit alkoholismiin, niin huonoa palautetta tlee ympäristöstä lapsesta alkaen. Kotiympäristön hyvyyskään ei silloin välttämättä pelasta, kun ihminen haluaa kuitenkin jossain hyvä olla. Vaikka sitten pahuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei samansukupuolisten parien lapsenhankinta ole mitenkään verrattavissa siihen että hankkii lapsen yksin. Silloin sillä lapsella ei ole sitä toista vanhempaa, vaan on ikään kuin yksinvaltiaan alla. Jokainen vanhempi tarvitsee sen toisen silmäparin ja tasapainotuksen omalle vanhemmuudelleen. Kukaan ei ole kyvyttömämpi arvioimaan omia vikojaan kuin "rakastava" äiti. Koska luulee aidosti että kaikki mikä tulee rakkaudesta on hyvää.
Lapsi ei opi mitään aikuisten ihmisten välisestä dynamiikasta läheisissä ihmissuhteissa jos asuu yhden vanhemman kanssa. Ei mitään. Aikuisten konfliktinratkaisua, hellyyttä, huumoria, työnjakoa, välittämistä. Mallia aikuisten välillä.
Olen kasvanut ydinperheessä, enkä oppinut mitään luettelemiasi asioita vanhemmiltani.
Tiedän paljon adhd-henkilöitä mutta ovat tietääkseni ihan omien vanhempiensa tuotoksia. Sukusolujen luovuttajat taas on keskimäärin paremmin koulutettuja ja menestyviä. He käyvät psykologin juttusilla ennen luovutusta ja tietävät mihin ovat ryhtymässä.
Samaa ei voi sanoa monestakaan muusta omia geenejään levittävästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella lapsella oikeus isään. Lässytystä. Tälläkin hetkellä maailmassa on vaikka kuinka paljon lapsia jotka eivät sitä bio-isää kiinnosta pätkän vertaa! Vähemmän surua ja murhetta olisi monella jos olisi vain "spermaisä".
Et nyt ymmärtänyt. Kyse ei olekaan pohjimmiltaan läsnäolosta, vaan siitä että ihmisellä on luontainen tarve tuntea taustansa. Esim. adoptiolapset kipuilevat usein tämän asian kanssa.
Adoptiolasten tilanne on oikeasti karu ja sitä kautta tulevat lapset ovat yleensä tullessaan hyvin traumatisoituneita, sairaita ja mahdollisesti myös vammaisia. Adoptiolasten tilannetta ei voi verrata itsellisesti saatuihin. Itselliset syntyvät erittäin toivottuina, eikä heitä ole kukaan hylännyt. He ovat saaneet alkunsa auttamishaluisen ihmisen lahjasta.
Vierailija kirjoitti:
Täti joka vertasi sydäntahdistinta lapsettomuushoitoihin. Oletko tyhmä vai kehitysvammainen?
Lapsettomuus ei tapa ketään, sydänongelmat hyvinkin äkkiä.
Kyse olikin luonnollisuudesta ja mitä se on. On luonnollista kuolla, niin miksi et kuolisi sydänvaivoihin sen sijaan, että niitä hoidetaan luonnottomasti?
Itselläni on lahjasolulapsi ja sain kyllä tietää luovuttajan ammatinkin (valitsin korkeasti koulutetun). En olisi risteytynyt ihmisen kanssa, josta siis tietäisin vain silmien ja hiustenvärin. Sain kauniin, älykkään/oppimiskykyisen lapsen, joka on vielä tervekin.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on lahjasolulapsi ja sain kyllä tietää luovuttajan ammatinkin (valitsin korkeasti koulutetun). En olisi risteytynyt ihmisen kanssa, josta siis tietäisin vain silmien ja hiustenvärin. Sain kauniin, älykkään/oppimiskykyisen lapsen, joka on vielä tervekin.
Saiko Suomessa tietää luovuttajan ammatin vai tapahtuiko tämä ulkomailla?
Monilla lahjasolulapsilla on muuten isä. Luovuttaja on sitten asia erikseen.... Lapsettomuudesta eivät kärsi pelkästään naiset. Monella miehellä on nolla siittiötä ja silti iso perhe, luovuttajan mahdollistamana.
En todellakaan. Onneksi on omat lapset jo hankittu.