Lue keskustelun säännöt.
Alexi Laiho kuollut
Kommentit (4925)
Vierailija kirjoitti:
Sekä Allun sisko että Kelli ovat kommentoineet tähän Mattin kirjoitukseen, että se on valitettavasti totta: http://www.ultimatemetal.com/forum/threads/alexi-passed-away.1724201/pa…;
Sääliksi käy Allun perhettä :(
Kommentteja ei ikävä kyllä näe kuin rekisteröityneet, mutta vahvistavat ilmeisesti todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Allun sisko että Kelli ovat kommentoineet tähän Mattin kirjoitukseen, että se on valitettavasti totta: http://www.ultimatemetal.com/forum/threads/alexi-passed-away.1724201/pa…;
Sääliksi käy Allun perhettä :(
Kommentteja ei ikävä kyllä näe kuin rekisteröityneet, mutta vahvistavat ilmeisesti todeksi.
Se on totta, kuva aukeaa rekisteröityneille. Rekisteröityminen ei ole kovin vaikeaa 😉
Vierailija kirjoitti:
Sekä Allun sisko että Kelli ovat kommentoineet tähän Mattin kirjoitukseen, että se on valitettavasti totta: http://www.ultimatemetal.com/forum/threads/alexi-passed-away.1724201/pa…;
Sääliksi käy Allun perhettä :(
En tiedä, kuka tuo kirjoittaja on, joka kertoo totuuden Kimberlystä, mutta ihan vaan kaikille tiedoksi, että jos ihmisellä on naimisissa jonkun kanssa, eikä lapsia ole, kyllä se on leski, jonka täytyy esim. hoitaa perunkirjoitukset ynnä muut. Ja kyllä leski saa tiedon kuolinsyystä ja sellaisista.
En ole tässä kenenkään puolella, kun en ketään tunne, mutta jos kerran ei ole eroa saatu aikaiseksi (tosiaan mitään nimeä ei toiselta osapuolelta tarvita, lehtitietojen mukaan Aleksi jätti erohakemuksen vuonna 2002 yksin, mutta veti sen pois. Tiedä sitten onko tuo viestissä kerrottu nimikirjoituksen hakeminen eropapereihin myöhemmin ja ettei siinä onnistunut koskenut kuitenkin avioehtoa, sellaisenhan voi tehdä missä vaiheessa liittoa tahansa ja siihen tarvitaan molempien suostumus/allekirjoitus)
Ikävää loanheittoa joka tapauksessa, vaikka omasta mielestään ikään kuin hyvän hyvyyttään tuokin ihminen avautuu.
Sillä ei ole tässä tilanteessa enää mitään merkitystä, mitä joku on joskus sanonut jollekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Allun sisko että Kelli ovat kommentoineet tähän Mattin kirjoitukseen, että se on valitettavasti totta: http://www.ultimatemetal.com/forum/threads/alexi-passed-away.1724201/pa…;
Sääliksi käy Allun perhettä :(
En tiedä, kuka tuo kirjoittaja on, joka kertoo totuuden Kimberlystä, mutta ihan vaan kaikille tiedoksi, että jos ihmisellä on naimisissa jonkun kanssa, eikä lapsia ole, kyllä se on leski, jonka täytyy esim. hoitaa perunkirjoitukset ynnä muut. Ja kyllä leski saa tiedon kuolinsyystä ja sellaisista.
En ole tässä kenenkään puolella, kun en ketään tunne, mutta jos kerran ei ole eroa saatu aikaiseksi (tosiaan mitään nimeä ei toiselta osapuolelta tarvita, lehtitietojen mukaan Aleksi jätti erohakemuksen vuonna 2002 yksin, mutta veti sen pois. Tiedä sitten onko tuo viestissä kerrottu nimikirjoituksen hakeminen eropapereihin myöhemmin ja ettei siinä onnistunut koskenut kuitenkin avioehtoa, sellaisenhan voi tehdä missä vaiheessa liittoa tahansa ja siihen tarvitaan molempien suostumus/allekirjoitus)
Ikävää loanheittoa joka tapauksessa, vaikka omasta mielestään ikään kuin hyvän hyvyyttään tuokin ihminen avautuu.
Sillä ei ole tässä tilanteessa enää mitään merkitystä, mitä joku on joskus sanonut jollekin.
Olis kuitenkin hyvä muistaa että tuollaisella foorumilla kuka tahansa voi esiintyä kenenä tahansa jos haluaa luoda tarinaa. Esim. kaikki noista kolmesta nimimerkistä voi olla todellisuudessa sama trollipelle.
Eli kaikki ei netissä välttämättä ole sitä mitä väitetään ja jotkut näkee uskomattoman suuren vaivan soopansa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Allun sisko että Kelli ovat kommentoineet tähän Mattin kirjoitukseen, että se on valitettavasti totta: http://www.ultimatemetal.com/forum/threads/alexi-passed-away.1724201/pa…;
Sääliksi käy Allun perhettä :(
En tiedä, kuka tuo kirjoittaja on, joka kertoo totuuden Kimberlystä, mutta ihan vaan kaikille tiedoksi, että jos ihmisellä on naimisissa jonkun kanssa, eikä lapsia ole, kyllä se on leski, jonka täytyy esim. hoitaa perunkirjoitukset ynnä muut. Ja kyllä leski saa tiedon kuolinsyystä ja sellaisista.
En ole tässä kenenkään puolella, kun en ketään tunne, mutta jos kerran ei ole eroa saatu aikaiseksi (tosiaan mitään nimeä ei toiselta osapuolelta tarvita, lehtitietojen mukaan Aleksi jätti erohakemuksen vuonna 2002 yksin, mutta veti sen pois. Tiedä sitten onko tuo viestissä kerrottu nimikirjoituksen hakeminen eropapereihin myöhemmin ja ettei siinä onnistunut koskenut kuitenkin avioehtoa, sellaisenhan voi tehdä missä vaiheessa liittoa tahansa ja siihen tarvitaan molempien suostumus/allekirjoitus)
Ikävää loanheittoa joka tapauksessa, vaikka omasta mielestään ikään kuin hyvän hyvyyttään tuokin ihminen avautuu.
Sillä ei ole tässä tilanteessa enää mitään merkitystä, mitä joku on joskus sanonut jollekin.
Olis kuitenkin hyvä muistaa että tuollaisella foorumilla kuka tahansa voi esiintyä kenenä tahansa jos haluaa luoda tarinaa. Esim. kaikki noista kolmesta nimimerkistä voi olla todellisuudessa sama trollipelle.
Eli kaikki ei netissä välttämättä ole sitä mitä väitetään ja jotkut näkee uskomattoman suuren vaivan soopansa vuoksi.
Aika usein noilla fanifoorumeilla nuo vakkarikäyttäjät tuntevat toisensa irl.
En siis tiedä tuosta foorumista, mutta hyvin todennäköistä, että nuo tuntevat toisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aleksi on ollut noin huolissaan siitä, kuka saa rahat hänen kuoltuaan, niin kai hän oli tehnyt testamentin. Avio-osuutta keneltäkään ei sillä saa pois tietenkään, mutta esimerkiksi kuoleman jälkeen tulevat mahdolliset tekijänoikeusmaksut voi testamentata täysimääräisenä jollekin muulle.
Vierailija kirjoitti:
Jos aleksi on ollut noin huolissaan siitä, kuka saa rahat hänen kuoltuaan, niin kai hän oli tehnyt testamentin. Avio-osuutta keneltäkään ei sillä saa pois tietenkään, mutta esimerkiksi kuoleman jälkeen tulevat mahdolliset tekijänoikeusmaksut voi testamentata täysimääräisenä jollekin muulle.
Kai tuon nyt pitäisi olla selvää, että sille oli sen oma kuolevaisuus niin sanotusti selvää, ja se ei tehnyt mitään avioeroja, tai testamentteja, joten ihan selvästi asiat meni niin kuin se halusi.
Ikävää tietysti nykyiselle perheelle, että se tuntuu pahalta, mutta ei tuossa ole mitään epäselvää, mikä sen tarkoitus oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Allun sisko että Kelli ovat kommentoineet tähän Mattin kirjoitukseen, että se on valitettavasti totta: http://www.ultimatemetal.com/forum/threads/alexi-passed-away.1724201/pa…;
Sääliksi käy Allun perhettä :(
Menin lukemaan noita kommentteja ja joku kyllä valehtelee.
Nuo luulee, että suomessa avioero saadaan sillä, että kumpikin suostuu siihen, sehän ei pidä paikkaansa, vaan se olisi saanut avioeron myös ilman sen toisen suostumusta, joten tuskin on ollut mitään epätoivoista suostuttelua saada se toinen eroamaan.
Outo juttu, ja miksi niin paljon valheita.
Näin, ja lehdet kirjoittivat (oletan, että ovat asian oikeudesta/maistraatista tarkistaneet), että Aleksi on hakenut eroa YKSIN, mutta perui hakemuksen ennen harkinta-ajan alkamista. Nimikirjoituksen metsästys täytyy liittyä avioehtoon tai johonkin muuhun. Sitä ei ole pakko kirjoittaa / avioehtoon suostua, ne asiat pitäisi hoitaa ennen avioliiton solmimista. En osaa pitää kauheana roistona ihmistä, joka ei suostu kirjoittamaan alle avioehtoa, jolla luopuu avio-osuudestaan toisen hyväksi siinä vaiheessa, kun toinen haluaa erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Allun sisko että Kelli ovat kommentoineet tähän Mattin kirjoitukseen, että se on valitettavasti totta: http://www.ultimatemetal.com/forum/threads/alexi-passed-away.1724201/pa…;
Sääliksi käy Allun perhettä :(
En tiedä, kuka tuo kirjoittaja on, joka kertoo totuuden Kimberlystä, mutta ihan vaan kaikille tiedoksi, että jos ihmisellä on naimisissa jonkun kanssa, eikä lapsia ole, kyllä se on leski, jonka täytyy esim. hoitaa perunkirjoitukset ynnä muut. Ja kyllä leski saa tiedon kuolinsyystä ja sellaisista.
En ole tässä kenenkään puolella, kun en ketään tunne, mutta jos kerran ei ole eroa saatu aikaiseksi (tosiaan mitään nimeä ei toiselta osapuolelta tarvita, lehtitietojen mukaan Aleksi jätti erohakemuksen vuonna 2002 yksin, mutta veti sen pois. Tiedä sitten onko tuo viestissä kerrottu nimikirjoituksen hakeminen eropapereihin myöhemmin ja ettei siinä onnistunut koskenut kuitenkin avioehtoa, sellaisenhan voi tehdä missä vaiheessa liittoa tahansa ja siihen tarvitaan molempien suostumus/allekirjoitus)
Ikävää loanheittoa joka tapauksessa, vaikka omasta mielestään ikään kuin hyvän hyvyyttään tuokin ihminen avautuu.
Sillä ei ole tässä tilanteessa enää mitään merkitystä, mitä joku on joskus sanonut jollekin.
Olis kuitenkin hyvä muistaa että tuollaisella foorumilla kuka tahansa voi esiintyä kenenä tahansa jos haluaa luoda tarinaa. Esim. kaikki noista kolmesta nimimerkistä voi olla todellisuudessa sama trollipelle.
Eli kaikki ei netissä välttämättä ole sitä mitä väitetään ja jotkut näkee uskomattoman suuren vaivan soopansa vuoksi.
Kyllä foorumeita moderoidaan, ja modet puuttuvat epäilyttävään viestittelyyn nopeasti. Modet näkevät ip-osoitteet, ja sekin saattaa herättää epäilykset jos 3 käyttäjää on rekisteröityneet lähes samaan aikaan ja komppaavat toisiaan.
En ole tuolla foormulilla, mutta muita kv-foorumeita käyttäneenä olen huomannut että ei niissä mitä tahansa paskaa suvaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aleksi on ollut noin huolissaan siitä, kuka saa rahat hänen kuoltuaan, niin kai hän oli tehnyt testamentin. Avio-osuutta keneltäkään ei sillä saa pois tietenkään, mutta esimerkiksi kuoleman jälkeen tulevat mahdolliset tekijänoikeusmaksut voi testamentata täysimääräisenä jollekin muulle.
Kai tuon nyt pitäisi olla selvää, että sille oli sen oma kuolevaisuus niin sanotusti selvää, ja se ei tehnyt mitään avioeroja, tai testamentteja, joten ihan selvästi asiat meni niin kuin se halusi.
Ikävää tietysti nykyiselle perheelle, että se tuntuu pahalta, mutta ei tuossa ole mitään epäselvää, mikä sen tarkoitus oli.
Ehkei se välittänyt hoitaa asioitaan vaikka tiesi että pitäisi. Masennusta?
Tuskin se oletti just nyt kuolevansa. Harva olettaa jos ei sitten ole joku etenevä tauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Allun sisko että Kelli ovat kommentoineet tähän Mattin kirjoitukseen, että se on valitettavasti totta: http://www.ultimatemetal.com/forum/threads/alexi-passed-away.1724201/pa…;
Sääliksi käy Allun perhettä :(
En tiedä, kuka tuo kirjoittaja on, joka kertoo totuuden Kimberlystä, mutta ihan vaan kaikille tiedoksi, että jos ihmisellä on naimisissa jonkun kanssa, eikä lapsia ole, kyllä se on leski, jonka täytyy esim. hoitaa perunkirjoitukset ynnä muut. Ja kyllä leski saa tiedon kuolinsyystä ja sellaisista.
En ole tässä kenenkään puolella, kun en ketään tunne, mutta jos kerran ei ole eroa saatu aikaiseksi (tosiaan mitään nimeä ei toiselta osapuolelta tarvita, lehtitietojen mukaan Aleksi jätti erohakemuksen vuonna 2002 yksin, mutta veti sen pois. Tiedä sitten onko tuo viestissä kerrottu nimikirjoituksen hakeminen eropapereihin myöhemmin ja ettei siinä onnistunut koskenut kuitenkin avioehtoa, sellaisenhan voi tehdä missä vaiheessa liittoa tahansa ja siihen tarvitaan molempien suostumus/allekirjoitus)
Ikävää loanheittoa joka tapauksessa, vaikka omasta mielestään ikään kuin hyvän hyvyyttään tuokin ihminen avautuu.
Sillä ei ole tässä tilanteessa enää mitään merkitystä, mitä joku on joskus sanonut jollekin.
Olis kuitenkin hyvä muistaa että tuollaisella foorumilla kuka tahansa voi esiintyä kenenä tahansa jos haluaa luoda tarinaa. Esim. kaikki noista kolmesta nimimerkistä voi olla todellisuudessa sama trollipelle.
Eli kaikki ei netissä välttämättä ole sitä mitä väitetään ja jotkut näkee uskomattoman suuren vaivan soopansa vuoksi.
Näin, ja oksettavaa kaikin puolin jeesustelu, kuinka joku toinen on paha ihminen, mutta itse kirjoittelee millä haukkumanimillä kyseistä ihmistä on muka haukuttu. Ihan käsittämätön haaskalintu. En voi käsittää, että Aleksin perheenjäsenetkään haluavat tuollaista kirjoittelua tässä tilanteessa. Jos on virallisesti leski, siihen liittyy velvoitteita, jotka on hoidettava.
Tosiaan esim. kuolinsyyn saa leski kyllä tietoonsa.
Ja olipa kuka nyt minkälainen tahansa, Kimberly ei ole julkisesti lähtenyt loanheittoon ja se on kaikin puolin kunnioitettavaa.
Juuri nämä tyypit, jotka kuoleman jälkeen avautuvat, mitä vainaja on kenestäkin sanonut tai ollut mieltä, tuntuvat ihan haudan häpäisyltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Allun sisko että Kelli ovat kommentoineet tähän Mattin kirjoitukseen, että se on valitettavasti totta: http://www.ultimatemetal.com/forum/threads/alexi-passed-away.1724201/pa…;
Sääliksi käy Allun perhettä :(
En tiedä, kuka tuo kirjoittaja on, joka kertoo totuuden Kimberlystä, mutta ihan vaan kaikille tiedoksi, että jos ihmisellä on naimisissa jonkun kanssa, eikä lapsia ole, kyllä se on leski, jonka täytyy esim. hoitaa perunkirjoitukset ynnä muut. Ja kyllä leski saa tiedon kuolinsyystä ja sellaisista.
En ole tässä kenenkään puolella, kun en ketään tunne, mutta jos kerran ei ole eroa saatu aikaiseksi (tosiaan mitään nimeä ei toiselta osapuolelta tarvita, lehtitietojen mukaan Aleksi jätti erohakemuksen vuonna 2002 yksin, mutta veti sen pois. Tiedä sitten onko tuo viestissä kerrottu nimikirjoituksen hakeminen eropapereihin myöhemmin ja ettei siinä onnistunut koskenut kuitenkin avioehtoa, sellaisenhan voi tehdä missä vaiheessa liittoa tahansa ja siihen tarvitaan molempien suostumus/allekirjoitus)
Ikävää loanheittoa joka tapauksessa, vaikka omasta mielestään ikään kuin hyvän hyvyyttään tuokin ihminen avautuu.
Sillä ei ole tässä tilanteessa enää mitään merkitystä, mitä joku on joskus sanonut jollekin.
Olis kuitenkin hyvä muistaa että tuollaisella foorumilla kuka tahansa voi esiintyä kenenä tahansa jos haluaa luoda tarinaa. Esim. kaikki noista kolmesta nimimerkistä voi olla todellisuudessa sama trollipelle.
Eli kaikki ei netissä välttämättä ole sitä mitä väitetään ja jotkut näkee uskomattoman suuren vaivan soopansa vuoksi.
Näin, ja oksettavaa kaikin puolin jeesustelu, kuinka joku toinen on paha ihminen, mutta itse kirjoittelee millä haukkumanimillä kyseistä ihmistä on muka haukuttu. Ihan käsittämätön haaskalintu. En voi käsittää, että Aleksin perheenjäsenetkään haluavat tuollaista kirjoittelua tässä tilanteessa. Jos on virallisesti leski, siihen liittyy velvoitteita, jotka on hoidettava.
Tosiaan esim. kuolinsyyn saa leski kyllä tietoonsa.
Ja olipa kuka nyt minkälainen tahansa, Kimberly ei ole julkisesti lähtenyt loanheittoon ja se on kaikin puolin kunnioitettavaa.
Juuri nämä tyypit, jotka kuoleman jälkeen avautuvat, mitä vainaja on kenestäkin sanonut tai ollut mieltä, tuntuvat ihan haudan häpäisyltä.
Varmaan joitakin satutti koko ajan se ettei sitä avioeroa ja virallista toista avioliittoa ollut, se sattuu varmaan vielä enemmän nyt.
Harmi, että se kipu purkautuu noin, koska ei se kimin syytä ollut millään tavalla, eikä sitä tarvitsisi mustamaalata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostain 20 vuotta (!) vanhoista "Kimin viestimistä" 2000-luvun alusta pitäisi nyt herran vuonna 2021 päätellä jotain niin... Sen kummemmin puolustelematta mutta aika paljon on vettä virrannut Vantaajoessa, ja ihmisillä on tapana kuitenkin vähän kehittyä 20 vuodessa 🤷♀️
Jos on vain rahan perässä niin ihmettelen miksei ole hakenut eroa sillon kun Laihon tulot ovat olleet suurimmillaan ja syväkurkkujen mukaan Laihokin halunnut nimet paperiin.
Mitä muistan siitä, niin on tavallaan omalaatuinen tyyppi, ja en usko sekuntiakaan, että on ns. rahan perässä, sillä on ollut aina omat jutut, eikä taatusti motivoidu jostakin kullankaivamisesta.
Miten voit tietää mitä Kimin päässä liikkuu? Hän voi olla omalaatuinen, herttainen, kiva, mukava, maanläheinen, persoonallinen ja mitä tahansa, mutta ihmiset eivät ole mustavalkoisia otuksia. Vaikka Kim olisi huippukiva ja -ihana ystävä, äiti ja vaimo, sekään ei estäisi häntä olemassa rahan perään tällaisessa tilanteessa, eli siis tilaisuuden tullen. Kim saattaa olla itse sitä mieltä että hän tekee oikein, noudattaahan hän vain lakia.
Kukaan ihminen ei ole 100% hyvä eikä myöskään 100% paha.
Minulla ei ole tarkoitus nyt väittää että Kim vain himoitsee rahoja tms. Pointtini on se että ihmisissä on useita eri ominaisuuksia, kiva tyyppi saattaa jossain tilanteessa toimia ikävästi yms. Ihmistä on todella vaikea tuntea läpikotaisin, siihen tarvittaisiin todella läheinen ja pitkä ystävyyssuhde, sukulaissuhde tai parisuhde eikä se silloinkaan olisi ihan taattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aleksi on ollut noin huolissaan siitä, kuka saa rahat hänen kuoltuaan, niin kai hän oli tehnyt testamentin. Avio-osuutta keneltäkään ei sillä saa pois tietenkään, mutta esimerkiksi kuoleman jälkeen tulevat mahdolliset tekijänoikeusmaksut voi testamentata täysimääräisenä jollekin muulle.
Kai tuon nyt pitäisi olla selvää, että sille oli sen oma kuolevaisuus niin sanotusti selvää, ja se ei tehnyt mitään avioeroja, tai testamentteja, joten ihan selvästi asiat meni niin kuin se halusi.
Ikävää tietysti nykyiselle perheelle, että se tuntuu pahalta, mutta ei tuossa ole mitään epäselvää, mikä sen tarkoitus oli.
Ehkei se välittänyt hoitaa asioitaan vaikka tiesi että pitäisi. Masennusta?
Tuskin se oletti just nyt kuolevansa. Harva olettaa jos ei sitten ole joku etenevä tauti.
Mutta jos oikeasti ihmiselle on tärkeää, ettei vaimo saa perintöä (kun ei siltä nimeäkään ole saanut avioehtoon), niin ehkä silloin. Ja jos nykyiselle kumppanille olisi tärkeää päästä naimisiinkin, niin ehkä sen erohakemuksen saisi aikaiseksi, jos siitä nykyisestä välittää. Kun biisejäkin syntyi.
Tämä ei ole Aleksin mollausta millään tavalla, mutta kyseenalaistan tuo tänne linkitetyn "ystävän" kirjoittaman avautumisen tietoja.
Ja jos kuitenkin sitten on niin, että haluaisi, että asiat menisivät tietyllä tavalla, mutta ei saa aikaiseksi asioita hoitaa (uusi avovaimo olisi varmasti voinut auttaa asioiden käytännön hoitamisessa), niin sitten ei vaan voi mitään. Eikä minusta ole syytä syyllistää muita tilanteesta.
Sanoman toimittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä Allun sisko että Kelli ovat kommentoineet tähän Mattin kirjoitukseen, että se on valitettavasti totta: http://www.ultimatemetal.com/forum/threads/alexi-passed-away.1724201/pa…;
Sääliksi käy Allun perhettä :(
En tiedä, kuka tuo kirjoittaja on, joka kertoo totuuden Kimberlystä, mutta ihan vaan kaikille tiedoksi, että jos ihmisellä on naimisissa jonkun kanssa, eikä lapsia ole, kyllä se on leski, jonka täytyy esim. hoitaa perunkirjoitukset ynnä muut. Ja kyllä leski saa tiedon kuolinsyystä ja sellaisista.
En ole tässä kenenkään puolella, kun en ketään tunne, mutta jos kerran ei ole eroa saatu aikaiseksi (tosiaan mitään nimeä ei toiselta osapuolelta tarvita, lehtitietojen mukaan Aleksi jätti erohakemuksen vuonna 2002 yksin, mutta veti sen pois. Tiedä sitten onko tuo viestissä kerrottu nimikirjoituksen hakeminen eropapereihin myöhemmin ja ettei siinä onnistunut koskenut kuitenkin avioehtoa, sellaisenhan voi tehdä missä vaiheessa liittoa tahansa ja siihen tarvitaan molempien suostumus/allekirjoitus)
Ikävää loanheittoa joka tapauksessa, vaikka omasta mielestään ikään kuin hyvän hyvyyttään tuokin ihminen avautuu.
Sillä ei ole tässä tilanteessa enää mitään merkitystä, mitä joku on joskus sanonut jollekin.
Olis kuitenkin hyvä muistaa että tuollaisella foorumilla kuka tahansa voi esiintyä kenenä tahansa jos haluaa luoda tarinaa. Esim. kaikki noista kolmesta nimimerkistä voi olla todellisuudessa sama trollipelle.
Eli kaikki ei netissä välttämättä ole sitä mitä väitetään ja jotkut näkee uskomattoman suuren vaivan soopansa vuoksi.
Kyllä foorumeita moderoidaan, ja modet puuttuvat epäilyttävään viestittelyyn nopeasti. Modet näkevät ip-osoitteet, ja sekin saattaa herättää epäilykset jos 3 käyttäjää on rekisteröityneet lähes samaan aikaan ja komppaavat toisiaan.
En ole tuolla foormulilla, mutta muita kv-foorumeita käyttäneenä olen huomannut että ei niissä mitä tahansa paskaa suvaita.Isäs suvaitsi paskaa kun sua teki.
No LOL, olipas hauska juttu ja vielä suoraan 80-luvulta :D
Mikäs vääryys tuossa viestissä oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostain 20 vuotta (!) vanhoista "Kimin viestimistä" 2000-luvun alusta pitäisi nyt herran vuonna 2021 päätellä jotain niin... Sen kummemmin puolustelematta mutta aika paljon on vettä virrannut Vantaajoessa, ja ihmisillä on tapana kuitenkin vähän kehittyä 20 vuodessa 🤷♀️
Jos on vain rahan perässä niin ihmettelen miksei ole hakenut eroa sillon kun Laihon tulot ovat olleet suurimmillaan ja syväkurkkujen mukaan Laihokin halunnut nimet paperiin.
Mitä muistan siitä, niin on tavallaan omalaatuinen tyyppi, ja en usko sekuntiakaan, että on ns. rahan perässä, sillä on ollut aina omat jutut, eikä taatusti motivoidu jostakin kullankaivamisesta.
Miten voit tietää mitä Kimin päässä liikkuu? Hän voi olla omalaatuinen, herttainen, kiva, mukava, maanläheinen, persoonallinen ja mitä tahansa, mutta ihmiset eivät ole mustavalkoisia otuksia. Vaikka Kim olisi huippukiva ja -ihana ystävä, äiti ja vaimo, sekään ei estäisi häntä olemassa rahan perään tällaisessa tilanteessa, eli siis tilaisuuden tullen. Kim saattaa olla itse sitä mieltä että hän tekee oikein, noudattaahan hän vain lakia.
Kukaan ihminen ei ole 100% hyvä eikä myöskään 100% paha.
Minulla ei ole tarkoitus nyt väittää että Kim vain himoitsee rahoja tms. Pointtini on se että ihmisissä on useita eri ominaisuuksia, kiva tyyppi saattaa jossain tilanteessa toimia ikävästi yms. Ihmistä on todella vaikea tuntea läpikotaisin, siihen tarvittaisiin todella läheinen ja pitkä ystävyyssuhde, sukulaissuhde tai parisuhde eikä se silloinkaan olisi ihan taattua.
Hän tosiaan tekee ihan oikein. Ei Kimberlyä voi syyllistää siitä, jos Aleksi itse ei hoitanut asioitaan.
Laittakaa screenshot tästä Annan ja Kellin kommenttien kuvasta! Rekisteröinti meni varmistukseen enkä pääse näkemään sitä foorumilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostain 20 vuotta (!) vanhoista "Kimin viestimistä" 2000-luvun alusta pitäisi nyt herran vuonna 2021 päätellä jotain niin... Sen kummemmin puolustelematta mutta aika paljon on vettä virrannut Vantaajoessa, ja ihmisillä on tapana kuitenkin vähän kehittyä 20 vuodessa 🤷♀️
Jos on vain rahan perässä niin ihmettelen miksei ole hakenut eroa sillon kun Laihon tulot ovat olleet suurimmillaan ja syväkurkkujen mukaan Laihokin halunnut nimet paperiin.
Mitä muistan siitä, niin on tavallaan omalaatuinen tyyppi, ja en usko sekuntiakaan, että on ns. rahan perässä, sillä on ollut aina omat jutut, eikä taatusti motivoidu jostakin kullankaivamisesta.
Miten voit tietää mitä Kimin päässä liikkuu? Hän voi olla omalaatuinen, herttainen, kiva, mukava, maanläheinen, persoonallinen ja mitä tahansa, mutta ihmiset eivät ole mustavalkoisia otuksia. Vaikka Kim olisi huippukiva ja -ihana ystävä, äiti ja vaimo, sekään ei estäisi häntä olemassa rahan perään tällaisessa tilanteessa, eli siis tilaisuuden tullen. Kim saattaa olla itse sitä mieltä että hän tekee oikein, noudattaahan hän vain lakia.
Se ns. rahan perään oleminen tässä tilanteessa on täysin normaalia, eikä tee siitä mitään kullankaivajaa, laillisesti sille kuuluu se perintö, ja eräs tietty henkilö EI itse hakenut avioeroa, vaikka olisi voinut, joten se on senkin tahto.
En usko yhtään, että kaksi todella nuorta muusikkoa olisivat solmineet avioliiton sen takia, että toinen suunnitteli tienaavansa sillä joskus kauas eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostain 20 vuotta (!) vanhoista "Kimin viestimistä" 2000-luvun alusta pitäisi nyt herran vuonna 2021 päätellä jotain niin... Sen kummemmin puolustelematta mutta aika paljon on vettä virrannut Vantaajoessa, ja ihmisillä on tapana kuitenkin vähän kehittyä 20 vuodessa 🤷♀️
Jos on vain rahan perässä niin ihmettelen miksei ole hakenut eroa sillon kun Laihon tulot ovat olleet suurimmillaan ja syväkurkkujen mukaan Laihokin halunnut nimet paperiin.
Minkä rahan?
IP-lehtien mukaan Laiho on tienannut ihan kivasti ja jos nyt on niin suuri nimi kuin täällä on hehkutettu, rojalteja tippuu tasaiseen tahtiin.
Ei se auta jos ne rahat on ryypätty pois.
Ketju on lukittu.
Menin lukemaan noita kommentteja ja joku kyllä valehtelee.
Nuo luulee, että suomessa avioero saadaan sillä, että kumpikin suostuu siihen, sehän ei pidä paikkaansa, vaan se olisi saanut avioeron myös ilman sen toisen suostumusta, joten tuskin on ollut mitään epätoivoista suostuttelua saada se toinen eroamaan.
Outo juttu, ja miksi niin paljon valheita.