Alexi Laiho kuollut

faarao kirjoitti:

naiset tap-

poivat Alexin ja saivat juomaan

Ainakin ymmärrän hemmetin hyvin miksi yritti riistää henkensä tämän gossin kanssa ollessaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit ollaan muka niin hyvällä asialla alkoholistien puolesta ja niin surevaa leskeä.

Tää on niin läpinäkyvää. Alkoholistin läheisenä lesken pitäisi tietää, ettei päihdeongelmasta pääse millään ulkoisella avulla, jos oma motivaatio on heikko.

Ja miksi niitä tuhkia pitäisi päästä palvomaan? Eikö pois mennyttä ihmistä voi muistella muuten ja missä päin maailmaa  vaan?

Ruma riita kaikkinensa, jossa voittavat vain asianajajat. 

Eilisessä jutussa todettiin, että perhe tarjosi Gossille mahdollisuutta järjestää oma muistotilaisuus uurnan äärellä mutta Goss ei suostunut, ja nyt hän väittää, ettei halua mitään muuta kuin mahdollisuuden järjestää oman muistotilaisuuden uurnan äärellä. Voi kiesus.

Kyllä hän on nyt puhunut itsensä pussiin. Perhe on tarjonnut mahdollisuuden järjestää oma muistotilaisuus, ei suostunut. Nyt väittää ettei muuta halua. Instassa on koonnut irrelevantteja juomiseen liittyviä kommentteja Alexilta ja hyökännyt Kelliä vastaan poimimalla kaikkien jo tuntemat alkoholikuvat yhteen. Kommentointi poistettu.

Minusta tämä menee ihan taspuolisesti. Lapsuuden perhe päätti hauatusmuodosta ja sinuaustilaisuuden sisällöstä, jonka myös järjesti. Leskeä kiellettiin osallistumasta. Mutta leski taas saa tuhkat ja päättää siitä hautauksesta, luultavasti ei kutsu lapsuuden perhettä tuohon tilaisuuteen. Problem solved.

läsli Goss haluaa kuvauttaa itsensä Alexin uurnalla ja antaa haastatteluja rockmetal -lehtiin, onko Roope Latvala ollut tai tulossa hautajaisiin?

jos olivat naimisissa ja kimin lapset syntynyt suomessa eikö alex merkitä automaattisesti isäksi

Uutuuskirja: Children of Bodomin ex-kitaristi potkittiin ulos bändistä 200 000 euroa taskussa – katkeroitui silti potkuista ja syytti Alexi Laihoa

Tämä teksti kertoo hyvin paljon: https://kaaoszine.fi/alexi-laihon-ystava-matt-fawcett-julkaisi-vihaisen…

Kim ei pidä testamenttia lainvoimaisena, selviää Ilta-Sanomien jutusta. Voi voi. Tuntuu myös, että hän ei ole ihan kärryillä hautaustoimilaista. On vaikeaa uskoa, että käräjäoikeus ohittaisi muut hautausjärjestelyihin"oikeutetut", tilanteessa, jossa Kim ei ole enää pitkään aikaan ollut parisuhteessa Alexin kanssa.

Jutun perusteella ei näytä olevan sovinnon mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä teksti kertoo hyvin paljon: https://kaaoszine.fi/alexi-laihon-ystava-matt-fawcett-julkaisi-vihaisen…

Teksti on alatyylinen ja toisen käden tietoa. Kertoo lähinnä kirjoittajastaan. Tästähän koko paskamyrsky käynnistyi alunperin. Haittaa kaikille osapuolille. Enkä usko, että Alexikaan olisi tuollaista halunnut.

Anna Laihon julkitulossa on asiallisesti kerrottu perheen näkemys ilman asiatonta nimittelyä ja kärjistyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit ollaan muka niin hyvällä asialla alkoholistien puolesta ja niin surevaa leskeä.

Tää on niin läpinäkyvää. Alkoholistin läheisenä lesken pitäisi tietää, ettei päihdeongelmasta pääse millään ulkoisella avulla, jos oma motivaatio on heikko.

Ja miksi niitä tuhkia pitäisi päästä palvomaan? Eikö pois mennyttä ihmistä voi muistella muuten ja missä päin maailmaa  vaan?

Ruma riita kaikkinensa, jossa voittavat vain asianajajat. 

Nyt tekisin niin, että Aleksin uurna maahan, perillisten läsnäollessa vaikka hammasta purren, omaisuus mahdollisimman nopeasti jakoon ja sitten voi jatkaa elämää. Mitä pitempään riita jatkuu, sitä pitempään ketuttaa. Voittajina asianajajat. Ne eivät sovittele, jokainen mahdollinen lisäriita on lisää rahaa.

Kuulostaa ex-zillalta kun edes kuolema ei saa lopettamaan exän kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä teksti kertoo hyvin paljon: https://kaaoszine.fi/alexi-laihon-ystava-matt-fawcett-julkaisi-vihaisen…

Teksti on alatyylinen ja toisen käden tietoa. Kertoo lähinnä kirjoittajastaan. Tästähän koko paskamyrsky käynnistyi alunperin. Haittaa kaikille osapuolille. Enkä usko, että Alexikaan olisi tuollaista halunnut.

Anna Laihon julkitulossa on asiallisesti kerrottu perheen näkemys ilman asiatonta nimittelyä ja kärjistyksiä.

Kyllä tässä valitettavasti on tilannetaju siinä mielessä pettänyt omaisilta että on annettu aussilaisten riehua täysin valtoimenaan somessa. Jos on vähänkin seurannut BAM ja COB ryhmiä niin täysin käsittämätöntä meininkiä ja yritystä saada fanejakin valitsemaan oman puolensa. Ymmärrän senkin puolen että KG ei ihan perheen bestiksiin kuulu mutta koska tilanne lain silmissä on mikä on niin olisi vaan pitänyt neuvotella ja pitää koko hässäkkä poissa julkisuudesta.  Eniten kuitenkin suren tilannetta Alexin puolesta, onneksi hän ei ole näkemässä tätä showta.

Se tässä mietityttää mitä aussilaiset ajattelevat voittavansa sillä, että rähisevät keskustelupalstoilla. Ilmiselvästi uurna pysyy Suomessa, eikä sitä olla toimittamassa ausseihin. Perintöä ei ole tulossa, kun testamentti tehty vanhemmille. Hyökkäily ja ihmisten blokkailu keskustelupalstoilta antaa vaan heistä kuvan, joka ei mitenkään imarteleva ole. Kuitenkin kaikesta päätellen Alexi oli valinnut elämän ausseissa ja heillä varmasti on mahtavia muistoja yhteisistä ajoista. En ota kantaa siihen onko joku toiminut mahdollistajana vai ei, koska aikuinen ihminen päättää mitä tekee eikä ketään voi pakottaa, eikä se ole pointtina tässä. Sitä vaan, että tilanne ei olisi näin paha, jos olisivat malttaneet olla rauhassa ja antaa niiden, jotka asiassa ovat lain silmissä osallisia, hoitaa asiat kuntoon. 

Mutta mikä ihme on edelleen tuo Kimin väite siitä että lopullinen totuus tulee ennen pitkää julki ja hänen täytyy nyt vaan kestää soraäänet siihen saakka? Miksei tätä totuutta voi nyt sitten itse paljastaa, kun kaikki muut paljastukset eivät ole tuottaneet juurikaan vaitioloa ja vaikeuksia?

Ja myös tuo "mama bear"iksi itsensä kutsuminen, puolusteleeko toimintaansa jotenkin lapsellaan ja viittaako Alexin olevan isä vaikka on tullut jo julki että lapsia ei ollut?

Kuinkahan kauan tämä soppa vielä sakenee ja pitkittyy, taitavat kaikki osapuolet olla jo pikku hiljaa surusta ja raivosta sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

jos olivat naimisissa ja kimin lapset syntynyt suomessa eikö alex merkitä automaattisesti isäksi

Ei syntymämaalla ole merkitystä, avioliitolla on, mutta syystä tai toisesta lapsi ei ole väestörekisterissä Alexin lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä ihme on edelleen tuo Kimin väite siitä että lopullinen totuus tulee ennen pitkää julki ja hänen täytyy nyt vaan kestää soraäänet siihen saakka? Miksei tätä totuutta voi nyt sitten itse paljastaa, kun kaikki muut paljastukset eivät ole tuottaneet juurikaan vaitioloa ja vaikeuksia?

Ja myös tuo "mama bear"iksi itsensä kutsuminen, puolusteleeko toimintaansa jotenkin lapsellaan ja viittaako Alexin olevan isä vaikka on tullut jo julki että lapsia ei ollut?

Kuinkahan kauan tämä soppa vielä sakenee ja pitkittyy, taitavat kaikki osapuolet olla jo pikku hiljaa surusta ja raivosta sekaisin.

En minäkään keksi mitä ihmeen käänteentekevä olisi paljastumatta, lasta mietin, mutta se on nyt paljastettu, että ei ole Alexin nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Se tässä mietityttää mitä aussilaiset ajattelevat voittavansa sillä, että rähisevät keskustelupalstoilla. Ilmiselvästi uurna pysyy Suomessa, eikä sitä olla toimittamassa ausseihin. Perintöä ei ole tulossa, kun testamentti tehty vanhemmille. Hyökkäily ja ihmisten blokkailu keskustelupalstoilta antaa vaan heistä kuvan, joka ei mitenkään imarteleva ole. Kuitenkin kaikesta päätellen Alexi oli valinnut elämän ausseissa ja heillä varmasti on mahtavia muistoja yhteisistä ajoista. En ota kantaa siihen onko joku toiminut mahdollistajana vai ei, koska aikuinen ihminen päättää mitä tekee eikä ketään voi pakottaa, eikä se ole pointtina tässä. Sitä vaan, että tilanne ei olisi näin paha, jos olisivat malttaneet olla rauhassa ja antaa niiden, jotka asiassa ovat lain silmissä osallisia, hoitaa asiat kuntoon. 

Lueskelin hautaustoimilakia ja periaatteessa sen mukaan myös Kello on samalla tavalla oikeutettu hautausjärjestelyihin kuin Kim ja Alexin vanhemmat. Mutta toivottavasti hän ei ala vetämään kolmanteen suuntaan tätä. Olettaisin, että on vanhempien kanssa sovussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tässä mietityttää mitä aussilaiset ajattelevat voittavansa sillä, että rähisevät keskustelupalstoilla. Ilmiselvästi uurna pysyy Suomessa, eikä sitä olla toimittamassa ausseihin. Perintöä ei ole tulossa, kun testamentti tehty vanhemmille. Hyökkäily ja ihmisten blokkailu keskustelupalstoilta antaa vaan heistä kuvan, joka ei mitenkään imarteleva ole. Kuitenkin kaikesta päätellen Alexi oli valinnut elämän ausseissa ja heillä varmasti on mahtavia muistoja yhteisistä ajoista. En ota kantaa siihen onko joku toiminut mahdollistajana vai ei, koska aikuinen ihminen päättää mitä tekee eikä ketään voi pakottaa, eikä se ole pointtina tässä. Sitä vaan, että tilanne ei olisi näin paha, jos olisivat malttaneet olla rauhassa ja antaa niiden, jotka asiassa ovat lain silmissä osallisia, hoitaa asiat kuntoon. 

Lueskelin hautaustoimilakia ja periaatteessa sen mukaan myös Kello on samalla tavalla oikeutettu hautausjärjestelyihin kuin Kim ja Alexin vanhemmat. Mutta toivottavasti hän ei ala vetämään kolmanteen suuntaan tätä. Olettaisin, että on vanhempien kanssa sovussa.

Siis Kelli

Hautaustoimilaissa säädetään etusijajärjestyksestä hautajaisten järjestämisessä (HautL 23 §). Kysymys on henkilöistä, joilla on ensisijaisesti oikeus huolehtia hautaamiseen, tuhkaamiseen ja tuhkan käsittelyyn liittyvistä järjestelyistä. Lain mukaan järjestys on seuraava: vainajan nimeämä henkilö, puoliso sekä lähimmät perilliset yhdessä, lähimmät perilliset yksin, muu läheinen tai kunta.

Ilmeisesti vainajan nimeämää henkilöä ei ole, joten sitten on vuorossa puoliso sekä lähimmät perilliset yhdessä.