Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko saitte tänä vuonna säästöön?
31.12.2020 |
Minä sain 13 000 euroa. Johtuen ihan koronasta, ei matkusteltu eikä tehty oikeastaan muutakaan maksullista. Bensakulutkin putosi, kun teki pääasiassa etänä työt. Bruttopalkkani 3300 euroa.
Kommentit (175)
Noin 5000€ sain säästettyä, ja täysin koronasta johtuen, kun ei juuri reissailtu eikä käyty teattereissa, elokuvissa, ravintoloissa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa mihin te säästätte? Summat tuntuu niin isoilta omaan silmään ja mietin missä noita rahoja tarvitsisin tulevaisuudessa..elämästä kun ei koskaan tiedä pääseekö kuinka pitkään nauttimaan😊Tottakai joku puskuri on hyvä olla jokaisella, mutta nämä summat kuulostaa niin hurjilta itsestäni.
Itse säästään uudempaan autoon, remontteihin, matkoihin.
Peruselämään ei luontaisesti kulu paljoa rahaa. En tykkää shoppailla, vaikka rahojen puolesta voisinkin ostaa uuden laukun, takin, sisustuskrääsää tms. Mutta kun en välitä sellaisesta! En ole koskaan tykännyt ostelemisesta ihan muuten vaan.
Monet asiat jotka tuottaa muille nautintoa, ei mulle sitä tuota. Esim kahvilassa käynti on tällainen asia. Ihan vilpittömästi mieluummin ostan kaupasta pienen herkun ja nautin sen kotona keitetyn kahvin kanssa rauhassa, kuin meluisassa kahvilassa.
Minulla menee joka kuukausi 250 euroa rahastoihin. Olen pienituloinen, joten olen joutunut nipistämään rahan kulutuksesta. Sain tänä vuonna noin kymppitonnin perinnön ja se on varattu ihan humputteluun. Kunhan korona hellittää pääsen käyttämään rahaa.
Eipä jäänyt säästöön mitään, mutta lyhensin ulosottovelkoja yli 24.000 euroa, toki pääoma lyheni huomattavasti vähemmän, kun korot ja kulut on aika isot.
Vierailija kirjoitti:
Eipä jäänyt säästöön mitään, mutta lyhensin ulosottovelkoja yli 24.000 euroa, toki pääoma lyheni huomattavasti vähemmän, kun korot ja kulut on aika isot.
Etukäteissäästit siis ensi vuoden koroista kun uo-pääoma pieneni. Tsemppiä jatkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6000 e kiitos koronan. Ilman koronaa nuo kaikki olisi mennyt matkusteluun. Kaksi reissua peruuntui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä jäänyt säästöön mitään, mutta lyhensin ulosottovelkoja yli 24.000 euroa, toki pääoma lyheni huomattavasti vähemmän, kun korot ja kulut on aika isot.
Etukäteissäästit siis ensi vuoden koroista kun uo-pääoma pieneni. Tsemppiä jatkoon!
Kiitos, vielä 3 ja puoli vuotta niin tää kurimus on ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä palstalla kyllä rikasta porukkaa.
Miksi joka kerta kun tällä palstalla on ketju aiheesta kuinka paljon ihmisillä on rahaa, tulee joku väittämään toisia valehtelijoiksi? Minulle on ihan samantekevää mitä sinä ajattelet, mutta kun minulla nyt vaan on yksinkertaisesti rahaa. Ja tänä vuonna erityisen paljon, kun rahaa ei ole kulunut mihinkään. N. 100 000 euroa sijoituksissa + säästössä ja velaton asunto. Saat syyttää minua valehtelijaksi.
Eihän täällä juuri valehtelijoiksi ketään syytetä. Vaan muistutetaan vain teitä siitä että olette oikeasti melkoisen etuoikeutettua joukkoa. Varsin hyvin se tulee esiin siitä miten jokainen noita rahoja ihmettelevä saa ennemmin tai myöhemmin sen ikiaikaisen neuvon miten "jokainen kyllä saisi saman kasaan jos vain eläisi säästäväisesti". No kerron sinulle uutisen: ei saisi.
Valtaosa ihmisistä Suomessa voisi kerätä satojen tuhansien tuottavan omaisuuden halutessaan. Ei kaikki, mutta hyvin suuri joukko, reilusti yli 50%. Samaten köyhistä valtaosa voisi merkittävästi parantaa taloudellista asemaansa hiukan tarkkailemalla kulutustaan ja sijoittamalla. Jostain syystä Suomessa halveksitaan sijoittamista ja se on vaurastumiskeinoissa jopa uhkapelaamisen alapuolella.
Jo sillä rahalla minkä keskimäärin suomalainen laittaa veikkaukseen vuodessa rahaa, saa vuosien saatossa ihan kivan osakesalkun aikeiseksi. Itseasiassa 10 vuodessa keräisi suuremman salkun kuin mediaanisalkku suomalaisilla on.
Jos köyhät vaikka vaihtaisivat veikkaukselle syydettävän rahan sijoituksiin, taloudellinen asema ja tulot paranisivat heti ensimmäisestä kuusta lähtien 99,9% varmuudella.
Hyvätuloisten ratkaisu köyhille on aina se että köyhien pitäisi luopua kaikesta heille iloa tuottavasta jotta voisi säästää, He harvoin muistavat että he itse eivät joudu luopumaan vastaavasti kaikesta kivasta säästämisen vuoksi.
On helppo nipistää kuluista kun se ei vaikuta juurikaan elintasoon. Ja sanon tämän ihan ihmisenä jolla on juuri tämä tilanne. Mutta minä tajuan olevani hyväosainen ja sen että minä en oikeasti tiedä millaista se pienituloisen elämä on.
Kyse on siirretystä mielihyvästä. Minä tiedän millaista on elää köyhänä, ja minä tiedän miten siitä noustaan pois. Olen sen tehnyt. Se tie on nimenomaan SÄÄSTÄMINEN turhasta, SÄÄSTÖJEN sijoittaminen siten että se tuottaa KASSAVIRTAA. Uudesta kassavirrasta taas jälleen osa SÄÄSTETÄÄN ja SIJOITETAAN ja osan voi käytää noihin mielihyviin.
nopein tie vaurastumiseen tämä ei ole, siihen on parempiakin strategioita, mutta näin tuon tulopuolen saa nopeammin paremmalle tolalle. Ongelmahan tässä on se että tämäkään ei kerralla vie maaliin vaan maraton on pitkä matka ja jokainen askel on otettava. Eli hyöty on alkuun pieni, tuskin näkyvä, mutta kumuloituessaan muuttuukin pikkuhiljaa merkittäväksi.
Huomaa että et ole elänyt oikeasti köyhänä. Et ole kokenut sitä kun vaivalla säästöön saamasi 500 euroa viedään tililtä kun et voikaan saada toimeentulotukea tai muuta apua ennen kuin olet käyttänyt säästösi. Tai kun taas lopulta säästynyt summa pitääkin käyttää kun pesukone hajoaa tai viikon työpätkän jälkeen pamahtaa taas uusi karenssi työttömyysturvaan ja rahaa tulee sitten joskus.
Eihän sitä rahaa mihinkään viedä vaan se käytetään omaan elämiseen. Ja entä jos sinulla ei ole sitä 500 euroa kun pesukone hajoaa? Oletko sitten ilman vai miten tämä ratkeaa? Kysyn nyt ihan uteliaisuudesta, kun usein säästämättömyyden perusteluna kuulee, ettei sitten saa tt-tukea. Miksi omien säästöjen käyttöä pidetään rangaistuksena eikä mahdollisuutena välttää tt-tuki.
Mihin minä 500 euroa tarvitsen jos pesukone hajoaa? meneekö siitä hajoamisesta jotenkin sakkomaksu?
Oman pesukoneeni poistopumpun hajoamisen korjaus maksoi 38 euroa.
taas pelkkiä porvareita palstalla tai sitten provoja. Veikkaan jälkimmäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa mihin te säästätte? Summat tuntuu niin isoilta omaan silmään ja mietin missä noita rahoja tarvitsisin tulevaisuudessa..elämästä kun ei koskaan tiedä pääseekö kuinka pitkään nauttimaan😊Tottakai joku puskuri on hyvä olla jokaisella, mutta nämä summat kuulostaa niin hurjilta itsestäni.
En säästä mihinkään erityisesti. Pyrin kasvattamaan pääomaani, jotta selviäisin tuotoilla tilanteessa kuin tilanteessa. Kun kassavirta on ilman palkkatuloja positiivinen, voi jo alkaa hiukan höllentää säästämistä. Siihen asti on turvatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä palstalla kyllä rikasta porukkaa.
Miksi joka kerta kun tällä palstalla on ketju aiheesta kuinka paljon ihmisillä on rahaa, tulee joku väittämään toisia valehtelijoiksi? Minulle on ihan samantekevää mitä sinä ajattelet, mutta kun minulla nyt vaan on yksinkertaisesti rahaa. Ja tänä vuonna erityisen paljon, kun rahaa ei ole kulunut mihinkään. N. 100 000 euroa sijoituksissa + säästössä ja velaton asunto. Saat syyttää minua valehtelijaksi.
Eihän täällä juuri valehtelijoiksi ketään syytetä. Vaan muistutetaan vain teitä siitä että olette oikeasti melkoisen etuoikeutettua joukkoa. Varsin hyvin se tulee esiin siitä miten jokainen noita rahoja ihmettelevä saa ennemmin tai myöhemmin sen ikiaikaisen neuvon miten "jokainen kyllä saisi saman kasaan jos vain eläisi säästäväisesti". No kerron sinulle uutisen: ei saisi.
Valtaosa ihmisistä Suomessa voisi kerätä satojen tuhansien tuottavan omaisuuden halutessaan. Ei kaikki, mutta hyvin suuri joukko, reilusti yli 50%. Samaten köyhistä valtaosa voisi merkittävästi parantaa taloudellista asemaansa hiukan tarkkailemalla kulutustaan ja sijoittamalla. Jostain syystä Suomessa halveksitaan sijoittamista ja se on vaurastumiskeinoissa jopa uhkapelaamisen alapuolella.
Jo sillä rahalla minkä keskimäärin suomalainen laittaa veikkaukseen vuodessa rahaa, saa vuosien saatossa ihan kivan osakesalkun aikeiseksi. Itseasiassa 10 vuodessa keräisi suuremman salkun kuin mediaanisalkku suomalaisilla on.
Jos köyhät vaikka vaihtaisivat veikkaukselle syydettävän rahan sijoituksiin, taloudellinen asema ja tulot paranisivat heti ensimmäisestä kuusta lähtien 99,9% varmuudella.
Hyvätuloisten ratkaisu köyhille on aina se että köyhien pitäisi luopua kaikesta heille iloa tuottavasta jotta voisi säästää, He harvoin muistavat että he itse eivät joudu luopumaan vastaavasti kaikesta kivasta säästämisen vuoksi.
On helppo nipistää kuluista kun se ei vaikuta juurikaan elintasoon. Ja sanon tämän ihan ihmisenä jolla on juuri tämä tilanne. Mutta minä tajuan olevani hyväosainen ja sen että minä en oikeasti tiedä millaista se pienituloisen elämä on.
Kyse on siirretystä mielihyvästä. Minä tiedän millaista on elää köyhänä, ja minä tiedän miten siitä noustaan pois. Olen sen tehnyt. Se tie on nimenomaan SÄÄSTÄMINEN turhasta, SÄÄSTÖJEN sijoittaminen siten että se tuottaa KASSAVIRTAA. Uudesta kassavirrasta taas jälleen osa SÄÄSTETÄÄN ja SIJOITETAAN ja osan voi käytää noihin mielihyviin.
nopein tie vaurastumiseen tämä ei ole, siihen on parempiakin strategioita, mutta näin tuon tulopuolen saa nopeammin paremmalle tolalle. Ongelmahan tässä on se että tämäkään ei kerralla vie maaliin vaan maraton on pitkä matka ja jokainen askel on otettava. Eli hyöty on alkuun pieni, tuskin näkyvä, mutta kumuloituessaan muuttuukin pikkuhiljaa merkittäväksi.
Huomaa että et ole elänyt oikeasti köyhänä. Et ole kokenut sitä kun vaivalla säästöön saamasi 500 euroa viedään tililtä kun et voikaan saada toimeentulotukea tai muuta apua ennen kuin olet käyttänyt säästösi. Tai kun taas lopulta säästynyt summa pitääkin käyttää kun pesukone hajoaa tai viikon työpätkän jälkeen pamahtaa taas uusi karenssi työttömyysturvaan ja rahaa tulee sitten joskus.
Siis kaikki omat rahathan ON käytettävä ennen kuin alkaa lypsää tukea yhteiskunnalta. Niin se on aina mennyt. Jos sulla on omaa rahaa sä et tartte apua. Tiedän tämän koska olen itse ollut pätkätyöläinen ja joskus täysin tuloton ja siitä selvittyäni tehnyt kaikkeni ettei sitä tt-tukea tarttis hakea enää ikinä. Ei käynyt ees mielessä mennä sossuun jos oli omaa rahaa säästössä. Ihme oletus että yhteiskunnan pitäis maksaa vaikka itselläkin ois varaa maksaa se juttu.
Ne satkut saa säästöön silleenkin että nostaa rahaa ruokaostoksia varten ja laittaa vaikka ostosreissusta yli jääneet rahat laatikon pohjalle. Silleen ne eivät missään näy. Itse en ole moista harrastanut, kunhan vaan mietin.
Mitä tulee pesukoneisiin, jos varaosan saa netistä muutamalla kympillä tulee korjaaminen edullisemmaksi kuin uuden koneen osto. Tutoriaaleja löytyy kyllä juutuubista aiheeseen kuin aiheeseen. Itseltä hajos pesukoneesta poistopumppu. Uusi maksoi alle 50 euroa, asennuksen suoritti videon katsottuaan puoliso. Silleen säästyi vajaa tuhat euroa.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa mihin te säästätte? Summat tuntuu niin isoilta omaan silmään ja mietin missä noita rahoja tarvitsisin tulevaisuudessa..elämästä kun ei koskaan tiedä pääseekö kuinka pitkään nauttimaan😊Tottakai joku puskuri on hyvä olla jokaisella, mutta nämä summat kuulostaa niin hurjilta itsestäni.
En säästä mihinkään erityisesti. Pyrin kasvattamaan pääomaani, jotta selviäisin tuotoilla tilanteessa kuin tilanteessa. Kun kassavirta on ilman palkkatuloja positiivinen, voi jo alkaa hiukan höllentää säästämistä. Siihen asti on turvatonta.
Sama homma, koska ikä alkaa kohta olla esteenä edes matalapalkkaisiin töihin. Eli kartutan tulevaisuuden kassavirtaa säästämällä ja sijoittamalla jotten olisi vanhana köyhä.
[/quote]
Mieti nyt vähän kahta täsmälleen samanlaisessa taloudellisessa elävää köyhää. Sanna säästää kaiken minkä suinkin pystyy, koska haaveilee paremmasta tulevaisuudesta. Tanja puolestaan "tuhlaa" kaikki tulonsa tilaamalla Netflixin, käymällä välillä Mäkkärissä euron hampurilaisella yms. Jonkin ajan kuluttua kummankin pesukone hajoaa. Sanna joutuu hankkimaan uuden vaivalla säästämillään rahoilla, kun taas Tanja saa täydentävänä toimeentulotukena maksusitoumuksen uuteen. Jos Sanna käytti kaikki säästönsä uuteen pesukoneeseen, kummankin taloudellinen tilanne on taas täsmälleen samanlainen, vaikka Tanja on elänyt leveämmin kuin Sanna.
Pystytkö asettumaan Sannan asemaan ja ymmärtämään, miksi hän ehkä kokee saaneensa rangaistuksen säästämisestä? Pystytkö ymmärtämään niitä köyhiä, jotka ei tahdo luopua elämän pienistä iloistaan saadakseen vähän rahaa säästöön, josta sen joutuu kuitenkin lähes varmasti käyttämään pakollisiin hankintoihin?[/quote]
Juuri kuvasit hyvin tuloloukun jonka sosiaalietuudet aiheutuvat. Järjestelmä ei kannusta tulojen kasvattamiseen -> järjestelmää olisi syytä purkaa vaiheittain kannustavammaksi siihen että ihmiset ottavat vastuuta elämästään.[/quote]
Tämän vuoksi olen joutunut lykkäämään sijoittamista puoli vuosikymmentä, koska muuten olisin joutunut tuhlaamaan vaivalla säästämäni rahat elämiseen. Nyt kun vihdoin olen palkkatyössä olen laittanut kaikki sukan varressa olleet eurot ja kaiken palkasta ylijäävän sijoituksiin, mutta kyllähän se vähän ahdistaa jos joudun realisoimaan sijoitukset määräaikaisen työn päätyttyä. Huonolla tuurilla ovat vielä juuri silloin miinuksella ja sossun takia joudun ottamaan siinäkin kohtaa takkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa tämäkin kiva ketju, mutta 75% provoilee.
Itselläni tuli säästöön 1200e. Joka kuukausi meni satanen.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa mihin te säästätte? Summat tuntuu niin isoilta omaan silmään ja mietin missä noita rahoja tarvitsisin tulevaisuudessa..elämästä kun ei koskaan tiedä pääseekö kuinka pitkään nauttimaan😊Tottakai joku puskuri on hyvä olla jokaisella, mutta nämä summat kuulostaa niin hurjilta itsestäni.
Minä säästin reilu 11 te ja siitä suurin osa meni ASP-tilille ja loput puskuriin sekä osakkeisiin. ASP-tilille olen asettanut tavoitteeksi 20 te ja sen olisin saanut täyteen, mutta nyt loppuvuodesta en voinut siirtää enempää rahaa tilille, koska kvartaalin maksimisäästösumma oli jo täynnä. Pääsen siis tavoitteeseeni tammikuun aikana ja sen jälkeen ohjaan säästöt sijoituksiin. Ehkä sitä voisi toiveikkaana myös alkaa säästämään matkoihin.
niin köyhä että hävettää kirjoitti:
taas pelkkiä porvareita palstalla tai sitten provoja. Veikkaan jälkimmäistä.
Olet kumman mustavalkoinen. Itse olen tällä hetkellä lomautettu pienipalkkainen, mutta sitkeä pitkäaikaissäästäjä.
Paino sanalla pitkäaikais-. Kun kauan toistaa sitä mitä tekee, se alkaa tuottaa tulosta. Ei heti, multa alta vuoden. Vitosella saa jo osakkeen. Kympillä pari. Mieluummin osinkoa maksavasta firmasta.
Mietipä sitä pari päivää ja avaa sinäkin itsellesi arvo-osuustili. Parin vuoden kuluttua sullakin on turvallisempi olo ja enemmän puskuria pahan päivän varalle.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa tämäkin kiva ketju, mutta 75% provoilee.
Itselläni tuli säästöön 1200e. Joka kuukausi meni satanen.
Varmuudella olen tunnistanut kaksi tuttua täältä. Eivät provoile.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa mihin te säästätte? Summat tuntuu niin isoilta omaan silmään ja mietin missä noita rahoja tarvitsisin tulevaisuudessa..elämästä kun ei koskaan tiedä pääseekö kuinka pitkään nauttimaan😊Tottakai joku puskuri on hyvä olla jokaisella, mutta nämä summat kuulostaa niin hurjilta itsestäni.
Säästän että voin jäädä joskus eläkkeelle. Samasta syystä lapsilla on viisinumeroiset salkut jo alle kymmenenvuotiaina.
Jos sattuisin kuolemaan yllättäen, on mulava tietää etteivät vaimo ja lapset jää tyhjänpäälle taloudellisesti.
Alue: Aihe vapaa
Juuri kuvasit hyvin tuloloukun jonka sosiaalietuudet aiheutuvat. Järjestelmä ei kannusta tulojen kasvattamiseen -> järjestelmää olisi syytä purkaa vaiheittain kannustavammaksi siihen että ihmiset ottavat vastuuta elämästään.