Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on liikaa yrittäjiä, joilla ei edellytyksiä toimia yrittäjinä
06.07.2023 |
Ratkaisu tähän on ajaa pienet yritykset konkurssiin ja kaikki he siirtyisivät työntekijöiksi isoihin yrityksiin. Olisi paljon parempi jos yrityksiä olisi vähemmän, mutta ne olisivat isompia yrityksiä.
Kommentit (22)
Pienet kasvavat yritykset ovat välttämättömyys kapitalistisessa järjestelmässä kehityksen ja toimivan markkinatalouden kannalta. Joten kiva että on mielipiteitä, mutta varmaan parempi että pidät taloutta koskevat mielipiteesi omana tietonasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kanssa olen samaa mieltä, ratkaisun kannalta en. Mitä enemmän on isoja yrityksiä sen vähemmän on kilpailua ja isot yritykseltä voivat sanella hinnat. Näin on jo käynyt ruuan hinnalle.
Yrittämisen edellytyksiä pitäisi vaikeuttaa, jotta vain parhaat pärjäisivät. On normaalia, että huonoimmat yritykset menevät konkurssiin.
Parempi on olla työttömänä nähtävästi.
Niiden annetaan toimia koska yrittäjä maksaa itse eläkkeensä. Vaikka yritys pysyy pystyssä vain tukien avulla.
Isoissa yrityksissä vaan ei ole työpaikkoja. On monia ihmisiä joiden vaihtoehdot ovat olla joko köyhä yksinyrittäjä tai työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missäs ne innovaatiot syntyy? Ei ainakaan isoissa yrityksissä.
No ap-tyhjäpäälle lohdutukseksi, että hemmetin moni noista pikkuyrityksistä menee konkurssiin parin seuraavan vuoden aikana. Mutta mitä se merkitsee, niin siitä ei ap:n tapaisilla turhilla tossunkuluttajilla ole mitään käsitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kanssa olen samaa mieltä, ratkaisun kannalta en. Mitä enemmän on isoja yrityksiä sen vähemmän on kilpailua ja isot yritykseltä voivat sanella hinnat. Näin on jo käynyt ruuan hinnalle.
Isot kilpailevat keskenään ja nokittelevat hinnat alas.
Kuka siitä hyötyy jos taidoton yksinyrittäjä menee konkurssiin? Eivät pienet yritykset saa mitään tukia, joten siitä ei tule säästöä; sen sijaan nuo entiset yrittäjät pääsevät kortistoon saamaan työttömyystukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempi on olla työttömänä nähtävästi.
Ala duunariksi. Nythän on kova työvoimapula yrittäjien mielestä. En pidä järkevänä että valtio maksaa monelle yrittäjälle asumistukia ja eläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kanssa olen samaa mieltä, ratkaisun kannalta en. Mitä enemmän on isoja yrityksiä sen vähemmän on kilpailua ja isot yritykseltä voivat sanella hinnat. Näin on jo käynyt ruuan hinnalle.
Isot kilpailevat keskenään ja nokittelevat hinnat alas.
Isot ostavat kilpailijansa pois tai sopivat hinnoista keskenään. Hyvä kilpailuvaltti on myös verokikkailu, jota pienet ei pysty tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kanssa olen samaa mieltä, ratkaisun kannalta en. Mitä enemmän on isoja yrityksiä sen vähemmän on kilpailua ja isot yritykseltä voivat sanella hinnat. Näin on jo käynyt ruuan hinnalle.
Yrittämisen edellytyksiä pitäisi vaikeuttaa, jotta vain parhaat pärjäisivät. On normaalia, että huonoimmat yritykset menevät konkurssiin.
Det finns på tok för många instegs hinder på det mesta i Finland. Bättre vore det att sänka tröskeln och ta bort helt onödig reglering, licenser och tillstånd.
Företagen flyttar ut ur Finland till länder där de har det bättre. Kvar blir företag där instegs hindren är höga och därmed produkterna oresonligt dyra. Ni lär villa ha det så.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi on olla työttömänä nähtävästi.
Ala duunariksi. Nythän on kova työvoimapula yrittäjien mielestä. En pidä järkevänä että valtio maksaa monelle yrittäjälle asumistukia ja eläkkeitä.
Ei ole mitään työvoimapulaa. Kaikkiin siedettäviin työpaikkoihin tulee edelleen satoja hakemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kanssa olen samaa mieltä, ratkaisun kannalta en. Mitä enemmän on isoja yrityksiä sen vähemmän on kilpailua ja isot yritykseltä voivat sanella hinnat. Näin on jo käynyt ruuan hinnalle.
Isot kilpailevat keskenään ja nokittelevat hinnat alas.
Isot ostavat kilpailijansa pois tai sopivat hinnoista keskenään. Hyvä kilpailuvaltti on myös verokikkailu, jota pienet ei pysty tekemään.
Kilpailuviraston pitää olla tarkkana ettei sellaista tapahdu.
startti ja aloitus tukia jaellaa melko löyhin perustein juuri kun on ehkä saanut jotenkin pyörimään tulee uusi startti yrittäjä kumpikaan ei menesty. ainoastaa karva kourien pitseria räkälät aina tulee serkku poika jatkamaan kun edellinen on jättänyt kaikki maksunsa maksamatta.
APn mielestä tuhannen tarjoilijan kepabpitseria on tavoiteltavaa ravintolakulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kanssa olen samaa mieltä, ratkaisun kannalta en. Mitä enemmän on isoja yrityksiä sen vähemmän on kilpailua ja isot yritykseltä voivat sanella hinnat. Näin on jo käynyt ruuan hinnalle.
Isot kilpailevat keskenään ja nokittelevat hinnat alas.
Isot ostavat kilpailijansa pois tai sopivat hinnoista keskenään. Hyvä kilpailuvaltti on myös verokikkailu, jota pienet ei pysty tekemään.
Isossa yrityksessä palkat maksetaan aina ajallaan ja kaikki toimii muutenkin niin kuin pitääkin. Pienessä yrityksessä palkanmaksu myöhästyy usein kun yrittäjä ei jaksa maksaa ajallaan tai ei ole rahaa.
Aloituksesta samaa mieltä nimenomaan yksinyrittäjien kohdalla. On jotenkin hienompaa olla yrittäjä ja johtaja kuin saada kunnollinen toimeentulo toisen palveluksessa. Tunnen muutamia jo iäkkäitä naisia, joiden elämä on ollut alituista puutetta miehen ylpeyden vuoksi. Yritystoimintaa on pyöritetty vuodessta toiseen jopa tappiolla. Käytännössä vaimot ovat elättäneet näitä "yrittäjämiehiään".
Mikä pienyritys täällä muka kannattaa? Sitkuttelee korkeintaan muutaman vuoden velkaannuttaen yrittäjän ja menee sitten konkursiin.
Otsikon kanssa olen samaa mieltä, ratkaisun kannalta en. Mitä enemmän on isoja yrityksiä sen vähemmän on kilpailua ja isot yritykseltä voivat sanella hinnat. Näin on jo käynyt ruuan hinnalle.