Lue keskustelun säännöt.
Kerro asia/asioita, joita et ymmärrä! Perustele myös
02.06.2014 |
Minä en ymmärrä että kun suomessa on kuumin aika, niin lähdetään lomailemaan jonnekin kuumaan kohteeseen. En ole ikinä tätä tajunnut. Suomessa on piiiitkä ja pimeä aikakin, miksei matkusteta tuolloin?
Lapin matkailu on toinen, jota en tajua. Miksi ihmiset lähtevät sankoin joukoin etelästä istumaan ensin kymmeneksi tunniksi autoon ja sitten mäkäräisten syötäväksi jonnekin jänkhälle kun sitä samaa voi harrastaa täällä kotometsissäkin :D. Juu, en ole koskaan käynyt lapissa, enkä mene, jollei joku välttämättä kustanna mulle matkaa, majoitusta ja kulutusta siellä.
Kommentit (182)
se että vuorokaudessa ei oo oikeesti 24h vaa joku 23 jotai.. Eli me jossai kohti eletään että päivä on yö ja talvi on kesä?:o
Sit en tajuu miks jonku vitun energian säästämiseksi kaikkien pitää siirtää kelloo?! Onko tyhmempää?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 01:13"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 00:57"][quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 00:25"]
En ymmärrä miten elämäni (ja muiden) muotoutuu jos aikaa ei ole olemassa. Miten muutos tapahtuu, vai eikö muutosta ole olemassa?
En myöskään ymmärrä tietoisuutta. Miten minun on mahdollista kysyä itseltäni
jotakin. Läsnä on mielestäni kysyjä, vastaaja, sekä jokin kolmas joka havainnoi tapahtuman (tietoisuus?)
[/quote]
Mielenkiintoisia pohdiskeluja sinulla, itsekin mietin samoja. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin muutosta ei kai tosiaan ole, vain näyttää olevan. Kaikki vain on.
Ja ei ole kahta tai kolmea, on vain yksi.
Uskon itsekin vain yhteen substanssiin, mutta mietin, että ko. substanssilla on oltava jonkinlainen tietoisuus. Ja on mielenkiintoista että minulla on kokemus itsestäni irrallisena tuosta substanssista.
Ajattelen niin, että jos substansseja olisi kaksi, niin syntyisi myös kolmas, eli tila. Yksi vaikuttaa järkevämmältä.
[/quote]
Oiskohan se irrallisuuden kokemus just sitä egon harhaa sitten.
Ja ykseydellä on tietoisuus, vai pitäisikö sanoa, että ykseys on tietoisuus.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 01:38"]
En ymmärrä miten joillekin (normaaleille) ihmisille arkiset asiat, esim. Ruuanlaitto, siivous, pyykkäys yms. ovat niin hemmetin vaikeita.
En ymmärrä miksi jotkut eivät halua muuttaa pois syntymäpaikkakunnaltaan. Itse en pysty elämään siellä, vierailu n. 6 kertaa vuodessa perheen luona riittää mulle.
En ymmärrä miksi muuten niin viisaat ihmiset syövät lihaa, kalaa ja (vaaleaa) vehnää, ja sitten ihmettelevät kun tulee syöpiä, meret tyhjenee ja vatsa on kipeä. Tai ymmärrän tämän vain hetkellisen nautinnon takia, kyllähän liha, kala ja vehnäset ovat herkullisia oikein laitettuna.
En ymmärrä miksi ihminen rakastaa koiraa, mutta pitää lehmää orjanaan ja delfiinejä vankinaan.
En ymmärrä miksi KELA ei saa tulkkivälitystään toimimaan..!
En ymmärrä miksi jotkut eivät jossain vaiheessa elämäänsä haluaisi asua ulkomailla (esim. Vaihto-opiskelu, au pair..).
[/quote]
En ymmärrä miksi en ole mistään sanomistasi asioista samaa mieltä. Enkä myöskään ymmärrä miksi en perustele näitä niin kun pyydettiin. Mutta et sinäkään. En ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 01:17"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 01:08"]Äärettömyyden käsite on minulle käsittämätön.
Ja tietioisuus myös - miten tiedostamattomista osasista voi syntyä tietoinen systeemi.
[/quote]
Voiko tietoisuus olla myös energian ominaisuus? Ei siten että sillä olisi identiteetti tms, mutta niin että sillä on jokin HALU, tavoite, päämäärä? Ihan vaan alkuräjähdystä tässä mietin. Ja sitä miten energia ylipäätään materialisoituu.
[/quote]
Tietoisuus on energian ominaisuus. Tietoisuus/energia on, käsittääkseni se ei halua mitään, se vain on. Tai olen kyllä kokenut, että se haluaa hyvää...Se rakastaa. Ota tästä nyt sitten selvää. Se rakastaa, se ON rakkaus. Rakkaus haluaa hyvää, se haluaa antaa. Jos joku osaa selventää, niin pliis...
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 01:41"]
Sit en tajuu miks jonku vitun energian säästämiseksi kaikkien pitää siirtää kelloo?! Onko tyhmempää?!
[/quote]
No jos kelloja ei olisi siirretty, niin esimerkiksi Helsingissä aurinko ei olisi laskenut tänään 22.32 vaan se olisi laskenut jo 21.32. Kelloja voisi puolestani siirtää enemmänkin, niin että aurinko laskisi vasta 23.32 (jolloin se nousisi 5.05).
Talvella ei mielestäni ole kauhean järkevää, että aurinko paistaa esimerkiksi noin 7-17. Paljon mukavampaa olisi mielestäni esimerkiksi 9-19, jolloin valoisaa vapaa-aikaa olisi useimmilla paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 01:50"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 01:17"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 01:08"]Äärettömyyden käsite on minulle käsittämätön.
Ja tietioisuus myös - miten tiedostamattomista osasista voi syntyä tietoinen systeemi.
[/quote]
Voiko tietoisuus olla myös energian ominaisuus? Ei siten että sillä olisi identiteetti tms, mutta niin että sillä on jokin HALU, tavoite, päämäärä? Ihan vaan alkuräjähdystä tässä mietin. Ja sitä miten energia ylipäätään materialisoituu.
[/quote]
Tietoisuus on energian ominaisuus. Tietoisuus/energia on, käsittääkseni se ei halua mitään, se vain on. Tai olen kyllä kokenut, että se haluaa hyvää...Se rakastaa. Ota tästä nyt sitten selvää. Se rakastaa, se ON rakkaus. Rakkaus haluaa hyvää, se haluaa antaa. Jos joku osaa selventää, niin pliis...
[/quote]
Niin, ja olisko jonkinlainen laajentumisen tavoite sitten (alkuräjähdys yms.). Tää on nyt vähän hassua, kun olin ajatellut, ettei tietoisuudella ole mitään haluja, kun sillä on jo kaikki hyvin. Osaisko joku viisaampi selventää tätä?
Unohtui näköjään perustelut, joten koitetaanpa uusiksi:
En ymmärrä miten joillekin (normaaleille) ihmisille arkiset asiat, esim. Ruuanlaitto, siivous, pyykkäys yms. ovat niin hemmetin vaikeita. Nämä asiathan opitaan viimeistään 7. luokalla koulun köksäntunneilla ja näitä voi harjoitella joka päivä kotona vanhempien avulla.
En ymmärrä miksi jotkut eivät halua muuttaa pois syntymäpaikkakunnaltaan. Itse en pysty elämään siellä, vierailu n. 6 kertaa vuodessa perheen luona riittää mulle. Minusta ihmiset on tehty liikkumaan eri paikkoihin, näkemään ja kokemaan uusia asioita, tutustumaan uusiin ihmisiin.
En ymmärrä miksi muuten niin viisaat ihmiset syövät lihaa, kalaa ja (vaaleaa) vehnää, ja sitten ihmettelevät kun tulee syöpiä, meret tyhjenee ja vatsa on kipeä. Tai ymmärrän tämän vain hetkellisen nautinnon takia, kyllähän liha, kala ja vehnäset ovat herkullisia oikein laitettuna. = lihan syönnin todettu aiheuttavan eri syöpiä tai kasvattavan syöpäriskiä (rasittaa suolistoa ja verisuonia tms.), kalan syönti on epäekologista (poisluettuna itse ongittu järvikala), ihmettelen etteivät ihmiset tiedä että miten paljon kalastus tuhoaa merien biodiversiteettiä ja saastuttaa niitä. Vehnä on jokaisen ihmisen suolen sisäpinnalla kuin hiekkapaperia.
En ymmärrä miksi ihminen rakastaa koiraa, mutta pitää lehmää orjanaan ja delfiinejä vankinaan. Miten nämä eläimet muka poikkeavat toisistaan? Etenkin delfiinien on todettu olevan jopa ihmisiä viisaampia ja olevan itsetietoisia.
En ymmärrä miksi KELA ei saa tulkkivälitystään toimimaan..! Tämä välitys on ennen ollut aivan toimiva, miksei samaa toimintamallia vain siirretty kelan käyttöön?
En ymmärrä miksi jotkut eivät jossain vaiheessa elämäänsä haluaisi asua ulkomailla (esim. Vaihto-opiskelu, au pair..).
Sama perustelu kuin aiemmin: ihminen on tehty kulkemaan jne. Oma maailma avartuu aivan uskomattoman paljon kun pääsee elämään edes sen vuoden ulkomailla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi sellaiset ihmiset saa lapsia jotka niitä ei todellakaan ansaitse (välivalta, huumeet, alkoholi..) ja ne kenelle lapsia soisi jää ilman.
Jos meillä on olemassa joku korkeampi taho joka päättää meidän elämästä, niin miksi pienten vauvojen/lapsien pitää kuolla, ja vanhukset ei millään vaikka itsekin haluaisivat jo pois, samoin alkoholistit ym. elämänsä pilaajat,minun puolesta he saisivat kuolla ennemmin kuin nämä pienet :(
Mitä tapahtuu jos tulee maailman loppu? Loppuuko sitten niinkun... kaikki? Pelottava ajatus....
En ymmärrä
- Monia ns. "rahvaan" muotivillityksiä, kuten viimevuosina muodissa olleita pikku myy-nutturatukkia, pehmohaalareita julkisilla paikoilla, microshortseja jne.
- Merkkituotteita. Miksi joku maksaa jostain mahdollisesti jopa rumasta laukusta tai korusta mansikoita vain sen takia, että siinä on isolla kyseisen tuotteen logo tai ehkä koostuu pelkästään siitä logosta (kuten vaikka C&G-korut)
- Ihmisiä jotka eivät ajattele mitä syövät tai mistä jokin on lähtöisin. Miten niin moni aikuinen oikeasti pystyy laittamaan suuhunsa vaikka kanaa mikä on kasvanut valtavassa lattiahäkissä tuhansien muiden kanojen täyttämässä hallissa ja pystyy vieläpä syömään sen hyvällä omatunnolla? Tai miten joku menee delfinaarioon tai miekkavalasnäytökseen tajuamatta että eläimet eivät kuulu sinne ja siellä ei ole niiden hyvä olla? Tai miten joku joka käyttää turkiksia, ei ota selvää miten ne turkikset tehdään?
- Tajuttoman korkeita korkkareita, tennareita ja ballerinoja. Nuo kaikki kolme ovat olleet kenkälaatikossani ja ahkerassa käytössä, kunnes yhtenä päivänä nivelsiteeni sanoivat itsensä irti. Nyt astelen vain superkalliilla lenkkareilla, kiitos noiden edellämainittujen jalantappokenkien.
- Työntekoa tässä mittakaavassa kuin mitä se on. Ihmiset heräävät kuudelta vittuuntuneina juomaan kahvia ja väsyneinä ajavat töihin ja tekevät vähintään 8 tuntia töitä joista harva edes mitään iloa tai kiitosta saa. Kotona odottaa lisää töitä, aikaa ja voimia ei ole harrastaa mitään, joten kaikki loppuaika menee lähinnä kodin velvollisuuksien jälkeen nukkumiseen. Ja seuraavana päivänä sama juttu, uudestaan ja uudestaan, maanantaista perjantaihin ihminen toivoo perjantain jo tulevan ja kohta huomaakin että elämä on ohi pian, selkä on paskana ja rypyt naamassa. Ja kaikki tuo vain siksi että on pakko saada sitä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Koirahulluutta, sellaista että asetetaan koira ihmistä ylemmäs. Koirat ovat ihania ja tärkeitä perheenjäseniä, mutta eläin on aina eläin eikä mene ihmisen yläpuolelle vaikka kuinka toivoisi. Usein ihmiset jotka ylentävät koirat ihmisen tasolle tai ylemmäs niin tekevät koiristaan vain hermostuneita, lellittyjä tai vihaisia koska koira alkaa kokea liikaa paineita
- Omien sukulaisten vihaamista, mitä järkeä vihata sellaisia jotka ovat samaa sukua siinähän tavallaan vihaa myös itseään!
- Ihmisten vihaamista vain ulkonäön tai painon takia, kertoo ajattelijasta itsestään paljon jos ylipainoinen on tyhmä läski tai jos kaunis nainen on pelkkä bimbohoro.
En ymmärrä sitä kuinka suurin osa ihmisistä voi olla näin tyhmiä. Logiikka ja asioihin perehtyminen, sekä tiedon hakeminen auttavat vastaamaan suurimpaan osaan kysymyksistänne jotka eivät liity ihmisen käyttäytymiseen, ja jos tahdotte vastauksia ihmisten erikoisiin/typeriin tai jopa aivottomiin tapoihin niin se on jo vastaus itsessään. Niitä ei voi koskaan kokonaan selvittää koska se ei ole neurologinen vamma.
Ainut mysteerinä (ja ilmiselvistä syistä retorisena) pysyvä kysymys on: "Miksi ihminen on niin tyhmä vaikka omaa niin suuret aivot". Ei, eikä vastaus ole "No ehkä juuri siksi" tai "Mene misantropi itseesi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaa tässä huomioon etten ole Hawking tai muukaan suuri fyysikko vaan ihan kotioppinut, aiheesta kiinnostunut. En myöskään väitä mitään todeksi mutten myöskään epätodeksi. Päättäkää itse vaikuttavatko nämä mietteet/väitteet loogisilta vai ei.
Aikaa ei tosiaan ole siinä muodossa kuin me sen käsitämme. Maailmankaikkeudessa "aika" voidaan ajatella olevan valon kulkua eteenpäin (eli perustuu oletetusti materian liikkeeseen). Tämä lähinnä selittää universumin laajenemisen ja materian ulottumisen eri paikkoihin tietyn "ajan" kuluessa. Toinen "ajan" ulottuvuuksista on fysiikanlakien alainen epäjärjestyksen tapahtuminen. Kaikki tapahtumat ja tapahtumasarjat aiheuttavat maailmankaikkeudessa epäjärjestystä (ei koskaan päinvastoin, eli hajonnut lasi ei voi korjautua itsestään) tämä kertoo meille "ajan" kulun suunnan.
Tämä on myöskin peruste sille, että kaikkea oikeasti tapahtuu sen tilalta että mitään ei oikeasti tapahtuisi. On irrelevanttia ajatella että mitään ei tapahtuisi, koska silloin sen ajatteleminen olisi myöski ajattelemattomuutta ja tästä syystä siis erittäin turhaa.
Sitten päästään aiheeseen tietoisuus. En ole ehtinyt ajatella aihetta turhan pitkään ja tietoisuuden määritteleminen tiettyyn "sääntöön" on mahdotonta. Tietoisuutta on kiva ajatella jonkin suuremman voiman kuten energian syy/seuraus suhteen tulokseksi tai miksi tahansa jumalan työksi. Valitettavasti olen itse siihen tulokseen tullut, että meidän koko tietoisuus on ihan täysin fysiologista ja neurologista. Aivomme ovat kehittyneet kommunikoimaan ja ajattelemaan ja tärkeimpänä; kyseenalaistamaan, sekä toivomaan. Kaikki on täysin neurologista. Sähköimpulssit kulkevat neurojohteita pitkin eri soluihin ja muuttavat tietyissä soluissa arvoja ja reseptorit muuttavat aivokemiaa mukautumaan erilaisiin tilanteisiin tunteenomaisesti.
En tiedä vastasiko mietteet mihinkään ja olivatko ihan täysin ohi aiheen vai miten, mutta itse näen aiheet loogisena näin.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 01:42"][quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 01:13"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 00:57"][quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 00:25"]
En ymmärrä miten elämäni (ja muiden) muotoutuu jos aikaa ei ole olemassa. Miten muutos tapahtuu, vai eikö muutosta ole olemassa?
En myöskään ymmärrä tietoisuutta. Miten minun on mahdollista kysyä itseltäni
jotakin. Läsnä on mielestäni kysyjä, vastaaja, sekä jokin kolmas joka havainnoi tapahtuman (tietoisuus?)
[/quote]
Mielenkiintoisia pohdiskeluja sinulla, itsekin mietin samoja. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin muutosta ei kai tosiaan ole, vain näyttää olevan. Kaikki vain on.
Ja ei ole kahta tai kolmea, on vain yksi.
Uskon itsekin vain yhteen substanssiin, mutta mietin, että ko. substanssilla on oltava jonkinlainen tietoisuus. Ja on mielenkiintoista että minulla on kokemus itsestäni irrallisena tuosta substanssista.
Ajattelen niin, että jos substansseja olisi kaksi, niin syntyisi myös kolmas, eli tila. Yksi vaikuttaa järkevämmältä.
[/quote]
Oiskohan se irrallisuuden kokemus just sitä egon harhaa sitten.
Ja ykseydellä on tietoisuus, vai pitäisikö sanoa, että ykseys on tietoisuus.
[/quote]
Tuo aikaisempi viesti oli siis vastaus tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-En ymmärrä kokoomuksen suosiota. Musta on käsittämätöntä, että niin monet äänestävät puoluetta, joka ei selkeästikään aja heidän etujaan.
-En ymmärrä lasten hankkimista näinä päivinä kun maailma on niin ylikansoitettu ja tulevaisuus näyttää synkältä kaikin puolin.
-En ymmärrä ihmisluonnon yleistä julmuutta. Esim. sitä, että kaikki ihmisen tielle osuvat eläimet on pakko tappaa, kiduttaa, vangita häkkeihin tai käyttää muuten ihmisen hyödyksi.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 02:07"]
- Työntekoa tässä mittakaavassa kuin mitä se on. Ihmiset heräävät kuudelta vittuuntuneina juomaan kahvia ja väsyneinä ajavat töihin ja tekevät vähintään 8 tuntia töitä joista harva edes mitään iloa tai kiitosta saa. Kotona odottaa lisää töitä, aikaa ja voimia ei ole harrastaa mitään, joten kaikki loppuaika menee lähinnä kodin velvollisuuksien jälkeen nukkumiseen. Ja seuraavana päivänä sama juttu, uudestaan ja uudestaan, maanantaista perjantaihin ihminen toivoo perjantain jo tulevan ja kohta huomaakin että elämä on ohi pian, selkä on paskana ja rypyt naamassa. Ja kaikki tuo vain siksi että on pakko saada sitä rahaa.
[/quote]
Voi kuule.
Minun unelmani olisi muuttaa Aasiaan suomen räpäkuukausien ajaksi, chillailla vailla kiirettä rannalla, kuunnella paikallisten kieltä ja katsoa elämänmenoa, tehdä pientä avustustyötä ehkä jossain vaiheessa, lukea kirjaa rantatuolissa, pukeutua pelkästään vilpoisiin vaatteisiin, mutta en tee niin. Miksi?
Koska raha. Ei ole rahaa. Ei ehkä tee onnelliseksi, mutta kyllä se elämää ihan helvetisti helpottaa, sitä ei voi kukaan kiistää.
On vaan PAKKO repiä itsensä ennen viittä ylös ja riipiä se aamupuuro puolikuolleena suuhun, on vaan pakko raahustaa jokajumalan päivä töihin, tehdä ne samat työt, nähdä ne samat ihmiset, kuunnella ne samat jutut...
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 01:26"]
Miten Nokian luoneessa maassa ei osata tehdä toimivaa potilastietojärjestelmää vaan apua pitää pyytää Virosta?
[/quote]
Erona Suomen ja Viron välillä on se, että Virossa on siirrytty alkeellisemmasta systeemistä suoraan hienompaan systeemiin vähemmittä välivaiheitta. Tämä näkyy kaikessa, Virossa esim. kannettavat maksupäätteet yleistyivät paljon aiemmin kuin Suomessa, samoin Visa Electron toimi Virossa joka paikassa, kun Suomessa sillä ei voinut maksaa esim. Ärrällä.
Niin, ja lisäksi Virossa ollaan vielä teknologiaorientoituneempia kuin Suomessa. Siellä oli esim. maksuttomat langattomat netit tosi yleisiä vaikkapa junissa ja ravintoloissa, kun Suomessa ne olivat vielä poikkeus.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 20:47"]Lasten muuttaminen viikon tai kahden välein vanhemmalta toiselle on mielestäni täysin edesvastuutonta. Lasten pitäisi pysyä paikoillaan turvallisesti omassa kodissaan ja vanhempien pitäisi muuttaa, jos ero tuntuu täysin välttämättömältä.
Tutkimukset, joissa kehutaan jatkuvaa muuttamista ovat mielestäni lapsellisia. Kirjoittajina ovat takuuvarmasti eronneet vanhemmat.
[/quote]
en ymmärrä, miksi jotkut ottavat tutkimusten tulokset henkilökohtaisesti, jos tulos ei vastaa heidän omaa vankkaa mielipidettään. Aina on mahdollisuus tehdä uusi tutkimus, jolla pyrkii (tieteellisesti) kumoamaan edelliset.
En ymmärrä, kuinka ihmiset hoitaa niin huonosti hommansa. Ollaan kuin jossain itärajan takana. Alalla kuin alalla.
Terveydenhuollossa osata mitään, aina jokin sairaus on aivan uusi, eikä mitään aikaisempaa kokemusta. Hoitovirheet painetaan villasella, omia suojellaan ja annetaan tappaa seuraavatkin potilaat.
Eläilekuritkin epäpäteviä, rahaa lypsetään ja kun hoidettu pieleen, eutanasia hoitaa hoitovirheet. Saati, että jalostuksen tuottamiin sairauksiin kukaan ei puutu?!?!?!
Kaupassa saat tarkistaa joka tuotteen, ettei ole päivämäärät paukkuneet ja tuote valmiiksi syömäkelvoton.
Einekset, valmisruoat muka ihan myrkkyä ja niitä kuitenkin valvotaan? Mitä moisella valvonnalla siis tekee?
Eläintenruoat täyttä paskaa ja ihan kelvotonta sapuskaa elukoillekin, mutta silti sitä tuhkajäännettä marketeista ystävillemme raahataan.
Eläinsuojelu ja tarkastukset tuotantotiloilla.... Miten voi sitten jatkuvasti eläimet kärsiä ja olla kuukausiakin hoitamatta, nälkäkuoleman partaalla omaan paskaansa hautautuneina?
Miksi ihmiset ottaa kesäkissoja ja hylkää kesän jälkeen? No tää ei liittyny huonosti tehtyyn työhön, tuli vaan mieleen. Huonon työn jälkeen rentoudutaan jättämällä katti oman onnensa nojaan ja painutaan virkistyneenä takas tekee huonoa työtä. Noin toikin epäkohta saatiin kysymyksen alle.
Omassa duunissa kukaan hoida hommiaan ajoissa, mitään suunnitelmallisuutta missään. Miksi helvetissä ei voida tehdä hommia ajoissa???
Miten ihmiset kehtaakin olla niin surkeita työssään???? Ja näinä aikoina. Mietityttää, miten surkeita työttömät hommissaan olivatkaan....
se että vuorokaudessa ei oo oikeesti 24h vaa joku 23 jotai.. Eli me jossai kohti eletään että päivä on yö ja talvi on kesä?:o
Sit en tajuu miks jonku vitun energian säästämiseksi kaikkien pitää siirtää kelloo?! Onko tyhmempää?!