Voiko miehen ex päättää lastensa nukkumajärjestelyistä meillä

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 23:52"]

Isän mielestä tässä ei ollut ongelmaa, joten kierrätimme tavarat parhaalla mahdollisella tavalla.Uskon, että jos olisimme tarjonneet näitä tavaroita miehen eksälle, ei ne olisi kelvanneet.Vuodesohva oli edelleenkin lasten valinta.Ehkäpä jo tänä kesänä vaihdan sinne tapetit, mitäs siihen sanotte? Lapset olivat silminnähden tyytyväisiä, muulla ei ole väliä.ap

[/quote]

Lapset valitsivat siis omaan huoneeseensa, joka on ollut heidän huoneensa ennen kuin sinä muutit taloon, sänkyjen sijasta vuodesohvan, jossa yhdessä nukkuvat? Ja lapset ovat yli 12-vuotiaita?

Jos minulle olisi tuossa iässä edes ehdotettu, että myydään sängyt (jotka siellä ilmeisesti oli alunperin) ja jatkossa jakaisin vuoteen veljeni kanssa (samaa sukupuolta kuin minä)  olisi tullut ruumiita.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:00"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:46"]

Voiko miehen ex päättää lastensa nukkumajärjestelyistä meillä

ja vaatia rahaa, mikäli olemme jotain lasten tavaroita myyneet? 

Ei voi vaatia rahaa.  Lasten lelut ja pieniksi jääneet vaatteet olivat irtaimistoa, jonka omistusoikeus oli alaikäisillä lapsilla, mutta hallintaoikeus isällä.  Erossahan exä luopui niistä.  Tietenkin isä sai päättää mitä niillä tehdään.

Oikeastaan, jos yhteistä omaisuutta on ollut kuten yleensä jotain on, sen jaosta sovitaan erossa ja osituksen jälkeen ei voi esittää uusia vaatimuksia ainakaan lasten leluista!

[/quote]

Lasten omaisuutta ei jaeta erossa. Erossa jaetaan vain eroavan pariskunnan omaisuus. Lasten omaisuus on ja pysyy lapsen omaisuutena vaikka vanhemmat eroavat. Ja vanhemmat yhdessä (mikäli yhteishuoltajuus) huolehtivat lasten omaisuudesta ja siitä että sitä ei hävitetä eikä myydä lasten tappioksi. Mies ei hallitse sitä lasten omaisuutta yhtään sen enempää vaikka se olisi miehen kotona. Toisella huoltajalla on siihen tasan sama määräysvalta. 

Ja kyllä toinen huoltaja voi vaatia isältä ja äitipuolelta korvauksia jos katsoo että lasten omaisuutta on hukattu. Oikeastaan se on jopa äidin velvollisuus. Isyys tai äitiys ei anna lupaa myydä lapsen tavaroita. Huoltaja on lapsen omaisuuden hoitaja ja pitää siitä mahdollisimman hyvää huolta. Jos ei pidä niin siitä voi joutua korvausvastuuseen.

[/quote]

Ok, täytyykin sitten vinkata miehelle, että voi vaatia korvauksia äidiltä, kun hävitti lasten pyörät ja osti uudet.ap

tuskin teini-ikäiset mitää vuodesohvaa haluavat. ehkä eivät vain halunneet pahoittaa ap:n mieltä? minustakin kuulostaa kuin lapset "piilotettaisiin" paremmin, saa kämpän näyttämään herkästi siltä kuin siellä ei olisi lapsia.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 23:52"]

Isän mielestä tässä ei ollut ongelmaa, joten kierrätimme tavarat parhaalla mahdollisella tavalla.Uskon, että jos olisimme tarjonneet näitä tavaroita miehen eksälle, ei ne olisi kelvanneet.Vuodesohva oli edelleenkin lasten valinta.Ehkäpä jo tänä kesänä vaihdan sinne tapetit, mitäs siihen sanotte? Lapset olivat silminnähden tyytyväisiä, muulla ei ole väliä.ap

[/quote]

Lapset valitsivat siis omaan huoneeseensa, joka on ollut heidän huoneensa ennen kuin sinä muutit taloon, sänkyjen sijasta vuodesohvan, jossa yhdessä nukkuvat? Ja lapset ovat yli 12-vuotiaita?

Jos minulle olisi tuossa iässä edes ehdotettu, että myydään sängyt (jotka siellä ilmeisesti oli alunperin) ja jatkossa jakaisin vuoteen veljeni kanssa (samaa sukupuolta kuin minä)  olisi tullut ruumiita.

[/quote]

En kauhean tarkkoja ikiä laita, mutta toinen on 12v.Harmi ettet tullut oman veljesi kanssa toimeen.ap

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 23:52"]

Isän mielestä tässä ei ollut ongelmaa, joten kierrätimme tavarat parhaalla mahdollisella tavalla.Uskon, että jos olisimme tarjonneet näitä tavaroita miehen eksälle, ei ne olisi kelvanneet.Vuodesohva oli edelleenkin lasten valinta.Ehkäpä jo tänä kesänä vaihdan sinne tapetit, mitäs siihen sanotte? Lapset olivat silminnähden tyytyväisiä, muulla ei ole väliä.ap

[/quote]

Lapset valitsivat siis omaan huoneeseensa, joka on ollut heidän huoneensa ennen kuin sinä muutit taloon, sänkyjen sijasta vuodesohvan, jossa yhdessä nukkuvat? Ja lapset ovat yli 12-vuotiaita?

Jos minulle olisi tuossa iässä edes ehdotettu, että myydään sängyt (jotka siellä ilmeisesti oli alunperin) ja jatkossa jakaisin vuoteen veljeni kanssa (samaa sukupuolta kuin minä)  olisi tullut ruumiita.

[/quote]

Ei niillä tainnut olla vaihtoehtoja. Sängyt oli jo myyty. Ja "yhdessä" lähdettiin sitä vuodesohvaa ja ilmapatjaa hankkimaan koska äitipuolen mielestä niillä saadaan huoneesta tosi kiva. Karua tässä on se, että lapset maksoi tämän äitipuolen uuden vierashuoneen sisustuksen omilla rahoillaan. Ja isä ja äitipuoli ihmettelee miksi lasten äiti ei oikein tykkää asiasta. Niin, miksihän??

Lapset on yli 12 v. Missään ei kerrota sukupuolista. He säännöllisesti asuvat myös isänsä luona, jossa heidän omat erilliset sänkynsä on hävitetty ja tilalle on hankittu yhteinen vuodesohva. Terveydenhuollon ammattilaisena näen tässä jo ergonomisenkin selän hyvinvointiin liittyvän ongelman. On vaikea myös uskoa, että teini haluaisi nukkua samassa vuoteessa sisaruksensa kanssa...

Ei ole kyse sisustuksesta vaan lasten hyvinvoinnista ja lasten äidillä on velvollisuuskin olla siitä huolissaan. Jos tämä oikeasti olisi lapsille ok, he olisivat varmaan kertoneet sen myös äidilleenkin ja silloin äitikään tuskin näkisi asiassa ongelmaa.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:04"]

tuskin teini-ikäiset mitää vuodesohvaa haluavat. ehkä eivät vain halunneet pahoittaa ap:n mieltä? minustakin kuulostaa kuin lapset "piilotettaisiin" paremmin, saa kämpän näyttämään herkästi siltä kuin siellä ei olisi lapsia.

[/quote]

Ette tiedäkään kuinka mun tekisi mieleni laittaa tänne kuva huoneesta! Lapset ovat sitä myös itse sisutaneet, mutta järeimmät huonekalut ostin minä.Huoneen malli on erittäin haastava ja siksikin tämä ratkaisu toimii, ainakin tällä hetkellä.Se ei todellakaan näytä vierashuoneelta:D Pienihän tämä asunto on, ehkä muutamme isompaan.ap

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:00"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:46"]

Voiko miehen ex päättää lastensa nukkumajärjestelyistä meillä

ja vaatia rahaa, mikäli olemme jotain lasten tavaroita myyneet? 

Ei voi vaatia rahaa.  Lasten lelut ja pieniksi jääneet vaatteet olivat irtaimistoa, jonka omistusoikeus oli alaikäisillä lapsilla, mutta hallintaoikeus isällä.  Erossahan exä luopui niistä.  Tietenkin isä sai päättää mitä niillä tehdään.

Oikeastaan, jos yhteistä omaisuutta on ollut kuten yleensä jotain on, sen jaosta sovitaan erossa ja osituksen jälkeen ei voi esittää uusia vaatimuksia ainakaan lasten leluista!

[/quote]

Lasten omaisuutta ei jaeta erossa. Erossa jaetaan vain eroavan pariskunnan omaisuus. Lasten omaisuus on ja pysyy lapsen omaisuutena vaikka vanhemmat eroavat. Ja vanhemmat yhdessä (mikäli yhteishuoltajuus) huolehtivat lasten omaisuudesta ja siitä että sitä ei hävitetä eikä myydä lasten tappioksi. Mies ei hallitse sitä lasten omaisuutta yhtään sen enempää vaikka se olisi miehen kotona. Toisella huoltajalla on siihen tasan sama määräysvalta. 

Ja kyllä toinen huoltaja voi vaatia isältä ja äitipuolelta korvauksia jos katsoo että lasten omaisuutta on hukattu. Oikeastaan se on jopa äidin velvollisuus. Isyys tai äitiys ei anna lupaa myydä lapsen tavaroita. Huoltaja on lapsen omaisuuden hoitaja ja pitää siitä mahdollisimman hyvää huolta. Jos ei pidä niin siitä voi joutua korvausvastuuseen.

[/quote]

Ok, täytyykin sitten vinkata miehelle, että voi vaatia korvauksia äidiltä, kun hävitti lasten pyörät ja osti uudet.ap

[/quote]

Niin se osti ne uudet pyörät niille lapsille. Te sisustitte lasten rahoilla itsellenne vierashuoneen. Siinä se pieni ero.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:05"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 23:52"]

Isän mielestä tässä ei ollut ongelmaa, joten kierrätimme tavarat parhaalla mahdollisella tavalla.Uskon, että jos olisimme tarjonneet näitä tavaroita miehen eksälle, ei ne olisi kelvanneet.Vuodesohva oli edelleenkin lasten valinta.Ehkäpä jo tänä kesänä vaihdan sinne tapetit, mitäs siihen sanotte? Lapset olivat silminnähden tyytyväisiä, muulla ei ole väliä.ap

[/quote]

Lapset valitsivat siis omaan huoneeseensa, joka on ollut heidän huoneensa ennen kuin sinä muutit taloon, sänkyjen sijasta vuodesohvan, jossa yhdessä nukkuvat? Ja lapset ovat yli 12-vuotiaita?

Jos minulle olisi tuossa iässä edes ehdotettu, että myydään sängyt (jotka siellä ilmeisesti oli alunperin) ja jatkossa jakaisin vuoteen veljeni kanssa (samaa sukupuolta kuin minä)  olisi tullut ruumiita.

[/quote]

En kauhean tarkkoja ikiä laita, mutta toinen on 12v.Harmi ettet tullut oman veljesi kanssa toimeen.ap

[/quote]

No ei tarvitse syntymäaikoja laittaa, mutta kerro nyt vuoden tarkkuudella iät. Ja lukumäärä. Ei niistä sinua kukaan tunnista (tosin epäilenpä itsekin koko juttua fiktiiviseksi).
Minä tulin veljeni kanssa hyvin toimeen, mutta emme olleet yhteenkasvaneita. Huoneen jaoimme kunnes muutin, ei ongelmaa (noh, joskus tuli kiroiltua), mutta ei kukaan edes ajatellut, että kaksi teiniä jakaisi sängyn muuta kuin poikkeustilanteessa. Viikonloput isän luona ei ole poikkeustilanne.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:00"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:46"]

Voiko miehen ex päättää lastensa nukkumajärjestelyistä meillä

ja vaatia rahaa, mikäli olemme jotain lasten tavaroita myyneet? 

Ei voi vaatia rahaa.  Lasten lelut ja pieniksi jääneet vaatteet olivat irtaimistoa, jonka omistusoikeus oli alaikäisillä lapsilla, mutta hallintaoikeus isällä.  Erossahan exä luopui niistä.  Tietenkin isä sai päättää mitä niillä tehdään.

Oikeastaan, jos yhteistä omaisuutta on ollut kuten yleensä jotain on, sen jaosta sovitaan erossa ja osituksen jälkeen ei voi esittää uusia vaatimuksia ainakaan lasten leluista!

[/quote]

Lasten omaisuutta ei jaeta erossa. Erossa jaetaan vain eroavan pariskunnan omaisuus. Lasten omaisuus on ja pysyy lapsen omaisuutena vaikka vanhemmat eroavat. Ja vanhemmat yhdessä (mikäli yhteishuoltajuus) huolehtivat lasten omaisuudesta ja siitä että sitä ei hävitetä eikä myydä lasten tappioksi. Mies ei hallitse sitä lasten omaisuutta yhtään sen enempää vaikka se olisi miehen kotona. Toisella huoltajalla on siihen tasan sama määräysvalta. 

Ja kyllä toinen huoltaja voi vaatia isältä ja äitipuolelta korvauksia jos katsoo että lasten omaisuutta on hukattu. Oikeastaan se on jopa äidin velvollisuus. Isyys tai äitiys ei anna lupaa myydä lapsen tavaroita. Huoltaja on lapsen omaisuuden hoitaja ja pitää siitä mahdollisimman hyvää huolta. Jos ei pidä niin siitä voi joutua korvausvastuuseen.

[/quote]

Ok, täytyykin sitten vinkata miehelle, että voi vaatia korvauksia äidiltä, kun hävitti lasten pyörät ja osti uudet.ap

[/quote]

Eihän se hävittänyt lasten omaisuutta, jos kerran lapsilla edelleen on pyörät?

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:00"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:46"]

Voiko miehen ex päättää lastensa nukkumajärjestelyistä meillä

ja vaatia rahaa, mikäli olemme jotain lasten tavaroita myyneet? 

Ei voi vaatia rahaa.  Lasten lelut ja pieniksi jääneet vaatteet olivat irtaimistoa, jonka omistusoikeus oli alaikäisillä lapsilla, mutta hallintaoikeus isällä.  Erossahan exä luopui niistä.  Tietenkin isä sai päättää mitä niillä tehdään.

Oikeastaan, jos yhteistä omaisuutta on ollut kuten yleensä jotain on, sen jaosta sovitaan erossa ja osituksen jälkeen ei voi esittää uusia vaatimuksia ainakaan lasten leluista!

[/quote]

Lasten omaisuutta ei jaeta erossa. Erossa jaetaan vain eroavan pariskunnan omaisuus. Lasten omaisuus on ja pysyy lapsen omaisuutena vaikka vanhemmat eroavat. Ja vanhemmat yhdessä (mikäli yhteishuoltajuus) huolehtivat lasten omaisuudesta ja siitä että sitä ei hävitetä eikä myydä lasten tappioksi. Mies ei hallitse sitä lasten omaisuutta yhtään sen enempää vaikka se olisi miehen kotona. Toisella huoltajalla on siihen tasan sama määräysvalta. 

Ja kyllä toinen huoltaja voi vaatia isältä ja äitipuolelta korvauksia jos katsoo että lasten omaisuutta on hukattu. Oikeastaan se on jopa äidin velvollisuus. Isyys tai äitiys ei anna lupaa myydä lapsen tavaroita. Huoltaja on lapsen omaisuuden hoitaja ja pitää siitä mahdollisimman hyvää huolta. Jos ei pidä niin siitä voi joutua korvausvastuuseen.

[/quote]

Ok, täytyykin sitten vinkata miehelle, että voi vaatia korvauksia äidiltä, kun hävitti lasten pyörät ja osti uudet.ap

[/quote]

Niin se osti ne uudet pyörät niille lapsille. Te sisustitte lasten rahoilla itsellenne vierashuoneen. Siinä se pieni ero.

[/quote]

Niin että lasten tavaroita saa myydä vain jos ostaa sinne mitä äiti haluaa? Ahaa.Just.Kai sinä ymmärrät, että ostettaessa huonekaluja, täytyy ottaa huoneen malli ja koko huomioon? Se huone oli todella ahdas, ja jopa vastenmielinen, oikeastaan se oli pelkkä makuuhuone.Nyt siellä voi jopa viihtyä.ap

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:15"]

Niin että lasten tavaroita saa myydä vain jos ostaa sinne mitä äiti haluaa? Ahaa.Just.Kai sinä ymmärrät, että ostettaessa huonekaluja, täytyy ottaa huoneen malli ja koko huomioon? Se huone oli todella ahdas, ja jopa vastenmielinen, oikeastaan se oli pelkkä makuuhuone.Nyt siellä voi jopa viihtyä.ap

[/quote]

Niin, nyt se on vierashuone, siinä missä aiemmin oli lasten makuuhuone.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:15"]

Niin että lasten tavaroita saa myydä vain jos ostaa sinne mitä äiti haluaa? Ahaa.Just.Kai sinä ymmärrät, että ostettaessa huonekaluja, täytyy ottaa huoneen malli ja koko huomioon? Se huone oli todella ahdas, ja jopa vastenmielinen, oikeastaan se oli pelkkä makuuhuone.Nyt siellä voi jopa viihtyä.ap

[/quote]

Niin, nyt se on vierashuone, siinä missä aiemmin oli lasten makuuhuone.

[/quote]

Pitäkää tunkkinne, kun mikään ei kelpaa.ap

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:15"]

Niin että lasten tavaroita saa myydä vain jos ostaa sinne mitä äiti haluaa? Ahaa.Just.Kai sinä ymmärrät, että ostettaessa huonekaluja, täytyy ottaa huoneen malli ja koko huomioon? Se huone oli todella ahdas, ja jopa vastenmielinen, oikeastaan se oli pelkkä makuuhuone.Nyt siellä voi jopa viihtyä.ap

[/quote]

Niin, nyt se on vierashuone, siinä missä aiemmin oli lasten makuuhuone.

[/quote]

Pitäkää tunkkinne, kun mikään ei kelpaa.ap

[/quote]

Ei ainakaan sisaruksen kanssa jaettu vuodesohva.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:00"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:46"]

Voiko miehen ex päättää lastensa nukkumajärjestelyistä meillä

ja vaatia rahaa, mikäli olemme jotain lasten tavaroita myyneet? 

Ei voi vaatia rahaa.  Lasten lelut ja pieniksi jääneet vaatteet olivat irtaimistoa, jonka omistusoikeus oli alaikäisillä lapsilla, mutta hallintaoikeus isällä.  Erossahan exä luopui niistä.  Tietenkin isä sai päättää mitä niillä tehdään.

Oikeastaan, jos yhteistä omaisuutta on ollut kuten yleensä jotain on, sen jaosta sovitaan erossa ja osituksen jälkeen ei voi esittää uusia vaatimuksia ainakaan lasten leluista!

[/quote]

Lasten omaisuutta ei jaeta erossa. Erossa jaetaan vain eroavan pariskunnan omaisuus. Lasten omaisuus on ja pysyy lapsen omaisuutena vaikka vanhemmat eroavat. Ja vanhemmat yhdessä (mikäli yhteishuoltajuus) huolehtivat lasten omaisuudesta ja siitä että sitä ei hävitetä eikä myydä lasten tappioksi. Mies ei hallitse sitä lasten omaisuutta yhtään sen enempää vaikka se olisi miehen kotona. Toisella huoltajalla on siihen tasan sama määräysvalta. 

Ja kyllä toinen huoltaja voi vaatia isältä ja äitipuolelta korvauksia jos katsoo että lasten omaisuutta on hukattu. Oikeastaan se on jopa äidin velvollisuus. Isyys tai äitiys ei anna lupaa myydä lapsen tavaroita. Huoltaja on lapsen omaisuuden hoitaja ja pitää siitä mahdollisimman hyvää huolta. Jos ei pidä niin siitä voi joutua korvausvastuuseen.

[/quote]

Ok, täytyykin sitten vinkata miehelle, että voi vaatia korvauksia äidiltä, kun hävitti lasten pyörät ja osti uudet.ap

[/quote]

Niin se osti ne uudet pyörät niille lapsille. Te sisustitte lasten rahoilla itsellenne vierashuoneen. Siinä se pieni ero.

[/quote]

Niin että lasten tavaroita saa myydä vain jos ostaa sinne mitä äiti haluaa? Ahaa.Just.Kai sinä ymmärrät, että ostettaessa huonekaluja, täytyy ottaa huoneen malli ja koko huomioon? Se huone oli todella ahdas, ja jopa vastenmielinen, oikeastaan se oli pelkkä makuuhuone.Nyt siellä voi jopa viihtyä.ap

[/quote]

Kai sä ymmärrät että perushuonekalut isän kotiin ostetaan isän rahoilla, ei lasten. Oli se huone miten haastava tahansa. Seuravaksi ne lapset kai ostelee teidän olkkariin uudet sohvat. Istuuhan ne niissä aina tapaamisviikonloppuisin. Joutavat siis ne maksaakin. Ehkä ne voi tuoda sulle äitinsä luota jotain myytävää?

Lasten mielipiteellä ei nyt  vain ole merkitystä, sillä alle 18-vuotias ei ole kykenevä päättämään mitä laitetaan rahoiksi ja mitä ei, se on huoltajien tehtävä.

Jos mieheltäsi oli lupa sinulla lasten tavaroiden myymiseen, niin se on selvä viesti myös viranomaisille - miten on mahdollista, että isän luona lapsella ei ole edes omaa sänkyä, vaan lapsi nukkuu lattialla ilmapatjalla. Se tuskin osoittaa, että isän koti olisi myös lapsen koti ja lapsi olisi tasavertainen perheessä ja se olisi hänen kotinsa.

Jos teillä on rahat noin tiukalla, olisitte menneet sossuun, niin aivan varmasti olisitte saaneet avustusta vuoteisiin, koska myös etävanhemmuutta tuetaan.

Vai halusitko muuttaa lastenhuoneen vierashuoneeksi, koska yleensä lastenhuone on sisustettu lasten tavaroilla, johon kuuluu ehdottomasti sänkyt, eikä suinkaan ilmapatja lattialla ja vuodesohva. Vai nukutteko itsekin lattialla?

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:15"]

Niin että lasten tavaroita saa myydä vain jos ostaa sinne mitä äiti haluaa? Ahaa.Just.Kai sinä ymmärrät, että ostettaessa huonekaluja, täytyy ottaa huoneen malli ja koko huomioon? Se huone oli todella ahdas, ja jopa vastenmielinen, oikeastaan se oli pelkkä makuuhuone.Nyt siellä voi jopa viihtyä.ap

[/quote]

Niin, nyt se on vierashuone, siinä missä aiemmin oli lasten makuuhuone.

[/quote]

Pitäkää tunkkinne, kun mikään ei kelpaa.ap

[/quote]

Ap: jos kaikki on sinua vastaan tässä asiassa, kannattaa ehkä tarkastaa omaa asennetta ja toimintatapoja.

Minun lapsillasi on vähän yliaktiivinen (ja kenties hieman yksinkertainen, sori) äitipuoli. MUTTA: Minä en omista lapsiani. Kukaan ei omista. Toiseksi, jos ostan heille esim. vaatteita, eivät ne lapsen "omaisuudeksi" muutu. Kuten eivät heidän lelunsakaan. Ei edes lapsilisä ole lapsen omaisuutta. kaikki tuo on lapsen ylöspitoa varten ja ylöspidosta päättää huoltaja, eli minä. Lasten omaisuutta on se, mitä heille on säästelly ja lahjoitettu heidän tileilleen. Sekä arvolahjat joita he ovat saaneet. Kaikki muu on arkista huoltoa ja ylöspitoa, sitä tulee ja menee. Tuntuisi kyllä silti omituiselta jos lasten äitipuoli myisi vaatteet heidän päältään tai lelut jossain kirpparilla. Johtuu ehkä siitä, ettei heidän isänsä ole ikinä huolehtinut mistään käytännön asiasta, vaan lasten käytännön asiat ovat aina olleet mun asioita.

"Niin että lasten tavaroita saa myydä vain jos ostaa sinne mitä äiti haluaa? Ahaa.Just.Kai sinä ymmärrät, että ostettaessa huonekaluja, täytyy ottaa huoneen malli ja koko huomioon? Se huone oli todella ahdas, ja jopa vastenmielinen, oikeastaan se oli pelkkä makuuhuone.Nyt siellä voi jopa viihtyä.ap"

Perheen huonekalut ja lapsen polkupyörä on vähän eri asia. Polkupyörä on lapsen käytössä ja omaisuutta, mutta huonekalut ovat koko perheen ja hankinta kuuluu vanhemmille, ei lapselle. 

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 00:15"]

Niin että lasten tavaroita saa myydä vain jos ostaa sinne mitä äiti haluaa? Ahaa.Just.Kai sinä ymmärrät, että ostettaessa huonekaluja, täytyy ottaa huoneen malli ja koko huomioon? Se huone oli todella ahdas, ja jopa vastenmielinen, oikeastaan se oli pelkkä makuuhuone.Nyt siellä voi jopa viihtyä.ap

[/quote]

Niin, nyt se on vierashuone, siinä missä aiemmin oli lasten makuuhuone.

[/quote]

Pitäkää tunkkinne, kun mikään ei kelpaa.ap

[/quote]

Ap: jos kaikki on sinua vastaan tässä asiassa, kannattaa ehkä tarkastaa omaa asennetta ja toimintatapoja.

[/quote]

Minusta tuntuu, että jotain on ehkä ymmärretty väärin, jopa tahallaan.Mietin jos minulla olisi lapsia, niin tekisin varmasti samoin.Kuten kerroin huoneen malli ja koko ovat haasteellisia.Näin yhdessä sisustus ohjelmassa, jossa lapsilla oli samankaltainen ratkaisu tehty, joten mietin onko kyse nyt enemmän siitä, ettei lapsilla ole omia sänkyjä, vai siitä että möin vanhat?Kyse ei ole tässä rahasta, koska ne sängyt ym. olivat huonokuntoisia ja vanhoja, saimme niistä n.50e, mutta minusta se kierrättäminen oli tärkeintä.ap