Lue keskustelun säännöt.
Mies häipyi koko aattoaamupäiväksi ulos ja jätti mut yksin hoitamaan kaiken.
24.12.2020 |
Siinäpä tuo tulikin. Tälle aamulle oli jätetty vielä jotain hommia, mutta aina niistä on selvitty kun yhdessä on tehty. No nyt kun tuo ukko heräsi, otti koirat ja lähti metsään koko aamupäiväksi. Eli minä täällä yksin yritän hoitaa kaikkea, lähinnä ruokaan liittyvää. Ja sitten hajosi vielä tiskikone. Joulurauha on tunnin päästä ja mulla hiki valuu ja keittiössä helvetti valloillaan. Ja mies lenkkeilee. Hienoa. Laitoin viestiä, viitsisikö mitenkään tulla kotiin...
Kommentit (214)
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten te saatte jostain laatikonpaistostakin niin suurta raatamista?
Varsinkin, kun nykyään se "jouluruokien laitto" on raskaimmillaankin vain yhdistetään eines-sitä puolivalmite-tähän ja valmista tuli. Kenen vaatimuksesta ne kymmenet eri jouluruoat piti laittaa, tuskin oli miehesi vaatimus!
Saarioisten salaatit ja laatikot, mutta kyllähän siinä av-manaatit uupuu =D
ihan joutuu kinkun laittamaan uuniin
Minua hämmentää enemmän, että manaattien miehet pakenevat kotoa mieluummin kuin jaksavat tunkea edes eineksiä uuniin. Ei siinä manaatilta voi paljon odottaa, jos kumppanina on valuvaa hyytelöä.
Niin, että av-mammatko ei syö jouluna itse mitään?
Tehän voitte niin helvetin hyvin tienaavina maksaa jouluruoat kartanossa
Mielestäsi naisen kuuluu aina tehdä ruuat, koska nainenkin syö. Miehen taas ei tarvitse tehdä mitään, koskaan.
Joulun alla ruokakaupassa enemmistö asiakkaista näytti olevan naisia ja ihan itse maksoivat. Mikseivät miehet edes hakeneet ja maksaneet ruokia? Kertoisitko, mikä on siis se miehen osuus mistään, kun se ei ole kotityöt eikä maksaminen? Mitä iloa miehestä siis on?
voi naisuhriraukkaparkoja. sinäkin makaat palstalla jouluna haukkumassa miehiä, kertoo kaiken säälittävyydestäsi. eikö ole miestä laittamassa ruokaa ja maksamassa? huutista
Oli mies, silloinkin jouduin aina ruuat maksamaan ja laittamaan. Tuli ero miehen laiskuuden vuoksi, nyt julistan vapauden ilosanomaa näin jouluna keittiössä raataville siskoille. Illalla tulee kiva miesystävä viihdyttämään sängyn puolella, joten yksin ja vailla hellyyttä ei tarvitse joulua viettää. Tapanina lapset tulee joulunvietosta ex-miehen luota ja silloin vietetään perhejoulua ja laitetaan niitä ruokia, joista lasten kanssa tykätään :)
Laiska mies kannattaa laittaa mäkeen, sellaisen kanssa elämä tuntuu kivireen vetämiseltä.
itse olet sen eksäsi valinnut. kovasti on patoutunuttamiesvihaa kuitenkin yhden miehen otannalla
Kyllä minä oikein paljon tykkään miesystävästäni ja monista muistakin miehistä.
Ikävä kokemus ex-miehestäni helposti nousee pintaan silloin, kun miehet hyökkäävät palstalla niitä naisia vastaan, jotka eivät kiltisti ja kuuliaisesti tee kaikkia jouluvalmisteluja.
Kehotan kaikkia niitä naisia, jotka elävät laiskan miehen kanssa suhteessa, vaihtamaan miestä. Ei yhdestä epäonnisesta valinnasta koko elämäänsä tarvitse kärsiä. Olet varmaan kanssani samaa mieltä, kun vastuutat naisia huonosta puolisosta.
Tämän luulisi olevan myös onni niille hyville yksinäisille miehille, kun heillekin tulee mahdollisuus rakastavaan suhteeseen.
Oma paska miesvalintasi on ihan kaikkien miesten syytä? Ihanko tosissasi suollat tätä paskaasi?
Kerrotko, missä kohdassa vastuutan miesvalinnastani kaikkia miehiä? Lainaathan sanatarkasti tämän kohdan.
En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut
Eli sellainen kohta oli vain mielikuvituksessa ja samalla siirryit fantasioimaan naiseen kohdistuvasta väkivallasta.
Mitä tämä kertoo sinusta ihmisenä?
entäs sinun paskalässytyksesi? missä kohtaa fantasioin? lainaathan sanatarkasti tämän kohdan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko talot ja autot ja asiat kenen maksamia?
Tämän kysymyksen esiinnostaminen on kiusallista alapeukkujen määrästä päätellen. Totuus satuttaa?
Ei, vaan väitteen esittäjän täysi vieraantuneisuus todellisuudesta aiheuttaa alapeukkujen sateen. Monelleko naiselle olet itse talot ja autot ostanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko talot ja autot ja asiat kenen maksamia?
Tämän kysymyksen esiinnostaminen on kiusallista alapeukkujen määrästä päätellen. Totuus satuttaa?
Saman asian jankuttaminen ketjussa kuin ketjussa aiheesta riippumatta kyllästyttää. Ja mikä pakko miehillä on ottaa puolisoksi kouluttamatonta ja työhalutonta, tulotonta naista, kun työssäkäyviäkin on valita asti?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten te saatte jostain laatikonpaistostakin niin suurta raatamista?
Varsinkin, kun nykyään se "jouluruokien laitto" on raskaimmillaankin vain yhdistetään eines-sitä puolivalmite-tähän ja valmista tuli. Kenen vaatimuksesta ne kymmenet eri jouluruoat piti laittaa, tuskin oli miehesi vaatimus!
Saarioisten salaatit ja laatikot, mutta kyllähän siinä av-manaatit uupuu =D
ihan joutuu kinkun laittamaan uuniin
Minua hämmentää enemmän, että manaattien miehet pakenevat kotoa mieluummin kuin jaksavat tunkea edes eineksiä uuniin. Ei siinä manaatilta voi paljon odottaa, jos kumppanina on valuvaa hyytelöä.
Niin, että av-mammatko ei syö jouluna itse mitään?
Tehän voitte niin helvetin hyvin tienaavina maksaa jouluruoat kartanossa
Mielestäsi naisen kuuluu aina tehdä ruuat, koska nainenkin syö. Miehen taas ei tarvitse tehdä mitään, koskaan.
Joulun alla ruokakaupassa enemmistö asiakkaista näytti olevan naisia ja ihan itse maksoivat. Mikseivät miehet edes hakeneet ja maksaneet ruokia? Kertoisitko, mikä on siis se miehen osuus mistään, kun se ei ole kotityöt eikä maksaminen? Mitä iloa miehestä siis on?
voi naisuhriraukkaparkoja. sinäkin makaat palstalla jouluna haukkumassa miehiä, kertoo kaiken säälittävyydestäsi. eikö ole miestä laittamassa ruokaa ja maksamassa? huutista
Oli mies, silloinkin jouduin aina ruuat maksamaan ja laittamaan. Tuli ero miehen laiskuuden vuoksi, nyt julistan vapauden ilosanomaa näin jouluna keittiössä raataville siskoille. Illalla tulee kiva miesystävä viihdyttämään sängyn puolella, joten yksin ja vailla hellyyttä ei tarvitse joulua viettää. Tapanina lapset tulee joulunvietosta ex-miehen luota ja silloin vietetään perhejoulua ja laitetaan niitä ruokia, joista lasten kanssa tykätään :)
Laiska mies kannattaa laittaa mäkeen, sellaisen kanssa elämä tuntuu kivireen vetämiseltä.
itse olet sen eksäsi valinnut. kovasti on patoutunuttamiesvihaa kuitenkin yhden miehen otannalla
Kyllä minä oikein paljon tykkään miesystävästäni ja monista muistakin miehistä.
Ikävä kokemus ex-miehestäni helposti nousee pintaan silloin, kun miehet hyökkäävät palstalla niitä naisia vastaan, jotka eivät kiltisti ja kuuliaisesti tee kaikkia jouluvalmisteluja.
Kehotan kaikkia niitä naisia, jotka elävät laiskan miehen kanssa suhteessa, vaihtamaan miestä. Ei yhdestä epäonnisesta valinnasta koko elämäänsä tarvitse kärsiä. Olet varmaan kanssani samaa mieltä, kun vastuutat naisia huonosta puolisosta.
Tämän luulisi olevan myös onni niille hyville yksinäisille miehille, kun heillekin tulee mahdollisuus rakastavaan suhteeseen.
Oma paska miesvalintasi on ihan kaikkien miesten syytä? Ihanko tosissasi suollat tätä paskaasi?
Kerrotko, missä kohdassa vastuutan miesvalinnastani kaikkia miehiä? Lainaathan sanatarkasti tämän kohdan.
En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut
Eli sellainen kohta oli vain mielikuvituksessa ja samalla siirryit fantasioimaan naiseen kohdistuvasta väkivallasta.
Mitä tämä kertoo sinusta ihmisenä?
entäs sinun paskalässytyksesi? missä kohtaa fantasioin? lainaathan sanatarkasti tämän kohdan
"En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut".
Kuvittelit mielessäsi eli fantasioit exäni harjoittaneen väkivaltaa minua kohtaan. Kukaan muu ei kirjoittanut parisuhdeväkivallasta, sinun päässähän ajatus siitä syntyi.
Nyt, kun olen selittänyt sinulle, saisinko vastavuoroisesti sinulta lainauksen kirjoituksestani, jossa syytän kaikkia miehiä "paskasta miesvalinnastani"?
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten te saatte jostain laatikonpaistostakin niin suurta raatamista?
Varsinkin, kun nykyään se "jouluruokien laitto" on raskaimmillaankin vain yhdistetään eines-sitä puolivalmite-tähän ja valmista tuli. Kenen vaatimuksesta ne kymmenet eri jouluruoat piti laittaa, tuskin oli miehesi vaatimus!
Saarioisten salaatit ja laatikot, mutta kyllähän siinä av-manaatit uupuu =D
ihan joutuu kinkun laittamaan uuniin
Minua hämmentää enemmän, että manaattien miehet pakenevat kotoa mieluummin kuin jaksavat tunkea edes eineksiä uuniin. Ei siinä manaatilta voi paljon odottaa, jos kumppanina on valuvaa hyytelöä.
Niin, että av-mammatko ei syö jouluna itse mitään?
Tehän voitte niin helvetin hyvin tienaavina maksaa jouluruoat kartanossa
Mielestäsi naisen kuuluu aina tehdä ruuat, koska nainenkin syö. Miehen taas ei tarvitse tehdä mitään, koskaan.
Joulun alla ruokakaupassa enemmistö asiakkaista näytti olevan naisia ja ihan itse maksoivat. Mikseivät miehet edes hakeneet ja maksaneet ruokia? Kertoisitko, mikä on siis se miehen osuus mistään, kun se ei ole kotityöt eikä maksaminen? Mitä iloa miehestä siis on?
voi naisuhriraukkaparkoja. sinäkin makaat palstalla jouluna haukkumassa miehiä, kertoo kaiken säälittävyydestäsi. eikö ole miestä laittamassa ruokaa ja maksamassa? huutista
Oli mies, silloinkin jouduin aina ruuat maksamaan ja laittamaan. Tuli ero miehen laiskuuden vuoksi, nyt julistan vapauden ilosanomaa näin jouluna keittiössä raataville siskoille. Illalla tulee kiva miesystävä viihdyttämään sängyn puolella, joten yksin ja vailla hellyyttä ei tarvitse joulua viettää. Tapanina lapset tulee joulunvietosta ex-miehen luota ja silloin vietetään perhejoulua ja laitetaan niitä ruokia, joista lasten kanssa tykätään :)
Laiska mies kannattaa laittaa mäkeen, sellaisen kanssa elämä tuntuu kivireen vetämiseltä.
itse olet sen eksäsi valinnut. kovasti on patoutunuttamiesvihaa kuitenkin yhden miehen otannalla
Kyllä minä oikein paljon tykkään miesystävästäni ja monista muistakin miehistä.
Ikävä kokemus ex-miehestäni helposti nousee pintaan silloin, kun miehet hyökkäävät palstalla niitä naisia vastaan, jotka eivät kiltisti ja kuuliaisesti tee kaikkia jouluvalmisteluja.
Kehotan kaikkia niitä naisia, jotka elävät laiskan miehen kanssa suhteessa, vaihtamaan miestä. Ei yhdestä epäonnisesta valinnasta koko elämäänsä tarvitse kärsiä. Olet varmaan kanssani samaa mieltä, kun vastuutat naisia huonosta puolisosta.
Tämän luulisi olevan myös onni niille hyville yksinäisille miehille, kun heillekin tulee mahdollisuus rakastavaan suhteeseen.
Oma paska miesvalintasi on ihan kaikkien miesten syytä? Ihanko tosissasi suollat tätä paskaasi?
Kerrotko, missä kohdassa vastuutan miesvalinnastani kaikkia miehiä? Lainaathan sanatarkasti tämän kohdan.
En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut
Eli sellainen kohta oli vain mielikuvituksessa ja samalla siirryit fantasioimaan naiseen kohdistuvasta väkivallasta.
Mitä tämä kertoo sinusta ihmisenä?
entäs sinun paskalässytyksesi? missä kohtaa fantasioin? lainaathan sanatarkasti tämän kohdan
"En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut".
Kuvittelit mielessäsi eli fantasioit exäni harjoittaneen väkivaltaa minua kohtaan. Kukaan muu ei kirjoittanut parisuhdeväkivallasta, sinun päässähän ajatus siitä syntyi.Nyt, kun olen selittänyt sinulle, saisinko vastavuoroisesti sinulta lainauksen kirjoituksestani, jossa syytän kaikkia miehiä "paskasta miesvalinnastani"?
tungitko sanoja eksäsikin suuhn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten te saatte jostain laatikonpaistostakin niin suurta raatamista?
Varsinkin, kun nykyään se "jouluruokien laitto" on raskaimmillaankin vain yhdistetään eines-sitä puolivalmite-tähän ja valmista tuli. Kenen vaatimuksesta ne kymmenet eri jouluruoat piti laittaa, tuskin oli miehesi vaatimus!
Saarioisten salaatit ja laatikot, mutta kyllähän siinä av-manaatit uupuu =D
ihan joutuu kinkun laittamaan uuniin
Minua hämmentää enemmän, että manaattien miehet pakenevat kotoa mieluummin kuin jaksavat tunkea edes eineksiä uuniin. Ei siinä manaatilta voi paljon odottaa, jos kumppanina on valuvaa hyytelöä.
Niin, että av-mammatko ei syö jouluna itse mitään?
Tehän voitte niin helvetin hyvin tienaavina maksaa jouluruoat kartanossa
Mielestäsi naisen kuuluu aina tehdä ruuat, koska nainenkin syö. Miehen taas ei tarvitse tehdä mitään, koskaan.
Joulun alla ruokakaupassa enemmistö asiakkaista näytti olevan naisia ja ihan itse maksoivat. Mikseivät miehet edes hakeneet ja maksaneet ruokia? Kertoisitko, mikä on siis se miehen osuus mistään, kun se ei ole kotityöt eikä maksaminen? Mitä iloa miehestä siis on?
voi naisuhriraukkaparkoja. sinäkin makaat palstalla jouluna haukkumassa miehiä, kertoo kaiken säälittävyydestäsi. eikö ole miestä laittamassa ruokaa ja maksamassa? huutista
Oli mies, silloinkin jouduin aina ruuat maksamaan ja laittamaan. Tuli ero miehen laiskuuden vuoksi, nyt julistan vapauden ilosanomaa näin jouluna keittiössä raataville siskoille. Illalla tulee kiva miesystävä viihdyttämään sängyn puolella, joten yksin ja vailla hellyyttä ei tarvitse joulua viettää. Tapanina lapset tulee joulunvietosta ex-miehen luota ja silloin vietetään perhejoulua ja laitetaan niitä ruokia, joista lasten kanssa tykätään :)
Laiska mies kannattaa laittaa mäkeen, sellaisen kanssa elämä tuntuu kivireen vetämiseltä.
itse olet sen eksäsi valinnut. kovasti on patoutunuttamiesvihaa kuitenkin yhden miehen otannalla
Kyllä minä oikein paljon tykkään miesystävästäni ja monista muistakin miehistä.
Ikävä kokemus ex-miehestäni helposti nousee pintaan silloin, kun miehet hyökkäävät palstalla niitä naisia vastaan, jotka eivät kiltisti ja kuuliaisesti tee kaikkia jouluvalmisteluja.
Kehotan kaikkia niitä naisia, jotka elävät laiskan miehen kanssa suhteessa, vaihtamaan miestä. Ei yhdestä epäonnisesta valinnasta koko elämäänsä tarvitse kärsiä. Olet varmaan kanssani samaa mieltä, kun vastuutat naisia huonosta puolisosta.
Tämän luulisi olevan myös onni niille hyville yksinäisille miehille, kun heillekin tulee mahdollisuus rakastavaan suhteeseen.
Oma paska miesvalintasi on ihan kaikkien miesten syytä? Ihanko tosissasi suollat tätä paskaasi?
Kerrotko, missä kohdassa vastuutan miesvalinnastani kaikkia miehiä? Lainaathan sanatarkasti tämän kohdan.
En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut
Eli sellainen kohta oli vain mielikuvituksessa ja samalla siirryit fantasioimaan naiseen kohdistuvasta väkivallasta.
Mitä tämä kertoo sinusta ihmisenä?
entäs sinun paskalässytyksesi? missä kohtaa fantasioin? lainaathan sanatarkasti tämän kohdan
"En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut".
Kuvittelit mielessäsi eli fantasioit exäni harjoittaneen väkivaltaa minua kohtaan. Kukaan muu ei kirjoittanut parisuhdeväkivallasta, sinun päässähän ajatus siitä syntyi.Nyt, kun olen selittänyt sinulle, saisinko vastavuoroisesti sinulta lainauksen kirjoituksestani, jossa syytän kaikkia miehiä "paskasta miesvalinnastani"?
Et ole missään vaiheessa puhunut erikseen JOISTAKIN miehistä, ja valitset itse tasosi mukaisia väkivaltaisia kalluja.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten te saatte jostain laatikonpaistostakin niin suurta raatamista?
Varsinkin, kun nykyään se "jouluruokien laitto" on raskaimmillaankin vain yhdistetään eines-sitä puolivalmite-tähän ja valmista tuli. Kenen vaatimuksesta ne kymmenet eri jouluruoat piti laittaa, tuskin oli miehesi vaatimus!
Saarioisten salaatit ja laatikot, mutta kyllähän siinä av-manaatit uupuu =D
ihan joutuu kinkun laittamaan uuniin
Minua hämmentää enemmän, että manaattien miehet pakenevat kotoa mieluummin kuin jaksavat tunkea edes eineksiä uuniin. Ei siinä manaatilta voi paljon odottaa, jos kumppanina on valuvaa hyytelöä.
Niin, että av-mammatko ei syö jouluna itse mitään?
Tehän voitte niin helvetin hyvin tienaavina maksaa jouluruoat kartanossa
Mielestäsi naisen kuuluu aina tehdä ruuat, koska nainenkin syö. Miehen taas ei tarvitse tehdä mitään, koskaan.
Joulun alla ruokakaupassa enemmistö asiakkaista näytti olevan naisia ja ihan itse maksoivat. Mikseivät miehet edes hakeneet ja maksaneet ruokia? Kertoisitko, mikä on siis se miehen osuus mistään, kun se ei ole kotityöt eikä maksaminen? Mitä iloa miehestä siis on?
voi naisuhriraukkaparkoja. sinäkin makaat palstalla jouluna haukkumassa miehiä, kertoo kaiken säälittävyydestäsi. eikö ole miestä laittamassa ruokaa ja maksamassa? huutista
Oli mies, silloinkin jouduin aina ruuat maksamaan ja laittamaan. Tuli ero miehen laiskuuden vuoksi, nyt julistan vapauden ilosanomaa näin jouluna keittiössä raataville siskoille. Illalla tulee kiva miesystävä viihdyttämään sängyn puolella, joten yksin ja vailla hellyyttä ei tarvitse joulua viettää. Tapanina lapset tulee joulunvietosta ex-miehen luota ja silloin vietetään perhejoulua ja laitetaan niitä ruokia, joista lasten kanssa tykätään :)
Laiska mies kannattaa laittaa mäkeen, sellaisen kanssa elämä tuntuu kivireen vetämiseltä.
itse olet sen eksäsi valinnut. kovasti on patoutunuttamiesvihaa kuitenkin yhden miehen otannalla
Kyllä minä oikein paljon tykkään miesystävästäni ja monista muistakin miehistä.
Ikävä kokemus ex-miehestäni helposti nousee pintaan silloin, kun miehet hyökkäävät palstalla niitä naisia vastaan, jotka eivät kiltisti ja kuuliaisesti tee kaikkia jouluvalmisteluja.
Kehotan kaikkia niitä naisia, jotka elävät laiskan miehen kanssa suhteessa, vaihtamaan miestä. Ei yhdestä epäonnisesta valinnasta koko elämäänsä tarvitse kärsiä. Olet varmaan kanssani samaa mieltä, kun vastuutat naisia huonosta puolisosta.
Tämän luulisi olevan myös onni niille hyville yksinäisille miehille, kun heillekin tulee mahdollisuus rakastavaan suhteeseen.
Oma paska miesvalintasi on ihan kaikkien miesten syytä? Ihanko tosissasi suollat tätä paskaasi?
Kerrotko, missä kohdassa vastuutan miesvalinnastani kaikkia miehiä? Lainaathan sanatarkasti tämän kohdan.
En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut
Eli sellainen kohta oli vain mielikuvituksessa ja samalla siirryit fantasioimaan naiseen kohdistuvasta väkivallasta.
Mitä tämä kertoo sinusta ihmisenä?
entäs sinun paskalässytyksesi? missä kohtaa fantasioin? lainaathan sanatarkasti tämän kohdan
"En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut".
Kuvittelit mielessäsi eli fantasioit exäni harjoittaneen väkivaltaa minua kohtaan. Kukaan muu ei kirjoittanut parisuhdeväkivallasta, sinun päässähän ajatus siitä syntyi.Nyt, kun olen selittänyt sinulle, saisinko vastavuoroisesti sinulta lainauksen kirjoituksestani, jossa syytän kaikkia miehiä "paskasta miesvalinnastani"?
Et ole missään vaiheessa puhunut erikseen JOISTAKIN miehistä, ja valitset itse tasosi mukaisia väkivaltaisia kalluja.
Jatkat väkivaltalinjalla pystymättä osoittamaan sellaista kohtaa.
Pelkästään se, että olet itsekin kommentoinut kirjoitustani ex-miehestäni yksilöiden ex-mieheni, saa väitteesi kuulostamaan kovin omituiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten te saatte jostain laatikonpaistostakin niin suurta raatamista?
Varsinkin, kun nykyään se "jouluruokien laitto" on raskaimmillaankin vain yhdistetään eines-sitä puolivalmite-tähän ja valmista tuli. Kenen vaatimuksesta ne kymmenet eri jouluruoat piti laittaa, tuskin oli miehesi vaatimus!
Saarioisten salaatit ja laatikot, mutta kyllähän siinä av-manaatit uupuu =D
ihan joutuu kinkun laittamaan uuniin
Minua hämmentää enemmän, että manaattien miehet pakenevat kotoa mieluummin kuin jaksavat tunkea edes eineksiä uuniin. Ei siinä manaatilta voi paljon odottaa, jos kumppanina on valuvaa hyytelöä.
Niin, että av-mammatko ei syö jouluna itse mitään?
Tehän voitte niin helvetin hyvin tienaavina maksaa jouluruoat kartanossa
Mielestäsi naisen kuuluu aina tehdä ruuat, koska nainenkin syö. Miehen taas ei tarvitse tehdä mitään, koskaan.
Joulun alla ruokakaupassa enemmistö asiakkaista näytti olevan naisia ja ihan itse maksoivat. Mikseivät miehet edes hakeneet ja maksaneet ruokia? Kertoisitko, mikä on siis se miehen osuus mistään, kun se ei ole kotityöt eikä maksaminen? Mitä iloa miehestä siis on?
voi naisuhriraukkaparkoja. sinäkin makaat palstalla jouluna haukkumassa miehiä, kertoo kaiken säälittävyydestäsi. eikö ole miestä laittamassa ruokaa ja maksamassa? huutista
Oli mies, silloinkin jouduin aina ruuat maksamaan ja laittamaan. Tuli ero miehen laiskuuden vuoksi, nyt julistan vapauden ilosanomaa näin jouluna keittiössä raataville siskoille. Illalla tulee kiva miesystävä viihdyttämään sängyn puolella, joten yksin ja vailla hellyyttä ei tarvitse joulua viettää. Tapanina lapset tulee joulunvietosta ex-miehen luota ja silloin vietetään perhejoulua ja laitetaan niitä ruokia, joista lasten kanssa tykätään :)
Laiska mies kannattaa laittaa mäkeen, sellaisen kanssa elämä tuntuu kivireen vetämiseltä.
itse olet sen eksäsi valinnut. kovasti on patoutunuttamiesvihaa kuitenkin yhden miehen otannalla
Kyllä minä oikein paljon tykkään miesystävästäni ja monista muistakin miehistä.
Ikävä kokemus ex-miehestäni helposti nousee pintaan silloin, kun miehet hyökkäävät palstalla niitä naisia vastaan, jotka eivät kiltisti ja kuuliaisesti tee kaikkia jouluvalmisteluja.
Kehotan kaikkia niitä naisia, jotka elävät laiskan miehen kanssa suhteessa, vaihtamaan miestä. Ei yhdestä epäonnisesta valinnasta koko elämäänsä tarvitse kärsiä. Olet varmaan kanssani samaa mieltä, kun vastuutat naisia huonosta puolisosta.
Tämän luulisi olevan myös onni niille hyville yksinäisille miehille, kun heillekin tulee mahdollisuus rakastavaan suhteeseen.
Oma paska miesvalintasi on ihan kaikkien miesten syytä? Ihanko tosissasi suollat tätä paskaasi?
Kerrotko, missä kohdassa vastuutan miesvalinnastani kaikkia miehiä? Lainaathan sanatarkasti tämän kohdan.
En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut
Eli sellainen kohta oli vain mielikuvituksessa ja samalla siirryit fantasioimaan naiseen kohdistuvasta väkivallasta.
Mitä tämä kertoo sinusta ihmisenä?
entäs sinun paskalässytyksesi? missä kohtaa fantasioin? lainaathan sanatarkasti tämän kohdan
"En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut".
Kuvittelit mielessäsi eli fantasioit exäni harjoittaneen väkivaltaa minua kohtaan. Kukaan muu ei kirjoittanut parisuhdeväkivallasta, sinun päässähän ajatus siitä syntyi.Nyt, kun olen selittänyt sinulle, saisinko vastavuoroisesti sinulta lainauksen kirjoituksestani, jossa syytän kaikkia miehiä "paskasta miesvalinnastani"?
Et ole missään vaiheessa puhunut erikseen JOISTAKIN miehistä, ja valitset itse tasosi mukaisia väkivaltaisia kalluja.
Jatkat väkivaltalinjalla pystymättä osoittamaan sellaista kohtaa.
Pelkästään se, että olet itsekin kommentoinut kirjoitustani ex-miehestäni yksilöiden ex-mieheni, saa väitteesi kuulostamaan kovin omituiselta.
en ihmettele että tuolla päänaukomisella saa pataansa. miten tämä on fantasiointia?
kokeile nakkikioskia viikonloppuna.
Näköjään Tuikkari on taas jaksanut maata palstalla ja kiukutella tunteja 😂 Hyvät jouluillat sillekin, tulin ja menen samantien elämään 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten te saatte jostain laatikonpaistostakin niin suurta raatamista?
Varsinkin, kun nykyään se "jouluruokien laitto" on raskaimmillaankin vain yhdistetään eines-sitä puolivalmite-tähän ja valmista tuli. Kenen vaatimuksesta ne kymmenet eri jouluruoat piti laittaa, tuskin oli miehesi vaatimus!
Saarioisten salaatit ja laatikot, mutta kyllähän siinä av-manaatit uupuu =D
ihan joutuu kinkun laittamaan uuniin
Minua hämmentää enemmän, että manaattien miehet pakenevat kotoa mieluummin kuin jaksavat tunkea edes eineksiä uuniin. Ei siinä manaatilta voi paljon odottaa, jos kumppanina on valuvaa hyytelöä.
Niin, että av-mammatko ei syö jouluna itse mitään?
Tehän voitte niin helvetin hyvin tienaavina maksaa jouluruoat kartanossa
Mielestäsi naisen kuuluu aina tehdä ruuat, koska nainenkin syö. Miehen taas ei tarvitse tehdä mitään, koskaan.
Joulun alla ruokakaupassa enemmistö asiakkaista näytti olevan naisia ja ihan itse maksoivat. Mikseivät miehet edes hakeneet ja maksaneet ruokia? Kertoisitko, mikä on siis se miehen osuus mistään, kun se ei ole kotityöt eikä maksaminen? Mitä iloa miehestä siis on?
voi naisuhriraukkaparkoja. sinäkin makaat palstalla jouluna haukkumassa miehiä, kertoo kaiken säälittävyydestäsi. eikö ole miestä laittamassa ruokaa ja maksamassa? huutista
Oli mies, silloinkin jouduin aina ruuat maksamaan ja laittamaan. Tuli ero miehen laiskuuden vuoksi, nyt julistan vapauden ilosanomaa näin jouluna keittiössä raataville siskoille. Illalla tulee kiva miesystävä viihdyttämään sängyn puolella, joten yksin ja vailla hellyyttä ei tarvitse joulua viettää. Tapanina lapset tulee joulunvietosta ex-miehen luota ja silloin vietetään perhejoulua ja laitetaan niitä ruokia, joista lasten kanssa tykätään :)
Laiska mies kannattaa laittaa mäkeen, sellaisen kanssa elämä tuntuu kivireen vetämiseltä.
itse olet sen eksäsi valinnut. kovasti on patoutunuttamiesvihaa kuitenkin yhden miehen otannalla
Kyllä minä oikein paljon tykkään miesystävästäni ja monista muistakin miehistä.
Ikävä kokemus ex-miehestäni helposti nousee pintaan silloin, kun miehet hyökkäävät palstalla niitä naisia vastaan, jotka eivät kiltisti ja kuuliaisesti tee kaikkia jouluvalmisteluja.
Kehotan kaikkia niitä naisia, jotka elävät laiskan miehen kanssa suhteessa, vaihtamaan miestä. Ei yhdestä epäonnisesta valinnasta koko elämäänsä tarvitse kärsiä. Olet varmaan kanssani samaa mieltä, kun vastuutat naisia huonosta puolisosta.
Tämän luulisi olevan myös onni niille hyville yksinäisille miehille, kun heillekin tulee mahdollisuus rakastavaan suhteeseen.
Oma paska miesvalintasi on ihan kaikkien miesten syytä? Ihanko tosissasi suollat tätä paskaasi?
Kerrotko, missä kohdassa vastuutan miesvalinnastani kaikkia miehiä? Lainaathan sanatarkasti tämän kohdan.
En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut
Eli sellainen kohta oli vain mielikuvituksessa ja samalla siirryit fantasioimaan naiseen kohdistuvasta väkivallasta.
Mitä tämä kertoo sinusta ihmisenä?
entäs sinun paskalässytyksesi? missä kohtaa fantasioin? lainaathan sanatarkasti tämän kohdan
"En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut".
Kuvittelit mielessäsi eli fantasioit exäni harjoittaneen väkivaltaa minua kohtaan. Kukaan muu ei kirjoittanut parisuhdeväkivallasta, sinun päässähän ajatus siitä syntyi.Nyt, kun olen selittänyt sinulle, saisinko vastavuoroisesti sinulta lainauksen kirjoituksestani, jossa syytän kaikkia miehiä "paskasta miesvalinnastani"?
Et ole missään vaiheessa puhunut erikseen JOISTAKIN miehistä, ja valitset itse tasosi mukaisia väkivaltaisia kalluja.
Jatkat väkivaltalinjalla pystymättä osoittamaan sellaista kohtaa.
Pelkästään se, että olet itsekin kommentoinut kirjoitustani ex-miehestäni yksilöiden ex-mieheni, saa väitteesi kuulostamaan kovin omituiselta.
en ihmettele että tuolla päänaukomisella saa pataansa. miten tämä on fantasiointia?
kokeile nakkikioskia viikonloppuna.
Jos osoittaa epäloogisuudet väitteissäsi, voi saada pataansa. Asia selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko talot ja autot ja asiat kenen maksamia?
Ja milloinkahan Suomessa on ollut aika jolloin nainen ei tienannut lainkaan 🤦♀️
Tienasiko nainen autot ja talot, se oli tässä kysymyksenä. Ei se tienasiko nainen sen mittaamattoman arvokkaan neulepaidan joka oli kauniissa paketissa. Ja ne pienet aamutohvelit siihen päälle.
Taidat olla niitä munattomia ja saamattomia jotka tälläkin palstalla vinkuu vähän väliä ettei naista saa. Vinkki: katso peiliin ja tarkista asenteesi. Yksikään täyspäinen ei tollaseen asennevammaseen sontaläjään käsiään iske.
PS. minä olen ihan omalla työllä ja säntillisesti elämällä saanut oman asunnon, auton ja pienen mökin. Yhtään äijää ei siihen ole tarvittu. Joten täytyy kysyä, mikä oli pointtisi? Suurin osa naisista kustantaa itse elämänsä ja hankintansa. Villapiadankin voi ostaa ihan itse jos haluaa.
Kyllähän se on häviävän pieni osa naisista, jotka itse maksavat yhtään mitään. Älä viitsi valehdella ja uhriutua edes jouluna!
Mä tienaan tuplasti sen mitä mies (olen johtotehtävissä) ja silti jouluna miehestä tulee uuvattk joka ei laita tikkua ristiin vaan minä teen kaiken. Se rahan tienaaminen ei selitä tätä kuviota.
Olisko lapsuudesta opittu juttu.
Äiti tehnyt kotona kaikki, isä vetänyt lonkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten te saatte jostain laatikonpaistostakin niin suurta raatamista?
Varsinkin, kun nykyään se "jouluruokien laitto" on raskaimmillaankin vain yhdistetään eines-sitä puolivalmite-tähän ja valmista tuli. Kenen vaatimuksesta ne kymmenet eri jouluruoat piti laittaa, tuskin oli miehesi vaatimus!
Saarioisten salaatit ja laatikot, mutta kyllähän siinä av-manaatit uupuu =D
ihan joutuu kinkun laittamaan uuniin
Minua hämmentää enemmän, että manaattien miehet pakenevat kotoa mieluummin kuin jaksavat tunkea edes eineksiä uuniin. Ei siinä manaatilta voi paljon odottaa, jos kumppanina on valuvaa hyytelöä.
Niin, että av-mammatko ei syö jouluna itse mitään?
Tehän voitte niin helvetin hyvin tienaavina maksaa jouluruoat kartanossa
Mielestäsi naisen kuuluu aina tehdä ruuat, koska nainenkin syö. Miehen taas ei tarvitse tehdä mitään, koskaan.
Joulun alla ruokakaupassa enemmistö asiakkaista näytti olevan naisia ja ihan itse maksoivat. Mikseivät miehet edes hakeneet ja maksaneet ruokia? Kertoisitko, mikä on siis se miehen osuus mistään, kun se ei ole kotityöt eikä maksaminen? Mitä iloa miehestä siis on?
voi naisuhriraukkaparkoja. sinäkin makaat palstalla jouluna haukkumassa miehiä, kertoo kaiken säälittävyydestäsi. eikö ole miestä laittamassa ruokaa ja maksamassa? huutista
Oli mies, silloinkin jouduin aina ruuat maksamaan ja laittamaan. Tuli ero miehen laiskuuden vuoksi, nyt julistan vapauden ilosanomaa näin jouluna keittiössä raataville siskoille. Illalla tulee kiva miesystävä viihdyttämään sängyn puolella, joten yksin ja vailla hellyyttä ei tarvitse joulua viettää. Tapanina lapset tulee joulunvietosta ex-miehen luota ja silloin vietetään perhejoulua ja laitetaan niitä ruokia, joista lasten kanssa tykätään :)
Laiska mies kannattaa laittaa mäkeen, sellaisen kanssa elämä tuntuu kivireen vetämiseltä.
itse olet sen eksäsi valinnut. kovasti on patoutunuttamiesvihaa kuitenkin yhden miehen otannalla
Kyllä minä oikein paljon tykkään miesystävästäni ja monista muistakin miehistä.
Ikävä kokemus ex-miehestäni helposti nousee pintaan silloin, kun miehet hyökkäävät palstalla niitä naisia vastaan, jotka eivät kiltisti ja kuuliaisesti tee kaikkia jouluvalmisteluja.
Kehotan kaikkia niitä naisia, jotka elävät laiskan miehen kanssa suhteessa, vaihtamaan miestä. Ei yhdestä epäonnisesta valinnasta koko elämäänsä tarvitse kärsiä. Olet varmaan kanssani samaa mieltä, kun vastuutat naisia huonosta puolisosta.
Tämän luulisi olevan myös onni niille hyville yksinäisille miehille, kun heillekin tulee mahdollisuus rakastavaan suhteeseen.
Oma paska miesvalintasi on ihan kaikkien miesten syytä? Ihanko tosissasi suollat tätä paskaasi?
Kerrotko, missä kohdassa vastuutan miesvalinnastani kaikkia miehiä? Lainaathan sanatarkasti tämän kohdan.
En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut
Eli sellainen kohta oli vain mielikuvituksessa ja samalla siirryit fantasioimaan naiseen kohdistuvasta väkivallasta.
Mitä tämä kertoo sinusta ihmisenä?
entäs sinun paskalässytyksesi? missä kohtaa fantasioin? lainaathan sanatarkasti tämän kohdan
"En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut".
Kuvittelit mielessäsi eli fantasioit exäni harjoittaneen väkivaltaa minua kohtaan. Kukaan muu ei kirjoittanut parisuhdeväkivallasta, sinun päässähän ajatus siitä syntyi.Nyt, kun olen selittänyt sinulle, saisinko vastavuoroisesti sinulta lainauksen kirjoituksestani, jossa syytän kaikkia miehiä "paskasta miesvalinnastani"?
Et ole missään vaiheessa puhunut erikseen JOISTAKIN miehistä, ja valitset itse tasosi mukaisia väkivaltaisia kalluja.
Jatkat väkivaltalinjalla pystymättä osoittamaan sellaista kohtaa.
Pelkästään se, että olet itsekin kommentoinut kirjoitustani ex-miehestäni yksilöiden ex-mieheni, saa väitteesi kuulostamaan kovin omituiselta.
en ihmettele että tuolla päänaukomisella saa pataansa. miten tämä on fantasiointia?
kokeile nakkikioskia viikonloppuna.
Jestas sentään, hanki apua noihin aggressioihisi. Väkivallalla fantasiointi ei ole tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko talot ja autot ja asiat kenen maksamia?
Ja milloinkahan Suomessa on ollut aika jolloin nainen ei tienannut lainkaan 🤦♀️
Tienasiko nainen autot ja talot, se oli tässä kysymyksenä. Ei se tienasiko nainen sen mittaamattoman arvokkaan neulepaidan joka oli kauniissa paketissa. Ja ne pienet aamutohvelit siihen päälle.
Taidat olla niitä munattomia ja saamattomia jotka tälläkin palstalla vinkuu vähän väliä ettei naista saa. Vinkki: katso peiliin ja tarkista asenteesi. Yksikään täyspäinen ei tollaseen asennevammaseen sontaläjään käsiään iske.
PS. minä olen ihan omalla työllä ja säntillisesti elämällä saanut oman asunnon, auton ja pienen mökin. Yhtään äijää ei siihen ole tarvittu. Joten täytyy kysyä, mikä oli pointtisi? Suurin osa naisista kustantaa itse elämänsä ja hankintansa. Villapiadankin voi ostaa ihan itse jos haluaa.
Olen nainen joten ei sitä kirjaimellista munaa ole. Ehkä elän jossain pilvessä mutta en tunne yhtään taloutta jossa nainen itse maksaisi vaan aina on kuvioissa joko mies tai yhteiskunta.
No aika kapeassa piirissa olet, jos et tunne muita kuin kotirouvia ja tuilla elajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten te saatte jostain laatikonpaistostakin niin suurta raatamista?
Varsinkin, kun nykyään se "jouluruokien laitto" on raskaimmillaankin vain yhdistetään eines-sitä puolivalmite-tähän ja valmista tuli. Kenen vaatimuksesta ne kymmenet eri jouluruoat piti laittaa, tuskin oli miehesi vaatimus!
Saarioisten salaatit ja laatikot, mutta kyllähän siinä av-manaatit uupuu =D
ihan joutuu kinkun laittamaan uuniin
Minua hämmentää enemmän, että manaattien miehet pakenevat kotoa mieluummin kuin jaksavat tunkea edes eineksiä uuniin. Ei siinä manaatilta voi paljon odottaa, jos kumppanina on valuvaa hyytelöä.
Niin, että av-mammatko ei syö jouluna itse mitään?
Tehän voitte niin helvetin hyvin tienaavina maksaa jouluruoat kartanossa
Mielestäsi naisen kuuluu aina tehdä ruuat, koska nainenkin syö. Miehen taas ei tarvitse tehdä mitään, koskaan.
Joulun alla ruokakaupassa enemmistö asiakkaista näytti olevan naisia ja ihan itse maksoivat. Mikseivät miehet edes hakeneet ja maksaneet ruokia? Kertoisitko, mikä on siis se miehen osuus mistään, kun se ei ole kotityöt eikä maksaminen? Mitä iloa miehestä siis on?
voi naisuhriraukkaparkoja. sinäkin makaat palstalla jouluna haukkumassa miehiä, kertoo kaiken säälittävyydestäsi. eikö ole miestä laittamassa ruokaa ja maksamassa? huutista
Oli mies, silloinkin jouduin aina ruuat maksamaan ja laittamaan. Tuli ero miehen laiskuuden vuoksi, nyt julistan vapauden ilosanomaa näin jouluna keittiössä raataville siskoille. Illalla tulee kiva miesystävä viihdyttämään sängyn puolella, joten yksin ja vailla hellyyttä ei tarvitse joulua viettää. Tapanina lapset tulee joulunvietosta ex-miehen luota ja silloin vietetään perhejoulua ja laitetaan niitä ruokia, joista lasten kanssa tykätään :)
Laiska mies kannattaa laittaa mäkeen, sellaisen kanssa elämä tuntuu kivireen vetämiseltä.
itse olet sen eksäsi valinnut. kovasti on patoutunuttamiesvihaa kuitenkin yhden miehen otannalla
Kyllä minä oikein paljon tykkään miesystävästäni ja monista muistakin miehistä.
Ikävä kokemus ex-miehestäni helposti nousee pintaan silloin, kun miehet hyökkäävät palstalla niitä naisia vastaan, jotka eivät kiltisti ja kuuliaisesti tee kaikkia jouluvalmisteluja.
Kehotan kaikkia niitä naisia, jotka elävät laiskan miehen kanssa suhteessa, vaihtamaan miestä. Ei yhdestä epäonnisesta valinnasta koko elämäänsä tarvitse kärsiä. Olet varmaan kanssani samaa mieltä, kun vastuutat naisia huonosta puolisosta.
Tämän luulisi olevan myös onni niille hyville yksinäisille miehille, kun heillekin tulee mahdollisuus rakastavaan suhteeseen.
Oma paska miesvalintasi on ihan kaikkien miesten syytä? Ihanko tosissasi suollat tätä paskaasi?
Kerrotko, missä kohdassa vastuutan miesvalinnastani kaikkia miehiä? Lainaathan sanatarkasti tämän kohdan.
En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut
Eli sellainen kohta oli vain mielikuvituksessa ja samalla siirryit fantasioimaan naiseen kohdistuvasta väkivallasta.
Mitä tämä kertoo sinusta ihmisenä?
entäs sinun paskalässytyksesi? missä kohtaa fantasioin? lainaathan sanatarkasti tämän kohdan
"En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut".
Kuvittelit mielessäsi eli fantasioit exäni harjoittaneen väkivaltaa minua kohtaan. Kukaan muu ei kirjoittanut parisuhdeväkivallasta, sinun päässähän ajatus siitä syntyi.Nyt, kun olen selittänyt sinulle, saisinko vastavuoroisesti sinulta lainauksen kirjoituksestani, jossa syytän kaikkia miehiä "paskasta miesvalinnastani"?
Et ole missään vaiheessa puhunut erikseen JOISTAKIN miehistä, ja valitset itse tasosi mukaisia väkivaltaisia kalluja.
Jatkat väkivaltalinjalla pystymättä osoittamaan sellaista kohtaa.
Pelkästään se, että olet itsekin kommentoinut kirjoitustani ex-miehestäni yksilöiden ex-mieheni, saa väitteesi kuulostamaan kovin omituiselta.
en ihmettele että tuolla päänaukomisella saa pataansa. miten tämä on fantasiointia?
kokeile nakkikioskia viikonloppuna.
Jestas sentään, hanki apua noihin aggressioihisi. Väkivallalla fantasiointi ei ole tervettä.
En ole fantasioinut mitään, todennut vaan että sitä saa mitä tilaakin, yleensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten te saatte jostain laatikonpaistostakin niin suurta raatamista?
Varsinkin, kun nykyään se "jouluruokien laitto" on raskaimmillaankin vain yhdistetään eines-sitä puolivalmite-tähän ja valmista tuli. Kenen vaatimuksesta ne kymmenet eri jouluruoat piti laittaa, tuskin oli miehesi vaatimus!
Saarioisten salaatit ja laatikot, mutta kyllähän siinä av-manaatit uupuu =D
ihan joutuu kinkun laittamaan uuniin
Minua hämmentää enemmän, että manaattien miehet pakenevat kotoa mieluummin kuin jaksavat tunkea edes eineksiä uuniin. Ei siinä manaatilta voi paljon odottaa, jos kumppanina on valuvaa hyytelöä.
Niin, että av-mammatko ei syö jouluna itse mitään?
Tehän voitte niin helvetin hyvin tienaavina maksaa jouluruoat kartanossa
Mielestäsi naisen kuuluu aina tehdä ruuat, koska nainenkin syö. Miehen taas ei tarvitse tehdä mitään, koskaan.
Joulun alla ruokakaupassa enemmistö asiakkaista näytti olevan naisia ja ihan itse maksoivat. Mikseivät miehet edes hakeneet ja maksaneet ruokia? Kertoisitko, mikä on siis se miehen osuus mistään, kun se ei ole kotityöt eikä maksaminen? Mitä iloa miehestä siis on?
voi naisuhriraukkaparkoja. sinäkin makaat palstalla jouluna haukkumassa miehiä, kertoo kaiken säälittävyydestäsi. eikö ole miestä laittamassa ruokaa ja maksamassa? huutista
Oli mies, silloinkin jouduin aina ruuat maksamaan ja laittamaan. Tuli ero miehen laiskuuden vuoksi, nyt julistan vapauden ilosanomaa näin jouluna keittiössä raataville siskoille. Illalla tulee kiva miesystävä viihdyttämään sängyn puolella, joten yksin ja vailla hellyyttä ei tarvitse joulua viettää. Tapanina lapset tulee joulunvietosta ex-miehen luota ja silloin vietetään perhejoulua ja laitetaan niitä ruokia, joista lasten kanssa tykätään :)
Laiska mies kannattaa laittaa mäkeen, sellaisen kanssa elämä tuntuu kivireen vetämiseltä.
itse olet sen eksäsi valinnut. kovasti on patoutunuttamiesvihaa kuitenkin yhden miehen otannalla
Kyllä minä oikein paljon tykkään miesystävästäni ja monista muistakin miehistä.
Ikävä kokemus ex-miehestäni helposti nousee pintaan silloin, kun miehet hyökkäävät palstalla niitä naisia vastaan, jotka eivät kiltisti ja kuuliaisesti tee kaikkia jouluvalmisteluja.
Kehotan kaikkia niitä naisia, jotka elävät laiskan miehen kanssa suhteessa, vaihtamaan miestä. Ei yhdestä epäonnisesta valinnasta koko elämäänsä tarvitse kärsiä. Olet varmaan kanssani samaa mieltä, kun vastuutat naisia huonosta puolisosta.
Tämän luulisi olevan myös onni niille hyville yksinäisille miehille, kun heillekin tulee mahdollisuus rakastavaan suhteeseen.
Oma paska miesvalintasi on ihan kaikkien miesten syytä? Ihanko tosissasi suollat tätä paskaasi?
Kerrotko, missä kohdassa vastuutan miesvalinnastani kaikkia miehiä? Lainaathan sanatarkasti tämän kohdan.
En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut
Eli sellainen kohta oli vain mielikuvituksessa ja samalla siirryit fantasioimaan naiseen kohdistuvasta väkivallasta.
Mitä tämä kertoo sinusta ihmisenä?
entäs sinun paskalässytyksesi? missä kohtaa fantasioin? lainaathan sanatarkasti tämän kohdan
"En ihmettele jos eksäsi on sinua hakannut".
Kuvittelit mielessäsi eli fantasioit exäni harjoittaneen väkivaltaa minua kohtaan. Kukaan muu ei kirjoittanut parisuhdeväkivallasta, sinun päässähän ajatus siitä syntyi.Nyt, kun olen selittänyt sinulle, saisinko vastavuoroisesti sinulta lainauksen kirjoituksestani, jossa syytän kaikkia miehiä "paskasta miesvalinnastani"?
Et ole missään vaiheessa puhunut erikseen JOISTAKIN miehistä, ja valitset itse tasosi mukaisia väkivaltaisia kalluja.
Jatkat väkivaltalinjalla pystymättä osoittamaan sellaista kohtaa.
Pelkästään se, että olet itsekin kommentoinut kirjoitustani ex-miehestäni yksilöiden ex-mieheni, saa väitteesi kuulostamaan kovin omituiselta.
en ihmettele että tuolla päänaukomisella saa pataansa. miten tämä on fantasiointia?
kokeile nakkikioskia viikonloppuna.
Jestas sentään, hanki apua noihin aggressioihisi. Väkivallalla fantasiointi ei ole tervettä.
En ole fantasioinut mitään, todennut vaan että sitä saa mitä tilaakin, yleensä
Silti on outoa, että ekana sinulle tulee mieleen väkivalta. Saiko exvaimosi useinkin sinulta pataan, kun se on sinulle normaalia käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Näköjään Tuikkari on taas jaksanut maata palstalla ja kiukutella tunteja 😂 Hyvät jouluillat sillekin, tulin ja menen samantien elämään 😉
Tänne kun tuli useamman tunnin päästä katsomaan niin mennyt vaan väkivaltafantasioihin. Voi että elämä jollekin on rankkaa mutta oman päivänsä vain pilaa kiukuttelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Ap mietin äsken juuri samaa. Vaikka muuten olemme tasa-arvoinen pariskunta, mies hoitaa jopa normaalisti enemmän lapsia koska mulla on vaativampi työ/pidemmät työpäivät, niin JOULUNA HÄN TAANTUU. Joulu laukaisee jonkun releen missä hän muuttuu lapseksi joka ei tee mitään eikä ”näe” edes mitä kaikkea pitää tehdä. Odottaa vaan jotenkin ihmeellisesti että kaikki taikoutuu pöytään itsestään, ja koristeet ja leipomiset joku keiju hoitaa valmiiksi. Minähän ne kaikki teen. Mutta mies ei yhtään tajua.
Oletan että tämä johtuu siitä että lapsuudessa anoppi teki kaiken osallistamatta lapsia. Mies jotenkin naiivisti luulee että kaikki tapahtuu itsestään.Juuri keittiössä minäkin ähertän selkä hiestä valuen, montaa lajia valmistellen ja mies lähti jonnekin kylille. Hetkeksi istahdin kun alkoi vituttaa niin paljon. Mietin sitä että on naiselle ihan hevetin paskadiili pitää jouluperinteitä yllä ja järjestää se joulu, kun se pitää tehdä YKSIN, siis nainen vastaa kaikesta.
Onneksi arki alkaa kohta taas ja mies tajuaa laittaa silloin kyllä tikkua ristiin. Mutta ei jouluna!
Kato miehille joulu vaan tapahtuu, samaan tapaan kuin osalle naisista seksi.
En tajua, mistä te keksitte aina niin älyttömästi sitä hommaa siellä keittiössä? Siis kunkkihan paistetaan jo edellisenä yönä viimeistään. Sitten laatikot saa valmiina. Graavilohta ja mätiä niin ikään valmiina kalatiskistä. Juustoja valmiina. Ei minulla oikeastaan ollut mitään tekemistä kuin kattaa pöytä ja lämmittää laatikot. Siinähän se jouluruoka on. Mitä siinä muuta oikein tarvitaan? Mitä teet ’hiki valuen’?
Tämän kysymyksen esiinnostaminen on kiusallista alapeukkujen määrästä päätellen. Totuus satuttaa?