Lue keskustelun säännöt.
Olen 22-v. miehesi seksisuhde - kysyttävää? Nyt oikeasti.
13.05.2014 |
En paneskele ympäriinsä, nain miehiä, jotka osaavat ja joihin saan luotua luottamuksen. En halua levitellä tauteja vaan nauttia hyvästä ja osaavasta seksistä. En halua myöskään parisuhdetta. En rikkoa teidän perhettä tai parisuhdetta. Sinä et ajattele (vaikka oikeasti tiedät ja aavistat) mitä tapahtuu, koska miehesi ei anna yhtäkään viestiä tästä. Että silloin tällöin, kerran-pari kuussa, naimme kovaa päin seiniä missä vaan ja minut mustelmille, jonka jälkeen hän palaa luoksesi ja elämä jatkuu, molemmat tyydytettyjä.
Tiedän, ikuisuusaihe. Mutta sanokaas nyt mulle, mikä tossa niin pahaa ja tuomittavaa on? He ovat hyviä isiä ja aviomiehiä, minä en heitä käräytäkään. Sitä paitsi harrastan vain yhtä kerralla. Molempien voitto kun turvallisesti sovitaan asioista. Minusta pakotettu selibaatti kotona on kidutusta ja törkeää henkistä ja fyysistä pahoinpitelyä. Totta kai siihen lopulta hakee helpotusta muualta!
Kommentit (139)
Omituisia perusteluita. Joo, mies panee. Aivan, hieno huomio. Hän ei mene mustelmille, haluan tulla NAIDUKSI. Haluan saada kunnon panon.
Eniten naurattaa nämä yksittäiset "menehän muksu nukkumaan"-argumentit. Voi että kun taas tuli hienoa pohdintaa sultakin...
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:01"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 20:58"]
Sallitko rinnakkaisseksisuhteet myös tulevalle rakastetullesi, elämäsi miehelle?
[/quote]
Ei ole mahdoton ajatus. Olen melkein kateellinen joskus kun näen, miten onnellisia miehet ovat parisuhteissaan kun saavat naimiset minulta/muualta. Minusta olisi ihanaa kun mies ei pakottaisi minua johonkin panemiseen, mutta osaisi olla lapsilleni rakastava ja hyvä isä, samoin minulle aviomies (seksin ulkopuolisissa asioissa). Mikä ihme siinä on, että ei saa naida muita, mutta etpä saa minultakaan? SANOKAA NYT VAIMOT IHAN TOSI. -ap
[/quote]
ai ajatteletko, että sitten, kun on lapsia, ei vaimot enää anna? itse ainakin elän avioliitossa, on kaksi lasta ja on seksiä.Itse en ole ajatellut käydä vieraissa, enkä sitä salli miehellenikään.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:05"]
No plaah väsynyt provo, hanki lapsia ja mieti sitten miten usein seksiä on.
[/quote]
Heheheee, tiedän! Olenko sanonut, että itse jaksaisin sitten naida kuin viimeistä päivää itteni kipeäks, kun minulla on lapsia? EN. Se on sitten sitä avioliittoseksiä. Mutta jos mies haluaa muutaKIN, niin en pidä mahdottomana ajatuksena, kuten sanoin. Mikä siinä on oikeesti niin outoa? Ja usko nyt helvetti, että tämä ei ole provo. Mä todellakin ajattelen näin ja ihmettelen tätä asiaa ja ihme ristiriitaa.
-ap
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 20:57"]
22-v. = 22-vuotias. Ihan tavallinen lyhenne. Senkus viisastelette kun noin lahjakkaita olette. -ap
[/quote]
Niin, siis minun mieheni ei ole 22-vuotias, ei ole ollut 20 vuoteen. Joten en vieläkään tajunnut pointtia. Sinulla on jonkin naisen 22-vuotiaan miehen kanssa seksisuhde, joten suurimmalla osalla ei liene mitään kysyttävää.
Comprende?
[/quote]
No voihan vittu. Voit lukea tuon toki, että "OLEN KAKSKYTKAKSVUOTIAAN MIEHESI -" tai vaihtoehtoisesti "OLEN KAKSYKAKSVUOTIAS MIEHESI -"
Capiche?
-ap
[/quote]
Tuota ei voi lukea kuin yhdellä tavalla, ja se tapa on, että sinulla on seksisuhde jonkun 22-vuotiaan miehen kanssa. Mieti jatkossa, miten kannattaa otsikko muotoilla.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:07"]
Omituisia perusteluita. Joo, mies panee. Aivan, hieno huomio. Hän ei mene mustelmille, haluan tulla NAIDUKSI. Haluan saada kunnon panon.
Eniten naurattaa nämä yksittäiset "menehän muksu nukkumaan"-argumentit. Voi että kun taas tuli hienoa pohdintaa sultakin...
-ap
[/quote]
Kuka sun ketjua jaksaa ottaa tosissaan? Ja vielä vedät palkokasvit nokkaan kun ei kukaan provosoidukaan sun haluamalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:01"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 20:58"]
Sallitko rinnakkaisseksisuhteet myös tulevalle rakastetullesi, elämäsi miehelle?
[/quote]
Ei ole mahdoton ajatus. Olen melkein kateellinen joskus kun näen, miten onnellisia miehet ovat parisuhteissaan kun saavat naimiset minulta/muualta. Minusta olisi ihanaa kun mies ei pakottaisi minua johonkin panemiseen, mutta osaisi olla lapsilleni rakastava ja hyvä isä, samoin minulle aviomies (seksin ulkopuolisissa asioissa). Mikä ihme siinä on, että ei saa naida muita, mutta etpä saa minultakaan? SANOKAA NYT VAIMOT IHAN TOSI. -ap
[/quote]
ai ajatteletko, että sitten, kun on lapsia, ei vaimot enää anna? itse ainakin elän avioliitossa, on kaksi lasta ja on seksiä.Itse en ole ajatellut käydä vieraissa, enkä sitä salli miehellenikään.
[/quote]
Mikä siinä on outoa? Saahan sitä haluta, mutta aikuisen miehen tulee ymmärtää se tilanne eikä mennä himojensa perässä kuin koira.
Ei vaimokaan saa sitä kaipaamaansa vapaa-aikaa heti kun haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas lainaukset menee päin pyllyä. mutta tuolle apn mikä siinä on outoa viestille piti vastata. -edellinen
Ap vaikuttaa jotenkin oudon aggressiiviselta ja hyökkäävältä. Etkö ole sittenkään saanut tarpeeksi munaa? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:01"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 20:58"]
Sallitko rinnakkaisseksisuhteet myös tulevalle rakastetullesi, elämäsi miehelle?
[/quote]
Ei ole mahdoton ajatus. Olen melkein kateellinen joskus kun näen, miten onnellisia miehet ovat parisuhteissaan kun saavat naimiset minulta/muualta. Minusta olisi ihanaa kun mies ei pakottaisi minua johonkin panemiseen, mutta osaisi olla lapsilleni rakastava ja hyvä isä, samoin minulle aviomies (seksin ulkopuolisissa asioissa). Mikä ihme siinä on, että ei saa naida muita, mutta etpä saa minultakaan? SANOKAA NYT VAIMOT IHAN TOSI. -ap
[/quote]
ai ajatteletko, että sitten, kun on lapsia, ei vaimot enää anna? itse ainakin elän avioliitossa, on kaksi lasta ja on seksiä.Itse en ole ajatellut käydä vieraissa, enkä sitä salli miehellenikään.
[/quote]
Se on hyvä ja olen iloinen, jos teillä tarpeet tällä tavoin kohtaa. Kuten useimmilla. Mutta monet naiset eivät vaan jaksa/halua seksiä (MIKÄ ON IHAN OK, en ole sitä tuominnut) niin paljoa kun on lapsia, kiirettä ja pidempi suhde takana. Intohimo vaan saattaa olla nolla. Toiset saavat oikeasti suhteestaan täyden seksuaalisen tyydytyksen, mutta toiset elävät jossain kummassa "tyydytään nyt siihen mitä saan, silloin harvoin kun saan"-olotilaan. Näiden kanssa mä nain. Saavat he kotonaankin, eivät vain sitä kaikkea mitä kaipaavat.
Kysyisinkin, että onko miehillä oikeus nauttia elämästään vai pitääkö sitä vaan hautaan asti kituuttaa itseään puolityydyttävässä seksielämässä, ihan vaan koska se on OIKEIN TEHTY? Haluatteko mielummin eron vai hyvän miehen, joka hakee jonkun säälittävän seksityydytyksensä muualta?
-ap
Apllahan on ihan kunnon miesviha päällä. Ongelmia omassa isäsuhteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kysyisinkin, että onko miehillä oikeus nauttia elämästään vai pitääkö sitä vaan hautaan asti kituuttaa itseään puolityydyttävässä seksielämässä, ihan vaan koska se on OIKEIN TEHTY? Haluatteko mielummin eron vai hyvän miehen, joka hakee jonkun säälittävän seksityydytyksensä muualta?"
Jos aikuinen mies ei osaa nauttia elämästään ilman vierasta pillua niin eroaisin mielelläni.
Elämässä on paljon muutakin kuin seksi ja sen on miestenkin älyttävä. Eivät he, suurinosa ainakaan ihan vajukkeja ole.
EI voi saada kaikkea mitä haluaa.
Anteeksi jos olen aggressiivinen. Mua vaan kummastuttaa, miten tyhmissä moraalikehäpäätelmissä naiset täällä paasaa omia oikeuksiaan ja uskollisuus on täysin kyseenalaistamisen ulkopuolinen asia, kuten tästäkin näkee. Helvetinmoinen raivo. Miksi se uskollisuus on ainoa oikea tapa elää? Itsekästä, sanon minä.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa tätä "monet naiset eivät jaksa / halua seksiä" -mantraa ja "miehillä pitää olla oikeus nauttia elämästään". Entäs me naiset, joilla MIES ei jaksa / halua seksiä? Enkä vaadi edes mitään mahdottomia, kerran viikossa tai kahdessa riittäisi, mutta ei. Viagran voimalla mies antaa ehkä kerran kuussa.
Entä jos meillä se onkin mies joka pihtaa? :p
Ap = lassukkamies.
Moraalikehäpäätelmät pomppasivat palstalle vasta lassukoiden myötä.
Busted.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:01"]Olen melkein kateellinen joskus kun näen, miten onnellisia miehet ovat parisuhteissaan kun saavat naimiset minulta/muualta.-ap
[/quote]
Käytkö kurkkimassa heidän ikkunoidensa takana, vai mistä tiedät, että ovat onnellisia? Vai onko kyse siitä, että uskot ihan mitä vaan ne miehet sinulle kertoo?
Siksi toisekseen, se tyyppi on tosiaan valehdellut, jos on väittänyt olevansa mun aviomies, koska mulla ei sellaista edes ole.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:17"]
Anteeksi jos olen aggressiivinen. Mua vaan kummastuttaa, miten tyhmissä moraalikehäpäätelmissä naiset täällä paasaa omia oikeuksiaan ja uskollisuus on täysin kyseenalaistamisen ulkopuolinen asia, kuten tästäkin näkee. Helvetinmoinen raivo. Miksi se uskollisuus on ainoa oikea tapa elää? Itsekästä, sanon minä.
-ap
[/quote]
Katsos, parisuhteessa uskollisuus ja luotto on yksi suurimmista kulmakivistä.
On lapsellista kuvitella saavansa kaikki mitä nyt sattuu sillä hetkellä haluamaan, senhän me opetamme lapsillekin että kaikkea emme voi saada.
"Hyvä isä ja aviomies" ei paneskele muiden kanssa ellei asiasta ole erikseen vaimon kanssa sovittu (avoin suhde). Enemmänkin ihmettelen sen pettäjän halua olla parisuhteessa, jossa pettää ja on epärehellinen.
Toisen naisen tilannetta ymmärrän siinä mielessä, että on varmasti kivan tuntuista olla haluttu ja jopa niin haluttu, että mies vaarantaa sen tärkeimmän (perheen) saadakseen panna sua. Varsinkin jos et halua itse mitään seksin lisäksi niin ei kai sulla ole mitään menetettävää (omanarvontunnon lisäksi). Mut olishan se nyt reilumpaa panna vapaita miehiä kuin ehdoin tahdoin osallistua perheiden rikkomiseen - ne petturithan siitä tietenkin ensisijaisesti ovat vastuussa.
Kyllä suurin osa pettävistä miehistä saa seksiä kotona. Mutta kun pettäjä on pettäjä!