Naisilla on yllättävän vilkasta seksielämää

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki. 50v pariskunta eroaa. Nainen löytää ikisinkku miehen jonka kanssa seurustelee pari vuotta, kunnes eroaa. Ei mene kauaa kun nainen löytää eronneen miehen jolla lapset maailmalla ja alkaa uusi suhde. Pariskunnan mies elää sinkkuna edelleen 10v jälkeen.

Eli nainen saa, 2 miestä saa vuorollaan. 1 mies ei saa. Nainen sanoo "mutta saahan mieskin akna kun nainen saa"

Jaa 50v nainen ei olekaan kaatopaikkajätettä, jota kukaan mies ei halua? Kumpikohan todennäköisemmin jää sinkuksi toipumaan erosta, ja kumpi etsii pikapikaa uuden. Vanha klisee: erossa nainen löytää itsensä ja mies uuden naisen. Sopii myös Väestöliiton mediaaneihin. eri

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki. 50v pariskunta eroaa. Nainen löytää ikisinkku miehen jonka kanssa seurustelee pari vuotta, kunnes eroaa. Ei mene kauaa kun nainen löytää eronneen miehen jolla lapset maailmalla ja alkaa uusi suhde. Pariskunnan mies elää sinkkuna edelleen 10v jälkeen.

Eli nainen saa, 2 miestä saa vuorollaan. 1 mies ei saa. Nainen sanoo "mutta saahan mieskin akna kun nainen saa"

Esimerkissäsi ainakin kolme miestä sai. Se sinkkuna elävä mies jopa > 20 vuoden ajan? Eihän se ole naisen vika että sen exä ei halua/ saa uusia kumppaneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt siis on?? Haluaako mies itselleen naisen, joka on sängyssä halukas seksipeto, vai siveellisen neitsyen jota ei seksi oikein kiinnosta?

Ärsyttävää aina lukea tämä lause näissä keskusteluissa.

Eli jos haluat olla "halukas seksipeto", niin sinun pitää maata mahdollisimman monen miehen kanssa.

Ehkä se siveellinen neitsytkin on halukas seksipeto, mutta haluaa vain sitä omaa kumppania eikä halua maata randomi miesten kanssa. 

Minä uskon, että jos seksi on ihmiselle tärkeää, niin ei hän pysty vuosikausia olemaan ilman. Ja jos hänelle riittää sooloseksi niin todennäköisesti suhteessakin hän helposti turvautuu siihen, koska onhan se paljon helpompaa kuin olla toisen kanssa ja tyydytyskin on paljon varmempi.

Jos haluaa ottaa uskollisuuden kanssa varman päälle, niin kannattaa ottaa nainen joka ei ole kovin kiinnostunut seksistä. Jos haluaa ottaa varman päälle saamisen kanssa, niin kannattaa ottaa nainen joka on.

Ei tuokaan pidä paikkaansa, mulle käy aina niin että otan naisen joka haluaa paljon seksiä ja sitten yhteen muuton jälkeen paljastuukin ettei halua seksiä ollenkaan.

Kaikissa näissä suhteissa ainoa yhteinen nimittäjä olet sinä. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen ettet tarjoa kovinkaan hyvää seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Tätä argumenttia käytetään usein, muttei koskaan huomioida sitä että miehet jotka panevat noin paljon on selkeässä vähemmistössä. Keskiverrolla naisella on paljon vilkkaampi seksielämä nuoruudessaan kuin keskivertomiehellä. Se on se top 20% miehistä jotka elää kissanpäiviä näin Tinderin aikana, ja useat Tinder-tutkimuksetkin vahvistavat tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Tätä argumenttia käytetään usein, muttei koskaan huomioida sitä että miehet jotka panevat noin paljon on selkeässä vähemmistössä. Keskiverrolla naisella on paljon vilkkaampi seksielämä nuoruudessaan kuin keskivertomiehellä. Se on se top 20% miehistä jotka elää kissanpäiviä näin Tinderin aikana, ja useat Tinder-tutkimuksetkin vahvistavat tämän.

Panemiset tehdään yksilöinä, ei tilastokeskiarvoina. 

Siinäpähän harrastaa. Itse haluan, että niin miehet kuin naisetkin saavat ihan vapaasti harrastaa seksiä. Kunhan pitää terveydestään huolta eikä satuta, manipuloi tai huijaa muita seksiä saadakseen.

- M27, 0 kumppania

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Tätä argumenttia käytetään usein, muttei koskaan huomioida sitä että miehet jotka panevat noin paljon on selkeässä vähemmistössä. Keskiverrolla naisella on paljon vilkkaampi seksielämä nuoruudessaan kuin keskivertomiehellä. Se on se top 20% miehistä jotka elää kissanpäiviä näin Tinderin aikana, ja useat Tinder-tutkimuksetkin vahvistavat tämän.

Niin? Tätä nyt on jankutettu useampaankin kertaan, mutta miksi ja mihin me tarvitsemme tuon tiedon?

Unohdin lisätä, että paljon mieluummin elän tällaisessa vapaassa yhteiskunnassa kuin jossakin Islam-maiden kaltaisessa yhteiskunnassa, jossa kaikkien vapauksia on karsittu ja kaikki on lujassa kontrollissa muinaisuskonnon sääntöjen takia.

Sama M27

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Mitä sitten?

No eikö se ole hyvä miehille jos saavat seksiä? Vai miten olisi toteutettavissa se miesten haavemaailma jossa naiset ovat siveitä neitsyitä mutta miehille kaikille tarjolla yllin kyllin seksiä? Joko naiset siis haluavat seksiä paljonkin ja miehet saavat sitä sitä kautta tai sitten ei. Mutta ei se oikein muuten vain toimi.

Vastaus... yksiavioisuus. Eli eliniän kestävä parisuhde. 50-luvulla suomalaiset harrastivat enemmän seksiä kun nyt. Nyt sitä harrastetaan vähemmän mutta useamman kumppanin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt siis on?? Haluaako mies itselleen naisen, joka on sängyssä halukas seksipeto, vai siveellisen neitsyen jota ei seksi oikein kiinnosta?

Ärsyttävää aina lukea tämä lause näissä keskusteluissa.

Eli jos haluat olla "halukas seksipeto", niin sinun pitää maata mahdollisimman monen miehen kanssa.

Ehkä se siveellinen neitsytkin on halukas seksipeto, mutta haluaa vain sitä omaa kumppania eikä halua maata randomi miesten kanssa. 

Minä uskon, että jos seksi on ihmiselle tärkeää, niin ei hän pysty vuosikausia olemaan ilman. Ja jos hänelle riittää sooloseksi niin todennäköisesti suhteessakin hän helposti turvautuu siihen, koska onhan se paljon helpompaa kuin olla toisen kanssa ja tyydytyskin on paljon varmempi.

Jos haluaa ottaa uskollisuuden kanssa varman päälle, niin kannattaa ottaa nainen joka ei ole kovin kiinnostunut seksistä. Jos haluaa ottaa varman päälle saamisen kanssa, niin kannattaa ottaa nainen joka on.

Ei tuokaan pidä paikkaansa, mulle käy aina niin että otan naisen joka haluaa paljon seksiä ja sitten yhteen muuton jälkeen paljastuukin ettei halua seksiä ollenkaan.

Kaikissa näissä suhteissa ainoa yhteinen nimittäjä olet sinä. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen ettet tarjoa kovinkaan hyvää seksiä.

Ja useammalta naiselta on tullut saatua, joka on ketjun kitinöiden perusteella hyvä asia. Eikä pitäisi olla kyse alfasta, palstan teesien mukaan niiden naiset ei pihtaa. Eli thumbs up.  eri

Tämä tilasto on peräisin Yhdysvalloista, mutta epäilen vahvasti, että sama koskee myös Suomea ja muita länsimaita.

https://www.google.com/amp/s/www.themarysue.com/unintentionally-hilario…

"the chart details that men between the ages of 18 and 30 are having a lot less sex than those in that age range years before, in a steep decline that’s been going for about ten years."

En siis väitä, että tässä kehityskulussa olisi jotain väärää tai moitittavaa, mutta on myös älyllisesti hyvin laiskaa väittää ettei edellämainitun mukaista kehitystä olisi tapahtutunut lainkaan.

Nuoret naiset harrastavat nykyään selvästi enemmän seksiä kuin ikätoverinsa miehissä. Ja tämä tietenkin johtuu siitä, että yhä pienempi ryhmä miehistä harrastaa seksiä yhä suuremman naisjoukon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Tätä argumenttia käytetään usein, muttei koskaan huomioida sitä että miehet jotka panevat noin paljon on selkeässä vähemmistössä. Keskiverrolla naisella on paljon vilkkaampi seksielämä nuoruudessaan kuin keskivertomiehellä. Se on se top 20% miehistä jotka elää kissanpäiviä näin Tinderin aikana, ja useat Tinder-tutkimuksetkin vahvistavat tämän.

Niin? Tätä nyt on jankutettu useampaankin kertaan, mutta miksi ja mihin me tarvitsemme tuon tiedon?

Siksi, että sitä yleensä halutaan kieltää ja kiistää täällä viimeiseen asti. Kertoohan se selkeästä epäsuhdasta sukupuolten välillä.

Mutta mitä sille pitäisi tai voisi tehdä? Ei aavistustakaan, ainakin niin kauan kuin Tinder määrittää pariutumista ja deittailua tilanne tulee pysymään yhtä pahana kuin nyt.

Vilkkaasta sexielämästä kärsii vain alapää. Yläpää voi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Tätä argumenttia käytetään usein, muttei koskaan huomioida sitä että miehet jotka panevat noin paljon on selkeässä vähemmistössä. Keskiverrolla naisella on paljon vilkkaampi seksielämä nuoruudessaan kuin keskivertomiehellä. Se on se top 20% miehistä jotka elää kissanpäiviä näin Tinderin aikana, ja useat Tinder-tutkimuksetkin vahvistavat tämän.

Niin? Tätä nyt on jankutettu useampaankin kertaan, mutta miksi ja mihin me tarvitsemme tuon tiedon?

Siksi, että sitä yleensä halutaan kieltää ja kiistää täällä viimeiseen asti. Kertoohan se selkeästä epäsuhdasta sukupuolten välillä.

Mutta mitä sille pitäisi tai voisi tehdä? Ei aavistustakaan, ainakin niin kauan kuin Tinder määrittää pariutumista ja deittailua tilanne tulee pysymään yhtä pahana kuin nyt.

Miksi sille pitäisi tehdä jotain? Naisten vapaamielinen seksin harrastaminen haluamiensa kumppanien kanssa on tuomittavaa, ja kun naiset ovat nirsoja, sekin on tuomittavaa? Mitä te oikein haluatte? Jotakin tilastollista panovajetta korvattavaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Tätä argumenttia käytetään usein, muttei koskaan huomioida sitä että miehet jotka panevat noin paljon on selkeässä vähemmistössä. Keskiverrolla naisella on paljon vilkkaampi seksielämä nuoruudessaan kuin keskivertomiehellä. Se on se top 20% miehistä jotka elää kissanpäiviä näin Tinderin aikana, ja useat Tinder-tutkimuksetkin vahvistavat tämän.

Niin? Tätä nyt on jankutettu useampaankin kertaan, mutta miksi ja mihin me tarvitsemme tuon tiedon?

Siksi, että sitä yleensä halutaan kieltää ja kiistää täällä viimeiseen asti. Kertoohan se selkeästä epäsuhdasta sukupuolten välillä.

Mutta mitä sille pitäisi tai voisi tehdä? Ei aavistustakaan, ainakin niin kauan kuin Tinder määrittää pariutumista ja deittailua tilanne tulee pysymään yhtä pahana kuin nyt.

Eipä täällä ole esitetty tilastoja, jotka tukisivat väitettä. Itselleni on se ja sama, miten miesten seksinsaanti jakautuu, mutta jos heittelee prosentteja kissanpäiviä viettävistä miehistä ilman minkäännäköistä lähdeviitettä, niin ymmärrän hyvin, etteivät kaikki hyväksy niitä sellaisenaan.

Laskin ikäni ja seksikumppanieni määrän per yli 16 vuoden ikä. Tulos 0,1 😲 sexikumppania per ikä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pillua muka annettaisiin, eikö sillä oteta, siinä missä mieskin ottaa omalla vehkeellään?

hämmästelevä nainen

Mietin samaa kun ekoja kertoja tutustuin tähän terminologiaan. Jotenkin fysikaalis-intuitiivisesti naisen vehje sitä paitsi soveltuisi enemmän "ottamiseen" ja miehen taas "antamiseen"?

Vierailija kirjoitti:

Laskin ikäni ja seksikumppanieni määrän per yli 16 vuoden ikä. Tulos 0,1 😲 sexikumppania per ikä.

Minulla ei ole tiedossa tarkkaa lukemaa, mutta tuolla laskuopilla tulee tulokseksi 2,1 per vuosi. Ei paha, kun ottaa huomioon, että olen aikoinani ollut vuosikausia sinkkuna.

Jaa on. Itsellä ollut viimeksi vipinää n. 10 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Jaa on. Itsellä ollut viimeksi vipinää n. 10 vuotta sitten.

Minä saan puolisoltani seksiä 1-2 kertaa vuodessa, kelpaisi se vilkas seksielämä tännekin. Mutta sinä voitit.