Naisilla on yllättävän vilkasta seksielämää

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että minua *ei kiinnosta* miesten kumppaneiden määrä, enkä myöskään tee siitä oletuksia. Palstan perusteella määrät näyttävät kiinnostavan lähinnä niitä miehiä, jotka eivät saa keneltäkään.

Omien kumppanieni kanssa aiempi elämä tulee toki puheeksi, mutta lukumäärä? Ei sitä tule kysyneeksi.

Tämä. Ei aavistustakaan montako seksikumppania puolisollani on ollut. Tämä ei myöskään minua kiinnosta. Ns. Vakavat parisuhteet ovat tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Linkin takana ei ole mitään.

Eikä Toijalan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt siis on?? Haluaako mies itselleen naisen, joka on sängyssä halukas seksipeto, vai siveellisen neitsyen jota ei seksi oikein kiinnosta?

Ärsyttävää aina lukea tämä lause näissä keskusteluissa.

Eli jos haluat olla "halukas seksipeto", niin sinun pitää maata mahdollisimman monen miehen kanssa.

Ehkä se siveellinen neitsytkin on halukas seksipeto, mutta haluaa vain sitä omaa kumppania eikä halua maata randomi miesten kanssa. 

Minä uskon, että jos seksi on ihmiselle tärkeää, niin ei hän pysty vuosikausia olemaan ilman. Ja jos hänelle riittää sooloseksi niin todennäköisesti suhteessakin hän helposti turvautuu siihen, koska onhan se paljon helpompaa kuin olla toisen kanssa ja tyydytyskin on paljon varmempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt siis on?? Haluaako mies itselleen naisen, joka on sängyssä halukas seksipeto, vai siveellisen neitsyen jota ei seksi oikein kiinnosta?

No daa, ne haluaa siveellisen neitsyen, joka maagisesti muuttuu halukkaaksi seksipedoksi juuri HÄNEN taikapeniksensä ansiosta!

😂😂😂 ja sit vingutaan ja ihmetellään ku kukaan nainen ei halua heitä panna

Tai sitten itsetunto ei kestä tietoa että naisella on ollut seksiä ennenkin joka on voinut olla parempaa kuin mitä itse pystyy tarjoamaan. Siveellinen neitsyt ei tiedä millaista on hyvä seksi, kun ei ole kokemusta. Siten ei pysty vertaamaan miestä edellisiin seksikumppaneihin, eikä miehen tarvi edes yrittää tyydyttää naista kunnolla.

Yllättävän moni mies ei tiedä naisten tyydyttämisestä mitään. Kysy keneltä tahansa naiselta jolla on ollut paljon seksikumppaneita. Suurimman osan taidot sängyssä on ihan luokatonta kuraa, selkeästi pornosta opittua. Harvassa on ne helmet jotka oikeasti osaa - siksi pitää kokeilla montaa jotta sellaisen itselleen löytää. Ellei ole siveellinen neitsyt, joka ei niin välitä jos loppuelämän on tarjolla vain ihan ok-seksiä :)

Vierailija kirjoitti:

#naisvihanäkyväksi

Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Senni Almusa tuomittiin kuluvalla viikolla vihapuheesta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä todistaa, että N=H

Ja taas minä ajattelen äitiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Kondylooma leviää...

Ja herpes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt siis on?? Haluaako mies itselleen naisen, joka on sängyssä halukas seksipeto, vai siveellisen neitsyen jota ei seksi oikein kiinnosta?

Ärsyttävää aina lukea tämä lause näissä keskusteluissa.

Eli jos haluat olla "halukas seksipeto", niin sinun pitää maata mahdollisimman monen miehen kanssa.

Ehkä se siveellinen neitsytkin on halukas seksipeto, mutta haluaa vain sitä omaa kumppania eikä halua maata randomi miesten kanssa. 

Minä uskon, että jos seksi on ihmiselle tärkeää, niin ei hän pysty vuosikausia olemaan ilman. Ja jos hänelle riittää sooloseksi niin todennäköisesti suhteessakin hän helposti turvautuu siihen, koska onhan se paljon helpompaa kuin olla toisen kanssa ja tyydytyskin on paljon varmempi.

Jos haluaa ottaa uskollisuuden kanssa varman päälle, niin kannattaa ottaa nainen joka ei ole kovin kiinnostunut seksistä. Jos haluaa ottaa varman päälle saamisen kanssa, niin kannattaa ottaa nainen joka on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten mielestä normaalilla miehellä on ollut kaksinumeroinen määrä seksikumppaneita tämän keskustelun perusteella.

Ei vaan Väestöliiton tutkimukset näin kertoo.

Lasket ilmeisesti miehiksi vain keski-ikäiset miehet.

Argumentti, johon tilastolla vastattiin, koski yli 35-vuotiasta miestä. Aloite ikäryhmään tuli siis sieltä puolelta.

Mutta edelleenkään kyse ei siis ole mielipiteestä vaan tilastoista. Niitä voi ihan jokainen itse käydä Väestöliiton sivulla lukemassa.

Minua kiinnostaa lähinnä alle 35-vuotiaiden miesten kumppanien määrä.

Ok. Tilasto ei silti mielipiteeksi muutu.

Keski-ikäinen mies ei synny keski-ikäisenä miehenä. Ne kumppanit on tietenkin kerätty osaksi jo ennen keski-ikäpalkkia. Siitä vanhempi polvi taas on kulttuurisesti erilaista eli lukumäärät ylipäänsä ovat matalampia.

Aivan kaikissa ikäryhmissä, siis ihan ihan ihan kaikissa, miehillä on useampia kumppaneita kuin naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten mielestä normaalilla miehellä on ollut kaksinumeroinen määrä seksikumppaneita tämän keskustelun perusteella.

Ei vaan Väestöliiton tutkimukset näin kertoo.

Lasket ilmeisesti miehiksi vain keski-ikäiset miehet.

Argumentti, johon tilastolla vastattiin, koski yli 35-vuotiasta miestä. Aloite ikäryhmään tuli siis sieltä puolelta.

Mutta edelleenkään kyse ei siis ole mielipiteestä vaan tilastoista. Niitä voi ihan jokainen itse käydä Väestöliiton sivulla lukemassa.

Minua kiinnostaa lähinnä alle 35-vuotiaiden miesten kumppanien määrä.

Ok. Tilasto ei silti mielipiteeksi muutu.

Keski-ikäinen mies ei synny keski-ikäisenä miehenä. Ne kumppanit on tietenkin kerätty osaksi jo ennen keski-ikäpalkkia. Siitä vanhempi polvi taas on kulttuurisesti erilaista eli lukumäärät ylipäänsä ovat matalampia.

Aivan kaikissa ikäryhmissä, siis ihan ihan ihan kaikissa, miehillä on useampia kumppaneita kuin naisilla.

Mutku naiset on horooii ja mä jään aina ilman ja nyyh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Murto-osan miehistä. Ei seksi jakaudu tasan miesten kesken.

Ei seksin pidäkään jakautua tasaisesti, hyypiöiden on parempi jäädä ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt siis on?? Haluaako mies itselleen naisen, joka on sängyssä halukas seksipeto, vai siveellisen neitsyen jota ei seksi oikein kiinnosta?

Ärsyttävää aina lukea tämä lause näissä keskusteluissa.

Eli jos haluat olla "halukas seksipeto", niin sinun pitää maata mahdollisimman monen miehen kanssa.

Ehkä se siveellinen neitsytkin on halukas seksipeto, mutta haluaa vain sitä omaa kumppania eikä halua maata randomi miesten kanssa. 

Minä uskon, että jos seksi on ihmiselle tärkeää, niin ei hän pysty vuosikausia olemaan ilman. Ja jos hänelle riittää sooloseksi niin todennäköisesti suhteessakin hän helposti turvautuu siihen, koska onhan se paljon helpompaa kuin olla toisen kanssa ja tyydytyskin on paljon varmempi.

Jos haluaa ottaa uskollisuuden kanssa varman päälle, niin kannattaa ottaa nainen joka ei ole kovin kiinnostunut seksistä. Jos haluaa ottaa varman päälle saamisen kanssa, niin kannattaa ottaa nainen joka on.

Ihmiset noin ylipäänsä ovat kiinnostuneita orgasmeista. Kannattaa olla hyvä siinä seksissä, niin ei tarvitse juuri muita asiaan liittyviä tekijöitä ja toimijoita miettiä.

Seksi kun ei ole yhtä kuin seksi.

Keskimääräisesti suomalaisilla naisilla ja miehillä on PALJON vähemmän kumppaneita, taitaa olla 10-15 luokkaa koko elämän ajalta.

Tässä pitää katsoa myös sitä, kuka puhuu (jos nyt uutinen edes toimisi) - lääkärin luona käy todennäköisemmin ihminen, jonka seksielämä voi olla vilkasta ja tähän liittyvät sairausepäilyt tai sairaudet vievät tällaisen ihmisen vastaanotolle.

Tämä on vähän samanlainen tilanne kuin että työkalukaupan omistaja pohtisi, että keskiverto suomalaismies ostaa viikoittain jonkinlaisen kalliin uuden työkalun - vaikka totuus olisikin, että hänellä on lähinnä asiakkaita, jotka esim. ovat töissä autokorjaamolla, jossa työkaluja kulutetaan jatkuvasti ja tästä johtuen niitä täytyisi ostaa kyseisessä työkalukaupassa käymällä. Tulisi siis sellainen mielikuva, että kaikki käyvät ko. kaupassa, vaikka näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten mielestä normaalilla miehellä on ollut kaksinumeroinen määrä seksikumppaneita tämän keskustelun perusteella.

Ei vaan Väestöliiton tutkimukset näin kertoo.

Lasket ilmeisesti miehiksi vain keski-ikäiset miehet.

Argumentti, johon tilastolla vastattiin, koski yli 35-vuotiasta miestä. Aloite ikäryhmään tuli siis sieltä puolelta.

Mutta edelleenkään kyse ei siis ole mielipiteestä vaan tilastoista. Niitä voi ihan jokainen itse käydä Väestöliiton sivulla lukemassa.

Minua kiinnostaa lähinnä alle 35-vuotiaiden miesten kumppanien määrä.

Ok. Tilasto ei silti mielipiteeksi muutu.

Keski-ikäinen mies ei synny keski-ikäisenä miehenä. Ne kumppanit on tietenkin kerätty osaksi jo ennen keski-ikäpalkkia. Siitä vanhempi polvi taas on kulttuurisesti erilaista eli lukumäärät ylipäänsä ovat matalampia.

Aivan kaikissa ikäryhmissä, siis ihan ihan ihan kaikissa, miehillä on useampia kumppaneita kuin naisilla.

Mutku naiset on horooii ja mä jään aina ilman ja nyyh!

Jep. Oikea kysymys olisi se, että miksi kaikilla muilla on kivaa, mutta ei minulla? Mitä minun pitäisi tehdä, että minullakin olisi kivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Murto-osan miehistä. Ei seksi jakaudu tasan miesten kesken.

Ei seksin pidäkään jakautua tasaisesti, hyypiöiden on parempi jäädä ilman.

Naisen mielestä hyypiö on oikeasti normaali mies ja se naisen mielestä normaali on oikeasti panomies.

Kyllä se menee kuule niin päin, että siellä sinun kuplassasi on vääristynyt käsitys normaalista. Suurin osa miehistä saa seksiä ainakin joskus.

Esimerkki. 50v pariskunta eroaa. Nainen löytää ikisinkku miehen jonka kanssa seurustelee pari vuotta, kunnes eroaa. Ei mene kauaa kun nainen löytää eronneen miehen jolla lapset maailmalla ja alkaa uusi suhde. Pariskunnan mies elää sinkkuna edelleen 10v jälkeen.

Eli nainen saa, 2 miestä saa vuorollaan. 1 mies ei saa. Nainen sanoo "mutta saahan mieskin akna kun nainen saa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten mielestä normaalilla miehellä on ollut kaksinumeroinen määrä seksikumppaneita tämän keskustelun perusteella.

Ei vaan Väestöliiton tutkimukset näin kertoo.

Lasket ilmeisesti miehiksi vain keski-ikäiset miehet.

Argumentti, johon tilastolla vastattiin, koski yli 35-vuotiasta miestä. Aloite ikäryhmään tuli siis sieltä puolelta.

Mutta edelleenkään kyse ei siis ole mielipiteestä vaan tilastoista. Niitä voi ihan jokainen itse käydä Väestöliiton sivulla lukemassa.

Minua kiinnostaa lähinnä alle 35-vuotiaiden miesten kumppanien määrä.

Ok. Tilasto ei silti mielipiteeksi muutu.

Keski-ikäinen mies ei synny keski-ikäisenä miehenä. Ne kumppanit on tietenkin kerätty osaksi jo ennen keski-ikäpalkkia. Siitä vanhempi polvi taas on kulttuurisesti erilaista eli lukumäärät ylipäänsä ovat matalampia.

Aivan kaikissa ikäryhmissä, siis ihan ihan ihan kaikissa, miehillä on useampia kumppaneita kuin naisilla.

Tuskin on enää nykyään. Tai sitten naiset valehtelevat kyselyissäkin.

Onkohan ihan varmaa, että kyseiset asiakkaat, eli potilaat olisivat lääkärille vähän liioitelleet sanoissaan? Tai siis sanomisissaan.

Ei ollut ainakaan minulla 30 vuotiaana mittarissa tuollaisia lukemia. Eli 50 seksikumppania.

Se täyttyi vasta päälle 40 vuotiaana.

Mitä enemmän kumppaneita tulee elämän aikana, se kertoo jonkinlaisesta holtittomuudesta, pitkään jatkuneesta sinkkuudesta, tai hormonien liikavilkkaudesta.

- Mutta itse asiaan. Ei se kumppaneiden määrä pitäisi olla mikään tavoite. Oikeastaan voisi sanoa näin, että mitä enemmän niitä kumppaneita on ollut, niin se kertoo vain siitä, ettei ole välttämättä löytänyt elämäänsä sitä pysyvämpää kumppania. Mikä itse asiassa voi olla itse henkilölle enemmänkin surullinen asia. Mite pidempään on jonkun kanssa, se kertoo paitsi oman itsensä vakaudesta, elämässä olevien asioiden tasapainosta, myös oman kumppanin luotettavuudesta.

Kumppanien keräämisen ei pitäisi olla elämässä jokin tavoite, tai päämäärä. 

Voihan niitä toki olla oikeasti sellaisia ihmisiä, jotka vaihtavat kumppania koko ajan, tai yksi, tai kaksikaan ei yhtä aikaa elämässä riitä. Tai jotka kirjaavat jokaisen kerran, kun ovat jonkun kanssa sekstanneet, mutta eikö sellainen elämänmeno ala jossakin vaiheessa väsyttää, tai laita ihmisen miettimään, onko siinä enää mitään järkeä, että hakee koko ajan uusia sänkykumppaneita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt siis on?? Haluaako mies itselleen naisen, joka on sängyssä halukas seksipeto, vai siveellisen neitsyen jota ei seksi oikein kiinnosta?

Ärsyttävää aina lukea tämä lause näissä keskusteluissa.

Eli jos haluat olla "halukas seksipeto", niin sinun pitää maata mahdollisimman monen miehen kanssa.

Ehkä se siveellinen neitsytkin on halukas seksipeto, mutta haluaa vain sitä omaa kumppania eikä halua maata randomi miesten kanssa. 

Minä uskon, että jos seksi on ihmiselle tärkeää, niin ei hän pysty vuosikausia olemaan ilman. Ja jos hänelle riittää sooloseksi niin todennäköisesti suhteessakin hän helposti turvautuu siihen, koska onhan se paljon helpompaa kuin olla toisen kanssa ja tyydytyskin on paljon varmempi.

Jos haluaa ottaa uskollisuuden kanssa varman päälle, niin kannattaa ottaa nainen joka ei ole kovin kiinnostunut seksistä. Jos haluaa ottaa varman päälle saamisen kanssa, niin kannattaa ottaa nainen joka on.

Ei tuokaan pidä paikkaansa, mulle käy aina niin että otan naisen joka haluaa paljon seksiä ja sitten yhteen muuton jälkeen paljastuukin ettei halua seksiä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt siis on?? Haluaako mies itselleen naisen, joka on sängyssä halukas seksipeto, vai siveellisen neitsyen jota ei seksi oikein kiinnosta?

No daa, ne haluaa siveellisen neitsyen, joka maagisesti muuttuu halukkaaksi seksipedoksi juuri HÄNEN taikapeniksensä ansiosta!

😂😂😂 ja sit vingutaan ja ihmetellään ku kukaan nainen ei halua heitä panna

Tai sitten itsetunto ei kestä tietoa että naisella on ollut seksiä ennenkin joka on voinut olla parempaa kuin mitä itse pystyy tarjoamaan. Siveellinen neitsyt ei tiedä millaista on hyvä seksi, kun ei ole kokemusta. Siten ei pysty vertaamaan miestä edellisiin seksikumppaneihin, eikä miehen tarvi edes yrittää tyydyttää naista kunnolla.

Yllättävän moni mies ei tiedä naisten tyydyttämisestä mitään. Kysy keneltä tahansa naiselta jolla on ollut paljon seksikumppaneita. Suurimman osan taidot sängyssä on ihan luokatonta kuraa, selkeästi pornosta opittua. Harvassa on ne helmet jotka oikeasti osaa - siksi pitää kokeilla montaa jotta sellaisen itselleen löytää. Ellei ole siveellinen neitsyt, joka ei niin välitä jos loppuelämän on tarjolla vain ihan ok-seksiä :)

AAMEN!!!!

Ei mulla muuta.