Alat joita ei digitalisaatio ja robotit pysty korvaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Elementeistä rakennetaan jo kaikki mahdollinen.

Mutta olemassaolevien rakennusten korjaus, sähkö- ja lvi-asentajat jne. Sosiaalityö.

3D rakentajaprintteri tekee talon ihan jo nykypäivänä. Se voi tehdä jopa matot lattialle ja sohvan valmiiksi oleskeluhuoneeseen.

Esittävä taiteilija.

Partiota, joka metsästää ja tuhoaa ihmisen hallinnasta karanneita, maailmanvalloitusta suunnittelevia tekoälytekeleitä. Tästä kyllä toisaalta saisi mielenkiintoisen keskustelun. Taidankin muuttaa lennosta kantaani. Lienee mahdollista että robottien ollessa vapaatahtoisia ja itsenäisiä päättämään kantansa, syntyisi myös ns. Hyviä robotteja jotka alkaisivat jahdata pahoja robotteja. Tekoälyntuhoamistykistön toiminta lienisi vaarallista, joten se saattaisi olla ihmisille hyödyllinen järjestely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elementeistä rakennetaan jo kaikki mahdollinen.

Mutta olemassaolevien rakennusten korjaus, sähkö- ja lvi-asentajat jne. Sosiaalityö.

3D rakentajaprintteri tekee talon ihan jo nykypäivänä. Se voi tehdä jopa matot lattialle ja sohvan valmiiksi oleskeluhuoneeseen.

Laittaako saumanauhat kipsilevyihin, tetramassat nurkkiin, kiinnittääkö jalkalistat, vetääkö sähköjohdot yms yms. Nämä on sellaisia töitä, mitä ei voi valmiiksi tehdä.

Ensin tuli mieleen hiustenleikkuu, parranajo ja viiksien muotoilu. Tarkemmin mietittyä, robotti kykenee näihinkin töihin, kun on skannannut kasvojen muodon ja asiakkaan toiveet näpyteltynä robottiin. Entä koiran koulutus? Eipä tarvita koiraa, kun on robotti haistamassa ja vaistoamassa omistajan tarpeet. Voisiko robotti korvata kotieläintuotannon lihat ja maitotuotteet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elementeistä rakennetaan jo kaikki mahdollinen.

Mutta olemassaolevien rakennusten korjaus, sähkö- ja lvi-asentajat jne. Sosiaalityö.

3D rakentajaprintteri tekee talon ihan jo nykypäivänä. Se voi tehdä jopa matot lattialle ja sohvan valmiiksi oleskeluhuoneeseen.

Laittaako saumanauhat kipsilevyihin, tetramassat nurkkiin, kiinnittääkö jalkalistat, vetääkö sähköjohdot yms yms. Nämä on sellaisia töitä, mitä ei voi valmiiksi tehdä.

Kyllä laittaa. Ja täytteitähän ei tarvita kun mitat ovat 0.2mm tarkkuudella just eikä sinne päin kuten nykyrakentamisessa. Lista tulee ohjelman mukaan ja täydellisillä kulmilla. Sähkötyöthän menee ohjelman mukaan eikä mitään johtoja ja rasioita vedellä kun johto tulostuu saumattomasti seinän sisään seinää tulostaessa. Tulostaa sen kattolampunkin valmiiksi sinne kattoon. Jääviileekaapin sinne keittiöön. 

Vierailija kirjoitti:

Esittävä taiteilija.

Ai kuten Hansi Harjunharjaa?

Vierailija kirjoitti:

Uskon, kun näen. Esim. itseohjautuvien autojen kanssa on ollut hyvin paljon ongelmia, eikä ne ole vieläkään kovinkaan hyvällä tasolla. Sitten on moraaliset kysymykset. Miten ne ohjelmoidaan? Onnettomuustilanteessa säästämään lapset ja uhraamaan vanhukset? Sekin on ongelma, että ihmiset tietävät sitten miten nuo autot on ohjelmoitu koska se vaikuttaa heidän käytökseensä esim. katua ylittäessä.

No, täysrobottiautot on sellaisia kävelyvauhtia körötteleviä koppeja, että ei niillä ole kyllä vaaraa ketään jyrätä. Näin sen on pakko mennä, koska turvallisuus edellä mennään. Robottiautoväylät erotetaan jalankulusta täysin tyyliin Minority Report.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Us6kon, kun näen. Esim. itseohjautuvien autojen kanssa on ollut hyvin paljon ongelmia, eikä ne ole vieläkään kovinkaan hyvällä tasolla. Sitten on moraaliset kysymykset. Miten ne ohjelmoidaan? Onnettomuustilanteessa säästämään lapset ja uhraamaan vanhukset? Sekin on ongelma, että ihmiset tietävät sitten miten nuo autot on ohjelmoitu koska se vaikuttaa heidän käytökseensä esim. katua ylittäessä.

No, täysrobottiautot on sellaisia kävelyvauhtia körötteleviä koppeja, että ei niillä ole kyllä vaaraa ketään jyrätä. Näin sen on pakko mennä, koska turvallisuus edellä mennään. Robottiautoväylät erotetaan jalankulusta täysin tyyliin Minority Report.

Kuulostaa melko kalliilta. Aika monta km on tuota tietä nimittäin.

Luojan kiitos en tule tätä uutta uljasta maailmaa näkemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elementeistä rakennetaan jo kaikki mahdollinen.

Mutta olemassaolevien rakennusten korjaus, sähkö- ja lvi-asentajat jne. Sosiaalityö.

3D rakentajaprintteri tekee talon ihan jo nykypäivänä. Se voi tehdä jopa matot lattialle ja sohvan valmiiksi oleskeluhuoneeseen.

Laittaako saumanauhat kipsilevyihin, tetramassat nurkkiin, kiinnittääkö jalkalistat, vetääkö sähköjohdot yms yms. Nämä on sellaisia töitä, mitä ei voi valmiiksi tehdä.

Järkyttävän tehottomia tekniikoita tuollaiset saumanauhat ja massat. Asiat pitää ajatella uudestaan kun ne robotisoidaan. Ensimmäiset autot muistuttivat hevoskärryjä, koska niihin oli totuttu. Talon rakentaminen kipsilevyistä ei ole sitä paitsi ilmastoystävällistä, kipsi aiheuttaa paljon päästöjä. Pitäisi käyttää puuta, joka varastoi hiiltä hyvin.

Kansanedustajat voi korvata tekoälyllä joka löytää parhaimmat ratkaisut kaikkiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Jumalan voi korvata tekoälyllä, johon me kaikki voidaan turvautua hädän hetkellä. Lemmikkieläimet voidaan korvata meillä ihmisillä, joita kehittyneet koneet hoitavat.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi pointtia tähän keskusteluun:

Tekoäly tarvitsee energiaa. Jos sähköt menee poikki vaikka aurinkomyrskyn takia, tekoäly ei voi toimia kuin hyvin rajatun ajan. Kun muutenkin ollaan energiakriisissä, eivät tämän keskusteluketjun ideat ihan helposti toteudu.

Kaikkien töiden automatisaatioon tarvitaan myös poliittinen tahtotila. Jos sellaista ei ole, kaikkia töitä ei automatisoida tulevaisuudessakaan.

Näin on. Hararikin on huomauttanut, että kehitys ei ole determinististä. Se on valintoja. Kaikkea mitä pystytään tekemään ei silti kannata tehdä. Resurssit on edelleen rajalliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Us6kon, kun näen. Esim. itseohjautuvien autojen kanssa on ollut hyvin paljon ongelmia, eikä ne ole vieläkään kovinkaan hyvällä tasolla. Sitten on moraaliset kysymykset. Miten ne ohjelmoidaan? Onnettomuustilanteessa säästämään lapset ja uhraamaan vanhukset? Sekin on ongelma, että ihmiset tietävät sitten miten nuo autot on ohjelmoitu koska se vaikuttaa heidän käytökseensä esim. katua ylittäessä.

No, täysrobottiautot on sellaisia kävelyvauhtia körötteleviä koppeja, että ei niillä ole kyllä vaaraa ketään jyrätä. Näin sen on pakko mennä, koska turvallisuus edellä mennään. Robottiautoväylät erotetaan jalankulusta täysin tyyliin Minority Report.

Kuulostaa melko kalliilta. Aika monta km on tuota tietä nimittäin.

Robottiteiden välityskyky on sama kuin junaradan, tai parempikin koska ei tarvita mitään kilometrien välejä ajoneuvon väleillä, vaan ne voi suhata vieri vieressä. Eli ei tarvita enempää kuin raiteitakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.

Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.

Osaako se robotti sitten lastata kuorman, sitoa kuorman, purkaa kuorman? Vai ajaako se robotti vain oikeaan osoitteeseen, ja asiakas itse purkaa tavaransa? Sen kun näkisi että asiakas itse roudaa tilaamansa jääkaapin tai sängyn kerrostalon ylimpään kerrokseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty korvaamaan mitään alaa, ehkä joitakin ammatteja.

Tämä on totta, mitään alaa ei pystytä täysin roboteilla korvaamaan tai automatisoida. Mutta ihan jokaisessa ammatissa voidaan osa töistä näillä teettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, kun näen. Esim. itseohjautuvien autojen kanssa on ollut hyvin paljon ongelmia, eikä ne ole vieläkään kovinkaan hyvällä tasolla. Sitten on moraaliset kysymykset. Miten ne ohjelmoidaan? Onnettomuustilanteessa säästämään lapset ja uhraamaan vanhukset? Sekin on ongelma, että ihmiset tietävät sitten miten nuo autot on ohjelmoitu koska se vaikuttaa heidän käytökseensä esim. katua ylittäessä.

Jep. Ja kun ihminen tekee sen väärän valinnan, ja väistää lapsen päälle, niin se on ihan ok koska? Koska se on ihminen? Tekoäly tekee niitä ratkaisuja millisekunnissa, kun ihmisellä menee vähintään se sekunti ennen kuin jalka siirtyy jarrulle, ja ratti alkaa kääntymään. Ihminen tekee virheitä jatkuvasti. Tekoäly tekee kaikki ratkaisut, ja reaktiot sata kertaa nopeammin. Miksi tekoälyn satunnainen virhereaktio on pahempi, kuin ihmisen jatkuvat sekoilut? Tekoälyllä sentään on mahdollisuus, ohjelmointinsa sekä oppimisensa puitteissa tehdä se moraalinen ratkaisu äkkitilanteessa. Ihmisellä ei ole.

Eipä paljon kiinnostaisi käyttää näitä autoja sitten jos olisin vaikka syöpää sairastava vanhus ja tietäisin, että jos joku, kuka tahansa, päättää juosta ajoradalle, se on menoa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.

Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.

Osaako se robotti sitten lastata kuorman, sitoa kuorman, purkaa kuorman? Vai ajaako se robotti vain oikeaan osoitteeseen, ja asiakas itse purkaa tavaransa? Sen kun näkisi että asiakas itse roudaa tilaamansa jääkaapin tai sängyn kerrostalon ylimpään kerrokseen.

Tottakai robotti osaa lastata ja purkaa kuorman. Ja kiinnittää sen, tosin en tiedä miksi se pitää tehdä "sitomalla", miksei voi käyttää jonkinlaisia parempia kiinnikkeitä? Ja toinen robotti voi kuljettaa tavaroita kerrostalon sisällä. Hissihän onkin jo oikeastaan robotti. Miksi kaikki aina luulee, että on YKSI robotti, joka tekee kaiken. Tietenkin jokaiseen asiaan on oma robottinsa, ei ole mitään järkeä yrittää kopioida ihmistä jonkinlaiseksi yleisrobotiksi, se on mahdotonta ja olisi järjettömän kallis. Robotit ovat parhaimmillaan yksinkertaisissa tarkoissa töissä, joihin ne on optimoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty korvaamaan mitään alaa, ehkä joitakin ammatteja.

Tämä on totta, mitään alaa ei pystytä täysin roboteilla korvaamaan tai automatisoida. Mutta ihan jokaisessa ammatissa voidaan osa töistä näillä teettää.

Poliitikkojen ympäripyöreän puppupuheen pystyisi korvaamaan ChatGPT-tekoälyllä vaikka heti. Odotan milloin joku poliitikko pitää eduskunnassa tekoälyn generoiman puheen. Tekniikan alan lehdissä on jo alkanut ilmestyä tekoälyn kirjoittamia kolumneja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit voi jo nyt korvata hyvällä kyselydiagnoosiohjelmalla.

Teho-osastollakin?

Diagnoosiohjelmat ovat tasan niin hyviä miten ne on ohjelmoitu. Lääkärin intuitiota ne eivät hevin opi.