Alat joita ei digitalisaatio ja robotit pysty korvaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔

Suomessa on parhaillaan menossa hanke jossa opetetaan tekoälyä ammattikirjailijaksi luetuttamalla tälle maailman kirjallisuuden klassikoita ja suosituimpia uutuuskirjoja. Valmistuttuaan tästä tietokoneesta pitäisi tulla parempi kirjailija kuin mitä yksikään ihminen voi koskaan olla.

Ainakin varmasti nopeammin sujuu kirjan kirjoittaminen koneelta kuin ihmiseltä. En kuitenkaan usko, että kone koskaan olla samalla lailla luova kuin ihminen.

Kone voi olla luova ja sen tekemät kirjat hyviä, tästä ei ole epäilystäkään. Mutta sen tekemät kirjat ovat koneen tekemiä, ne eivät ole tuotoksia siitä miten kirjailija on elänyt, ajatellut ja editoinut omaa tekstiään ehkä vuosia ja vuosikymmeniä. Sen takia koneiden tekemät kirjat eivät voi korvata ihmisten tekemiä kirjoja.

Taide yleensä. Taiteessa yleisöä kiinnostaa myös se ihminen, joka taidetta tekee. Robotti voi soittaa pianoa, mutta ei se ole niin kiinnostavaa,  kuin pianisti, joka on ihminen ja persoona.  Puhumattakaan näyttelijöistä. Voi kulua vielä kauan, ennen kuin robotit kykenevät kunnolla ilmeilemään ja reagoimaan tai puhumaan, niin kuin persoonan omaavat ihmiset.

Tämä kysymys pitäisi esittää ChatGPT:lle.

Kovasti sanotaan mitä tekoäly, tai sen ohjaamat robotit eivät pystyisi tekemään. Kertoo siitä, että harva ymmärtää minne ollaan menossa, ja missä ollaan jo nyt.

Tarpeeksi pitkälle kun päästään, niin on harva ala millä ihminen niille enää pärjäisi. Ja asenteet, ne muuttuvat pikkuhiljaa. Rahamiehet teettää työt niillä keinoin, millä jää eniten hilloa itselle. Massoja ei lopulta kiinnosta pätkääkään, että kuka tai mikä ne kirjat on kirjoittanut. Musiikit säveltänyt, ja taulut maalannut. Toki tulee olemaan "parempia" taidepiirejä, etenkin aluksi, missä kelpaa vain ihmisten tekemä taide. Kunnes joku alkaa kusettaa, ja väittää tekoälyn teoksia omikseen. 

Kaikki ei tietenkään tapahdu just huomenna, mutta kehitys kiihtyy tekoälyn suhteen, sekä robotiikan suhteen nopeammin kuin missään muualla. Ja mitä enemmän kehitystä tapahtuu, sitä enemmän vauhti kiihtyy. Toki on odotettavissa pullonkauloja, mutta niidenkin ratkominen helpottaa kun, yllätys yllätys, tekoälyä hyödyntävät sovellukset kehittyvät. Ongelmaksi muodostuu lopulta luultavasti vain se, että kun ihmisten ei tarvi enää tehdä töitä, tai siis ihmisiä ei tarvita töihin, niin jostain niille pitäisi taikoa rahaa, että voivat jatkaa kuluttamista. Kuluttaminen tarkoittaa siis sitä, että ihmiset ostelevat niitä tekoälyjen ja robottien valmistamia tuotteita ja palveluita. 

Ja jos ajatellaan eri aloja, niin esim. hoitoalalla tekoälyn ohjaama robotti ei koskaan väsähdä, ja vaikkapa lyö vanhuksia hoitokodissa. Tai jätä vaippoja vaihtamatta. Tekoäly tunnistaa syövät paremmin kuin lääkäri. Tekoäly jaksaa paremmin kaivaa ennakkotapauksia, ja pykäliä lakikirjoista. Tekoäly ei väsähdä rekan ratissa, tai aja kiireessä liian kovaa, vaikka ajaisi vuorokauden ympäri. Robotti siirtää lastia väsymättä monta kertaa tehokkaammin kuin ihminen. Tekoäly voi säveltää just tarpeeseen sopivan sävellyksen. Vaikka sinfonian.(on säveltänyt jo musiikkia, mitä ei edes tunnistettu koneen tekemäksi). Ihan turha vinkua, että mikään ala olisi turvassa.

Teatteri - ketä kiinnostaa maksaa jostakin CGi pläyksestä, jonka tuottaminen maksoi muutaman tonnin CPU aikaa.

Siivous - itse asiassa toimistosiivous on paljon muutakin kuin imurointi....ehkä tehdashallin siivous voidaan robotisoida - mutta hei, eihän meillä ole tehdashalleja kohta, koska ne robotit valmistaa kaiken

Eiköhän se robotin tuottaman arvonlisän verotus ratkaise tämänkin. Verotetaanhan ihmisen tuottamaa arvonlisää, niin miksei robotin tuottamaa arvonlisää verotettaisi

Vastaisiko joku mistä sitä rahaa sitten kuluttajille? Kaikille 3000 euron perustulo? Ainakin taatusti lisäisi kulutusta. Lisäksi osa asiantuntijoista edelleen töissä, suunnittelemassa mitä tekoäly voi seuraavaksi ratkaista, ja heille paljon nykyistä isommat palkat maksettava, jotta suostuvat tulemaan töihin. Tämä ei olisi minusta siis mitenkään huono kehityssuunta. Ehkä kaikilla ihmisillä olisi sitten myös mahdollisuus meditoida jne ja muuta hyvinvointia harrastaa, mitä nykyään pidetään ihmiselle tärkeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔

Suomessa on parhaillaan menossa hanke jossa opetetaan tekoälyä ammattikirjailijaksi luetuttamalla tälle maailman kirjallisuuden klassikoita ja suosituimpia uutuuskirjoja. Valmistuttuaan tästä tietokoneesta pitäisi tulla parempi kirjailija kuin mitä yksikään ihminen voi koskaan olla.

Ainakin varmasti nopeammin sujuu kirjan kirjoittaminen koneelta kuin ihmiseltä. En kuitenkaan usko, että kone koskaan olla samalla lailla luova kuin ihminen.

Kone voi olla luova ja sen tekemät kirjat hyviä, tästä ei ole epäilystäkään. Mutta sen tekemät kirjat ovat koneen tekemiä, ne eivät ole tuotoksia siitä miten kirjailija on elänyt, ajatellut ja editoinut omaa tekstiään ehkä vuosia ja vuosikymmeniä. Sen takia koneiden tekemät kirjat eivät voi korvata ihmisten tekemiä kirjoja.

Suurin pashasta on niin geneeristä, että tekoäly onkii siitä yhtäläisyydet hetkessä ja luo niiden ympärille samanlaisen tarinan. Voipi olla luovempi, kun tekoälyllä on tarjolla maailmankirjallisuuden klassikot ja se kutoo niistä osia tarinan ympärille.

Disney/Marvel/Hollywood käyttävät tekoälyjä käsikirjoitusprosessissa. Liittävät siihen koeyleisön reaktiot. Viimeisen päälle laskelmoituja tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vastaisiko joku mistä sitä rahaa sitten kuluttajille? Kaikille 3000 euron perustulo? Ainakin taatusti lisäisi kulutusta. Lisäksi osa asiantuntijoista edelleen töissä, suunnittelemassa mitä tekoäly voi seuraavaksi ratkaista, ja heille paljon nykyistä isommat palkat maksettava, jotta suostuvat tulemaan töihin. Tämä ei olisi minusta siis mitenkään huono kehityssuunta. Ehkä kaikilla ihmisillä olisi sitten myös mahdollisuus meditoida jne ja muuta hyvinvointia harrastaa, mitä nykyään pidetään ihmiselle tärkeänä.

Ei mistään. Nykyisenkaltainen keskiluokka kuihtuu pois. Se on maailmanhistoriassa nuori luomus. Syntyi fordismin sivutuotteena, kun teknologia kykeni tuottamaan enemmän kuin oli tarvetta. Syntyi ylijäämä. Syntyi tarve markkinoinnille ja kulutusyhteiskunta. Köyhät ymmärtävät yskän ja jättävät lapset tekemättä. Siitä se lähtee, väestön hidas hiipuminen. Seuraavaksi vuorossa keskiluokka.

Jos itsepalvelukassoihin ei keksitä jotain tunnistinta tuotteisiin niin ei ilman henkilökuntaa onnistu, hävikki räjähtää käsiin.

Kova luotto jo nyt ihmisiin kun kassoja ei valvota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ikävä maailma sellainen, jossa ei olisi asiakaspalvelijoita missään, vaan asiat hoidettaisiin robotin kanssa. Itse jotenkin tykkään asioida ihmisen kanssa, vaikka osaan kyllä käyttää itsepalvelukassoja ja toisinaan niitä käytänkin. Mieluummin menen kuitenkin ihan normi kassalle. Toivottavasti asiakaspalvelijoita ei koskaan korvata täysin robotilla.

Et katso tarpeeksi pitkälle. Kun matala-palkka-alat katoavat, kouluttamattomilta katoaa toimeentulo. Ei ole enää kaupan kassoja eivätkä entiset kaupan kassat pysty enää menemään kauppaan asiakkaaksi. Sama kato pyyhkäisee kautta linjan. 99 % ihmisistä on vailla työtä, koska kukaan heistä ei osaa mitään sellaista, josta joku suostuisi maksamaan. Pesemättömät massat jäävät KELAn ruokakuponkien varaan, joilla saa kolme ateriaa päivässä ruoka-automaatista. Heidän ei tarvitse enää haikailla "ihmiskassojen" asiakaspalvelua.

Jos 99% ihmisistä olisi vailla työtä, mistä sille 1%:lle löytyisi palkanmaksaja? Rikkaiden omaisuusuudetkin olisivat arvottomia.

Kyllä rikkaat ja korkeasti koulutetut pärjää, koska omistavat kaiken maan, kaikki tuotantolaitokset ja niissä työskentelevät robotit. Ihan kuin nytkin.

Mistä rikkaille saadaa tarpeeksi liikevaihtoa, että pysyvät rikkaina? Ostaako se 1% kaiken tuotetun? Kannattaako sitten tuottaa mitään kun ei ole tarpeeksi asiakkaita jolloin tuotanto kuihtuu ja alkaa lama?

Kyllä se vaan kuitenkin niin on, että hyvinvoiva keskiluokka pitää korttitalot pystyssä

Tietenkin ostaa. Eihän robottien syrjäyttämillä ihmisillä ole sellaisia tuloja, joilla kuluttaisivat. Luin koko ketjun ja tässä tosiaan aiheena on se, mitkä kaikki ammatit ja työtehtävät robotti voi korvata. Mutta robotti ei voi korvata asiakasta. Ellei sitten kehitetä sellaista robottia, jolle pitääkin maksaa palkkaa ja viikonloppuna robotti lähtee kuntosalille treenaamaan, Tallinnan risteilylle, kylpylään tai vaikka baariin kaljalle. 

Vierailija kirjoitti:

Elementeistä rakennetaan jo kaikki mahdollinen.

Mutta olemassaolevien rakennusten korjaus, sähkö- ja lvi-asentajat jne. Sosiaalityö.

Ei mene kovin pitkään, että tekoäly voi myös suullisesti ja psykologisesti ohjata ja neuvoa ja opettaaa ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Hoitoala pääsääntöisesti. Monissakin aloilla varmasti osittain, mutta tuskin juuri mitään kokonaan.

ei ehkä ihan 20-30 vuoden sisällä mutta jotain 50-150 vuotta niin tuollakin on robotit, joilla on kädet ja jalat ja tekevät kaiken, jopa puhetyön.

Vierailija kirjoitti:

Robottia ei saada ikinä aukottamaksi, koska sellaista ihmistä ei ole, joka pystyisi ottamaan kaikki asiat huomioon ja "opettaa" ne robotille. Robotilta puuttuu vaisto ja inhimillinen ajattelu, esim. työnhaku prosessissa robotti on enemmän ongelma kuin mahdollisuus. Karsii liikaa hyviä tyyppejä pois, kun annetut kriteerit on niin sattumanvaraisia ja epärealistisia.

Ja nämä päideongelmaiset töihin pakotetut jatkuvasti saikuttavat työntekijätkö ovat sitten aukottomia?

Vierailija kirjoitti:

Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.

Pian tekoäly pystyy hoitamaan kaiken terapiatyön, kuljetusalahan ei kohta kuskeja tarvitse, ja putkityöt etenee varmaan niin, että otetaan jo rakennettaessa huomioon, että korjaus ja huoltohommat suorittaa kone/robotti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elementeistä rakennetaan jo kaikki mahdollinen.

Mutta olemassaolevien rakennusten korjaus, sähkö- ja lvi-asentajat jne. Sosiaalityö.

Ei mene kovin pitkään, että tekoäly voi myös suullisesti ja psykologisesti ohjata ja neuvoa ja opettaaa ihmisiä.

Ensimmäisiin chättibotteihin lukeutui Eliza niminen ohjelma, joka emuloi terapeuttia. Ohjelman kirjoittanut taho testasi sitä sihteerillään, joka luuli keskustelevansa oikean ihmisen kanssa. Firmojen sivuilla nyt toimivat chättibotit ovat paljon monimutkaisempia.

Vierailija kirjoitti:

Aina tarvitaan ihmisiä vähintään huoltamaan ja vahtimaan niitä robotteja.

no siinä on sitten töitä jollekin tuhannesosa promillelle ja loput katsoo vierestä, sitä paitsi, automaatio alkaa sieltä ruohonjuuritasolta (kassat, ruohonleikkurit, imurit) ja juuri näistä työntekijöistä ei ole näitä huoltotöitä tekemään, eli heistä, jotka sen työn ensimmäisenä menettää

Vierailija kirjoitti:

Keikkamuusikot.

koneethan soittamisen lisäksi jopa säveltää musiikkia ja on tehnyt sitä jo pitkään, monella laulajallakin taustabändinä joku yksi kosketinsoitin josta tulee kaikki

Ihmistä älykkäämpi robotti jolla on esimerkiksi 2 jalkaa ja 2 kättä, tai vaikka 6 kättä, pystyy tekemään kaiken ihmistä paremmin, henkisistä asioista fyysisiin.

Voit vaikka kokeilla pärjäätkö edes yksinkertaiselle taskulaskimelle päässälaskukilpailussa, tuskinpa.

Jossain dokumentissa sanottiin, että tekoäly voi lukea jossain mikrosekunnissa vaikkapa lentokentän tuhannesta ihmisestä, jokaisen rikollisen tai vilpillisesti toimivan, mikroilmeiden perusteella, jota emme voi peittää.

Näitä toimintoja rajoittaa vain hölmöt ja vanhanaikaiset lainsäädönnät, muutoin maailma olisi jo paljon kehittyneempi.

Aika kovia pelejä nuo koneet kyllä on, jos niille vain annetaan mahdollisuus toimia ja kyllä siellä sanottiin, että jo nyt, se voisi myös tehdä noin 300 miljoonasta ihmisestä (maailmanlaajuisesti) työttömän.

robotit ei saikuta, ei valita, ei vaadi korvauksia, tekee töitä 24/7, ei varasta, ei huijaa, ei pidä kahvitaukoja, eikä ole rajoittunut inhimilliseen työtahtiin, jne, jne, jne..........