Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Milloin se työvoimapula tulee?

Vierailija
05.05.2014 |

Ei ole vielä näkynyt, vaikka aina sen on sanottu tulevan ihan just kohta.

Kommentit (82)

Vierailija
61/82 |
08.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työelämän rakennemuutos kompensoi suurten ikäluokkien eläkepoistuman. Keskipalkka-ammatit ovat erityisen suuressa vaarassa, korkesti palkatut ja matalapalkka-ammatit paremmin turvassa. Tässä diasarjassa on mielestäni tilannetta eritelty varsin uskottavasti: http://www.vatt.fi/file/vattpaiva2013/vattpaiva2013_nilssonhakkala.pdf

Vierailija
62/82 |
08.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 08:59"]

Työvoimapula tulee!

Oletko valmis töihin?

[/quote]

Olen ollut jo yli 30 vuotta. Mutta ehkä en enää kovin pitkään. Ehkä minun pitää sitten muuttaa Espanjaan tai Filippiineille, kun sikäläiset tänne tulleet hoitajat eivät ole oikein viihtyneet, vaikka kuulemma ovat ihan hyviä työtekijöitä olleet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/82 |
08.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan, että ensimmäisen kerran olen kuullut sanat "suurten ikäluokkien eläköityminen" ja "työvoimapula" opon suusta joskus 1990-luvun alussa yläasteen yhteiskuntaopin tunnilla. Siis yli kaksikymmentä vuotta sitten! Siitä asti onkin sitten toistettu sita samaa mantraa, mutta käytännössä mikään ei muutu.

Vierailija
64/82 |
08.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työvoimapula= HALPATYÖVOIMAPULA ymmärtäkää jo!!!

Vierailija
65/82 |
08.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 14:01"]

Muistan, että ensimmäisen kerran olen kuullut sanat "suurten ikäluokkien eläköityminen" ja "työvoimapula" opon suusta joskus 1990-luvun alussa yläasteen yhteiskuntaopin tunnilla. Siis yli kaksikymmentä vuotta sitten! Siitä asti onkin sitten toistettu sita samaa mantraa, mutta käytännössä mikään ei muutu.

[/quote]Mä kuulin sen varmaan perushoitajakurssilla 90-luvulla myös. Siitä asti olen odottanut sitä vakipaikkojen runsasta tarjontaa, josta olisi jopa vara valita. Sen sijaan olen saanut vain keikkaa ja työttömyyttä eikä todellakaan voi valita mihin menisi töihin oman mieltymyksen mukaan. Luulin hoitoalaa varmaksi työllistäjäksi.

Vierailija
66/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 00:24"]

Kyllähän monella duunarialallakin on on työvoimapulaa. Käsittääkseni esim lähihoitajat työllistyy välittömästi valmistuttuuaan ja taksialalla on jatkuva työvoimapula ollut vuosikausia. Myös muut kuljetusalan työtehtävät työllistää hyvin. kaupanalalla löytyy myyjän töitä kyllä ja kun katselee nykypäivän siivoojia, niin tuntuu pulaa työntekijöistä olevan silläkin alalla, kun täytyy siivoojia roudata afrikasta asti.

En siis halua tällä ketään millään tavalla syyllistää ja karu tosiasia on se, että työttömyys on tullut jäädäkseen ja esim kuljetusalakin tulee lähivuosina automatisoitumaan, joten työntekijöitä tarvitaan aina vain vähemmän. Kyllähän kansalaispalkasta pitäisi alkaa keskustelemaan ihan tosissaan, sillä jos tämä tätä tahtia jatkuu, niin työttömien määrä tulee tuplaantumaan varsin pieneessä ajassa.

[/quote]

 

Lähihoitajista on pulaa sen vuoksi, ettei kouluteta tarpeeksi. Tunnen monta lh-koulutuksesta rannalle jäänyttä, ihan ok motivoitunutta ihmistä. Samalla roudataan ulkomailta hoitajia, ja nämä suomalaiset sitten jatkavat työkkärin koulutuksissa ja kattoon syljeskellen.

 

Taksialalla ei todellakaan ole pulaa kuskeista, sen sijaan pula on taksiluvista. Kyseessä on vaarallinen ammatti, ja mieluiten ajaja perustaisi oman yrityksen.

 

Kuljetusalalla on jatkuva työttömyysongelma, jos olet yhtään seurannut uutisia, niin kyseessä on suhdanneherkkä ala, jossa yrityksiä menee nurin vähän väliä ja silloin porukkaa on työttömänä pilvin pimein.

 

Kaupanmyyjiksi hakee tällä hetkellä satoja ihmisiä jokaista paikkaa kohden. Toki työnantajalle kelpaa mieluiten nollasopimus ja osa-aikaiset opiskelijat, joten niistä voi olla pulaa, kokoaikaisista vakimyyjistä varmasti ei ole.

 

Siivousalalla ei ole tällä hetkellä myöskään pulaa työntekijöistä, sillä alalle vaaditaan koulutus. Maahanmuuttajia on alalla paljon, sillä koulutus on lyhyt ja monessa kunnassa sovelletaan positiivisen syrjinnän pykälää, jotta saadaan porukkaa kotoutumaan.

 

Eli kertoisitko, missä sitä työvoimapulaa nyt sitten muka oikeasti on?

[/quote]Juttu on kyllä niin, että pääkaupunkiseudulla nimenomaan kuljetusalalla on jatkuva työvoimapula

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä työvoimapulan tulo kuulostaa lähes samalta kuin ''jeesus tulee, oletko valmis?'' jo äitini nuoruudessa on tuota hoettu, eikä ole ukkelia vieläkään näkynyt :D

Vierailija
68/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 00:24"]

Kyllähän monella duunarialallakin on on työvoimapulaa. Käsittääkseni esim lähihoitajat työllistyy välittömästi valmistuttuuaan ja taksialalla on jatkuva työvoimapula ollut vuosikausia. Myös muut kuljetusalan työtehtävät työllistää hyvin. kaupanalalla löytyy myyjän töitä kyllä ja kun katselee nykypäivän siivoojia, niin tuntuu pulaa työntekijöistä olevan silläkin alalla, kun täytyy siivoojia roudata afrikasta asti.

En siis halua tällä ketään millään tavalla syyllistää ja karu tosiasia on se, että työttömyys on tullut jäädäkseen ja esim kuljetusalakin tulee lähivuosina automatisoitumaan, joten työntekijöitä tarvitaan aina vain vähemmän. Kyllähän kansalaispalkasta pitäisi alkaa keskustelemaan ihan tosissaan, sillä jos tämä tätä tahtia jatkuu, niin työttömien määrä tulee tuplaantumaan varsin pieneessä ajassa.

[/quote]

 

Lähihoitajista on pulaa sen vuoksi, ettei kouluteta tarpeeksi. Tunnen monta lh-koulutuksesta rannalle jäänyttä, ihan ok motivoitunutta ihmistä. Samalla roudataan ulkomailta hoitajia, ja nämä suomalaiset sitten jatkavat työkkärin koulutuksissa ja kattoon syljeskellen.

 

Taksialalla ei todellakaan ole pulaa kuskeista, sen sijaan pula on taksiluvista. Kyseessä on vaarallinen ammatti, ja mieluiten ajaja perustaisi oman yrityksen.

 

Kuljetusalalla on jatkuva työttömyysongelma, jos olet yhtään seurannut uutisia, niin kyseessä on suhdanneherkkä ala, jossa yrityksiä menee nurin vähän väliä ja silloin porukkaa on työttömänä pilvin pimein.

 

Kaupanmyyjiksi hakee tällä hetkellä satoja ihmisiä jokaista paikkaa kohden. Toki työnantajalle kelpaa mieluiten nollasopimus ja osa-aikaiset opiskelijat, joten niistä voi olla pulaa, kokoaikaisista vakimyyjistä varmasti ei ole.

 

Siivousalalla ei ole tällä hetkellä myöskään pulaa työntekijöistä, sillä alalle vaaditaan koulutus. Maahanmuuttajia on alalla paljon, sillä koulutus on lyhyt ja monessa kunnassa sovelletaan positiivisen syrjinnän pykälää, jotta saadaan porukkaa kotoutumaan.

 

Eli kertoisitko, missä sitä työvoimapulaa nyt sitten muka oikeasti on?

[/quote]

Niin siis edelleen lähihoitajista on pulaa ja kun vaan alallle kouluttautuu niin hommia löytyy. Minä en tunne yhtäkään lähihoitajakoulutuksesta rannalle jäänyttä, vaan jokainen jolla on vaan motivaatiota ollut itsensä uudelleen kouluttaa, on koulutuspaikan saanut. 

Taksikommentti oli niin säälittävä ja täysin alaa tuntematon, että lieneekö näin alalla parikymmentä vuotta toimineena tuohon kannattavaa vastata yhtään mitään. Sen verran kuitenkin sanon, että kuljettajista on jatkuva pula ja ihan kokemuksesta voin kertoa, että ei se sen vaarallisempi ole kuin moni muukaan ammatti. Vaikkapa sossutätin tai sairaanhoitajan, tai terkkalääkärin ammatti on vähintäänkin yhtä vaarallinen, väittäisin että vaarallisempi. Sitäpaitsi se vaarallisuus oli tässä täysin toisarvoinen asia, kun oli kyse siitä, onko sitä työvoimapulaa vai ei.

Poikani ajoi intissä rekkakortin ja niin kuorma-auto kuin rekkahommiakin olis vaikka heti tarjolla jos vaan poika lähtis, vaan kun on jo muulta alalta vakituinen työ, niin ei ole tarvetta. Hänen kaveripiiristään muuten (5 amiksen käynyttä ja yks kauppiksen käynyt) kaikki pääsi heti koulunpenkiltä töihin ja intin jälkeen vain yksi ei työllistynyt heti, mutta hänkin parin kuukauden jälkeen. Ja tämä ei siis tapahtunut pääkaupunkiseudulla.

Myös linja-autokuskeja (toivelistalla erityisesti kotimaiset kuskit) haetaan jatkuvasti.

Siivousalan koulutuksen voi jokainen käydä muitta mutkitta. Kuten sanoitkin, koulutus on lyhyt, joten ei tuottane tuskaa kenellekään. Tommoset positiiviset syrjinnät ei koske yksityisiä, siis sittareita, prismoja ABC huoltiskoita ym, joissa lähes pelkästään ulkomaisia siivoojia.

Kaupan kassoja ja muutakin kaupanalan henkilökuntaa ainakin täälläpäin (ei edelleenkään pääkaupunkiseutu) haetaan jatkuvasti ja ei todellakaan ole satoja hakijoita per avoinna oleva paikka, vaan motivoituneelle työntekijälle löytyy varmasti hommia. 

Tottakai on selvää, että kasvukeskuksissa paikkoja on enemmän auki ja sitte jossain takahikiällä ei juuri ainuttakaan, mutta aivan turha väittää, etteikö millään alalla ja missäänpäin Suomea olisi työvoimapulaa, vaikka siis samaan aikaan onkin valtaisa määrä ihmisiä työttömänä.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 02:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 00:24"]

Kyllähän monella duunarialallakin on on työvoimapulaa. Käsittääkseni esim lähihoitajat työllistyy välittömästi valmistuttuuaan ja taksialalla on jatkuva työvoimapula ollut vuosikausia. Myös muut kuljetusalan työtehtävät työllistää hyvin. kaupanalalla löytyy myyjän töitä kyllä ja kun katselee nykypäivän siivoojia, niin tuntuu pulaa työntekijöistä olevan silläkin alalla, kun täytyy siivoojia roudata afrikasta asti.

En siis halua tällä ketään millään tavalla syyllistää ja karu tosiasia on se, että työttömyys on tullut jäädäkseen ja esim kuljetusalakin tulee lähivuosina automatisoitumaan, joten työntekijöitä tarvitaan aina vain vähemmän. Kyllähän kansalaispalkasta pitäisi alkaa keskustelemaan ihan tosissaan, sillä jos tämä tätä tahtia jatkuu, niin työttömien määrä tulee tuplaantumaan varsin pieneessä ajassa.

[/quote]

 

Lähihoitajista on pulaa sen vuoksi, ettei kouluteta tarpeeksi. Tunnen monta lh-koulutuksesta rannalle jäänyttä, ihan ok motivoitunutta ihmistä. Samalla roudataan ulkomailta hoitajia, ja nämä suomalaiset sitten jatkavat työkkärin koulutuksissa ja kattoon syljeskellen.

 

Taksialalla ei todellakaan ole pulaa kuskeista, sen sijaan pula on taksiluvista. Kyseessä on vaarallinen ammatti, ja mieluiten ajaja perustaisi oman yrityksen.

 

Kuljetusalalla on jatkuva työttömyysongelma, jos olet yhtään seurannut uutisia, niin kyseessä on suhdanneherkkä ala, jossa yrityksiä menee nurin vähän väliä ja silloin porukkaa on työttömänä pilvin pimein.

 

Kaupanmyyjiksi hakee tällä hetkellä satoja ihmisiä jokaista paikkaa kohden. Toki työnantajalle kelpaa mieluiten nollasopimus ja osa-aikaiset opiskelijat, joten niistä voi olla pulaa, kokoaikaisista vakimyyjistä varmasti ei ole.

 

Siivousalalla ei ole tällä hetkellä myöskään pulaa työntekijöistä, sillä alalle vaaditaan koulutus. Maahanmuuttajia on alalla paljon, sillä koulutus on lyhyt ja monessa kunnassa sovelletaan positiivisen syrjinnän pykälää, jotta saadaan porukkaa kotoutumaan.

 

Eli kertoisitko, missä sitä työvoimapulaa nyt sitten muka oikeasti on?

[/quote]

Niin siis edelleen lähihoitajista on pulaa ja kun vaan alallle kouluttautuu niin hommia löytyy. Minä en tunne yhtäkään lähihoitajakoulutuksesta rannalle jäänyttä, vaan jokainen jolla on vaan motivaatiota ollut itsensä uudelleen kouluttaa, on koulutuspaikan saanut. 

Taksikommentti oli niin säälittävä ja täysin alaa tuntematon, että lieneekö näin alalla parikymmentä vuotta toimineena tuohon kannattavaa vastata yhtään mitään. Sen verran kuitenkin sanon, että kuljettajista on jatkuva pula ja ihan kokemuksesta voin kertoa, että ei se sen vaarallisempi ole kuin moni muukaan ammatti. Vaikkapa sossutätin tai sairaanhoitajan, tai terkkalääkärin ammatti on vähintäänkin yhtä vaarallinen, väittäisin että vaarallisempi. Sitäpaitsi se vaarallisuus oli tässä täysin toisarvoinen asia, kun oli kyse siitä, onko sitä työvoimapulaa vai ei.

Poikani ajoi intissä rekkakortin ja niin kuorma-auto kuin rekkahommiakin olis vaikka heti tarjolla jos vaan poika lähtis, vaan kun on jo muulta alalta vakituinen työ, niin ei ole tarvetta. Hänen kaveripiiristään muuten (5 amiksen käynyttä ja yks kauppiksen käynyt) kaikki pääsi heti koulunpenkiltä töihin ja intin jälkeen vain yksi ei työllistynyt heti, mutta hänkin parin kuukauden jälkeen. Ja tämä ei siis tapahtunut pääkaupunkiseudulla.

Myös linja-autokuskeja (toivelistalla erityisesti kotimaiset kuskit) haetaan jatkuvasti.

Siivousalan koulutuksen voi jokainen käydä muitta mutkitta. Kuten sanoitkin, koulutus on lyhyt, joten ei tuottane tuskaa kenellekään. Tommoset positiiviset syrjinnät ei koske yksityisiä, siis sittareita, prismoja ABC huoltiskoita ym, joissa lähes pelkästään ulkomaisia siivoojia.

Kaupan kassoja ja muutakin kaupanalan henkilökuntaa ainakin täälläpäin (ei edelleenkään pääkaupunkiseutu) haetaan jatkuvasti ja ei todellakaan ole satoja hakijoita per avoinna oleva paikka, vaan motivoituneelle työntekijälle löytyy varmasti hommia. 

Tottakai on selvää, että kasvukeskuksissa paikkoja on enemmän auki ja sitte jossain takahikiällä ei juuri ainuttakaan, mutta aivan turha väittää, etteikö millään alalla ja missäänpäin Suomea olisi työvoimapulaa, vaikka siis samaan aikaan onkin valtaisa määrä ihmisiä työttömänä.

 

 

[/quote]

 

Kommenttisi on täyttä paskaa. Minä, minä ja minun siittämäni poika. Kaikista ei ole hoitoalalle (esim. väkivaltainen luonne). Autokuski myös - terveysongelmat voivat  estää ammattiajoluvan.  Mieti nyt vähän myös sitä palkkaa, työtunteja, matkakuluja ja käteenjäävää toimeentuloa myös. Jos saat jonkun siivoustyön tai kassanpaikan osa-aikaisena ja minimitessillä (siis sitähän ne melkein järjestään ovat) niin paljonko siitä matkakulujen jälkeen jää työntekijälle ja kannattako raataa?

 

Pelkällä motivaatiolla työtä tekevät vain idiootit ja hyväksikäytettävät hölmöt. Tassuun pitää jäädä kohtuulliseen elämiseen riittävä palkka, muuten saa jäädä hommat tekemättä.

Vierailija
70/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kun 20 vuotta työelämässä ollut tyyppi jää työttömäksi, oma vikansa kun ei kouluttautunut lääkäriksi. Mitähän työtä tuo tyyppi, jonka mielestä työttömän pitää noin vaan sormia napsauttamalla muuttua osaajaksi alalle, jossa on työvoimapulaa, itse tekee? Pelottaa ajatella, että noin tyhmiä on työelämässä. Jos vielä johtaja väittäisi olevansa, siinä firmassa hoidetaan kyllä paljon asioita päin helkkaria. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 00:09"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 20:01"]

Ei ole vielä näkynyt, vaikka aina sen on sanottu tulevan ihan just kohta.

[/quote]

 

Määrättyjen alojen osaavasta motivoituneesta työvoimasta ON pula.

Teitä ei ilmeisesti kaivata työmarkkinoilla eikä varmaan tulla kaipaamaankaan. Sori.

[/quote]

 

Luettele tähän ne määrätyt alat.

 

Joku lääkäripula ei kelpaa, koska opiskelupaikkoja on tietty määrä ja se määrä on poliittinen päätös.

[/quote]

 

Lääkäripula on yksi.

Lisää aloja löytyy lehtiä lukemalla.

Katsos, ei niitä turhasta valittavia laiskimuksia kukaan palkkaa koskaan! Siksi on samaan aikaan sekä suurtyöttömyyttä että työvoimapulaa.

[/quote]

 

Jos sinä ja sata työtöntä olisitte hakemassa minun firmaani töihin, työttömistä löytyisi tekijä, sinua en ottaisi. Äläkä nyt aloita, ettet olisi hakemassakaan, tai aloita vaan, kun ajatella et osaa kuitenkaan itse. 

 

Vierailija
72/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 21:56"]

Ei nuori, eikä vanhempikaan koulutusalaa valitessaan voi tietää, millä alalla on tulevaisuudessa töitä. Yleensä meneekin niin, että jos jollain alalla huhutaan hyvästä työllisyydestä, hakijoita on heti enemmän kuin edellisinä vuosina. Hoitoalalle on hakijoita paljon, mutta ei sielläkään työpaikka ole varma. Moni hoitaja tekee vuosikausia määräaikaisia. Tunnen muutaman. 

 

Minäkin valitsin aikoinaan mennä töihin lähes sata vuotta vanhaan vakavaraiseen suurehkoon firmaan. Niin vain sekin firma kaatui neljän vuoden kuluttua siitä kun olin aloittanut, vieläpä äitiyslomani aikaan. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma. Nyt olen alan vaihdon jälkeen vakityössä alalla, jossa työllisyys on hyvä, mutta ei ole kristallipalloa nähdä, onko se hyvä vaikkapa vuonna 2016. 

[/quote]

 

Eikös määräaikaiset hoitoalan työt ole kuitenkin eri asia kuin työttömyys? Kumpi on sinusta parempi?

 

Huomaa, että vakipaikka ei ole enää nykyaikana se normi. Vakipaikka on harvinaisempi kuin lottovoitto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se työvoimapula tule, koska eläkkeelle jäävien tilalle ei oteta ketään vaan työt jaetaan meille nuoremmille. Koska meitä taas roikotetaan määräaikaisissa työsuhteissa, niin emme uskalla panna vastaan. Mutta älkää huoliko, työttömät: kyllä tekin tänne sitten pääsette töihin, kunhan me ensin palamme loppuun tämän työkuorman alla. Sitten katsotaan, miten kauan itse kestätte.

 

Terveisin julkisen sektorin työntekijä, joka huhujen mukaan vain viilailee töissä kynsiä.

Vierailija
74/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töitä kyllä on. Ei töistä ole koskaan ollut pulaa, vaan ainoastaan palkanmaksajista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 21:36"]

Sitä odotellessa. Eikös meillä ole työttömiäkin pian puoli miljoonaa omasta takaa... 

[/quote]

On, mutta kun ei kukaan enää halua maksaa palkkaa. Rahdataan siis maahanmuuttajia - mutta eikö orjakauppa ole kielletty ajat sitten?

Väittävät, että työttömät ei ole riittävän aktiivisia eikä suostu ottamaan vastaan mitä työtä tahansa. No, auttasko koulutus, ja kunnon palkka? Jos vaikka ammattikouluun tai mieluummin lukioon perustettas vaikka puhelinmyyjälinja.

Marjanpoimintaa minäkin olen harrastanut niin paljon, että voisin alkaa vaikka kouluttamaan sitten, kun marjanpoimintakoulutukseen tulee hakijoita. Sitä odotellessa tarkistan taas tänäänkin MOL:n ja kuntarekryn.

Vierailija
76/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 06:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 21:56"]

Ei nuori, eikä vanhempikaan koulutusalaa valitessaan voi tietää, millä alalla on tulevaisuudessa töitä. Yleensä meneekin niin, että jos jollain alalla huhutaan hyvästä työllisyydestä, hakijoita on heti enemmän kuin edellisinä vuosina. Hoitoalalle on hakijoita paljon, mutta ei sielläkään työpaikka ole varma. Moni hoitaja tekee vuosikausia määräaikaisia. Tunnen muutaman. 

 

Minäkin valitsin aikoinaan mennä töihin lähes sata vuotta vanhaan vakavaraiseen suurehkoon firmaan. Niin vain sekin firma kaatui neljän vuoden kuluttua siitä kun olin aloittanut, vieläpä äitiyslomani aikaan. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma. Nyt olen alan vaihdon jälkeen vakityössä alalla, jossa työllisyys on hyvä, mutta ei ole kristallipalloa nähdä, onko se hyvä vaikkapa vuonna 2016. 

[/quote]

 

Eikös määräaikaiset hoitoalan työt ole kuitenkin eri asia kuin työttömyys? Kumpi on sinusta parempi?

 

Huomaa, että vakipaikka ei ole enää nykyaikana se normi. Vakipaikka on harvinaisempi kuin lottovoitto.

[/quote]

 

Tottakai, mutta sukulaistyttökin oli kolme kuukautta alkuvuodesta työttömänäkin, nyt sai taas kesäksi töitä ja jatkoa ei tiedä. Valmistui viisi vuotta sitten. 

 

Vierailija
77/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 00:54"]

 

Lähihoitajista on pulaa sen vuoksi, ettei kouluteta tarpeeksi. Tunnen monta lh-koulutuksesta rannalle jäänyttä, ihan ok motivoitunutta ihmistä. Samalla roudataan ulkomailta hoitajia, ja nämä suomalaiset sitten jatkavat työkkärin koulutuksissa ja kattoon syljeskellen.

 

Taksialalla ei todellakaan ole pulaa kuskeista, sen sijaan pula on taksiluvista. Kyseessä on vaarallinen ammatti, ja mieluiten ajaja perustaisi oman yrityksen.

 

Kuljetusalalla on jatkuva työttömyysongelma, jos olet yhtään seurannut uutisia, niin kyseessä on suhdanneherkkä ala, jossa yrityksiä menee nurin vähän väliä ja silloin porukkaa on työttömänä pilvin pimein.

 

Kaupanmyyjiksi hakee tällä hetkellä satoja ihmisiä jokaista paikkaa kohden. Toki työnantajalle kelpaa mieluiten nollasopimus ja osa-aikaiset opiskelijat, joten niistä voi olla pulaa, kokoaikaisista vakimyyjistä varmasti ei ole.

 

Siivousalalla ei ole tällä hetkellä myöskään pulaa työntekijöistä, sillä alalle vaaditaan koulutus. Maahanmuuttajia on alalla paljon, sillä koulutus on lyhyt ja monessa kunnassa sovelletaan positiivisen syrjinnän pykälää, jotta saadaan porukkaa kotoutumaan.

 

Eli kertoisitko, missä sitä työvoimapulaa nyt sitten muka oikeasti on?

[/quote]

Meneekö lähihoitajakoulutuksessa pieleen, kun osa opiskelijoista ei halua edes sijaisuuksia tekemään? Sitten taas koulutetaan sosiaalialalle työttömiä amk:ssa, ja lähihoitajan työtä tekevät ne kouluttamattomat, jotka eivät muualle pääse.

 

Perustuuko väite taksinkuljettajien puutteeseen omaan kokemukseen pikkujouluista tai tunturikeskuksen bileistä lähtiessä? Ei se ole työntekijäpulasta vaan takseja koskevasta lainsäädännöstä johtuvaa. Toiseksi esim. Levillä kevätsesonkina ajava taksi vie auton talliin viimeisenä koulupäivänä toukokuun lopussa eikä tiedä, milloin sen seuraavan kerran ajaa ulos. Sairaalakyytit Rovaniemelle tilataan palvelukeskuksesta, eikä enää soiteta tutulle luottotaksille niin kuin ennen. Jos takseja tulisi lisää, olisi enemmän osa-aikatyöttömiä taksinkuljettajia.

 

Kuljetusalan työttömyys vaihtelee normaalistikin paljon, kuten rakennusalallakin. Juuri nyt asiaan vaikuttaa se, että pelkällä C-kortilla ei voi enää ryhtyä ammattiautoilijaksi niin kuin ennen, ja toiseksi uudet kortin hankkijat eivät saa sitä 18-vuotiaana.

 

Kaupan myyjistä ja kassoista ei voi olla pulaa, kun tunnettuun ketjuun kesätyöhön hakenut ylioppilas ei päässyt edes haastatteluun. Onneksi hänellä on toinen ammatti, jonka avulla sai töitä.

 

Siivoustyö on pääsääntöisesti osa-aikaista, eli sitä tekevät opiskelijat ja eläkeläiset, kun tavallinen työtön ei sillä elä. Maahanmuuttajat ilmeisesti samasta syystä, kun saavat palkan lisäksi sosiaalitukia.

Kuitenkin ammattitaitoisia laitoshuoltajia on tänäkin päivänä työttömänä täälläkin.

 

Vierailija
78/82 |
06.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 01:51"]

Tämä työvoimapulan tulo kuulostaa lähes samalta kuin ''jeesus tulee, oletko valmis?'' jo äitini nuoruudessa on tuota hoettu, eikä ole ukkelia vieläkään näkynyt :D

[/quote]

 

Täällä ollaan!

 

t. Jesse

 

Vierailija
79/82 |
09.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapula= HALPATYÖVOIMAPULA ymmärtäkää jo!!!

Jep, tämä se totuus on tuon hokeman taustalla ja orjatyöreservin kasvattaminen, sekä siinä sivussa kansakunnan rahojen kuppaus omiin taskuihin ja syiden vierittäminen heikommassa asemassa oleville kansalaisille ja heidän asemansa heikentäminen.

Vierailija
80/82 |
09.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän tehtaalla on huutava pula 9€/päivä harjoittelijoista.