Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

AMK valintakoe kevät 2021

Vierailija
14.12.2020 |

Hei !

Millä mielellä lähdette hakemaan korkeakoulupaikkaa kevään yhteishaussa ? Oletko jo aiemmin hakenut ja jäänyt ilman opiskelupaikkaa vai ihan ensikertalainen ? Miten ajattelit valmistautua vai menetkö vaan katsomaan millainen koe on ?

Kommentit (2485)

Vierailija
281/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haette AMK:iin ettekä yliopistoon? Kiinnostaa oikeasti, kun mietin omia suunnitelmia.

Yliopistossa ihan eri aloja kuin AMKs.

Eihän ole! Kai täällä nyt joku hakee tradenomiks, sosionomiks, sairaanhoitajaks..? Samat alat, mutta paskempaa duunia huonommalla palkalla. Eikö?

Mikäs sairaanhoitajan koulutus yliopistossa on?

Vierailija
282/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haette AMK:iin ettekä yliopistoon? Kiinnostaa oikeasti, kun mietin omia suunnitelmia.

Yliopistossa ihan eri aloja kuin AMKs.

Eihän ole! Kai täällä nyt joku hakee tradenomiks, sosionomiks, sairaanhoitajaks..? Samat alat, mutta paskempaa duunia huonommalla palkalla. Eikö?

Mikäs sairaanhoitajan koulutus yliopistossa on?

Puhuttiin saman ALAN koulutuksista. Lääketiede, ja hoitotiede ainakin pätee tuohon. Voi olla amiksille vaikea ymmärtää, tiedän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haette AMK:iin ettekä yliopistoon? Kiinnostaa oikeasti, kun mietin omia suunnitelmia.

Yliopistossa ihan eri aloja kuin AMKs.

Eihän ole! Kai täällä nyt joku hakee tradenomiks, sosionomiks, sairaanhoitajaks..? Samat alat, mutta paskempaa duunia huonommalla palkalla. Eikö?

Miten mulla on sellanen näkemys että yliopistosta valmistuu vaikka kuinka paljon maistereita suoraan työttömiks?

Lisäksi valitetaan paljon siitä että töitä ei ole kuin projektiluontoisesti ja niistäkin kilpaillaan.

Harmittaako nyt niin paljon oma huono valinta että pitää tulla amk ketjuun koittaa valittaa sen olevan vielä huonompi vaihtoehto?

Vierailija
284/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haette AMK:iin ettekä yliopistoon? Kiinnostaa oikeasti, kun mietin omia suunnitelmia.

Yliopistossa ihan eri aloja kuin AMKs.

Eihän ole! Kai täällä nyt joku hakee tradenomiks, sosionomiks, sairaanhoitajaks..? Samat alat, mutta paskempaa duunia huonommalla palkalla. Eikö?

Sairaanhoitajat eivät ole "pikkulääkäreitä", vaan heillä on täysin eri työ. Ei lääkäri ole sairaanhoitajan jatkotutkinto, eivätkä samat ihmiset hae lääkäriksi ja sairaanhoitajaksi.

Sairaanhoitajan jatkotutkinto on terveystieteiden maisteri.

Vierailija
285/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haette AMK:iin ettekä yliopistoon? Kiinnostaa oikeasti, kun mietin omia suunnitelmia.

Yliopistossa ihan eri aloja kuin AMKs.

Eihän ole! Kai täällä nyt joku hakee tradenomiks, sosionomiks, sairaanhoitajaks..? Samat alat, mutta paskempaa duunia huonommalla palkalla. Eikö?

Sairaanhoitajat eivät ole "pikkulääkäreitä", vaan heillä on täysin eri työ. Ei lääkäri ole sairaanhoitajan jatkotutkinto, eivätkä samat ihmiset hae lääkäriksi ja sairaanhoitajaksi.

Sairaanhoitajan jatkotutkinto on terveystieteiden maisteri.

Ärsytätkö tahallasi? AMK:sta ei valmistu maistereita. Sairaanhoitaja YAMK on jatkotutkinto, maisteri on ihan erillinen akateeminen tutkinto yliopistosta.

Vierailija
286/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haette AMK:iin ettekä yliopistoon? Kiinnostaa oikeasti, kun mietin omia suunnitelmia.

Yliopistossa ihan eri aloja kuin AMKs.

Eihän ole! Kai täällä nyt joku hakee tradenomiks, sosionomiks, sairaanhoitajaks..? Samat alat, mutta paskempaa duunia huonommalla palkalla. Eikö?

Siksi, että saan mahdollisen ansiosidonnaisen vain kahdeksi vuodeksi. Nopeampi koulutus tässä vaiheessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haette AMK:iin ettekä yliopistoon? Kiinnostaa oikeasti, kun mietin omia suunnitelmia.

Yliopistossa ihan eri aloja kuin AMKs.

Eihän ole! Kai täällä nyt joku hakee tradenomiks, sosionomiks, sairaanhoitajaks..? Samat alat, mutta paskempaa duunia huonommalla palkalla. Eikö?

Miten mulla on sellanen näkemys että yliopistosta valmistuu vaikka kuinka paljon maistereita suoraan työttömiks?

Lisäksi valitetaan paljon siitä että töitä ei ole kuin projektiluontoisesti ja niistäkin kilpaillaan.

Harmittaako nyt niin paljon oma huono valinta että pitää tulla amk ketjuun koittaa valittaa sen olevan vielä huonompi vaihtoehto?

Monilla humanisteilla näin onkin. Valtaosa kuitenkin nostelee hyvät massit helposta työstä.

Vierailija
288/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhuttiin saman ALAN koulutuksista. Lääketiede, ja hoitotiede ainakin pätee tuohon. Voi olla amiksille vaikea ymmärtää, tiedän.

Sellaiset egosetit sieltä sitten :D Jos joku haluaa sairaanhoitajaksi, hän hakee sairaanhoitajaksi. Joku toinen voi haluta työhön, johon riittää tradenomin koulutus, mutta ei kuitenkaan jostain syystä tähtää kauppatieteelliseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haette AMK:iin ettekä yliopistoon? Kiinnostaa oikeasti, kun mietin omia suunnitelmia.

Yliopistossa ihan eri aloja kuin AMKs.

Eihän ole! Kai täällä nyt joku hakee tradenomiks, sosionomiks, sairaanhoitajaks..? Samat alat, mutta paskempaa duunia huonommalla palkalla. Eikö?

Mikäs sairaanhoitajan koulutus yliopistossa on?

Puhuttiin saman ALAN koulutuksista. Lääketiede, ja hoitotiede ainakin pätee tuohon. Voi olla amiksille vaikea ymmärtää, tiedän.

Oi voi kun nyt niin ärsyttää toisten uravalinnat :D

Lääkäreitä ei tarvita yhtä paljon kuin sairaanhoitajia. Ei mitenkään kaikki sairaanhoitajat voisi olla lääkäreitä.

Ja moni nimenomaan haluaa sairaanhoitajaksi tai vaikka liikenneinsinööriksi (googlaappas sen palkka ja koulutus)

Vierailija
290/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi haette AMK:iin ettekä yliopistoon? Kiinnostaa oikeasti, kun mietin omia suunnitelmia.

Erilainen opiskelutyyli esim. amkissa työharjoittelua josta pääsee hyvällä säkällä heti kiinni työelämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haette AMK:iin ettekä yliopistoon? Kiinnostaa oikeasti, kun mietin omia suunnitelmia.

Yliopistossa ihan eri aloja kuin AMKs.

Eihän ole! Kai täällä nyt joku hakee tradenomiks, sosionomiks, sairaanhoitajaks..? Samat alat, mutta paskempaa duunia huonommalla palkalla. Eikö?

Sairaanhoitajat eivät ole "pikkulääkäreitä", vaan heillä on täysin eri työ. Ei lääkäri ole sairaanhoitajan jatkotutkinto, eivätkä samat ihmiset hae lääkäriksi ja sairaanhoitajaksi.

Sairaanhoitajan jatkotutkinto on terveystieteiden maisteri.

Ärsytätkö tahallasi? AMK:sta ei valmistu maistereita. Sairaanhoitaja YAMK on jatkotutkinto, maisteri on ihan erillinen akateeminen tutkinto yliopistosta.

Toivottavasti yliopiston pääsykokeisiinkin tulisi tunneälytaitojen osio.

Vierailija
292/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

AMK-tutkinnon jälkeen voi lukea yliopistossa maisteriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan nyt fakta, että harva oikeasti haluaa sairaanhoitajaksi. On vain pakko keksiä jotakin, kun kaikki eivät voi olla lääkäreitä ja julkkiksia.

Vierailija
294/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan nyt fakta, että harva oikeasti haluaa sairaanhoitajaksi. On vain pakko keksiä jotakin, kun kaikki eivät voi olla lääkäreitä ja julkkiksia.

Sairaanhoitajan työ on todella tärkeää, arvokasta ja kunnioitettavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole AMK-ketju eikä mikään ilman yliopistovänkääjää. 

Vierailija
296/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan nyt fakta, että harva oikeasti haluaa sairaanhoitajaksi. On vain pakko keksiä jotakin, kun kaikki eivät voi olla lääkäreitä ja julkkiksia.

Varmaan näin, jos realiteetit ei ole kohdallaan. Harva ymmärtää, kuinka stressaavaa lääkärin palkka on ja kuinka iso siivu palkasta menee veroihin. Ja jos julkisuutta miettii, niin se on positiivinen tai negatiivinen asia riippuen monien tekijöiden summasta. Olisihan se paperilla ihan kiva olla joku Kimi Räikkösen kaltainen julkkis - mutta kun sekin on julkkis ammattinsa kautta, ei ammattilainen julkisuuden kautta. Joku temppari-julkkis taas ei halua kukaan täysillä toimiva olla. 

Vierailija
297/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nyt fakta, että harva oikeasti haluaa sairaanhoitajaksi. On vain pakko keksiä jotakin, kun kaikki eivät voi olla lääkäreitä ja julkkiksia.

Varmaan näin, jos realiteetit ei ole kohdallaan. Harva ymmärtää, kuinka stressaavaa lääkärin palkka on ja kuinka iso siivu palkasta menee veroihin. Ja jos julkisuutta miettii, niin se on positiivinen tai negatiivinen asia riippuen monien tekijöiden summasta. Olisihan se paperilla ihan kiva olla joku Kimi Räikkösen kaltainen julkkis - mutta kun sekin on julkkis ammattinsa kautta, ei ammattilainen julkisuuden kautta. Joku temppari-julkkis taas ei halua kukaan täysillä toimiva olla. 

Meni vähän ajatukset ristiin, mutta siis lääkärien työ on ressaavaa. Varmaan jokainen osaa laskea 1+1 itsekin, mutta korjataan nyt kuitenkin.

Vierailija
298/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä39349 kirjoitti:

Kävin tänään.enkkua en osannu yhtään,muuten oli aika helppo. Onko koe hylätty automaattisesti jos enkusta ei saa yhtää pistettä?

Kyllä, jokaisessa osiossa on määritelty minimipistemäärä, joka täytyy ylittää. Onneksi ne ei sentään kovin vaikeita ole (0,5-4) osiosta riippuen

Oliko näin, että jokaiseen osioon oli vähimmäispistemäärä että voi päästä läpi? Vai riittikö että kaikista sai yhteensä sen vähimmäismäärän?

Vierailija
299/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä39349 kirjoitti:

Kävin tänään.enkkua en osannu yhtään,muuten oli aika helppo. Onko koe hylätty automaattisesti jos enkusta ei saa yhtää pistettä?

Kyllä, jokaisessa osiossa on määritelty minimipistemäärä, joka täytyy ylittää. Onneksi ne ei sentään kovin vaikeita ole (0,5-4) osiosta riippuen

Oliko näin, että jokaiseen osioon oli vähimmäispistemäärä että voi päästä läpi? Vai riittikö että kaikista sai yhteensä sen vähimmäismäärän?

Englannissa siis.

Vierailija
300/2485 |
01.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä39349 kirjoitti:

Kävin tänään.enkkua en osannu yhtään,muuten oli aika helppo. Onko koe hylätty automaattisesti jos enkusta ei saa yhtää pistettä?

Kyllä, jokaisessa osiossa on määritelty minimipistemäärä, joka täytyy ylittää. Onneksi ne ei sentään kovin vaikeita ole (0,5-4) osiosta riippuen

Oliko näin, että jokaiseen osioon oli vähimmäispistemäärä että voi päästä läpi? Vai riittikö että kaikista sai yhteensä sen vähimmäismäärän?

Englannissa siis.

Aaaa, anteeksi sekoilija täällä *hävetys*

Tarkoitettiin siis varmaan juuri noita pääosioita.

Käsitin, että englannissa niistä A,B,C osistakin piti saada joku minimipistemäärä.

Aika mennä jo lepäämään, hyvänen aika :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme viisi