Lue keskustelun säännöt.
Huoh.. Miten vakuuttaa iäkkäät vanhemmat siitä, että kyllä YHDEN joulun voi viettää ilman perinteisiä menojakin?
11.12.2020 |
Eivät suostu millään uskomaan :( Vieraita pitää olla, ruokaa samat valtavat määrät kuin jokaikinen joulu ennen tätä, joulupukki oltava lapsenlapsille jne.
Kovasti olen yrittänyt sanoa, välillä kovemmin ja välillä varovammin, että nyt on niin että tämä joulu menee nyt eri merkeissä ja että JOKAINEN, myös iäkäs ihminen, sen pystyy kestämään.
Miten olette onnistuneet tässä?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Mitä, jos se yksi on heidän viimeinen joulu?
Mitä sitten? Joskus se viimeinen joulu tulee kaikille anyway.
Nyt on vaan pyyntö, ettei tavattais isoissa porukoissa ja levitettäis tappavaa virusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, jos se yksi on heidän viimeinen joulu?
Mitä sitten? Joskus se viimeinen joulu tulee kaikille anyway.
Nyt on vaan pyyntö, ettei tavattais isoissa porukoissa ja levitettäis tappavaa virusta.
Eipä tuo kovin tappava ole kun Suomessakin 85% selvinnyt siitä hengissä. Sunnilleen sama prosentti kuin selviää esim. rintasyövästä, jonka paranemisastetta pidetään hyvin suurena.
Onhan se vaihtoehto, jos välttämättä halutaan isolla joukolla yhteen, että ollaan sitten kaksi viikkoa tiiviisti neljän seinän sisällä yhdessä, eikä liikuta minnekkään eikä levitetä mahdollista tautia. J a jos porukka sairastuu, on se tietoinen valinta. Sitten sairastetaan se siellä yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, jos se yksi on heidän viimeinen joulu?
Mitä sitten? Joskus se viimeinen joulu tulee kaikille anyway.
Nyt on vaan pyyntö, ettei tavattais isoissa porukoissa ja levitettäis tappavaa virusta.
Eipä tuo kovin tappava ole kun Suomessakin 85% selvinnyt siitä hengissä. Sunnilleen sama prosentti kuin selviää esim. rintasyövästä, jonka paranemisastetta pidetään hyvin suurena.
Kyllähän nuo prosentit ovat paljon pienempiä mitä tulee vanhusväestöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, jos se yksi on heidän viimeinen joulu?
Mitä sitten? Joskus se viimeinen joulu tulee kaikille anyway.
Nyt on vaan pyyntö, ettei tavattais isoissa porukoissa ja levitettäis tappavaa virusta.
Eipä tuo kovin tappava ole kun Suomessakin 85% selvinnyt siitä hengissä. Sunnilleen sama prosentti kuin selviää esim. rintasyövästä, jonka paranemisastetta pidetään hyvin suurena.
Kyllähän nuo prosentit ovat paljon pienempiä mitä tulee vanhusväestöön.
Jos kuolleisuus on vähemmän kuin 50%, on todennäköisempää selvitä hengissä. Edes yli 90-vuotiaissa kuolleisuus koronaan ei ole yli 50%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, jos se yksi on heidän viimeinen joulu?
Mitä sitten? Joskus se viimeinen joulu tulee kaikille anyway.
Nyt on vaan pyyntö, ettei tavattais isoissa porukoissa ja levitettäis tappavaa virusta.
Eipä tuo kovin tappava ole kun Suomessakin 85% selvinnyt siitä hengissä. Sunnilleen sama prosentti kuin selviää esim. rintasyövästä, jonka paranemisastetta pidetään hyvin suurena.
Kyllähän nuo prosentit ovat paljon pienempiä mitä tulee vanhusväestöön.
No kuoleman todennäköisyys tuppaa ihan luonnollisista syistä kasvamaan iän myötä.
P:s. Kausi-influenssa tapaa paljon enemmän vanhuksia kuin korona. Miksi siitä ei meuhkata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä draamaa joulusta, parista päivästä. Sen nyt voi jokainen viettää vähän toisellalailla mihin on tottunut. Voi olla jopa antoisaakin ja rauhoittavaa.
Keväällä sanottiin, että voi kai sitä nyt pari viikkoa olla kotona liehumatta kylillä. Sen jälkeen, että voi kai sitä kerran olla ylioppilasjuhliin menemättä. Kesällä ei kenenkään oleminen pitänyt olla yhdestä festariviikonlopusta tai lomamatkasta kiinni. Nyt on joulu tulossa, ja ihmetellään, eikä voi kahta päivää olla tapaamatta sukulaisia.
Pari päivää tai pari viikkoa nyt varmaan kestääkin mitä vain. Tätä nyt on vain kestänyt jo kymmenen kuukautta eikä loppua näy. Voi mennä vielä pitkä, pitkä aika ja edessä voi olla uusia pandemioita koska vain. Itse olen sitä mieltä, että on löydettävä tapa elää virusten kanssa, eikä sulkeutua määrättömäksi ajaksi kotiin ja lakata elämästä. Tietyt riskit on vain jossain kohtaa pakko hyväksyä. Kuolemattomia emme ole kukaan.
Oletko miettiny miksi sinä et kestä tätä kymmentä kuukautta? Monet kestävät aivan hyvin, jopa lomautuksista/työttömyydestä, sairauksista, yksinäisyydestä jne. huolimatta. Lakkaatko sinä elämästä kotona ollessa koronarajoitusten puitteissa? Monet kokevat elävänsä täyttä elämää, vaikka asuisivat pienessä asunnossa kerrostalossa mielikuvitusta ja luovuutta käyttäen, jottei aika käy pitkäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä draamaa joulusta, parista päivästä. Sen nyt voi jokainen viettää vähän toisellalailla mihin on tottunut. Voi olla jopa antoisaakin ja rauhoittavaa.
Keväällä sanottiin, että voi kai sitä nyt pari viikkoa olla kotona liehumatta kylillä. Sen jälkeen, että voi kai sitä kerran olla ylioppilasjuhliin menemättä. Kesällä ei kenenkään oleminen pitänyt olla yhdestä festariviikonlopusta tai lomamatkasta kiinni. Nyt on joulu tulossa, ja ihmetellään, eikä voi kahta päivää olla tapaamatta sukulaisia.
Pari päivää tai pari viikkoa nyt varmaan kestääkin mitä vain. Tätä nyt on vain kestänyt jo kymmenen kuukautta eikä loppua näy. Voi mennä vielä pitkä, pitkä aika ja edessä voi olla uusia pandemioita koska vain. Itse olen sitä mieltä, että on löydettävä tapa elää virusten kanssa, eikä sulkeutua määrättömäksi ajaksi kotiin ja lakata elämästä. Tietyt riskit on vain jossain kohtaa pakko hyväksyä. Kuolemattomia emme ole kukaan.
Oletko miettiny miksi sinä et kestä tätä kymmentä kuukautta? Monet kestävät aivan hyvin, jopa lomautuksista/työttömyydestä, sairauksista, yksinäisyydestä jne. huolimatta. Lakkaatko sinä elämästä kotona ollessa koronarajoitusten puitteissa? Monet kokevat elävänsä täyttä elämää, vaikka asuisivat pienessä asunnossa kerrostalossa mielikuvitusta ja luovuutta käyttäen, jottei aika käy pitkäksi.
Miksi oletat, että työttömät, yksinäiset jne. ovat 24/7 kotona?
Vierailija kirjoitti:
Mitä, jos se yksi on heidän viimeinen joulu?
Mun mutsilla tämä on kyllä mielessä, vaikkei siitä puhukaan. Hän ymmärtää ihan hyvin että taudin takia pitää olla eristyksissä, mutta hän ei ole esimerkiksi päässyt tapaamaan ainutta lapsenlapsen lastaan ollenkaan vielä ja itsellä on mittarissa jo yli 90 vee. Onneksi on videopuhelut ja kuvat keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä draamaa joulusta, parista päivästä. Sen nyt voi jokainen viettää vähän toisellalailla mihin on tottunut. Voi olla jopa antoisaakin ja rauhoittavaa.
Keväällä sanottiin, että voi kai sitä nyt pari viikkoa olla kotona liehumatta kylillä. Sen jälkeen, että voi kai sitä kerran olla ylioppilasjuhliin menemättä. Kesällä ei kenenkään oleminen pitänyt olla yhdestä festariviikonlopusta tai lomamatkasta kiinni. Nyt on joulu tulossa, ja ihmetellään, eikä voi kahta päivää olla tapaamatta sukulaisia.
Pari päivää tai pari viikkoa nyt varmaan kestääkin mitä vain. Tätä nyt on vain kestänyt jo kymmenen kuukautta eikä loppua näy. Voi mennä vielä pitkä, pitkä aika ja edessä voi olla uusia pandemioita koska vain. Itse olen sitä mieltä, että on löydettävä tapa elää virusten kanssa, eikä sulkeutua määrättömäksi ajaksi kotiin ja lakata elämästä. Tietyt riskit on vain jossain kohtaa pakko hyväksyä. Kuolemattomia emme ole kukaan.
Oletko miettiny miksi sinä et kestä tätä kymmentä kuukautta? Monet kestävät aivan hyvin, jopa lomautuksista/työttömyydestä, sairauksista, yksinäisyydestä jne. huolimatta. Lakkaatko sinä elämästä kotona ollessa koronarajoitusten puitteissa? Monet kokevat elävänsä täyttä elämää, vaikka asuisivat pienessä asunnossa kerrostalossa mielikuvitusta ja luovuutta käyttäen, jottei aika käy pitkäksi.
Käypä tekemässä gallupia esim. palvelutalojen yms. asukkaille. Voipi olla, että näkemyksesi avartuu. Ei nimittäin ole monillekaan herkkua kökkiä yksin asunnossaan näkemättä muita kuin hoitohenkilökuntaa.
Meidän ongelmana on, että miehen mielestä voimme mennä jouluksi junalla vanhempieni luokse niin kuin aina ennenkin. Ja muitakin sukulaisia voi jouluna tavata, ei ole mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, jos se yksi on heidän viimeinen joulu?
Mitä sitten? Joskus se viimeinen joulu tulee kaikille anyway.
Nyt on vaan pyyntö, ettei tavattais isoissa porukoissa ja levitettäis tappavaa virusta.
Eipä tuo kovin tappava ole kun Suomessakin 85% selvinnyt siitä hengissä. Sunnilleen sama prosentti kuin selviää esim. rintasyövästä, jonka paranemisastetta pidetään hyvin suurena.
Kyllähän nuo prosentit ovat paljon pienempiä mitä tulee vanhusväestöön.
No kuoleman todennäköisyys tuppaa ihan luonnollisista syistä kasvamaan iän myötä.
P:s. Kausi-influenssa tapaa paljon enemmän vanhuksia kuin korona. Miksi siitä ei meuhkata?
Ei tapa. Ja he eivät tarvitse niin raskasta hoitoa, kuin korona. Eikä sairaalat joudu sulkemaan muita toimintoja influenssan takia.
Taloudellisestikin on kallis satsaus hoitaa vanhuksia viikkoja tehohoidossa. Ja mitä sitten maksaakaan se, että osa nuoristakin sairastuneista on kauan poissa työelämästä jälkiseuruksin takia? .Jos ei ihmishengistä välitä, niin voisiko tulevien tukien menetys hieman huolestuttaa? Kyllä ne lainahanatkin vielä menevät kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, jos se yksi on heidän viimeinen joulu?
Mitä sitten? Joskus se viimeinen joulu tulee kaikille anyway.
Nyt on vaan pyyntö, ettei tavattais isoissa porukoissa ja levitettäis tappavaa virusta.
Eipä tuo kovin tappava ole kun Suomessakin 85% selvinnyt siitä hengissä. Sunnilleen sama prosentti kuin selviää esim. rintasyövästä, jonka paranemisastetta pidetään hyvin suurena.
Kyllähän nuo prosentit ovat paljon pienempiä mitä tulee vanhusväestöön.
No kuoleman todennäköisyys tuppaa ihan luonnollisista syistä kasvamaan iän myötä.
P:s. Kausi-influenssa tapaa paljon enemmän vanhuksia kuin korona. Miksi siitä ei meuhkata?
Ei tapa. Ja he eivät tarvitse niin raskasta hoitoa, kuin korona. Eikä sairaalat joudu sulkemaan muita toimintoja influenssan takia.
Taloudellisestikin on kallis satsaus hoitaa vanhuksia viikkoja tehohoidossa. Ja mitä sitten maksaakaan se, että osa nuoristakin sairastuneista on kauan poissa työelämästä jälkiseuruksin takia? .Jos ei ihmishengistä välitä, niin voisiko tulevien tukien menetys hieman huolestuttaa? Kyllä ne lainahanatkin vielä menevät kiinni.
Todista väitteesi luotettavilla luvuilla. Sitten voimme jatkaa keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä eristys on pikkujuttu verrattuna sota-aikaan. Ei tarvitse juosta yöllä pommisuojaan, ei tarvitse lähettää poikia, miestä, isää rintamalle . Netflix ja läppärit toimii , ruokaa voi toimittaa koti-oville. Silloin vietettiin joulua korsuissa, erillään. Kyllä nyt joulun jokainen kestää omassa perhekunnassaan tai yksinkin.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin elokuussa lapsille, että jouluna saatte olla omillanne, tänne ei ole tulemista. Suuttuivat, koska olivat olettaneet voivansa tulla viikoksi täysihoitoon ja viettämään oikein kunnon mummolajoulua. Sellaista ei ole ollut ainakaan 10 vuoteen eli sen jälkeen, kun äitini kuoli (siellä oltiin aina lasten lapsuudessa). Nyt kun on lapsenlapsia, niin minun pitäisi järjestää vastaavaa, joten kiitän koronaa siitä, että sukujoulua ei ole pakko tehdä. Opetelkoot nyt perhejouluja itsekseen, laatikkoja tai puolukkajäädykettä on turha täältä tilata.
Eli siis sinä itse et koskaan viettänyt "perhejoulua", vaan läksit omalle äidillesi viettämään mummolajoulua omien lapsiesi kanssa, mutta uusi sukupolvi on jotenkin väärin kasvanutta kun haluaa samaa kuin sinä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, jos se yksi on heidän viimeinen joulu?
Tätä menoa voi hyvin ollakin :(
AP
Ja sinustako olisi kiva, että viettäisivät mahdollisesti viimeisen joulunsa yksin surren sitä, ettei kukaan tullut juhlimaan? Minusta ainakin olisi julmaa kieltää vanhemmiltani vapaus itse valita, miten joulunsa viettävät. Tai edes nillittää heidän valinnoistaan. Heidän elämänsä, heidän päätöksensä.
Niin, sehän ei haittaa, jos joku juhlijoista saakin tartunnan ja levittää sitä hetken päästä vaikka kauppareissulla. Tartunnan saaneet levittävät taas edelleen työpaikoilla ja julkisissa kulkuneuvoissa. Jossain kohtaa tätä ketjua joku kuolee. Kuolema olisi voitu estää, jos jouluvieraat olisi jätetty kutsumatta. Mutta eihän se haittaa jos tuntematon kuolee. Tärkeintä on yksilön päätös.
Ilmainen tietoisku: Koronan voi saada yhtä todennäköisesti vaikka ei juhlisi. Ei sitä voi
Mä osaan valita, mitä riskejä haluan minimoida ja mitä en. Lisäksi esim. tietä ylittäessäni kykenen ottamaan vastaan informaatiota ja sen perusteella arvioimaan, miten ylitän tien jäämättä auton alle. Sen sijaan tavatessani ihmisen, jota en yleensä tapaa, suljetussa sisätilassa usemman tunnin juhlimisen ajan voin hyvin vähän oikeasti vaikuttaa siihen, saanko häneltä koronan tai tartutanko hänet, jos olenkin oireeton tartuttaja.
Mut ymmärrän, että on vähän liian monimutkaista sulle tämä:) Helpompi on varmasti vaan ajatella, että se korona jotenkin maagisesti ja satunnaisesti materialisoituu joihinkin ihmisiin, ja mikään, mitä itse tekee, ei vaikuta mitenkään mihinkään.
Mä osaan myös valita. Koronan suhteen kykenen huomioimaan käsipesut yms. ja näin ollen vähentämään riskiä niin paljon kuin mahdollista.
Mut ymmärrän, että on vähän liian monimutkaista sulle tämä :) Helpompi varmasti syytellä muita hauskasta joulusta kuin pitää huoli turvatoimista ja viettää itsekin hauska joulu. Kyllä minuakin ahdistaisi, jos pitäisi kaikesta kieltäytyä vain, koska SAATTAA saada koronan.
Sun käsien pesut on kyllä tässä vaiheessa niin lapsellista räpeltämistä. Etäisyys on ainoa, joka tehoaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä eristys on pikkujuttu verrattuna sota-aikaan. Ei tarvitse juosta yöllä pommisuojaan, ei tarvitse lähettää poikia, miestä, isää rintamalle . Netflix ja läppärit toimii , ruokaa voi toimittaa koti-oville. Silloin vietettiin joulua korsuissa, erillään. Kyllä nyt joulun jokainen kestää omassa perhekunnassaan tai yksinkin.
Ehkä väsynein vertaus ikinä. Ei helpota pätkääkään ahdistusta, että jollain oli sata vuotta sitten asiat vielä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan ilmoitusmenettelyllä. "Vietämme tämän joulun oman perheen kanssa."
Aikooko nämä vanhemmat tunkea teille väkisin, vai mikä on ongelma?
Kyllä aika kylmältä tuntuisi sanoa omalle äidilleni, että hän ei ole perhettä.
No eihän hän olekaan, vaan sukua.
Ajattelet omista lapsistasi samoin heti kun aikuistuvat? Eivät ole perhettä enää?
Meidän lapsi on nyt 20 ja kyllä hän aina tulee olemaan meidän lapsi. Mutta hänellä on nyt oma perhe, eikä hän enää kuulu minun ja miehen perheeseen. Ei se perhe ole mikään ikuinen juttu, se kestää aikansa. Me olemme hänen lapsuudenperheensä, mutta nyt hänellä on oma perhe miehensä kanssa. Ajattelen, että heidän koiransa kuuluu hänen perheeseen, mutta minä ja mies ei olla enää samaa perhettä hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, jos se yksi on heidän viimeinen joulu?
Tätä menoa voi hyvin ollakin :(
AP
Ja sinustako olisi kiva, että viettäisivät mahdollisesti viimeisen joulunsa yksin surren sitä, ettei kukaan tullut juhlimaan? Minusta ainakin olisi julmaa kieltää vanhemmiltani vapaus itse valita, miten joulunsa viettävät. Tai edes nillittää heidän valinnoistaan. Heidän elämänsä, heidän päätöksensä.
Niin, sehän ei haittaa, jos joku juhlijoista saakin tartunnan ja levittää sitä hetken päästä vaikka kauppareissulla. Tartunnan saaneet levittävät taas edelleen työpaikoilla ja julkisissa kulkuneuvoissa. Jossain kohtaa tätä ketjua joku kuolee. Kuolema olisi voitu estää, jos jouluvieraat olisi jätetty kutsumatta. Mutta eihän se haittaa jos tuntematon kuolee. Tärkeintä on yksilön päätös.
Ilmainen tietoisku: Koronan voi saada yhtä todennäköisesti vaikka ei juhlisi. Ei sitä voi
Mä osaan valita, mitä riskejä haluan minimoida ja mitä en. Lisäksi esim. tietä ylittäessäni kykenen ottamaan vastaan informaatiota ja sen perusteella arvioimaan, miten ylitän tien jäämättä auton alle. Sen sijaan tavatessani ihmisen, jota en yleensä tapaa, suljetussa sisätilassa usemman tunnin juhlimisen ajan voin hyvin vähän oikeasti vaikuttaa siihen, saanko häneltä koronan tai tartutanko hänet, jos olenkin oireeton tartuttaja.
Mut ymmärrän, että on vähän liian monimutkaista sulle tämä:) Helpompi on varmasti vaan ajatella, että se korona jotenkin maagisesti ja satunnaisesti materialisoituu joihinkin ihmisiin, ja mikään, mitä itse tekee, ei vaikuta mitenkään mihinkään.
Mä osaan myös valita. Koronan suhteen kykenen huomioimaan käsipesut yms. ja näin ollen vähentämään riskiä niin paljon kuin mahdollista.
Mut ymmärrän, että on vähän liian monimutkaista sulle tämä :) Helpompi varmasti syytellä muita hauskasta joulusta kuin pitää huoli turvatoimista ja viettää itsekin hauska joulu. Kyllä minuakin ahdistaisi, jos pitäisi kaikesta kieltäytyä vain, koska SAATTAA saada koronan.
Sun käsien pesut on kyllä tässä vaiheessa niin lapsellista räpeltämistä. Etäisyys on ainoa, joka tehoaa.
Kurkkaapa googlesta mitä tarkoittaa lyhenne YMS. Saatat ymmärtää jotain.
Olit onnellinen, kun sukulaisesi altistuivat koronalle?