Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

1250 tykkäystä naisella - kukaan heistä ei kelpaa

11.12.2020 |

Ystävänaiseni on Tinderissä. Hänellä on käytössään maksullinen Gold-toiminto joka näyttää kaikki tykkääjät. Eli hänen ei tarvitse svaipata perinteiseen malliin, tarvittaessa klikkaa noita tykkääjiä jos haluaa aloittaa keskustelun.

Hän on ihan masentunut ja lannistunut kun "ei löydä itselleen hyvää miestä". Hän on kiinnostunut vain pitkistä ja tummista miehistä, muut eivät kiinnosta. Ainoat pitkät tummat vapaana olevat miehet ovat mt- tai alkoholiongelmaisia kuulemma - joten ei jatkoon.

Suurin osa naisista ovat kiinnostuneita vain noin 20%:sta miehistä joka näkyy tässäkin tapauksessa. Tämän karun tosiasian todistaa erinäiset tutkimukset, laitan yhdestä linkin:

https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-…

Se on tilastotieteen oppien mukaan tehty tutkimus ja siinä sanotaan että 80% naisista jahtaa samaa 20%:n mieskärkikastia.

Ei siis ihme ettei nainen löydä miestä. Tilanne on verrattavissa työpaikan hakuun, samaa paikkaa hakee parisataa työnhakijaa. Valituksi tulemisen todennäköisyys on minimaalinen. 80% miehistä ovat sitten surullisia kun eivät saa juurikaan mätsiä, vaikka olisikin hyvä mies. Kaikki häviävät.

Kommentit (63)

Vierailija
1/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töitä hakiessa on aina käynyt hyvä flaksi, mutta nettideiteillä ei koskaan. Ilmeisesti vaatimukset ovat eri luokkaa.

Vierailija
2/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki naiset kyllä tietävät ratkaisun sinkkuuden lopettamiseen...🥺

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että saa joltain tykkäyksen ei tarkoita sitä että se henkilö olisi yhtään kiinnostunut. Miehet vaan vetää ihan kaikki oikealle. Omistakin mätseistä oli suurin osa sellaisia, joita ei kiinnostanut edes vastata viesteihini. Niistäkö jotenkin voisi vaan "ottaa" jonkun kun eivät edes vastaa?

Vierailija
4/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taas ulistaan samasta aiheesta joka päivä.

Vierailija
5/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

0/5

Vierailija
6/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleehan kaupungillakin ja töissä tuhansia miehiä vastaan, haetko sellaista naista joka kiinnostuu heistä kaikista?

Minä törmään kerran 10 vuodessa sellaiseen mieheen johon syttyy tunteita. Haluan myöskin vastaavanlaisen miehen, joka haluaa sen yhden speciaalin eikä kaikkia vastaantulevia.

Jos sinä kiinnostut kaikista vastaantulevista naisista niin ehkä olet polyamorinen? Ja siksi sinun on vaikea ymmärtää monoamorisuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap vastaa. En minäkään suinkaan kaikista naisista ole kiinnostunut. Jännää että edes keksit tuollaisen idean että "kaikista". Mutta varmasti enemmästä kuin 20%. Tästäkin on muuten tutkimus joka sanoo että miehet ovat kiinnostuneita 46%:sta naisista ja naiset ovat kiinnostuneita 17%:sta miehistä.

Nuo luvut ovat todella kaukana toisistaan joten ei ihme ettei miehet ja naiset kohtaa kovin hyvin.

Jos sinulla tulee kerran 10 vuodessa kiinnostava mies vastaan niin onhan se vähän surullista - mutta vahvistaa näitä teorioita joita olen tuonut esiin.

8/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap vastaa. Suurin osa naisten saamista mätseistä johtuu siitä että monet miehet antavat herttaa kaikille naisille. Arvaatteko mistä se johtuu? Tuossa tutkimuksessani jonka lähetin niin siellä oli todettu että 20%:n mieskärjen ulkopuolella olevat 80% miehistä saa todella vähän mätsejä. Prosenttiluku oli 0,65%, eli tällainen mies saa antaa keskimäärin 153 herttaa jotta saisi yhden mätsin - monet näistä miehistä tekeekin sitten rationaalisen päätöken että "ampuu sarjatulella" kaikkia profiileja. Sitten ihmettelee saamiaan mätsejä joista parista kiinnostuu. Loput jäävät "reserviin" = selitys mykille mätseille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajalle tiedoksi että tuollainen t e o r i a ö y h ö t y s on ehkä koko maailman varmin keino saada ihan kaikki naiset pysymään sinusta mahdollisimman kaukana.

Vierailija
10/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

intervivos kirjoitti:

Ap vastaa. Suurin osa naisten saamista mätseistä johtuu siitä että monet miehet antavat herttaa kaikille naisille. Arvaatteko mistä se johtuu? Tuossa tutkimuksessani jonka lähetin niin siellä oli todettu että 20%:n mieskärjen ulkopuolella olevat 80% miehistä saa todella vähän mätsejä. Prosenttiluku oli 0,65%, eli tällainen mies saa antaa keskimäärin 153 herttaa jotta saisi yhden mätsin - monet näistä miehistä tekeekin sitten rationaalisen päätöken että "ampuu sarjatulella" kaikkia profiileja. Sitten ihmettelee saamiaan mätsejä joista parista kiinnostuu. Loput jäävät "reserviin" = selitys mykille mätseille.

Lässyn lässyn u l i u l i naiset on roskaa mutta silti itket kun et saa naista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän noista miehistä valtaosa ole kiinnostunut tutustumaan naiseen tai suhteesta ylipäänsä, joten mätsien määrä ei kerro _mitään_. Suurin osa noista miehistä vain laittaa tykkäyksen kaikille, että olisi todennäköisempää päästä jonkun kanssa petiin.

12/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap vastaa. Totta puhut eli  "t e o r i a ö y h ö t y s" ei lisää tsäänssejä naisten silmissä. Mutta ei tällaiselle asialle voi ummistaa täysin silmiäkään. Ilmastonmuutostakin on tutkittu ja teoria sanoo että hiilidioksiiden päästäminen ilmakehään johtaa maapallon lämpenemiseen. Kyllä mitä tuohonkin teoriaöyhötykseen uskon koska en halua olla kuten eräs rapakontakainen presidentti joka toteaa kaikesta epämieluisasta että "fake news".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein kerran kokeeksi Tinder-profiilin todella, todells ruman naisen kuvilla ja arvaapa mitä: muutamassa tunnissa tuli vähintään pitkälti yli 100 tykkäystä!

Kauanko ystävänaisellasi on ollut sama profiili käytössä? Veikkaan, että aika monella naisella tulee tykkäyksiä monta kertaa tuota mainitsemaasi lukumäärää enemmän melko lyhyessä ajassa.

Vierailija
14/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

intervivos kirjoitti:

Ap vastaa. Suurin osa naisten saamista mätseistä johtuu siitä että monet miehet antavat herttaa kaikille naisille. Arvaatteko mistä se johtuu? Tuossa tutkimuksessani jonka lähetin niin siellä oli todettu että 20%:n mieskärjen ulkopuolella olevat 80% miehistä saa todella vähän mätsejä. Prosenttiluku oli 0,65%, eli tällainen mies saa antaa keskimäärin 153 herttaa jotta saisi yhden mätsin - monet näistä miehistä tekeekin sitten rationaalisen päätöken että "ampuu sarjatulella" kaikkia profiileja. Sitten ihmettelee saamiaan mätsejä joista parista kiinnostuu. Loput jäävät "reserviin" = selitys mykille mätseille.

Erittäin typerää. Sarjatulitus on johtanut siihen, ettei näistä apeista ole enää hyötyä naisille, Naiset tietävät jo, että mätsäävä mies tuskin on kiinnostunut vaan tykkäilee kaikista. Joten suuri määrä mätsejä naisella ei tarkoita yhtään parempaa tilannetta kuin pieni määrä mätsejä miehellä. Päinvastoin - hyvin vaikeaa ja aikaavievää yrittää seuloa lukuisista mätseistä ne, jotka olisivat oikeasti kiinnostuneita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

intervivos kirjoitti:

Ap vastaa. Suurin osa naisten saamista mätseistä johtuu siitä että monet miehet antavat herttaa kaikille naisille. Arvaatteko mistä se johtuu? Tuossa tutkimuksessani jonka lähetin niin siellä oli todettu että 20%:n mieskärjen ulkopuolella olevat 80% miehistä saa todella vähän mätsejä. Prosenttiluku oli 0,65%, eli tällainen mies saa antaa keskimäärin 153 herttaa jotta saisi yhden mätsin - monet näistä miehistä tekeekin sitten rationaalisen päätöken että "ampuu sarjatulella" kaikkia profiileja. Sitten ihmettelee saamiaan mätsejä joista parista kiinnostuu. Loput jäävät "reserviin" = selitys mykille mätseille.

Erittäin typerää. Sarjatulitus on johtanut siihen, ettei näistä apeista ole enää hyötyä naisille, Naiset tietävät jo, että mätsäävä mies tuskin on kiinnostunut vaan tykkäilee kaikista. Joten suuri määrä mätsejä naisella ei tarkoita yhtään parempaa tilannetta kuin pieni määrä mätsejä miehellä. Päinvastoin - hyvin vaikeaa ja aikaavievää yrittää seuloa lukuisista mätseistä ne, jotka olisivat oikeasti kiinnostuneita.

No kyllähän ne miehet nyt on muutenkin vähemmän nirsoja parinvalinnan suhteen, joten ei se tarkoita, että vaikka "sarjatulittaisi", niin ei olisi niistä naisista kiinnostuneita, joilta on saanut vastatykkäyksen. Ne miehet kun kelpuuttavat kumppaniksi sen vähemmänkin viehättävän naisen, jolleivät saa sitä unelmiensa prinsessaa.

Vierailija
16/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

intervivos kirjoitti:

Ap vastaa. Suurin osa naisten saamista mätseistä johtuu siitä että monet miehet antavat herttaa kaikille naisille. Arvaatteko mistä se johtuu? Tuossa tutkimuksessani jonka lähetin niin siellä oli todettu että 20%:n mieskärjen ulkopuolella olevat 80% miehistä saa todella vähän mätsejä. Prosenttiluku oli 0,65%, eli tällainen mies saa antaa keskimäärin 153 herttaa jotta saisi yhden mätsin - monet näistä miehistä tekeekin sitten rationaalisen päätöken että "ampuu sarjatulella" kaikkia profiileja. Sitten ihmettelee saamiaan mätsejä joista parista kiinnostuu. Loput jäävät "reserviin" = selitys mykille mätseille.

Erittäin typerää. Sarjatulitus on johtanut siihen, ettei näistä apeista ole enää hyötyä naisille, Naiset tietävät jo, että mätsäävä mies tuskin on kiinnostunut vaan tykkäilee kaikista. Joten suuri määrä mätsejä naisella ei tarkoita yhtään parempaa tilannetta kuin pieni määrä mätsejä miehellä. Päinvastoin - hyvin vaikeaa ja aikaavievää yrittää seuloa lukuisista mätseistä ne, jotka olisivat oikeasti kiinnostuneita.

Ihmeellistä uhriutumista taas. Te naiset kuitenkin pääsette Tinderistä treffeille, jopa tapailusuhteeseen tai useampaan. Toista se on meillä tavismiehillä, edes matcheja ei juurikaan tule ja keskustelut loppuvat lyhyeen naisten puolelta.

17/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tein kerran kokeeksi Tinder-profiilin todella, todells ruman naisen kuvilla ja arvaapa mitä: muutamassa tunnissa tuli vähintään pitkälti yli 100 tykkäystä!

Kauanko ystävänaisellasi on ollut sama profiili käytössä? Veikkaan, että aika monella naisella tulee tykkäyksiä monta kertaa tuota mainitsemaasi lukumäärää enemmän melko lyhyessä ajassa.

Ap vastaa. En muista kuinka kauan mutta käsitykseni tukee tuota mitä sanot että useimmat naiset saavat satoja tykkäyksiä. Eräs toinenkin ystävänaiseni joka muuten 50+ voivotteli kun hänen nettitreffiprofiilinsa oli saanut niin paljon tykkäyksiä/viestejä....on siinäkin "ongelma". Hänkin muuten valitti että miestä on niin vaikea löytää...

Vierailija
18/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan mies tahtoisi, että naiset olisivat kiinnostuneita isosta osasta miehiä? En minä ainakaan naisena tahtoisi, että mieheni mielestä vaikka 70 % naisista olisi ihania ja parisuhdekelpoisia. Sehän tarkoittaisi, että miehelle kelpaa käytännössä mikä vaan. Toisin sanoen, minä en olisi mitään erityistä, ihan sama onko minun kanssani vai jonkun muun paristasadastatuhannesta mahdollisesta.

Fiksu ihminen tahtoo kumppanin, joka on erittäin, erittäin valikoiva. Silloin tietää, että se ihminen välittää nimenomaan sinusta, sinun yksilöllisistä ominaisuuksistasi. Eikä niin että "anything goes".

Katsos ap, kun me emme etsi vain "miestä" tai "naista", vaan elämänkumppania. Ihminen, joka elämänkumppania etsiessään kelpuuttaisi vaikka vaan 20 % hakijoista edes haastatteluun, on selvästi joko arvostelukyvytön tai epätoivoinen. Mitä tiukempi karsinta joka vaiheessa, sen suurempi onnistumisen todennäköisyys (sitä mitataan suhteen kestolla, ei petikavereiden määrällä) -ja sitä makeampi voiton tunne sille, joka tulee valituksi.

t: valikoivan miehen ronkeli vaimo.

Vierailija
19/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

intervivos kirjoitti:

Ap vastaa. Suurin osa naisten saamista mätseistä johtuu siitä että monet miehet antavat herttaa kaikille naisille. Arvaatteko mistä se johtuu? Tuossa tutkimuksessani jonka lähetin niin siellä oli todettu että 20%:n mieskärjen ulkopuolella olevat 80% miehistä saa todella vähän mätsejä. Prosenttiluku oli 0,65%, eli tällainen mies saa antaa keskimäärin 153 herttaa jotta saisi yhden mätsin - monet näistä miehistä tekeekin sitten rationaalisen päätöken että "ampuu sarjatulella" kaikkia profiileja. Sitten ihmettelee saamiaan mätsejä joista parista kiinnostuu. Loput jäävät "reserviin" = selitys mykille mätseille.

Erittäin typerää. Sarjatulitus on johtanut siihen, ettei näistä apeista ole enää hyötyä naisille, Naiset tietävät jo, että mätsäävä mies tuskin on kiinnostunut vaan tykkäilee kaikista. Joten suuri määrä mätsejä naisella ei tarkoita yhtään parempaa tilannetta kuin pieni määrä mätsejä miehellä. Päinvastoin - hyvin vaikeaa ja aikaavievää yrittää seuloa lukuisista mätseistä ne, jotka olisivat oikeasti kiinnostuneita.

No kyllähän ne miehet nyt on muutenkin vähemmän nirsoja parinvalinnan suhteen, joten ei se tarkoita, että vaikka "sarjatulittaisi", niin ei olisi niistä naisista kiinnostuneita, joilta on saanut vastatykkäyksen. Ne miehet kun kelpuuttavat kumppaniksi sen vähemmänkin viehättävän naisen, jolleivät saa sitä unelmiensa prinsessaa.

Sitten on vielä sekin, että ilmeisesti niiden vaatimattoman näköisten naistenkin pitäisi saada tuntea olevansa miehelle se kaikkein kiinnostavin nainen ja ainoa "oikea" koko maailmassa tai muuten mies ei ole näiden naisten mielestä riittävän kiinnostunut.

Toisaalta jos joku alhaisemman tason mies tavoittelisi niitä kaikkein kauneimpia ja haluttavimpia naisia, niin ei sekään ole naisten mielestä hyvä, vaan pitäisi ymmärtää oma tasonsa. Ongelma vaan on siinä, että ihmisten mieltymykset vastakkaisen sukupuolen edustajien suhteen eivät riipu henkilön omasta tasosta. Se ruma nainen tai ruma mies kelpuutetaan vain, koska ei parempaa saada. Ei siksi, että se kumppani olisi kaikista maailman naisista tai miehistä se kaikkein haluttavin mahdollinen.

20/63 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

intervivos kirjoitti:

Ap vastaa. Suurin osa naisten saamista mätseistä johtuu siitä että monet miehet antavat herttaa kaikille naisille. Arvaatteko mistä se johtuu? Tuossa tutkimuksessani jonka lähetin niin siellä oli todettu että 20%:n mieskärjen ulkopuolella olevat 80% miehistä saa todella vähän mätsejä. Prosenttiluku oli 0,65%, eli tällainen mies saa antaa keskimäärin 153 herttaa jotta saisi yhden mätsin - monet näistä miehistä tekeekin sitten rationaalisen päätöken että "ampuu sarjatulella" kaikkia profiileja. Sitten ihmettelee saamiaan mätsejä joista parista kiinnostuu. Loput jäävät "reserviin" = selitys mykille mätseille.

Erittäin typerää. Sarjatulitus on johtanut siihen, ettei näistä apeista ole enää hyötyä naisille, Naiset tietävät jo, että mätsäävä mies tuskin on kiinnostunut vaan tykkäilee kaikista. Joten suuri määrä mätsejä naisella ei tarkoita yhtään parempaa tilannetta kuin pieni määrä mätsejä miehellä. Päinvastoin - hyvin vaikeaa ja aikaavievää yrittää seuloa lukuisista mätseistä ne, jotka olisivat oikeasti kiinnostuneita.

No kyllähän ne miehet nyt on muutenkin vähemmän nirsoja parinvalinnan suhteen, joten ei se tarkoita, että vaikka "sarjatulittaisi", niin ei olisi niistä naisista kiinnostuneita, joilta on saanut vastatykkäyksen. Ne miehet kun kelpuuttavat kumppaniksi sen vähemmänkin viehättävän naisen, jolleivät saa sitä unelmiensa prinsessaa.

Ap kommentoi: sarjatulituksen juurisyy on että naiset jakelee herttoja varsin vähän - ja ne vähätkin enimmäkseen osuu siihen miesten 20% kärkikastiin. Sarjatulitus kertoo siis näiden miesten epätoivosta kun eivät saa naisilta tykkäyksiä. Hiljakkoin muuten luin yhdestä työttömästä työhakijasta joka sanoi että on lähettänyt 1000 työhakemusta - eikä vieläkään tärpännyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kuusi