Miksei miehellä voi olla kahta vaimoa?

Ehdottomasti naisille kaksi aviomiestä!

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sanktio, jos perustaa Suomeen haaremin? Onko käytännössä mitään seuraamuksia?

Hyvä ihminen, senkun perustat, sanktioita tulee siinä vaiheessa kun pidät siellä jotakuta vasten tämän tahtoa. Naimisiin toki et pääse kuin yhden kanssa.

Onko ap:llä jo 1 kaikin puolin tyydytetty ja tyytyväinen vaimo, joka uliulinsa kakkosviulistiksi suostuisi?

Vierailija kirjoitti:

"Varmaan tuo on seuraava tabu, jota aletaan kaataa, kun juutalais-kristillinen perhekäsitys hävitetään lopullisesti, sen kaikissa ilmenemismuodoissaan."

Tämä on hyvin oletettavaa. Ovathan muutkin tabut saaneet kyytiä viime aikoina?

PS: Naisellakin voisi olla kaksi aviomiestä...

monilla naisilla on nykyään useita elatusmaksunmaksajia

Minusta olisi mukavaa pitää kaksi miestä tyytyväisenä, eli minulle tuollainen elämä sopisi.

Voisin pitää huolta kodin tunnelmasta, kuunnella työhuolet, tehdä ruoat tiettyyn kellonaikaan, antaa seksiä aina kun miehet haluaa jne.

Siitä en osaa sanoa, voisinko olla toinen vaimoista yhdelle miehelle?

Ehkä, jos se toinen vaimo olisi paras ystäväni ja miehellä korkea libido, eli saisin paljon seksiä vaikka miehellä olisi kaksi naista tyydytettävänä.

Oikea yksi puoliso kunnon asunto ja ruoka . Opiskelu työ ja harrastukset ,terveet lapset jos tulee . Mitä muuta . Hyvä elämä .

Pystyn juuri ja juuri selviämään yhdestä tulematta täysin hulluksi. Jos pitäisi olla kaksi niin luultavasti aika nopeasti valkotakit veisivät pakkopaidassa pehmustettuun huoneeseen lukkojen taakse.

Koska kaikille miehille ei enää riittäisi vaimoja, koska kaikki naiset ottaisivat vähintään kaksi miestä.

Monogamian kannattaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva mies pärjää kahden naisen kanss. Yhdessäkin kun näyttää olevan tekemistä.

Miten hyvin yksi vaimo pärjäisi kahden aviomiehen kanssa?

yhdeltä naiselta riittää nalkutusta, pihtausta ja kiukuttelua useammallekin miehelle.

2 x thaimaalainen vaimo yes, 2 x suomalainen ehdoton no no........ liian rankkaan

Vierailija kirjoitti:

erotessa mies olisi aika kusessa, kun toinen vaimo vie puolet miehen omaisuudesta ja toinen vaimo toisen puolen.

Tai mies vie puolet toiselta ja puolet toiselta.

Yksi puoliso kerralla kirjoitti:

Oikea yksi puoliso kunnon asunto ja ruoka . Opiskelu työ ja harrastukset ,terveet lapset jos tulee . Mitä muuta . Hyvä elämä .

ai, lapsia kuitenkin useampia. eikö niitäkin vain yksi?

Miksi kukaan haluaisi itselleen kaksinkertaisen ristin ottaa?

Avioliitto on tarkoituksenaan taloudellinen sopimus jossa määritellään omaisuuden jako ja vastuut. Kolmen tai useamman kesken vaikeusaste näissä järjestelyissä kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikille miehille ei enää riittäisi vaimoja, koska kaikki naiset ottaisivat vähintään kaksi miestä.

miten se sitten eroaisi nykytilanteesta? eihän puolet suomalaisista  miehistä kelpaa nytkään naisille ja ne miehet jäävät ilman

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikille miehille ei enää riittäisi vaimoja, koska kaikki naiset ottaisivat vähintään kaksi miestä.

miten se sitten eroaisi nykytilanteesta? eihän puolet suomalaisista  miehistä kelpaa nytkään naisille ja ne miehet jäävät ilman

Paljon pahempi, syvempi suo tuo olisi kuin nykytilanne. Lain mukaan avioliitto on kahden osapuolen kauppa.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä naisella pitäis saada olla monta miestä. Yksi kotiorjana siivoomassa, tekemässä ruokaa, pyykkämäässä jne. Yksi remonttireiska, joka korjaa ja huoltaa kaiken. Yksi it-nero, joka hoitaa kaikki tietotekniset asiat. Sitten yksi komea rakastaja. Ja vielä joku rikas mies, jonka kanssa vois käydä shoppailee kaikenlaista ja muuta kivaa.

N32

Naiset tarvitsevat kyllä apua tosi monessa asiassa, kun tämän näin esität. Eivät ainakaan sutten ruikuttaisi apua minulta, joten kannatetaan.