Suuret ikäluokat haalivat itselleen etuja, jotka nuoret maksavat

Toivottavasti joku puolue lähtee ajamaan rohkeasti eläkekattoa voimaan välittömästi. Ääniä ropisisi!

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 21:03"]

Toivottavasti joku puolue lähtee ajamaan rohkeasti eläkekattoa voimaan välittömästi. Ääniä ropisisi!

[/quote]Kuinkahan moni poliitikko äänestäisi tosipaikan tullen eläkekatosta, he kun ovat itse sitä porukkaa jotka saavat huippueläkkeet kun eduskunttyö jää taakse.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 21:03"]

Toivottavasti joku puolue lähtee ajamaan rohkeasti eläkekattoa voimaan välittömästi. Ääniä ropisisi!

[/quote]Kuinkahan moni poliitikko äänestäisi tosipaikan tullen eläkekatosta, he kun ovat itse sitä porukkaa jotka saavat huippueläkkeet kun eduskunttyö jää taakse.

[/quote]

Pitäisikö asiasta tehdäkin kansalaisaloite? Silloinhan se olisi pakko ottaa käsittelyyn, jos nimiä kertyy riittävästi. Joku virkeä voisi aloittaa nimien keruun, itse ainakin panisin nimen listaan!

Kun katson lähipiirin suuria ikäluokkia, kaikilla on omistusasunto, valtaosalla omakotitalo ja ne kenellä ei ole omakotitaloa, on omistusasunnon lisäksi kesämökki. Yksikään ei ole korkeakoulutettu, noin puolet käyneet vain kansakoulun + työpaikan järjestämät kurssit työn ohessa.

Kun katson meidän sukupolvea (lähipiiri), vähemmistöllä on omistusasunto, ehkä joka kolmannella, kenelläkään ei ole kesämökkiä, reilu kolmannes on korkeakoulutettuja (nämä ovat niitä, joilla omistusasunto).

Suuret ikäluokat saivat vanhemmiltaan pääsääntöisesti lastenhoitoapua, jos vanhemmat olivat elossa. Iso osa heistä auttaa omia lapsiaan, mutta on myös suureen ikäluokkaan kuuluvia jotka "ovat lapsensa hoitaneet". Ennen tällainen ei olisi tullut kuuloonkaan.

Minua hoiti isovanhemmat 2-4 iltana joka viikko, ja mökillä olin hoidossa kuukauden joka kesä. Mies oli viikonloput hoidossa isovanhemmillaan. Kummankaan vanhemmat eivät osallistu lainkaan lastenlastensa hoitoon. Itse runsaasti lastenhoitoapua saaneena, omistuasunnot maksettuina käyttävät kaiken aikansa itselleen. Nuorempi sukupolvi (me) tekee pitkää työpäivää, pienellä palkalla, asuu vuokralla, ilman lastenhoitoapua.

Kannattaa myös muistaa työelämän muuttuminen. Kun suuret ikäluokat olivat töissä, oli päiväkotiavustajia ja mm. neuvolassa oli kerralla kaksi terveydenhoitajaa (toinen keskusteli äidin kanssa, toinen mittasi, punnitsi ja rokotti lapsen) jne. Työelämä oli kevyempää.

Ole hiljaa siellä mielipiteittesi kanssa.

Korkmanilta täyttä asiaa koko kolumni. Hän tietää mistä puhuu. No, me nuoremmat jouduttiin konkurssipesän maksumiehiksi ja lapsemme, mutta näin se vaan menee. Ihan sama ketä Eduskunnassa ja hallituksessa on.

Pienet ikäluokat ovat saanet edut, joita suurilla ikäluokilla ei ollut aikanaan. Tasapaino.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 23:25"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 21:03"]

Toivottavasti joku puolue lähtee ajamaan rohkeasti eläkekattoa voimaan välittömästi. Ääniä ropisisi!

[/quote]Kuinkahan moni poliitikko äänestäisi tosipaikan tullen eläkekatosta, he kun ovat itse sitä porukkaa jotka saavat huippueläkkeet kun eduskunttyö jää taakse.

[/quote]

Pitäisikö asiasta tehdäkin kansalaisaloite? Silloinhan se olisi pakko ottaa käsittelyyn, jos nimiä kertyy riittävästi. Joku virkeä voisi aloittaa nimien keruun, itse ainakin panisin nimen listaan!

[/quote]Sehän leimattaisiin heti kateusaloitteeksi ja kohdeltaisiin sen mukaan.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 09:29"]Pienet ikäluokat ovat saanet edut, joita suurilla ikäluokilla ei ollut aikanaan. Tasapaino.

[/quote]Mitä etuja? Lue se kolumni niin käy selväksi että ne edut meni juuri isoille ikäluokille ja paino muodolle meni.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 09:36"]

Minua ihmetyttää miten ketään voi kinnostaa noiden ahneiden tulevien vanhusten hoito. Itse opetan lapsilleni nimenomaan sitä, että katse pitää aina olla tulevaisuudessa. Köyhistä pitää tietysti huolehtia olivatpa minkä ikäisiä tahansa, mutta varakkaat vanhukset maksakoon itse hoitonsa, vaikka sitten kiinteää omaisuutta realisoimalla. 

[/quote]Sitten se  omaisuus ei jää perinnöksi laiskalle pullamössöväelle.

huoh, pakko kai käydä tuhlaamaan.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 15:29"]

Eihän nämä suuret ikäluokat ole olleet edes työelämässä vanhuuseläkeikään asti. Mekein kaikki ovat jääneet sairauden tai työttömyyden (vapaaehtoisen työttömyyden) vuoksi eläkkeelle alle 60 vuotiaina.

[/quote]

Tähän kaipaisin jotain konkretiaa. Linkkiä, tai viitettä, muuten tuntuu tuo "melkein kaikki" aidolta mutupaskalta!.

[/quote]Keskimääräinen eleköitymisikä on 60 vuotta, eli suurin osa on eläkkeellä ennen vanhuuseläkeikää.

http://yle.fi/tekstitv/arkisto/tyoelama/elakoitymisika_on_edelleen_noussut_2195.html

[/quote]Monet ovat kyllä menneet töihin jo 12 v, kuten itsekin ja koluaikana tehtiin osapäivätöitä, mutta eläkettä lasketaan vasta 23 v jälkeen tehdystä työstä.

Joten työaikaa kertyy useimmille yli 40 v.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 17:52"]

Kuulun suuriin ikäluokkiin ja hyppisin ja kiljuisin riemusta, jos saisin 3000 € eläkettä. Olen suorittanut parikin korkeakoulututkintoa, toisen työn ohessa, ja tehnyt noin 35 vuoden uran julkisella puolella, kunnes tuli irtisanominen tuotannollis-taloudellisista syistä (=työn väheneminen), mutta eläkettä saan huomattavasti vähemmän kuin ap "määräsi".

Joku Korkman on ollut korkeassa virassa ja käärii nyt kovat eläkkeet, mutta meillä rivikansalaisilla tilanne on toinen. Ihmettelen vaan sitä, että viisaana ja fiksuna pitämäni Korkman lähti likaamaan omaa pesää, sillä hänhän kuuluu itsekin suuriin ikäluokkiin.

Me olemme oleet ikämme sylkykuppeina eikä siitä näytä loppua tulevan. Moni nuorempi kirjoittaa ja haukkuu vastoin parempaa tietoa, valitettavasti. Kai se pitäisi toteuttaa minun piruuttani ehdottama yhteiskunnallinen hoito meille suurille ikäluokille: kun kansaneläkeikä tulee täyteen, niin jhlat saa pitää, mutta seuraavana päivänä sitten kipin kapin terveyskeskukseen ja piikki peppuun ja kaatopaikalle ongelmajätteenä. Pääsisitte kertaheitolla valtavasta määrästä "elättejä". Meistähän on suurin osa jo ehtinyt täyttää sen kansaneläkeiän eli 65 vuotta.

[/quote]ei käy, kuka niitten lapset hoitaisi, että pääsevät tuulettumaan. siis pullamössöjen lapset.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 07:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 23:25"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 21:03"]

Toivottavasti joku puolue lähtee ajamaan rohkeasti eläkekattoa voimaan välittömästi. Ääniä ropisisi!

[/quote]Kuinkahan moni poliitikko äänestäisi tosipaikan tullen eläkekatosta, he kun ovat itse sitä porukkaa jotka saavat huippueläkkeet kun eduskunttyö jää taakse.

[/quote]

Pitäisikö asiasta tehdäkin kansalaisaloite? Silloinhan se olisi pakko ottaa käsittelyyn, jos nimiä kertyy riittävästi. Joku virkeä voisi aloittaa nimien keruun, itse ainakin panisin nimen listaan!

[/quote]Sehän leimattaisiin heti kateusaloitteeksi ja kohdeltaisiin sen mukaan.

[/quote]kuulun suuriin ikäluokkiin ja toivon todella 3000 e eläkekatto(nyt 1000 e)

töitä olen tehnyt lapsesta asti.

Minua ihmetyttää miten ketään voi kinnostaa noiden ahneiden tulevien vanhusten hoito. Itse opetan lapsilleni nimenomaan sitä, että katse pitää aina olla tulevaisuudessa. Köyhistä pitää tietysti huolehtia olivatpa minkä ikäisiä tahansa, mutta varakkaat vanhukset maksakoon itse hoitonsa, vaikka sitten kiinteää omaisuutta realisoimalla. 

Hieman kaunisteltu tuo kolumni, korot eivät suurten ikäluokkien nuoruudessa olleet kohtuulliset nykymittapuulla, 10% esim.

Muutenkin nykynuoret saavat ne koulupaikkansa helpommin, ja halvemmalla, koulupudokkaista pidetään parempaa huolta, terveydenhuolto on parempi, kunnallinen päivähoito on tarjolla kaikille, toisin kuin ennen.

Ihan täyttä paskaa koko artikkeli. Opiskelupaikoista oli pula, kas kun niitä pyrkijöitä oli yllättävän paljon. Opintolainaa ei ollut olemassakaan, ilmainen opetus oli vain kansakoulussa. Kouluruokailu tarkoitti omia eväitä tai kotona syömistä. Kunnallisesta päivähoidosta ei nähty untakaan, asuntolainaa sai, jos oli 50 prosenttia säästöjä, ellei sitten sattunut saamaan arava-lainaa.

Olisikohan kestävyysvajeella jotain tekemistä sen kanssa, että joka pitäjässä on kunta suurin työnantaja ja että valtion viroissa on keskipalkka pari tonnia suurempi kuin yksityisellä puolella.

Tulisi perkele semmoinen lama, että edut pistettäisiin samaksi kuin isoilla ikäluokilla oli, niin loppuisi tuo ikuinen märinä.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 09:47"]

Hieman kaunisteltu tuo kolumni, korot eivät suurten ikäluokkien nuoruudessa olleet kohtuulliset nykymittapuulla, 10% esim.

Muutenkin nykynuoret saavat ne koulupaikkansa helpommin, ja halvemmalla, koulupudokkaista pidetään parempaa huolta, terveydenhuolto on parempi, kunnallinen päivähoito on tarjolla kaikille, toisin kuin ennen.

[/quote]

Olivat ne kohtuulliset kun ottaa huomioon ihflaation joka söi lainat nopeasti. Meillä 80-luvun opiskelijoilla opintolainan korotkin huitelivat paljon korkeammalla eikä inflaatio lainoja mitätöinyt. Loppuviimein verotuksen lapsivähennyskin poistettiin, mikä huononsi varsinkin työssäkäyvien yksinhuoltajien ja heidän lasten elintasoa huomattavasti. 

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 09:29"]Pienet ikäluokat ovat saanet edut, joita suurilla ikäluokilla ei ollut aikanaan. Tasapaino.

[/quote]Mitä etuja? Lue se kolumni niin käy selväksi että ne edut meni juuri isoille ikäluokille ja paino muodolle meni.

[/quote]

Etuja, joita suuret ikäluokat eivät saaneet:

ilmainen peruskoulu - oppikoulu oli maksullinen

ilmaiset koulumatkat - suurten ikäluokkien piti maksaa koulumatkansa alusta alkaen

asuminen kotona oppivelvollisuuden ajan - melkoinen osa suurista ikäluokista joutui muuttamaan 11v iässä pois kotoa, koska oppikoulu oli hankalan matkan takana

päivähoitopaikka - suurten ikäluokkien lapsuudessa päivähoito oli rajattu sitä sosiaalisista syistä tarvitseville eli käytännössä yh-äitien ja muiden köyhien lapsille, muut saivat lapsilleen ehkä maksullisen leikkikoulupaikan tai sitten ei mitään

halvat opiskelija-asunnot - suurten ikäluokkien lähtiessä opiskelemaan ei ollut suuria opiskelija-asuntokomplekseja vaan muutamia säätiöiden asuntoloita, loput opiskelijat asuivat alivuokralaisina tai vuokrasivat 2h+k:n, jossa asui noin 4 opiskelijaa

asumistuki nykymuodossaan - Helsingissäkin oli ihan tavallista, että konttoristi ja postineiti asuivat yhteisessä 14 neliön alivuokralaishuoneessa, ei ollut mitenkään varaa ja mahdollisuutta (ilman varakkaita vanhempia) asua yksinään kaksiossa korkean asumistuen turvin, kuten nykyisin

abortti sosiaalisin syin - aborttilaki tuli voimaan vasta 1970, ennen sitä suurten ikäluokkien edustajilla ei ollut nykymuotoista mahdollisuutta raskauden keskeyttämiseen siksi, että ei halunnut lasta

Mitä muita esimerkkejä haluat?

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 09:50"]

Ihan täyttä paskaa koko artikkeli. Opiskelupaikoista oli pula, kas kun niitä pyrkijöitä oli yllättävän paljon. Opintolainaa ei ollut olemassakaan, ilmainen opetus oli vain kansakoulussa. Kouluruokailu tarkoitti omia eväitä tai kotona syömistä. Kunnallisesta päivähoidosta ei nähty untakaan, asuntolainaa sai, jos oli 50 prosenttia säästöjä, ellei sitten sattunut saamaan arava-lainaa.

Olisikohan kestävyysvajeella jotain tekemistä sen kanssa, että joka pitäjässä on kunta suurin työnantaja ja että valtion viroissa on keskipalkka pari tonnia suurempi kuin yksityisellä puolella.

Tulisi perkele semmoinen lama, että edut pistettäisiin samaksi kuin isoilla ikäluokilla oli, niin loppuisi tuo ikuinen märinä.

[/quote]

Opiskelupaikoista näyttää edelleen olevan pulaa. Tänä päivänä syrjäytyneitä nuoria väitetään olevan n. yhden ikäluokan verran. Muinoin sentään nuoretkin pääsivät töihin. 

"Kun katson meidän sukupolvea (lähipiiri), vähemmistöllä on omistusasunto, ehkä joka kolmannella, kenelläkään ei ole kesämökkiä, reilu kolmannes on korkeakoulutettuja (nämä ovat niitä, joilla omistusasunto).

Suuret ikäluokat saivat vanhemmiltaan pääsääntöisesti lastenhoitoapua, jos vanhemmat olivat elossa. Iso osa heistä auttaa omia lapsiaan, mutta on myös suureen ikäluokkaan kuuluvia jotka "ovat lapsensa hoitaneet". Ennen tällainen ei olisi tullut kuuloonkaan."

Tuokin on taas sitä yleistystä! Ne onnekkaat jotka lähtivät opiskelemaan etelän kaupunkeihin, maksoivat opintolainojaan monta vuotta. Sillä aikaa ikätoveri, joka kävi vain kansakoulun aloitti tehtaalla työt. Usein tämä duunari sai nopeammin sen omakotitalon yms. kun kävi kolmivuorotyössä "Sååmannilla", usein silloin olikin puhetta, että opiskelu ei kannata. No urkenihan ne urat koulujakäynneille myöhemmin siellä etelän taajamissa.

Mutta taas yleistys, kun väitetään että " vanhemmilta saatiin lastenhoitoapua ". Suuret ikäluokat ovat lähtöisin isoista perheistä, lapsia oli normisti  kymmenkunta. Ei ne isovanhemmat useinkaan pystyneet enää lastenlapsiaan hoitamaan, varsinkin kun sinne isovanhemmille saattoi olla 500 km matkaa.

Itsekin olen kuuluttanut lastenhoitajaa kaupan eteisen seinällä, kun äitiyslomakaan ei ollut kuin sen 3kk. Joten kaikki nämä sosiaalipuolen uudistukset, päivähoito, ilmainen koulunkäynti (paitsi kansakoulu ), hammashoito, esikoulut yms. eivät vielä koskeneet suuria ikäluokkia. Jotenkin kohtuutonta syyllistää meitä. Suurimmalla osalla oli pieni palkka ja niitä suuria perintöjäkään ei tullut, jos jakajia on kymmenen.

Sixten Korkmann kultapossukerhokavereineen on kyllä haalinut itselleen maallista hyvää. Varakkaasta ruotsinkielisestä perheestä lähteneenä hänen voi olla vaikea eläytyä koyhän, mutta opinhaluisen ja järjestyksessä kymmenentenä pudasjärveläisperheeseen syntyneen ikätoverinsa vaikeuksia. Monissa taloissa asuttiin -50 ja -60 luvuilla vielä erittäin vaatimattomasti, vedet tuli ja meni kantaen, sähköt puuttuivat, ei ollut pianoja nurkissa, kuten Korkmanin perheessä.