Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

takalla lämmittäminen

Vierailija
15.04.2014 |

Tarkoitus hankkia noin 80neliöinen rivitalon päätyasunto. Asunnossa suora sähkö ja varaava takka.. pystyyköhän varaavalla takalla yksistään lämmittämään asuntoa? Puut ovat ilmaisia joten säästöä kertyisi todella paljon..

Kommentit (60)

Vierailija
1/60 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiks kellään ole kokemusta asiasta?

Vierailija
2/60 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ehkä täysin yksistään, mutta pirusti saat sähkölaskua pienennettyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/60 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mökki on suunnilleen tuon kokoinen ja takalla saa aika hyvin lämmitettyä varsinkin, jos pitää aamulla ja illalla tulta. Pakkasilla on mukava tasata lämpöä pattereilla; ilmalämpöpumpun aiomme kyllä vielä hankkia. On meillä lisäksi lattialämmitys jonkin verran päällä laatoitetulla alueella.

Vierailija
4/60 |
15.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi talvena sen sitten näkee.. olisin tyytyväinen jos sähkölasku olisi 80% pienempi verrattuna siihen että takalla ei lämmittäisi ollenkaan.

Vierailija
5/60 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitän suuresti kommenteista jotka tulleet tähän mennessä! :)

Vierailija
6/60 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otan kokemuksia vastaan erittäin mielelläni lisää!! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/60 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä varaavalla takalla hyvin lämmittää, mutta se lämpö tosiaan jakautuu aika epätasaisesti. Ja jos matkailee tms. niin silloin täytyy tietty turvautua sähköön ja huomioida se, että kylmää takkaa ei voi suoraan lämmittää todella kuumaksi. Eli siis elämäntapa vaikuttaa tuohon tehokkuuteen, takka vie aikaa. Ja lämpimästi suosittelen sitten häkähälytintä, riskejä ei kannata ottaa, vaikka hakisi tehoa eli ei anna peltien olla liian pitkään auki.

Vierailija
8/60 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, jep. Takan pitää olla varaava, jos haluaan lämmityssäästöä. Varaavassa takassa ei tosiaan aamuin illoin pidellä tulta :) Kerrn päivässä tai hyvässä takassa joka toinen päivä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/60 |
16.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lämmitettiin puolitoista kerroksinen talo kokonaan puulla. Oli takka ja keittiössä puuhella. Talo vähä päälle 100neliömetriä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/60 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aamuin illoin kovilla pakkasilla on varmaan paras ratkaisu

Vierailija
12/60 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/60 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
14/60 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suosittele suorasähköä+takkaa. Takka on vaivalloinen ja sähkölämmitys todella kallista. Kaukolämpö ja maalämpö ovat parhaat lämmitysmuodot. Olisiko teillä muita vaihtoehtoja uudeksi kodiksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/60 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseinen asunto olisi siis vuokra-asunto jossa mahdollisesti asun vuoden...

Vierailija
16/60 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettavaa.. Aina on puilla lämmitetty. Ennen paljon enemmänki ja paljon enemmän nykyään on sairauksia kuin ennen.

Vierailija
17/60 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me lämmitetään 100 neliöistä taloa lähes pelkästään takalla. Ovet kun pitää auki (sisäovet!) niin lämpö kyllä leviää muuallekin, riippuen pohjaratkaisusta. Pesutiloissa meillä on lattialämpö, mutta muuten mennään takalla. Lämpötila vaihtelee vuorokauden aikana 18-23 asteen välillä. Puilla lämmittäminen on kikkailua ja hienosäätöä, joten kannattaa olla sinnikäs, jotta löytyy se teille sopiva tapa :)

Vierailija
18/60 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meiilä lämmitetty tän talven puilla, olkkarissa varaava takka. Lämpöpumppua en hankkisi, sisarellani vanhassa puutalossa kävi sellainen puhuri että aiemman 20 asteen sisälämpötilaa piti nostaa 24 asteeseen , koska ilma tuntui laitteen vuoksi kylmemmältä. Myös toisessa huoneessa, ei vain koneen kohdalla. Tiedä sitten tuoko säästöjä.

Vierailija
19/60 |
19.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumme 94m2 paritalossa, jossa meillä on suorasähkölämmitys + varaavatakka. Meiltä meni 1 talvi opetellessa lämmittämään tuolla takalla niin, että saadaan siitä mahdollisimman hyvä lämpöhyöty! Naapurilla on käytössä ilmalämpöpumppu, muttei takkaa, emmekä ihan kauheasti sähkölaskussa säästä, vaikka naapuri jäähdyttää kesällä asuntoa ilmalämpöpumpun avulla!

Jos nyt saisin valita, niin muuttaisin mieluummin kaukolämmitteiseen asuntoon. Meillä on aina talvella kylmä, kun ei raskita pitää pattereita täysillä ja vaikka takalla lämmitetäänkin. Kesällä täällä asunnossa on taas turkasen kuuma kun ei ole ilmastointia!

Vierailija
20/60 |
19.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä suorasähkölämmitteinen pienehkö okt lämpiää varaavan takan voimin melkeenpä pelkästään, lisäks Ilmalämpöpumppu löytyy myös. Itse olen vilukissa, joten meillä on sisälämpötila lähemmäs 24. Patterit eivät juurikaan ole olleet päällä tänä talvena, joten sähkölaskut ovat olleet todella pieniä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän viisi