Lue keskustelun säännöt.
Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä
Kommentit (1198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0¹Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ole DI kuten miehenikin. Opiskelleet 80-90 -luvulla Oulun yliopistossa. Kumpikaan meistä ei ollut edes kuulleet tuon tyyppisistä kerhoista, joko niitä ei ollut tai kumpikaan meistä tai opiskelukavereista eivät kuuluneet tuon tyyppiseen porukkaan.
Itse olisin kävellyt ulos tuollaisesta pakkojuottotilanteesta.Kyllähän minäkin nyt keski-ikäisenä hyvän itsetunnon omaavana naisena ajattelen, että olisin heti kävellyt ulos tuollaisesta tilanteesta. Mutta yliopistoon mennessä olin nuori nainen jolla oli huono itsentunto, en tuntenut ketään vuosikurssiltani (ei ollut ketään aiempaa tuttua esim. samalta kotipaikkakunnalta), ja halusin kovasti tutustua ihmisiin, olla mukana, saada kavereita, päästä piireihin... miten sitä nyt kuvailisikaan. MInua olisi ollut helppo painostaa johonkin tuollaiseen, varsinkin jos olisin ollut vähän humalassa eikä itsesuojeluvaisto olisi toiminut. En siis ollut teekkari, eikä minulle käynyt tuollaista, mutta kyllä ne minunkin ainejärjestöni 4-5 vuotta vanhemmat, suositut ja vaikutusvaltaiset miesopiskelijat osasivat kyykyttää nuoria naisia.
Ihan olet ollut siellä kännäämässä aivan vapaaehtoisesti.
Ai jos joku kännää, niin saa kohdella häntä miten sattuu ja epäasiallinen käytös on sit OK?
Jokainen vastaa omasta toiminnastaan. Väitätkö todellakin, että siellä ei sikailtu miestenkin kustannuksella?
Siis miten tämä liittyy?
Monessa tarinassa fuksitytöt on juotettu humalaan, joskus 80 pros viinalla. Sitten miehet ahdistelee ja koittaa viedä kotiin tiedottomassa tilassa olevaa naista.
Teekkari pokasi naista vaikka hän sanoi ettei kiinnosta. Lopulta joutui työntämään miehen pois, jonka jälkeen otti naista kaulasta kiinni ja heitti maahan.
Tai painostetaan saunomaan tai fuksirasteilla ottamaan vaatteita pois, tai tökitään dildoilla haaraväliin fukseja, joilla on silmät sidottu.
Joku teippasi kullinsa fuksitytön hiuksiin.
Tosiaan nämä miehet voisivat lopettaa sikailun, ovat kuitenkin vastuussa omasta iljettävästä toiminnastaan.
Ja ei, miehet eivät koe seksismiä ja vähättelyä näissä piireissä sukupuolensa takia. 🙂
Osa noista on rikoksia jotka silminnäkijöiden tulisi ilmoittaa poliisille. Suuri osa rasteista on kuitenkin samoja kuin yläasteen discossa, mutta ne tehdään kännissä.
No se ilmapiiri on sallinut tämmösen.
Tuossa tapauksessa, jossa koitti viedä aivan tiedottomassa tilassa olevaa fuksia kotiin, eräs nainen puuttui tilanteeseen ja sai haukut ja huorittelut. Kertoo aika paljon.
Menkää sinne Nata Salmelan Instaan lukemaan näitä, pahempia raiskaussunmuita ei edes jakanut.
Eli naisia on ahdisteltu, nöyryytetty, jopa rais*ailtu näissä piireissä ja vuosi vuoden perään on kuitenkin osallistuttu?
Joo samathan ne osallistujat on joka vuosi, aina 1. vuoden opiskelija vuodesta toiseen? Miten tämmöiseen voi nuori varautua, ellei tällaisesta puhuta??
Ai, että kukaan vanhemmista opiskelija naisista ei vaivautuisi katsomaan uusien opiskelijoiden perään, jos olisivat kokeneet omana fuksivuonnaan jotain ahdistelua? Kukaan ei avaisi suutaan ja sanoisi, että tämä toiminta on väärin? Ja näin on jatkunut jo kymmeniä vuosia? Systemaattisesti kaikissa opiskelijayhteisöissä? Saanen epäillä nyt asian todenperäisyyttä. Netissä on helppo huudella syytöksiä anonyymisti ihan kenenkä vaan päälle, asian toteennäyttäminen ei tunnu kiinnostavan ketään.
Ja en nyt väitä, etteikö moista typeryyttä olisi joskus jollekkin voinutkin tapahtua, mutta en usko sen olevan koko opiskelijayhteisön vallitseva tapa. Nuoret ovat kiinnostuneita seksistä, ja lähestymiskulmat asiaan voivat olla kovinkin erilaisia eri ihmisillä. Joillekkin suoraviivainen ehdotus seksistä voi olla kauhistus, kun hän tulee täysin erilaisesta elinympäristöstä. Armeijassa tuo eri yhteiskuntaluokkiin ja elintapoihin törmääminen tulee myös hyvin esiin. Jos olet jostain kaupunkilais hieno-perse perheestä kotoisin, voi maaseudun kasvatin ronskit touhut tuntua käsittämättömiltä. Ja tämä ihan normaalissa kanssakäymisessä, eikä missään homojuna-leikissä, mitä kuitenkin joku törkyturpa tulee heti täällä ehdottamaan.
Yhdentekevää. Ryhmäytymiseen ja opiskelijuuteen liittyvissä riennoissa ei tarvita seksuaalisuutta - sille on aivan oma tarkoituksensa ja myös paikkansa. Puhumattakaan seksuaalisesta ahdistelusta. Kun kaikki seksuaalissävytteinen jätetään yksinkertaisesti toiminnasta pois, ollaan jo pitkällä.
Pakko sanoa, että jos parhaassa pariutumisiässä olevilta viedään kaikki pikkutuhma pois vain sen takia ettei kukaan loukkaannu, ollaan kovaa vauhtia palaamassa takaisin 1800-luvulle.
Enimmäkseen kyse ei ole oikeasta loukkaantumisesta vaan siitä että jotkut naiset on keksineet menestysreseptin huomiontarpeelleen. Eli kunhan vaan loukkaannut jostain vanhasta asiasta mahdollisimman isoon ääneen ja jos vielä saat syytettyä asiasta miehiä niin voi pojat/tytöt huomiota riittää pitkäksi ajaksi.
Jos siellä jossain on oikeaakin hyväksikäyttöä niin se hukkuu näihin muihin älämölöilijöihin jotka raivoaa siitä että teekkareilla on seinillä tissiliivejä.
Joo, nuo ”tissiliivit” ovat kyllä erittäin epäsoveliaita. Mutta ehkä Lappeenrannan Pervopojista tämäkin on vain ”vähän värikynää”. Hieno asenne kerrassaan alistaa naisia, aivan johtoa myöten.
Öööh... Siis ihanko oikeasti teekkareilla on jotain hikisiä rintaliivejä seinillä? Joltain 13-kesäiseltä tuon voisi ymmärtää, mutta aikuiselta mieheltä...
Onneksi en ollut teekkari. Ja onneksi olen jo aikuinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijajärjestöjen ja kiltojen on nyt aika ryhdistäytyä ja karsia bileistä toiminta, joka menee rikoksen puolelle. Myös muita pahimpia mauttomuuksia on syytä hillitä. Opiskelijoiden ongelma on, että suurin osa on vielä aivoiltaan kypsymättömiä eli alle 25-vuotiaita.
Työpaikoilta seksistinen käytös on jo suurelta osin saatu karsittua. Näille setämiesopiskelijoille voi tulla karuna yllätyksenä että työpaikan pikkujouluissa jos käyttäytyy samalla tavalla kuin fuksibileissä, niin aika isolla todennäköisyydellä nyt 20-luvulla kenkää tulee.
Kyllä tuo seksistinen käytös karsiutuu jo opintojen aikana, jos on karsiuakseen. Ne ongelmatapaukset pysyvät sellaisina ikuisuuksia. Ei heitä oteta töissä mukaan ulkomaanreissuille tai mihinkään missä viinaa tarjotaan, koska käytös ei kestä edes oman porukan arvostelua, saati asiakkaiden ja yhteistyökumppaneiden. Kyllä se ryhmäpaine toimii miehiinkin, ja vuosien varrella sikailijat oppivat olemaan fiksummin sosiaalisissa tilaisuuksissa. Nuoriso on vaan tuollaista, niin naiset kuin miehetkin, äidin helmoista vapaaksi päästessään. Kannattaisikohan niille lapsosille opettaa elämän aakkoset jo kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden törkeiden tekojen puolustajien ajatusmaailma ihmetyttää eniten. Miten kukaan voi elää noin harhaisessa todellisuudessa nykyaikana?
Selittyy heikolla empatiakyvyllä. Jos MINULLE ei ole moista tapahtunut, niin en osaa enkä kykene asettumaan jonkun toisen asemaan.
Ehkä asia alkaisi kiinnostaa, jos nöyryytettävänä fuksina olisikin oma tytär 20 v. Olisiko kivaa, jos jotkut vanhemmat häiskät juottaisivat tyttäresi umpitunneliin 80% viinalla ja kun tyttö on sammumispisteessä, joku kantaisi häntä olallaan kämpille p_seeseen p_ntavaksi (laulun sanoin) muiden lyödessä tahtia?
Nojoo, mutta tuo menee taas yli. Alunperin keskustelu oli tekokullin imemisestä, nyt ollaan jossain tajuttoman r*iskaamisessa.
Ja kyllä ne teidän 20 -vuotiaat tyttärenne ovat tehneet jo viimeiset 5 vuotta paljon härkimpiä asioita kuin imeneet tekomulkkua. Poikkeuksia toki on, mutta näin. Parikymppiset naiset ovat pahimmillaan kännissä aivan järkyttäviä sikoja, mutta ymmärrän toki että jos ikää on jo reippaasti todellisuus on unohtunut ja naiset ovat taas pelkkiä neitsyitä joita pahat sudet jahtaavat.
Niinpä. Itselleni ei esimerkiksi olisi parikymppisenä sällinä tullut mieleenkään nuolla ravintolassa yhtään tuttua tai tuntematonta naista, mutta minulta on otettu kahdesti poskeen -pyytämättä- pöydän alla.
Ja ei, ei ole "fantasiaa".
Ja vielä suostuit siihen? En ikinä olis antanut minkään tutun taikka tuntemattoman baarihoidon lutkuttaa sukuelintäni. Ties mitä tauteja nielussaan kantaa moinen. Imenyt varmaan satoja läpi.
Äläkä tuon perusteella kuvittele, että kaikki 20-vuotiaat tytöt olisi tuollaisia. Maailmankuvasi on vääristynyt pahasti tuon kokemasi trauman jälkeen.
Siis, oletteko te ihan oikeasti noin naiveja? Onko vauvalla pelkästään "kilttejä naapurintyttöjä"? Täällä toinen mies, jonka "voin mä tulla nukkumaan sun hyttiin" päättyi yleensä siihen että se parikymppinen leidi alkoi repiä moloa housuista ja toistella "kyllähän sä haluat, kato vaikka", jos tälle sanoi että nyt ei ehkä maistu. Ja sitten pitikin jo ottaa kondomia jos halusi välttää pöpöjä. Välillä ei ehtinyt kissaa sanoa kun makkara oli suussa, koska kännissähän molon laittaminen suuhun ei tartuta... Ainakaan naista.
Naiset eivät tykkää siitä, että mies ei halua. Piste. Se mies startataan vaikka väkisin kun mieli tekee. Jos mies pistää oikeasti hanttiin ja yrittää olla hankala, se saa tylsän miehen maineen. Molemmat ehdin kokea sinkkuaikana.
Noin 6 vuoden sinkkuaikana minua, miestä, kourittiin perseestä naisten toimesta lukemattomia kertoja. Lisäksi naiset "koettivat" ihan vain ohimennen lupaa pyytämättä työkalua ainakin yli 20 kertaa. Voi tosin olla että olen unohtanut kännissä ollessani osan. Yhden kerran minulta on otettu poskeen täysin yllättäen jutellessani naispuolisten kaverusten kanssa täpötäydessä tanssiravintolassa. Ai miten? No, yhtäkkiä jutellessani heräsin siihen että yksi näistä naisista veti vetoketjua auki ja kiskaisi puolikovan molon esille. Ei siinä ehtinyt sanoa mitään. N. viisi minuuttia kestäneen toiminnan aikana yritin lähinnä olla huomaamaton, kun ympärillä oli tosiaan aivan helvetisti muita ihmisiä.
Onneksi silloin kännykkäkamerat olivat vielä surkeita. Ja ei, en lauennut.
Kyllä tämä kouriminen on ihan molempien sukupuolien suomalaista kulttuuria. Hyvässä ja pahassa.
Siinäpä lähti taas sialla mielikuvitus laukalle. En minä mutta ne naiset......
Melkein nelikymppisenä miehenä ei kuule ole enää minkäänlaista tarvetta "mielikuvituksille".
On jotenkin herttaista, miten monet naiset vanhetessaan unohtavat millaisia he ja heidän ystävänsä olivat nuorina aikuisina.
Tämä.
Kaikki miehet vain olivat ihan täysiä sikoja perseeseentarraajia. Naiset olivat aina korrekteja ja ainoastaan romantiikan perässä, viehkeästi kiusoitellen.
Voi kun näille voisi näyttää materiaalia omasta toiminnastaan nuorempana jossain baarissa kello 01:00:n jälkeen. Tai Ruotsin laivalta.
Olin kolmenkympin alla erään varustamon laivalla vartijana. Siinä sitten iltasella tuli aika paljon katsottua valvontakameramateriaalia.
Voin sanoa, että suurinpiirtein kaikki on nähty, siinä jää tempparit kakkoseksi. Olet kyllä oikeassa siinä, että näille naisille tekisi kyllä hyvää nähdä kameramateriaalia omasta toiminnastaan vaikka kymmenen vuoden takaa. Voisi -jonkin verran- hävettää.
Sama tosin pätee miehiin.
Edelleen: lähteä tyttökavereita kanssa bilettämään ja riekkua siellä on eri asia, kuin nämä uusien opiskelijoiden ryhmäytymistä bileet, jossa joku laitetaan ryhmäpaineen alla tekemään asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden törkeiden tekojen puolustajien ajatusmaailma ihmetyttää eniten. Miten kukaan voi elää noin harhaisessa todellisuudessa nykyaikana?
Selittyy heikolla empatiakyvyllä. Jos MINULLE ei ole moista tapahtunut, niin en osaa enkä kykene asettumaan jonkun toisen asemaan.
Ehkä asia alkaisi kiinnostaa, jos nöyryytettävänä fuksina olisikin oma tytär 20 v. Olisiko kivaa, jos jotkut vanhemmat häiskät juottaisivat tyttäresi umpitunneliin 80% viinalla ja kun tyttö on sammumispisteessä, joku kantaisi häntä olallaan kämpille p_seeseen p_ntavaksi (laulun sanoin) muiden lyödessä tahtia?
Nojoo, mutta tuo menee taas yli. Alunperin keskustelu oli tekokullin imemisestä, nyt ollaan jossain tajuttoman r*iskaamisessa.
Ja kyllä ne teidän 20 -vuotiaat tyttärenne ovat tehneet jo viimeiset 5 vuotta paljon härkimpiä asioita kuin imeneet tekomulkkua. Poikkeuksia toki on, mutta näin. Parikymppiset naiset ovat pahimmillaan kännissä aivan järkyttäviä sikoja, mutta ymmärrän toki että jos ikää on jo reippaasti todellisuus on unohtunut ja naiset ovat taas pelkkiä neitsyitä joita pahat sudet jahtaavat.
Niinpä. Itselleni ei esimerkiksi olisi parikymppisenä sällinä tullut mieleenkään nuolla ravintolassa yhtään tuttua tai tuntematonta naista, mutta minulta on otettu kahdesti poskeen -pyytämättä- pöydän alla.
Ja ei, ei ole "fantasiaa".
Ja vielä suostuit siihen? En ikinä olis antanut minkään tutun taikka tuntemattoman baarihoidon lutkuttaa sukuelintäni. Ties mitä tauteja nielussaan kantaa moinen. Imenyt varmaan satoja läpi.
Äläkä tuon perusteella kuvittele, että kaikki 20-vuotiaat tytöt olisi tuollaisia. Maailmankuvasi on vääristynyt pahasti tuon kokemasi trauman jälkeen.
Siis, oletteko te ihan oikeasti noin naiveja? Onko vauvalla pelkästään "kilttejä naapurintyttöjä"? Täällä toinen mies, jonka "voin mä tulla nukkumaan sun hyttiin" päättyi yleensä siihen että se parikymppinen leidi alkoi repiä moloa housuista ja toistella "kyllähän sä haluat, kato vaikka", jos tälle sanoi että nyt ei ehkä maistu. Ja sitten pitikin jo ottaa kondomia jos halusi välttää pöpöjä. Välillä ei ehtinyt kissaa sanoa kun makkara oli suussa, koska kännissähän molon laittaminen suuhun ei tartuta... Ainakaan naista.
Naiset eivät tykkää siitä, että mies ei halua. Piste. Se mies startataan vaikka väkisin kun mieli tekee. Jos mies pistää oikeasti hanttiin ja yrittää olla hankala, se saa tylsän miehen maineen. Molemmat ehdin kokea sinkkuaikana.
Noin 6 vuoden sinkkuaikana minua, miestä, kourittiin perseestä naisten toimesta lukemattomia kertoja. Lisäksi naiset "koettivat" ihan vain ohimennen lupaa pyytämättä työkalua ainakin yli 20 kertaa. Voi tosin olla että olen unohtanut kännissä ollessani osan. Yhden kerran minulta on otettu poskeen täysin yllättäen jutellessani naispuolisten kaverusten kanssa täpötäydessä tanssiravintolassa. Ai miten? No, yhtäkkiä jutellessani heräsin siihen että yksi näistä naisista veti vetoketjua auki ja kiskaisi puolikovan molon esille. Ei siinä ehtinyt sanoa mitään. N. viisi minuuttia kestäneen toiminnan aikana yritin lähinnä olla huomaamaton, kun ympärillä oli tosiaan aivan helvetisti muita ihmisiä.
Onneksi silloin kännykkäkamerat olivat vielä surkeita. Ja ei, en lauennut.
Kyllä tämä kouriminen on ihan molempien sukupuolien suomalaista kulttuuria. Hyvässä ja pahassa.
Siinäpä lähti taas sialla mielikuvitus laukalle. En minä mutta ne naiset......
Siis ei vttu. Ettekö te naiset tämän vertaa tunne omia kanssasisarianne?! Varsinkin kännissä teistä monesta tulee aivan järkyttävän hyökkääviä kullinpuristelijoita ja jos mies ottaa etäisyyttä, on se sitten automaattisesti "HOOMO.".
T: M32 (ja onneksi ei enää sinkkumarkkinoilla, niin ei tarvitse enää kuulla homottelua)
Moni nainen pyörii baareissa nuorena juuri niiden miesten ympärillä jotka ovat kaikkien kavereita ja panevat ihan oikeasti -kaikkea-.
Sitten kun normaali mies sanoo ei, niin järkytys on kauhea. Kun Yrskä on aina ollut valmis panemaan vaikka baarin kusisessa vessassa, joten kyllä tää jätkä on homo jossei suostu kumitta nussimaan.
Ai että, kun muistan erään naispuolisen entisen opiskelukaverini joka kuului yhden ihanan sällin ihan oikeaan panorinkiin. Ihmetys olikin suuri, kun tämä mies joutui soittelemaan kaikki ringin jäsenet klamydian takia läpi. Ähähähää, vieläkin naurattaa.
Tämä nainen yritti minua sitten saada kämpilleen baarista n. vuosi myöhemmin. Sanoin että en pane klamydiaringin jäseniä. Jäätävä katse.
Likaisia miehiä tai naisia, ei koskaan.
"Siis mitä v*ttua, oletko SÄKIN ollut sängyssä Yrskän(tm) kanssa?"
"Mä ja 20 muuta."
"HYYII V*TTU!"
XD Nähtyä!
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sentään "fuksirastilla" piimää kuin fuksirastilla "piimää".
ROFL! :X XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0¹Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ole DI kuten miehenikin. Opiskelleet 80-90 -luvulla Oulun yliopistossa. Kumpikaan meistä ei ollut edes kuulleet tuon tyyppisistä kerhoista, joko niitä ei ollut tai kumpikaan meistä tai opiskelukavereista eivät kuuluneet tuon tyyppiseen porukkaan.
Itse olisin kävellyt ulos tuollaisesta pakkojuottotilanteesta.Kyllähän minäkin nyt keski-ikäisenä hyvän itsetunnon omaavana naisena ajattelen, että olisin heti kävellyt ulos tuollaisesta tilanteesta. Mutta yliopistoon mennessä olin nuori nainen jolla oli huono itsentunto, en tuntenut ketään vuosikurssiltani (ei ollut ketään aiempaa tuttua esim. samalta kotipaikkakunnalta), ja halusin kovasti tutustua ihmisiin, olla mukana, saada kavereita, päästä piireihin... miten sitä nyt kuvailisikaan. MInua olisi ollut helppo painostaa johonkin tuollaiseen, varsinkin jos olisin ollut vähän humalassa eikä itsesuojeluvaisto olisi toiminut. En siis ollut teekkari, eikä minulle käynyt tuollaista, mutta kyllä ne minunkin ainejärjestöni 4-5 vuotta vanhemmat, suositut ja vaikutusvaltaiset miesopiskelijat osasivat kyykyttää nuoria naisia.
Ihan olet ollut siellä kännäämässä aivan vapaaehtoisesti.
Ai jos joku kännää, niin saa kohdella häntä miten sattuu ja epäasiallinen käytös on sit OK?
Jokainen vastaa omasta toiminnastaan. Väitätkö todellakin, että siellä ei sikailtu miestenkin kustannuksella?
Siis miten tämä liittyy?
Monessa tarinassa fuksitytöt on juotettu humalaan, joskus 80 pros viinalla. Sitten miehet ahdistelee ja koittaa viedä kotiin tiedottomassa tilassa olevaa naista.
Teekkari pokasi naista vaikka hän sanoi ettei kiinnosta. Lopulta joutui työntämään miehen pois, jonka jälkeen otti naista kaulasta kiinni ja heitti maahan.
Tai painostetaan saunomaan tai fuksirasteilla ottamaan vaatteita pois, tai tökitään dildoilla haaraväliin fukseja, joilla on silmät sidottu.
Joku teippasi kullinsa fuksitytön hiuksiin.
Tosiaan nämä miehet voisivat lopettaa sikailun, ovat kuitenkin vastuussa omasta iljettävästä toiminnastaan.
Ja ei, miehet eivät koe seksismiä ja vähättelyä näissä piireissä sukupuolensa takia. 🙂
Osa noista on rikoksia jotka silminnäkijöiden tulisi ilmoittaa poliisille. Suuri osa rasteista on kuitenkin samoja kuin yläasteen discossa, mutta ne tehdään kännissä.
No se ilmapiiri on sallinut tämmösen.
Tuossa tapauksessa, jossa koitti viedä aivan tiedottomassa tilassa olevaa fuksia kotiin, eräs nainen puuttui tilanteeseen ja sai haukut ja huorittelut. Kertoo aika paljon.
Menkää sinne Nata Salmelan Instaan lukemaan näitä, pahempia raiskaussunmuita ei edes jakanut.
Eli naisia on ahdisteltu, nöyryytetty, jopa rais*ailtu näissä piireissä ja vuosi vuoden perään on kuitenkin osallistuttu?
Joo samathan ne osallistujat on joka vuosi, aina 1. vuoden opiskelija vuodesta toiseen? Miten tämmöiseen voi nuori varautua, ellei tällaisesta puhuta??
Ai, että kukaan vanhemmista opiskelija naisista ei vaivautuisi katsomaan uusien opiskelijoiden perään, jos olisivat kokeneet omana fuksivuonnaan jotain ahdistelua? Kukaan ei avaisi suutaan ja sanoisi, että tämä toiminta on väärin? Ja näin on jatkunut jo kymmeniä vuosia? Systemaattisesti kaikissa opiskelijayhteisöissä? Saanen epäillä nyt asian todenperäisyyttä. Netissä on helppo huudella syytöksiä anonyymisti ihan kenenkä vaan päälle, asian toteennäyttäminen ei tunnu kiinnostavan ketään.
Ja en nyt väitä, etteikö moista typeryyttä olisi joskus jollekkin voinutkin tapahtua, mutta en usko sen olevan koko opiskelijayhteisön vallitseva tapa. Nuoret ovat kiinnostuneita seksistä, ja lähestymiskulmat asiaan voivat olla kovinkin erilaisia eri ihmisillä. Joillekkin suoraviivainen ehdotus seksistä voi olla kauhistus, kun hän tulee täysin erilaisesta elinympäristöstä. Armeijassa tuo eri yhteiskuntaluokkiin ja elintapoihin törmääminen tulee myös hyvin esiin. Jos olet jostain kaupunkilais hieno-perse perheestä kotoisin, voi maaseudun kasvatin ronskit touhut tuntua käsittämättömiltä. Ja tämä ihan normaalissa kanssakäymisessä, eikä missään homojuna-leikissä, mitä kuitenkin joku törkyturpa tulee heti täällä ehdottamaan.
Yhdentekevää. Ryhmäytymiseen ja opiskelijuuteen liittyvissä riennoissa ei tarvita seksuaalisuutta - sille on aivan oma tarkoituksensa ja myös paikkansa. Puhumattakaan seksuaalisesta ahdistelusta. Kun kaikki seksuaalissävytteinen jätetään yksinkertaisesti toiminnasta pois, ollaan jo pitkällä.
Pakko sanoa, että jos parhaassa pariutumisiässä olevilta viedään kaikki pikkutuhma pois vain sen takia ettei kukaan loukkaannu, ollaan kovaa vauhtia palaamassa takaisin 1800-luvulle.
Enimmäkseen kyse ei ole oikeasta loukkaantumisesta vaan siitä että jotkut naiset on keksineet menestysreseptin huomiontarpeelleen. Eli kunhan vaan loukkaannut jostain vanhasta asiasta mahdollisimman isoon ääneen ja jos vielä saat syytettyä asiasta miehiä niin voi pojat/tytöt huomiota riittää pitkäksi ajaksi.
Jos siellä jossain on oikeaakin hyväksikäyttöä niin se hukkuu näihin muihin älämölöilijöihin jotka raivoaa siitä että teekkareilla on seinillä tissiliivejä.
Joo, nuo ”tissiliivit” ovat kyllä erittäin epäsoveliaita. Mutta ehkä Lappeenrannan Pervopojista tämäkin on vain ”vähän värikynää”. Hieno asenne kerrassaan alistaa naisia, aivan johtoa myöten.
Öööh... Siis ihanko oikeasti teekkareilla on jotain hikisiä rintaliivejä seinillä? Joltain 13-kesäiseltä tuon voisi ymmärtää, mutta aikuiselta mieheltä...
Onneksi en ollut teekkari. Ja onneksi olen jo aikuinen mies.
Jos jollakin porukalla moisia on joskus ollutkin, niin sitä ei kannata yleistää koko opiskelijaryhmään. Itse en nähnyt yksiäkään alusasuja yhdenkään kiltahuoneen, salakapakan, herrakerhon, tms. seinillä, vaikka väitän lähes kaikki ne kiertäneeni läpi 90-luvulla Otaniemessä. Ja aika monta Tampereen, Oulunkin ja Lappeen Rannankin paikka tuli käytyä katselemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijajärjestöjen ja kiltojen on nyt aika ryhdistäytyä ja karsia bileistä toiminta, joka menee rikoksen puolelle. Myös muita pahimpia mauttomuuksia on syytä hillitä. Opiskelijoiden ongelma on, että suurin osa on vielä aivoiltaan kypsymättömiä eli alle 25-vuotiaita.
Työpaikoilta seksistinen käytös on jo suurelta osin saatu karsittua. Näille setämiesopiskelijoille voi tulla karuna yllätyksenä että työpaikan pikkujouluissa jos käyttäytyy samalla tavalla kuin fuksibileissä, niin aika isolla todennäköisyydellä nyt 20-luvulla kenkää tulee.
Kyllä tuo seksistinen käytös karsiutuu jo opintojen aikana, jos on karsiuakseen. Ne ongelmatapaukset pysyvät sellaisina ikuisuuksia. Ei heitä oteta töissä mukaan ulkomaanreissuille tai mihinkään missä viinaa tarjotaan, koska käytös ei kestä edes oman porukan arvostelua, saati asiakkaiden ja yhteistyökumppaneiden. Kyllä se ryhmäpaine toimii miehiinkin, ja vuosien varrella sikailijat oppivat olemaan fiksummin sosiaalisissa tilaisuuksissa. Nuoriso on vaan tuollaista, niin naiset kuin miehetkin, äidin helmoista vapaaksi päästessään. Kannattaisikohan niille lapsosille opettaa elämän aakkoset jo kotona?
Olet valitettavasti väärässä. Viennin puolella näiden sikamiehien meno jatkuu sinne saakka kunnes sydän pettää. Ihan vierestä olen katsellut. Ja sinne hakeudutaan syystä.
Kuten sanottu, osalla ei mikään korjaa käytöstä. Siihen ei auta syyttömien rankaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0¹Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ole DI kuten miehenikin. Opiskelleet 80-90 -luvulla Oulun yliopistossa. Kumpikaan meistä ei ollut edes kuulleet tuon tyyppisistä kerhoista, joko niitä ei ollut tai kumpikaan meistä tai opiskelukavereista eivät kuuluneet tuon tyyppiseen porukkaan.
Itse olisin kävellyt ulos tuollaisesta pakkojuottotilanteesta.Kyllähän minäkin nyt keski-ikäisenä hyvän itsetunnon omaavana naisena ajattelen, että olisin heti kävellyt ulos tuollaisesta tilanteesta. Mutta yliopistoon mennessä olin nuori nainen jolla oli huono itsentunto, en tuntenut ketään vuosikurssiltani (ei ollut ketään aiempaa tuttua esim. samalta kotipaikkakunnalta), ja halusin kovasti tutustua ihmisiin, olla mukana, saada kavereita, päästä piireihin... miten sitä nyt kuvailisikaan. MInua olisi ollut helppo painostaa johonkin tuollaiseen, varsinkin jos olisin ollut vähän humalassa eikä itsesuojeluvaisto olisi toiminut. En siis ollut teekkari, eikä minulle käynyt tuollaista, mutta kyllä ne minunkin ainejärjestöni 4-5 vuotta vanhemmat, suositut ja vaikutusvaltaiset miesopiskelijat osasivat kyykyttää nuoria naisia.
Ihan olet ollut siellä kännäämässä aivan vapaaehtoisesti.
Ai jos joku kännää, niin saa kohdella häntä miten sattuu ja epäasiallinen käytös on sit OK?
Jokainen vastaa omasta toiminnastaan. Väitätkö todellakin, että siellä ei sikailtu miestenkin kustannuksella?
Siis miten tämä liittyy?
Monessa tarinassa fuksitytöt on juotettu humalaan, joskus 80 pros viinalla. Sitten miehet ahdistelee ja koittaa viedä kotiin tiedottomassa tilassa olevaa naista.
Teekkari pokasi naista vaikka hän sanoi ettei kiinnosta. Lopulta joutui työntämään miehen pois, jonka jälkeen otti naista kaulasta kiinni ja heitti maahan.
Tai painostetaan saunomaan tai fuksirasteilla ottamaan vaatteita pois, tai tökitään dildoilla haaraväliin fukseja, joilla on silmät sidottu.
Joku teippasi kullinsa fuksitytön hiuksiin.
Tosiaan nämä miehet voisivat lopettaa sikailun, ovat kuitenkin vastuussa omasta iljettävästä toiminnastaan.
Ja ei, miehet eivät koe seksismiä ja vähättelyä näissä piireissä sukupuolensa takia. 🙂
Osa noista on rikoksia jotka silminnäkijöiden tulisi ilmoittaa poliisille. Suuri osa rasteista on kuitenkin samoja kuin yläasteen discossa, mutta ne tehdään kännissä.
No se ilmapiiri on sallinut tämmösen.
Tuossa tapauksessa, jossa koitti viedä aivan tiedottomassa tilassa olevaa fuksia kotiin, eräs nainen puuttui tilanteeseen ja sai haukut ja huorittelut. Kertoo aika paljon.
Menkää sinne Nata Salmelan Instaan lukemaan näitä, pahempia raiskaussunmuita ei edes jakanut.
Eli naisia on ahdisteltu, nöyryytetty, jopa rais*ailtu näissä piireissä ja vuosi vuoden perään on kuitenkin osallistuttu?
Joo samathan ne osallistujat on joka vuosi, aina 1. vuoden opiskelija vuodesta toiseen? Miten tämmöiseen voi nuori varautua, ellei tällaisesta puhuta??
Ai, että kukaan vanhemmista opiskelija naisista ei vaivautuisi katsomaan uusien opiskelijoiden perään, jos olisivat kokeneet omana fuksivuonnaan jotain ahdistelua? Kukaan ei avaisi suutaan ja sanoisi, että tämä toiminta on väärin? Ja näin on jatkunut jo kymmeniä vuosia? Systemaattisesti kaikissa opiskelijayhteisöissä? Saanen epäillä nyt asian todenperäisyyttä. Netissä on helppo huudella syytöksiä anonyymisti ihan kenenkä vaan päälle, asian toteennäyttäminen ei tunnu kiinnostavan ketään.
Ja en nyt väitä, etteikö moista typeryyttä olisi joskus jollekkin voinutkin tapahtua, mutta en usko sen olevan koko opiskelijayhteisön vallitseva tapa. Nuoret ovat kiinnostuneita seksistä, ja lähestymiskulmat asiaan voivat olla kovinkin erilaisia eri ihmisillä. Joillekkin suoraviivainen ehdotus seksistä voi olla kauhistus, kun hän tulee täysin erilaisesta elinympäristöstä. Armeijassa tuo eri yhteiskuntaluokkiin ja elintapoihin törmääminen tulee myös hyvin esiin. Jos olet jostain kaupunkilais hieno-perse perheestä kotoisin, voi maaseudun kasvatin ronskit touhut tuntua käsittämättömiltä. Ja tämä ihan normaalissa kanssakäymisessä, eikä missään homojuna-leikissä, mitä kuitenkin joku törkyturpa tulee heti täällä ehdottamaan.
Yhdentekevää. Ryhmäytymiseen ja opiskelijuuteen liittyvissä riennoissa ei tarvita seksuaalisuutta - sille on aivan oma tarkoituksensa ja myös paikkansa. Puhumattakaan seksuaalisesta ahdistelusta. Kun kaikki seksuaalissävytteinen jätetään yksinkertaisesti toiminnasta pois, ollaan jo pitkällä.
Pakko sanoa, että jos parhaassa pariutumisiässä olevilta viedään kaikki pikkutuhma pois vain sen takia ettei kukaan loukkaannu, ollaan kovaa vauhtia palaamassa takaisin 1800-luvulle.
Enimmäkseen kyse ei ole oikeasta loukkaantumisesta vaan siitä että jotkut naiset on keksineet menestysreseptin huomiontarpeelleen. Eli kunhan vaan loukkaannut jostain vanhasta asiasta mahdollisimman isoon ääneen ja jos vielä saat syytettyä asiasta miehiä niin voi pojat/tytöt huomiota riittää pitkäksi ajaksi.
Jos siellä jossain on oikeaakin hyväksikäyttöä niin se hukkuu näihin muihin älämölöilijöihin jotka raivoaa siitä että teekkareilla on seinillä tissiliivejä.
Joo, nuo ”tissiliivit” ovat kyllä erittäin epäsoveliaita. Mutta ehkä Lappeenrannan Pervopojista tämäkin on vain ”vähän värikynää”. Hieno asenne kerrassaan alistaa naisia, aivan johtoa myöten.
Öööh... Siis ihanko oikeasti teekkareilla on jotain hikisiä rintaliivejä seinillä? Joltain 13-kesäiseltä tuon voisi ymmärtää, mutta aikuiselta mieheltä...
Onneksi en ollut teekkari. Ja onneksi olen jo aikuinen mies.
Kiltahuoneiden seinillä on kaikenlaista. Omastani muistan aikojen takaa lähinnä pari liikennemerkkiä ja muita muistoesineitä killan ulkomaanreissuilta tai tuliaisia vierailta. Tissiliivejä en muista mutta voi siellä roinan seassa olla ollut sellaisetkin. Ainakin ns. puhallettava partneri oli jossain kaapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin huumori on kadonnut nuorilta?
Naisiin ja ihmisiin ylipäätään kohdistuvan törkeän käytöksen hyväksyminen ei ole huumoria. Kyllä onkin aika että tämäkin mätäpaise putsataan.
Entä miehiin. Uhrihierarkia on sekoittanut ihmisten päät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden törkeiden tekojen puolustajien ajatusmaailma ihmetyttää eniten. Miten kukaan voi elää noin harhaisessa todellisuudessa nykyaikana?
Selittyy heikolla empatiakyvyllä. Jos MINULLE ei ole moista tapahtunut, niin en osaa enkä kykene asettumaan jonkun toisen asemaan.
Ehkä asia alkaisi kiinnostaa, jos nöyryytettävänä fuksina olisikin oma tytär 20 v. Olisiko kivaa, jos jotkut vanhemmat häiskät juottaisivat tyttäresi umpitunneliin 80% viinalla ja kun tyttö on sammumispisteessä, joku kantaisi häntä olallaan kämpille p_seeseen p_ntavaksi (laulun sanoin) muiden lyödessä tahtia?
Nojoo, mutta tuo menee taas yli. Alunperin keskustelu oli tekokullin imemisestä, nyt ollaan jossain tajuttoman r*iskaamisessa.
Ja kyllä ne teidän 20 -vuotiaat tyttärenne ovat tehneet jo viimeiset 5 vuotta paljon härkimpiä asioita kuin imeneet tekomulkkua. Poikkeuksia toki on, mutta näin. Parikymppiset naiset ovat pahimmillaan kännissä aivan järkyttäviä sikoja, mutta ymmärrän toki että jos ikää on jo reippaasti todellisuus on unohtunut ja naiset ovat taas pelkkiä neitsyitä joita pahat sudet jahtaavat.
Niinpä. Itselleni ei esimerkiksi olisi parikymppisenä sällinä tullut mieleenkään nuolla ravintolassa yhtään tuttua tai tuntematonta naista, mutta minulta on otettu kahdesti poskeen -pyytämättä- pöydän alla.
Ja ei, ei ole "fantasiaa".
Ja vielä suostuit siihen? En ikinä olis antanut minkään tutun taikka tuntemattoman baarihoidon lutkuttaa sukuelintäni. Ties mitä tauteja nielussaan kantaa moinen. Imenyt varmaan satoja läpi.
Äläkä tuon perusteella kuvittele, että kaikki 20-vuotiaat tytöt olisi tuollaisia. Maailmankuvasi on vääristynyt pahasti tuon kokemasi trauman jälkeen.
Siis, oletteko te ihan oikeasti noin naiveja? Onko vauvalla pelkästään "kilttejä naapurintyttöjä"? Täällä toinen mies, jonka "voin mä tulla nukkumaan sun hyttiin" päättyi yleensä siihen että se parikymppinen leidi alkoi repiä moloa housuista ja toistella "kyllähän sä haluat, kato vaikka", jos tälle sanoi että nyt ei ehkä maistu. Ja sitten pitikin jo ottaa kondomia jos halusi välttää pöpöjä. Välillä ei ehtinyt kissaa sanoa kun makkara oli suussa, koska kännissähän molon laittaminen suuhun ei tartuta... Ainakaan naista.
Naiset eivät tykkää siitä, että mies ei halua. Piste. Se mies startataan vaikka väkisin kun mieli tekee. Jos mies pistää oikeasti hanttiin ja yrittää olla hankala, se saa tylsän miehen maineen. Molemmat ehdin kokea sinkkuaikana.
Noin 6 vuoden sinkkuaikana minua, miestä, kourittiin perseestä naisten toimesta lukemattomia kertoja. Lisäksi naiset "koettivat" ihan vain ohimennen lupaa pyytämättä työkalua ainakin yli 20 kertaa. Voi tosin olla että olen unohtanut kännissä ollessani osan. Yhden kerran minulta on otettu poskeen täysin yllättäen jutellessani naispuolisten kaverusten kanssa täpötäydessä tanssiravintolassa. Ai miten? No, yhtäkkiä jutellessani heräsin siihen että yksi näistä naisista veti vetoketjua auki ja kiskaisi puolikovan molon esille. Ei siinä ehtinyt sanoa mitään. N. viisi minuuttia kestäneen toiminnan aikana yritin lähinnä olla huomaamaton, kun ympärillä oli tosiaan aivan helvetisti muita ihmisiä.
Onneksi silloin kännykkäkamerat olivat vielä surkeita. Ja ei, en lauennut.
Kyllä tämä kouriminen on ihan molempien sukupuolien suomalaista kulttuuria. Hyvässä ja pahassa.
Siinäpä lähti taas sialla mielikuvitus laukalle. En minä mutta ne naiset......
Melkein nelikymppisenä miehenä ei kuule ole enää minkäänlaista tarvetta "mielikuvituksille".
On jotenkin herttaista, miten monet naiset vanhetessaan unohtavat millaisia he ja heidän ystävänsä olivat nuorina aikuisina.
Tämä.
Kaikki miehet vain olivat ihan täysiä sikoja perseeseentarraajia. Naiset olivat aina korrekteja ja ainoastaan romantiikan perässä, viehkeästi kiusoitellen.
Voi kun näille voisi näyttää materiaalia omasta toiminnastaan nuorempana jossain baarissa kello 01:00:n jälkeen. Tai Ruotsin laivalta.
Olin kolmenkympin alla erään varustamon laivalla vartijana. Siinä sitten iltasella tuli aika paljon katsottua valvontakameramateriaalia.
Voin sanoa, että suurinpiirtein kaikki on nähty, siinä jää tempparit kakkoseksi. Olet kyllä oikeassa siinä, että näille naisille tekisi kyllä hyvää nähdä kameramateriaalia omasta toiminnastaan vaikka kymmenen vuoden takaa. Voisi -jonkin verran- hävettää.
Sama tosin pätee miehiin.
Edelleen: lähteä tyttökavereita kanssa bilettämään ja riekkua siellä on eri asia, kuin nämä uusien opiskelijoiden ryhmäytymistä bileet, jossa joku laitetaan ryhmäpaineen alla tekemään asioita.
Okei. No, olen nähnyt kamerasta sellaisia asioita tyttökavereiden biletyksessä botskilla, että oksat pois. Taitaa tuo ryhmäpaine tulla teillä ihan myös kavereiltanne, sillä sen verran törkeitä juttuja olen teidän leidienkin nähnyt tekevän, ihan tyttöporukoissa.
Ehkä olisi hyvä käyttää omaa päätään eikä ensimmäiseksi mennä tekemään sitä mitä kaveri käskee? Pakkohan se on itse oppia sanomaan "ei kiitos".
Edellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden törkeiden tekojen puolustajien ajatusmaailma ihmetyttää eniten. Miten kukaan voi elää noin harhaisessa todellisuudessa nykyaikana?
Selittyy heikolla empatiakyvyllä. Jos MINULLE ei ole moista tapahtunut, niin en osaa enkä kykene asettumaan jonkun toisen asemaan.
Ehkä asia alkaisi kiinnostaa, jos nöyryytettävänä fuksina olisikin oma tytär 20 v. Olisiko kivaa, jos jotkut vanhemmat häiskät juottaisivat tyttäresi umpitunneliin 80% viinalla ja kun tyttö on sammumispisteessä, joku kantaisi häntä olallaan kämpille p_seeseen p_ntavaksi (laulun sanoin) muiden lyödessä tahtia?
Nojoo, mutta tuo menee taas yli. Alunperin keskustelu oli tekokullin imemisestä, nyt ollaan jossain tajuttoman r*iskaamisessa.
Ja kyllä ne teidän 20 -vuotiaat tyttärenne ovat tehneet jo viimeiset 5 vuotta paljon härkimpiä asioita kuin imeneet tekomulkkua. Poikkeuksia toki on, mutta näin. Parikymppiset naiset ovat pahimmillaan kännissä aivan järkyttäviä sikoja, mutta ymmärrän toki että jos ikää on jo reippaasti todellisuus on unohtunut ja naiset ovat taas pelkkiä neitsyitä joita pahat sudet jahtaavat.
Niinpä. Itselleni ei esimerkiksi olisi parikymppisenä sällinä tullut mieleenkään nuolla ravintolassa yhtään tuttua tai tuntematonta naista, mutta minulta on otettu kahdesti poskeen -pyytämättä- pöydän alla.
Ja ei, ei ole "fantasiaa".
Ja vielä suostuit siihen? En ikinä olis antanut minkään tutun taikka tuntemattoman baarihoidon lutkuttaa sukuelintäni. Ties mitä tauteja nielussaan kantaa moinen. Imenyt varmaan satoja läpi.
Äläkä tuon perusteella kuvittele, että kaikki 20-vuotiaat tytöt olisi tuollaisia. Maailmankuvasi on vääristynyt pahasti tuon kokemasi trauman jälkeen.
Siis, oletteko te ihan oikeasti noin naiveja? Onko vauvalla pelkästään "kilttejä naapurintyttöjä"? Täällä toinen mies, jonka "voin mä tulla nukkumaan sun hyttiin" päättyi yleensä siihen että se parikymppinen leidi alkoi repiä moloa housuista ja toistella "kyllähän sä haluat, kato vaikka", jos tälle sanoi että nyt ei ehkä maistu. Ja sitten pitikin jo ottaa kondomia jos halusi välttää pöpöjä. Välillä ei ehtinyt kissaa sanoa kun makkara oli suussa, koska kännissähän molon laittaminen suuhun ei tartuta... Ainakaan naista.
Naiset eivät tykkää siitä, että mies ei halua. Piste. Se mies startataan vaikka väkisin kun mieli tekee. Jos mies pistää oikeasti hanttiin ja yrittää olla hankala, se saa tylsän miehen maineen. Molemmat ehdin kokea sinkkuaikana.
Noin 6 vuoden sinkkuaikana minua, miestä, kourittiin perseestä naisten toimesta lukemattomia kertoja. Lisäksi naiset "koettivat" ihan vain ohimennen lupaa pyytämättä työkalua ainakin yli 20 kertaa. Voi tosin olla että olen unohtanut kännissä ollessani osan. Yhden kerran minulta on otettu poskeen täysin yllättäen jutellessani naispuolisten kaverusten kanssa täpötäydessä tanssiravintolassa. Ai miten? No, yhtäkkiä jutellessani heräsin siihen että yksi näistä naisista veti vetoketjua auki ja kiskaisi puolikovan molon esille. Ei siinä ehtinyt sanoa mitään. N. viisi minuuttia kestäneen toiminnan aikana yritin lähinnä olla huomaamaton, kun ympärillä oli tosiaan aivan helvetisti muita ihmisiä.
Onneksi silloin kännykkäkamerat olivat vielä surkeita. Ja ei, en lauennut.
Kyllä tämä kouriminen on ihan molempien sukupuolien suomalaista kulttuuria. Hyvässä ja pahassa.
Siinäpä lähti taas sialla mielikuvitus laukalle. En minä mutta ne naiset......
Siis ei vttu. Ettekö te naiset tämän vertaa tunne omia kanssasisarianne?! Varsinkin kännissä teistä monesta tulee aivan järkyttävän hyökkääviä kullinpuristelijoita ja jos mies ottaa etäisyyttä, on se sitten automaattisesti "HOOMO.".
T: M32 (ja onneksi ei enää sinkkumarkkinoilla, niin ei tarvitse enää kuulla homottelua)
"Jaa, sää ootki homo."
Huoh...
Tai!
"Ootsä joku homo, vai?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden törkeiden tekojen puolustajien ajatusmaailma ihmetyttää eniten. Miten kukaan voi elää noin harhaisessa todellisuudessa nykyaikana?
Selittyy heikolla empatiakyvyllä. Jos MINULLE ei ole moista tapahtunut, niin en osaa enkä kykene asettumaan jonkun toisen asemaan.
Ehkä asia alkaisi kiinnostaa, jos nöyryytettävänä fuksina olisikin oma tytär 20 v. Olisiko kivaa, jos jotkut vanhemmat häiskät juottaisivat tyttäresi umpitunneliin 80% viinalla ja kun tyttö on sammumispisteessä, joku kantaisi häntä olallaan kämpille p_seeseen p_ntavaksi (laulun sanoin) muiden lyödessä tahtia?
Nojoo, mutta tuo menee taas yli. Alunperin keskustelu oli tekokullin imemisestä, nyt ollaan jossain tajuttoman r*iskaamisessa.
Ja kyllä ne teidän 20 -vuotiaat tyttärenne ovat tehneet jo viimeiset 5 vuotta paljon härkimpiä asioita kuin imeneet tekomulkkua. Poikkeuksia toki on, mutta näin. Parikymppiset naiset ovat pahimmillaan kännissä aivan järkyttäviä sikoja, mutta ymmärrän toki että jos ikää on jo reippaasti todellisuus on unohtunut ja naiset ovat taas pelkkiä neitsyitä joita pahat sudet jahtaavat.
Niinpä. Itselleni ei esimerkiksi olisi parikymppisenä sällinä tullut mieleenkään nuolla ravintolassa yhtään tuttua tai tuntematonta naista, mutta minulta on otettu kahdesti poskeen -pyytämättä- pöydän alla.
Ja ei, ei ole "fantasiaa".
Ja vielä suostuit siihen? En ikinä olis antanut minkään tutun taikka tuntemattoman baarihoidon lutkuttaa sukuelintäni. Ties mitä tauteja nielussaan kantaa moinen. Imenyt varmaan satoja läpi.
Äläkä tuon perusteella kuvittele, että kaikki 20-vuotiaat tytöt olisi tuollaisia. Maailmankuvasi on vääristynyt pahasti tuon kokemasi trauman jälkeen.
Siis, oletteko te ihan oikeasti noin naiveja? Onko vauvalla pelkästään "kilttejä naapurintyttöjä"? Täällä toinen mies, jonka "voin mä tulla nukkumaan sun hyttiin" päättyi yleensä siihen että se parikymppinen leidi alkoi repiä moloa housuista ja toistella "kyllähän sä haluat, kato vaikka", jos tälle sanoi että nyt ei ehkä maistu. Ja sitten pitikin jo ottaa kondomia jos halusi välttää pöpöjä. Välillä ei ehtinyt kissaa sanoa kun makkara oli suussa, koska kännissähän molon laittaminen suuhun ei tartuta... Ainakaan naista.
Naiset eivät tykkää siitä, että mies ei halua. Piste. Se mies startataan vaikka väkisin kun mieli tekee. Jos mies pistää oikeasti hanttiin ja yrittää olla hankala, se saa tylsän miehen maineen. Molemmat ehdin kokea sinkkuaikana.
Noin 6 vuoden sinkkuaikana minua, miestä, kourittiin perseestä naisten toimesta lukemattomia kertoja. Lisäksi naiset "koettivat" ihan vain ohimennen lupaa pyytämättä työkalua ainakin yli 20 kertaa. Voi tosin olla että olen unohtanut kännissä ollessani osan. Yhden kerran minulta on otettu poskeen täysin yllättäen jutellessani naispuolisten kaverusten kanssa täpötäydessä tanssiravintolassa. Ai miten? No, yhtäkkiä jutellessani heräsin siihen että yksi näistä naisista veti vetoketjua auki ja kiskaisi puolikovan molon esille. Ei siinä ehtinyt sanoa mitään. N. viisi minuuttia kestäneen toiminnan aikana yritin lähinnä olla huomaamaton, kun ympärillä oli tosiaan aivan helvetisti muita ihmisiä.
Onneksi silloin kännykkäkamerat olivat vielä surkeita. Ja ei, en lauennut.
Kyllä tämä kouriminen on ihan molempien sukupuolien suomalaista kulttuuria. Hyvässä ja pahassa.
Siinäpä lähti taas sialla mielikuvitus laukalle. En minä mutta ne naiset......
Melkein nelikymppisenä miehenä ei kuule ole enää minkäänlaista tarvetta "mielikuvituksille".
On jotenkin herttaista, miten monet naiset vanhetessaan unohtavat millaisia he ja heidän ystävänsä olivat nuorina aikuisina.
Tämä.
Kaikki miehet vain olivat ihan täysiä sikoja perseeseentarraajia. Naiset olivat aina korrekteja ja ainoastaan romantiikan perässä, viehkeästi kiusoitellen.
Voi kun näille voisi näyttää materiaalia omasta toiminnastaan nuorempana jossain baarissa kello 01:00:n jälkeen. Tai Ruotsin laivalta.
Olin kolmenkympin alla erään varustamon laivalla vartijana. Siinä sitten iltasella tuli aika paljon katsottua valvontakameramateriaalia.
Voin sanoa, että suurinpiirtein kaikki on nähty, siinä jää tempparit kakkoseksi. Olet kyllä oikeassa siinä, että näille naisille tekisi kyllä hyvää nähdä kameramateriaalia omasta toiminnastaan vaikka kymmenen vuoden takaa. Voisi -jonkin verran- hävettää.
Sama tosin pätee miehiin.
Edelleen: lähteä tyttökavereita kanssa bilettämään ja riekkua siellä on eri asia, kuin nämä uusien opiskelijoiden ryhmäytymistä bileet, jossa joku laitetaan ryhmäpaineen alla tekemään asioita.
Unohdit näköjään että "asiatkin" on ihan eri mittakaavassa. Sitä et kuitenkaan unohtanut että tarinassasi ainoa syypää on miehet, oli todelliset tapahtumat mitä tahansa.
Perinteet on perinteitä. Eivät ole pahaa tarkoittavia. Ei toki ketään saa pakottaa osallistumaan mihinkään vasten tahtoaan, mutta mielensäpahoittajia riittää, jotka haluaisivat häivyttää kaikki perinteet. Nöyryyttävät asiat kuuluukin jättää pois, mutta kyllä saa olla erilaisia muita hassuja juttuja ja vähän pilkettä silmäkulmassa.
Aiemmin oli uutisissa joku tatuoitu miesmäiseltä vaikuttava nainen joka esiteltiin somevaikuttajana, joka oli pahoittanut mielensä teekkarien jutuista. Luulen, että hänellä on taustalla muita ongelmia, jotka projisoi nyt tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden törkeiden tekojen puolustajien ajatusmaailma ihmetyttää eniten. Miten kukaan voi elää noin harhaisessa todellisuudessa nykyaikana?
Selittyy heikolla empatiakyvyllä. Jos MINULLE ei ole moista tapahtunut, niin en osaa enkä kykene asettumaan jonkun toisen asemaan.
Ehkä asia alkaisi kiinnostaa, jos nöyryytettävänä fuksina olisikin oma tytär 20 v. Olisiko kivaa, jos jotkut vanhemmat häiskät juottaisivat tyttäresi umpitunneliin 80% viinalla ja kun tyttö on sammumispisteessä, joku kantaisi häntä olallaan kämpille p_seeseen p_ntavaksi (laulun sanoin) muiden lyödessä tahtia?
Nojoo, mutta tuo menee taas yli. Alunperin keskustelu oli tekokullin imemisestä, nyt ollaan jossain tajuttoman r*iskaamisessa.
Ja kyllä ne teidän 20 -vuotiaat tyttärenne ovat tehneet jo viimeiset 5 vuotta paljon härkimpiä asioita kuin imeneet tekomulkkua. Poikkeuksia toki on, mutta näin. Parikymppiset naiset ovat pahimmillaan kännissä aivan järkyttäviä sikoja, mutta ymmärrän toki että jos ikää on jo reippaasti todellisuus on unohtunut ja naiset ovat taas pelkkiä neitsyitä joita pahat sudet jahtaavat.
Niinpä. Itselleni ei esimerkiksi olisi parikymppisenä sällinä tullut mieleenkään nuolla ravintolassa yhtään tuttua tai tuntematonta naista, mutta minulta on otettu kahdesti poskeen -pyytämättä- pöydän alla.
Ja ei, ei ole "fantasiaa".
Ja vielä suostuit siihen? En ikinä olis antanut minkään tutun taikka tuntemattoman baarihoidon lutkuttaa sukuelintäni. Ties mitä tauteja nielussaan kantaa moinen. Imenyt varmaan satoja läpi.
Äläkä tuon perusteella kuvittele, että kaikki 20-vuotiaat tytöt olisi tuollaisia. Maailmankuvasi on vääristynyt pahasti tuon kokemasi trauman jälkeen.
Siis, oletteko te ihan oikeasti noin naiveja? Onko vauvalla pelkästään "kilttejä naapurintyttöjä"? Täällä toinen mies, jonka "voin mä tulla nukkumaan sun hyttiin" päättyi yleensä siihen että se parikymppinen leidi alkoi repiä moloa housuista ja toistella "kyllähän sä haluat, kato vaikka", jos tälle sanoi että nyt ei ehkä maistu. Ja sitten pitikin jo ottaa kondomia jos halusi välttää pöpöjä. Välillä ei ehtinyt kissaa sanoa kun makkara oli suussa, koska kännissähän molon laittaminen suuhun ei tartuta... Ainakaan naista.
Naiset eivät tykkää siitä, että mies ei halua. Piste. Se mies startataan vaikka väkisin kun mieli tekee. Jos mies pistää oikeasti hanttiin ja yrittää olla hankala, se saa tylsän miehen maineen. Molemmat ehdin kokea sinkkuaikana.
Noin 6 vuoden sinkkuaikana minua, miestä, kourittiin perseestä naisten toimesta lukemattomia kertoja. Lisäksi naiset "koettivat" ihan vain ohimennen lupaa pyytämättä työkalua ainakin yli 20 kertaa. Voi tosin olla että olen unohtanut kännissä ollessani osan. Yhden kerran minulta on otettu poskeen täysin yllättäen jutellessani naispuolisten kaverusten kanssa täpötäydessä tanssiravintolassa. Ai miten? No, yhtäkkiä jutellessani heräsin siihen että yksi näistä naisista veti vetoketjua auki ja kiskaisi puolikovan molon esille. Ei siinä ehtinyt sanoa mitään. N. viisi minuuttia kestäneen toiminnan aikana yritin lähinnä olla huomaamaton, kun ympärillä oli tosiaan aivan helvetisti muita ihmisiä.
Onneksi silloin kännykkäkamerat olivat vielä surkeita. Ja ei, en lauennut.
Kyllä tämä kouriminen on ihan molempien sukupuolien suomalaista kulttuuria. Hyvässä ja pahassa.
Siinäpä lähti taas sialla mielikuvitus laukalle. En minä mutta ne naiset......
Melkein nelikymppisenä miehenä ei kuule ole enää minkäänlaista tarvetta "mielikuvituksille".
On jotenkin herttaista, miten monet naiset vanhetessaan unohtavat millaisia he ja heidän ystävänsä olivat nuorina aikuisina.
Tämä.
Kaikki miehet vain olivat ihan täysiä sikoja perseeseentarraajia. Naiset olivat aina korrekteja ja ainoastaan romantiikan perässä, viehkeästi kiusoitellen.
Voi kun näille voisi näyttää materiaalia omasta toiminnastaan nuorempana jossain baarissa kello 01:00:n jälkeen. Tai Ruotsin laivalta.
Olin kolmenkympin alla erään varustamon laivalla vartijana. Siinä sitten iltasella tuli aika paljon katsottua valvontakameramateriaalia.
Voin sanoa, että suurinpiirtein kaikki on nähty, siinä jää tempparit kakkoseksi. Olet kyllä oikeassa siinä, että näille naisille tekisi kyllä hyvää nähdä kameramateriaalia omasta toiminnastaan vaikka kymmenen vuoden takaa. Voisi -jonkin verran- hävettää.
Sama tosin pätee miehiin.
Hyteistä puhumattakaan. "ONKS SE MUN MIÄS?! :O"
Ei, kun minä vaan. Pitäis tää hytti siivota.
T: Hyttisiivooja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden törkeiden tekojen puolustajien ajatusmaailma ihmetyttää eniten. Miten kukaan voi elää noin harhaisessa todellisuudessa nykyaikana?
Selittyy heikolla empatiakyvyllä. Jos MINULLE ei ole moista tapahtunut, niin en osaa enkä kykene asettumaan jonkun toisen asemaan.
Ehkä asia alkaisi kiinnostaa, jos nöyryytettävänä fuksina olisikin oma tytär 20 v. Olisiko kivaa, jos jotkut vanhemmat häiskät juottaisivat tyttäresi umpitunneliin 80% viinalla ja kun tyttö on sammumispisteessä, joku kantaisi häntä olallaan kämpille p_seeseen p_ntavaksi (laulun sanoin) muiden lyödessä tahtia?
Nojoo, mutta tuo menee taas yli. Alunperin keskustelu oli tekokullin imemisestä, nyt ollaan jossain tajuttoman r*iskaamisessa.
Ja kyllä ne teidän 20 -vuotiaat tyttärenne ovat tehneet jo viimeiset 5 vuotta paljon härkimpiä asioita kuin imeneet tekomulkkua. Poikkeuksia toki on, mutta näin. Parikymppiset naiset ovat pahimmillaan kännissä aivan järkyttäviä sikoja, mutta ymmärrän toki että jos ikää on jo reippaasti todellisuus on unohtunut ja naiset ovat taas pelkkiä neitsyitä joita pahat sudet jahtaavat.
Niinpä. Itselleni ei esimerkiksi olisi parikymppisenä sällinä tullut mieleenkään nuolla ravintolassa yhtään tuttua tai tuntematonta naista, mutta minulta on otettu kahdesti poskeen -pyytämättä- pöydän alla.
Ja ei, ei ole "fantasiaa".
Ja vielä suostuit siihen? En ikinä olis antanut minkään tutun taikka tuntemattoman baarihoidon lutkuttaa sukuelintäni. Ties mitä tauteja nielussaan kantaa moinen. Imenyt varmaan satoja läpi.
Äläkä tuon perusteella kuvittele, että kaikki 20-vuotiaat tytöt olisi tuollaisia. Maailmankuvasi on vääristynyt pahasti tuon kokemasi trauman jälkeen.
Siis, oletteko te ihan oikeasti noin naiveja? Onko vauvalla pelkästään "kilttejä naapurintyttöjä"? Täällä toinen mies, jonka "voin mä tulla nukkumaan sun hyttiin" päättyi yleensä siihen että se parikymppinen leidi alkoi repiä moloa housuista ja toistella "kyllähän sä haluat, kato vaikka", jos tälle sanoi että nyt ei ehkä maistu. Ja sitten pitikin jo ottaa kondomia jos halusi välttää pöpöjä. Välillä ei ehtinyt kissaa sanoa kun makkara oli suussa, koska kännissähän molon laittaminen suuhun ei tartuta... Ainakaan naista.
Naiset eivät tykkää siitä, että mies ei halua. Piste. Se mies startataan vaikka väkisin kun mieli tekee. Jos mies pistää oikeasti hanttiin ja yrittää olla hankala, se saa tylsän miehen maineen. Molemmat ehdin kokea sinkkuaikana.
Noin 6 vuoden sinkkuaikana minua, miestä, kourittiin perseestä naisten toimesta lukemattomia kertoja. Lisäksi naiset "koettivat" ihan vain ohimennen lupaa pyytämättä työkalua ainakin yli 20 kertaa. Voi tosin olla että olen unohtanut kännissä ollessani osan. Yhden kerran minulta on otettu poskeen täysin yllättäen jutellessani naispuolisten kaverusten kanssa täpötäydessä tanssiravintolassa. Ai miten? No, yhtäkkiä jutellessani heräsin siihen että yksi näistä naisista veti vetoketjua auki ja kiskaisi puolikovan molon esille. Ei siinä ehtinyt sanoa mitään. N. viisi minuuttia kestäneen toiminnan aikana yritin lähinnä olla huomaamaton, kun ympärillä oli tosiaan aivan helvetisti muita ihmisiä.
Onneksi silloin kännykkäkamerat olivat vielä surkeita. Ja ei, en lauennut.
Kyllä tämä kouriminen on ihan molempien sukupuolien suomalaista kulttuuria. Hyvässä ja pahassa.
Siinäpä lähti taas sialla mielikuvitus laukalle. En minä mutta ne naiset......
Melkein nelikymppisenä miehenä ei kuule ole enää minkäänlaista tarvetta "mielikuvituksille".
On jotenkin herttaista, miten monet naiset vanhetessaan unohtavat millaisia he ja heidän ystävänsä olivat nuorina aikuisina.
Monet naiset jättävät juuri tuon örvellysmeiningin takia kokonaan ainejärjestö/ kiltatouhun kokonaan väliin samoin kuin kaiken biletykseen. Tämä on tavallaan sääli, koska ainejärjestöt ja killat edustavat tietyn pääaineen jäseniään esim yritysmaailman ja oppilaskuntiin päin eli niillä on ainakin puolivirallinen asema. Joissain tapauksissa näitä kuullaan jopa yliopisto opetuksen kehittämisessä. Juuri tuon häirinnän, ym örvellyksen takia esim itse ja oma kaveripiiri pysyttiin kaukana näistä yhdistyksistä ja niiden toiminnasta. Useampikin kaveri seurusteli tuolloin lukioaikana löydetyn poikaystävän kanssa eikä ollut pienintäkään kiinnostusta osallistua mihinkään urpoihin teinimeininki seksileikkeihin. Oma kumppanikin on aivan muista ympyröistä ja vaikka kaikki maalta oltiinkin niin kaikilla oli hauskaa vät käytöstavat eikä mitään rajumpaa meininkiä. Kyllä se on se duunari w t sakki ,joka on tuota roskaa ylläpitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En TAJUA miksi nuo oppilaskuntien puheenjohtajat ja rehtorit ei voi sanoa SUORASELKÄISESTI, että EI, mitään virhettä EI ole tapahtunut, mitään lakeja EI ole rikottu, ja se mitä aikuiset opiskelijat tekevät OMALLA ajallaan on aivan heidän oma asiansa.
Siksi, että tästä on tulossa uusi #Meetoo -kamppanja, jossa teilataan jokainen, joka uskaltautuu omalla nimellään puollustamaan niitä fiksusti ja siististi toimivia opiskelijoita. Ketään ei kiinnosta asioiden todistaminen, kun netissä anonyyminä huudeltu kertomus riittää koko sukupuolen/koulun/kansanryhmän teilaamiseen.
Niin liattiin #Meetoo -kamppanjassa Aku Louhimiehen nimi, vaikka kukaan ei kyennyt todistamaan mitään seksuaalista tai erityisesti naista alistavaa tapahtuneeksi. Mutta kivasti meni siinä samassa yhden miehen maine ja ura. Mitäs sitä pienistä, kun kerrankin päästiin oikein lehtien sivuille revittelemään.
Louhimies ei joutunut arvostelun kohteeksi ahdistelun takia vaan koska käytti ohjaajana valtaansa väärin ja vaaransi hänen alaisiaan näyttelevät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli luokkabileet kyllä tosi siistejä ja pojat käyttäytyivät tosi fiksusti. T. 80-luvulla valmistunut naisinsinööri pienestä tekusta. Saattoi olla poikkeuksellinen luokka.
Niin meilläkin DI nainen valmistunut 90-luvulla.
Niin oli meilläkin 80- ja 90-luvuilla. Mutta kannattaa muistaa, että silloin ei ollut vielä internetiä eikä televisiostakaan tullut duudsoneiden tapaisia opetusohjelmia. Toinen ero oli, että ei me teekkareina toisiamme tai fukseja kiusattu, näin ainakin muistelen. Jäyniä tehtiin mutta ne kohdistui ulkopuolisiin eikä olleet ilkeitä tai loukkaavia. Yksittäisiä ylilyöntejä varmasti tapahtui ja toivottavasti tässäkin on siitä kysymys.
Eli nyt sitten selitellään alistamista, häiriköintiä ,painostusta alastomuuteen, , ryyppäämään ja seksiin sheimaamalla naisia, jotka seksiä harrastavat? Mutta kun naisetkin... Olette te mainioita.
Yhtään kunnollista selitystä törkeälle ja epäasialliselle miesteekkarien käytökselle ei ole tälläkään palstalla vielä kuultu.
Onko tässä nyt kyse siitä, että sinä oletat niiden tissiliivien olevan joku "pervo-paten panosaalis vuodelta 2005, minkä esilläolon tarkoituksena on näyttää naiskävijöille kaapin paikka ja kuka on äijä"? Sehän ei voi olla vaikkapa naisten osoitus hallita tilaa, tai yksinkertaisesti typerä juttu ilman mitään alistavaa agendaa?
Ja eroottisiin opiskelijabileisiin tilattu strippari on joku viimeisillä rahoillaan Romaniasta hyväksikäytettäväksi raahautunut tyttörukka, jonka esityksen tarkoituksena on vain tehdä naisjuhlijoiden olo epämukavaksi? Hänhän ei voi olla itsenäinen kovan luokan ammattiesiintyjä ja artisti isolla A:lla? Kaikki naiset vain katsovat häntä alistuen, kukaan ei ole utelias, kukaan ei itse harrasta samoja tansseja, inasydänpörnö?
Onko vika tekijässä, siis oletetussa tekijässä, t. N