Lue keskustelun säännöt.
Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä
Kommentit (1198)
Viedäänkö, arvon kanssasisaret, joukkotreffeille hemmoteltavaksi ensimmäinen mies tässä ketjussa, joka sanoo yksinkertaisesti "onpa törkeää käytöstä, tuota kulttuuria on syytä muuttaa, jos se näinkin useasta naisesta tuntuu nöyryyttävältä".
Jään odottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 1800 luku ja sitä vanhemmat ajat olivat naisten seksuaalisuuden kahlitsemista ja 1900 luvulla se naisten seksuaalisuus vapautui niin nyt ollaan tilanteessa jossa naiset alkavat kahlita ja määrätä miesten seksuaalisuutta. Näyttää todella huolestuttavalta. Miesten tulee saada olla miehiä, omalla tavallaan. On tietenkin hyvä että tiettyjä piirteitä miesten seksuaalisuudesta yritetään karsia pois mutta onko kukaan kysynyt koska se rajoittaminen alkaa tosissaan haitata miesten seksuaalisuutta ja ylipäätään lisääntymistä.
Minua hiukan häiritsee tämä kaiken seksuaalisviritteisen käytöksen tuomitseminen siinä valossa että on iso joukko suomalaisia miehiä itseni mukaan lukien jotka eivät uskalla edes päivää sanoa seksuaalisesti kiinnostavalle naiselle. Sitten kun siihen rohkaistuu itse yritys saattaa olla yliampuva, usein vielä umpitunnelissa tehtynä ja kohta on metoo päällä.
Tää on taas tää yleinen miesten ulina "yhyy en uskalla enää puhua naisille koska metoo!". Jos moin sanominen johtaa johonkin syytteeseen, niin ei se kyllä sen naisen syy ole! Jos naiselle puhuu kuin miehelle, niin kaikki ok. Jos naiselle puhuu kuin objektille, ei ole ok. Jos mies tulee mulle sanomaan moikka, näytät kivalta, haluutko jutella hetken, niin en koe sitä uhkaavana (paitsi ehkä pimeällä lenkkipolulla😅). Jos mies tulee sanoo hei kultsibeibe, uuh mikä kroppa, tosta kelpais nuolla kermavaahtoo vaikka koko yön (näin on käynyt, true story, keskellä päivää ja keskellä Kamppia kun olin matkalla töihin ja isoon talvitakkiin kietoutuneena), niin totta h*lvetissä mulla on silloin oikeus loukkaantua, suuttua, tuntea itseni nöyryytetyksi ja käskeä miesät painumaan minne pippuri kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas on niin sanottu somevaikuttaja saanut oikein kunnon show:n päälle. Kummasti on lööpeistä ja tarinoista jääneet pois ne tarinat, joissa vanhemmat naisopiskelijat kävivät kiinni miespuolisten fuksien etumuksiin ja muutenkin kummasti tuli tehtäviä, joissa urheilulliset kropat omaavat fuksit piti saada kalsareilleen.
Vastataan samoin kun miehet ,silloin kun kierrelläön sitä omaa vastuuta tapahtuneeseen ahdistelun" mitäs lähdit ja taisit olla sitä vailla".
Vierailija kirjoitti:
"Eikö voida nyt kaikki olla kuitenkin samaa mieltä että
a) jos nämä tarinat on totta, niin ne on tosi karuja ja väärin
b) niistä voi syyttää sukupuolesta riippumatta jujlien järjestäjiä
c) vaikuttaa onneksi siltä, että kyse on aika marginaalisesta tapauksista
d) ei vähätellä kuitenkaan heitä joilla on huonoja kokemuksia (sekä miehiä että naisia)
e) jos tällaista koskaan enää tapahtuu, niin puututaan (sekä miehet että naiset)"Jep!
Tämä. Mutta lehdet ovat tyytyväisiä, kun tästä saada revittyä meheviä otsikoita ja ketään ei kiinnosta faktat otsikoiden takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyk sh kirjoitti:
Tyypillistä taas kerran se, että ketään ei edes etäisesti kiinnosta tähän "leikkiin" pakotetun miesoletetun tunteet ja kokemus tilanteesta.
Miehet tekevät Suomessa nelinkertaisesti itsemurhia naisiin verrattuna. Kaikki tämä paino on siihen syynä.
Kuinka paljon ymmärrystä tarvitaan? Tänäkin päivänä naiset tekee tilastollisesti enemmän kotitöitä kuin miehet. Sinkkuuden jälkeen kuorma tykätään kipata naiselle.
Siihen perään vielä ulkonäkö vaatimukset ja säännölliset antamiset niin eipä houkuta ottaa omalle kontolleen miestä.
Miesoletetut pystyy sen verta tulemaan vastaan ja hankkiutumaan työelämään. Korvausta vastaan löytävät varmasti palvelualttiin puolison.Oletko joku tahdoton olento, joka otettuaan miehen, suostuu ihan kaikkeen? Aikuiset yleensä keskustelevat asioista ja sopivat miten toimitaan.
Sivusta. Miehen kanssa voi sopia ihan mitä tahansa. Se ei pidä kumminkaan. Pikkuhiljaa tulee niitä "poikkeustilanteissa" joiden vuoksi mies ei pysty osaansa tekemään ja jossain vaiheessa sitten nainen tajuaa, että paskanakki taas napsahti kohdalle. Yleensä tämä käy ilmi siinä vaiheessa kun ensimmäinen kakara on väännetty maailmaan. Siinä tilanteessa se lähteminen on jo vaikeutunut.
Miten on voinutkaan käydä niin valtava onni ja ihme, että sekä minä itse kuten myös ystäväni, olemme löytäneet miehet, jotka kykenevöt kotihommiin ja lastenhoitoon. Varmaan tämäkin joku "poikkeustilanne" 🙄
Uhainalaisia lajikkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viedäänkö, arvon kanssasisaret, joukkotreffeille hemmoteltavaksi ensimmäinen mies tässä ketjussa, joka sanoo yksinkertaisesti "onpa törkeää käytöstä, tuota kulttuuria on syytä muuttaa, jos se näinkin useasta naisesta tuntuu nöyryyttävältä".
Jään odottamaan.
Onko tuo rangaistus vai palkinto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole mitään uutta, 90-luvulla riparileirillä tyttöjä pakotettiin syömään porkkanaa poikien haarovälistä ns leikkimielessä ja sekä pappi että ohjaajat naureskelivat vieressä. Tämä on täysin totta.
Oletko kertaakaan miettinyt miltä se noista pojista tuntui? Vai tytötkö oli vaan uhreja? On se sama kumpi syö kumman haaroista, ja kenen painostamana, niin silti: tytöt uhreja, pojat syyllisiä.
Kuka pakotti???
No jospa joku mies aukaisisi suunsa ja sanoisi, että huonolta tuntui.
Joo, eiköhän tää suhtautuminen kerro taas kaiken oleellisen.
Minusta tämä koko keskustelu on kertonut taas kaiken olennaisen.
Eli minkä? Ei sua kiinnosta pätkääkään miltä se tuntui 15 v pojasta.
Minua päinvastoin kiinnostaisi se, mutta kun miehet eivät näistä asioista tunnu avautuvan. He mieluummin antavat tämän miesporukan, jolle kaikki tämä seksistinen typeryys on ihan ok, puhua kaikkien miesten äänellä.
En tiedä mistä johtuu tämä ääristereotyyppinen ero miesten ja naisten välillä: nainen näkee itsensä AINA uhrina, hyväksikäytettynä, ilman omaa syytä mihinkään. Miehet taas näkevät itsensä aktiivisena tekijänä ja jos joku ei mennyt oman tahdon mukaan syyttävät siitä itseään ja omia tekojaan.
Tämä on iso ongelma. Asetelma ei ole tasapuolinen. Jos 10 v sitten on biletetty yhdessä sillä tavoin, et ei voi tehdä kenenkään käytöksestä mitään muuta oletusta kuin et kaikilla on ollut kivaa, niin miehet joutuu joukkona pyytämään anteeksi ja naiset uhriutuu.
Sinun mielestäsi terapiaan seksuaalisesta ahdistelusta ja hyväksikäytöstä joutuneet naiset ovat uhriutujia? Ollut kivaa?
Tiedän ihmisiä joita on ihan oikeasti ahdisteltu ja jopa hyväksikäytetty. Voisitko ystävällisesti olla vertaamatta jotain tarkoituksen lapsellista opiskelijatapahtumaa noihin koska noilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. On huomattavan loukkaavaa että kaltaisesi häiriintynyt idiootti koittaa käyttää oikeita häirintätapauksia keppihevosena omalle lapselliselle kampanjalleen.
Samaan kulttuuriseen kuvastoonhan ne näin naisen näkökulmasta kuuluvat.
Koitin vaan sanoa ettei kannattaisi keulia jos ei tiedä asioista yhtään mitään. Trollejahan tää ketju lähinnä onkin täynnä kun katsoo keskustelutyyliä ja sitä ettei mikään normaali kommentti kelpaa ja aina vastaus on äärimmäisen kärjistetty sodanjulistus.
No vienosti kehotan, että katsot myös omaa kommenttiasi uudestaan. Ei sekään erityisesti kutsu asialliseen keskusteluun.
Mikä ihme siinä on asiatonta että huomaa ketjun olevan täynnä tarkoituksella provoavia teeskenteleviä ääliöitä jotka spämmii huomiontarvekiimassaan äärimmäisen kärjistettyjä kommentteja toisensa jälkeen?
Ainiin sori sulla on agenda ja tuollaisen toteaminen ääneen vie uskottavuuttasi joten sellaiset kommentit on vaiennettava jotta voit levittää agendaasi?
Jännä miten feministit ei pysty keskustelemaan normaalisti ollenkaan koska noilla ei ole koskaan mitään loogisia perusteita väitteilleen. Ylipäänsä feministinen keskustelu näyttää olevan niin lähellä nettitrollausta ettei niitä tahdo erottaa toisistaan, eli taktiikka on kerta toisensa jälkeen kärjistykset, äärimmäinen raivo vastapuolta kohtaan ja iso massa spämmiä johon ei pääse väliin esittämään kysymyksiä tai vastaväitteitä.
Ymmärrän harmituksesi. Olette vaan tarjoukset runsaasti matskua ihan omilla toimillanne. Nythän on todella helppo kaivella kiltojen ja seurojen johdossa ja vastuussa olevien nimet ja nykyiset toimipaikat esiin. Hahahaaa. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.
Me? Kenenköhän kanssa sinäkin taas fantasioit väitteleväsi?
Motiivisi tuli kyllä täysin selväksi. Lisäksi maneerisi on tuttu eli kyseessähän on taas kerran sama palstaspämmijä joka kiihkoontuu aina vastaavanlaisista ketjuista ja spämmii niitä täyteen kärjistettyä ja valheellista soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fuksitytöille täytyy osoittaa paikkansa heti opintojen alussa. Oppivat sitten kunnioittamaan herrojaan.
T:ylpeä diplomi-insinöörimies
Me fuksityttöjen isät ollaan erimieltä.
Kyllä se olen minä joka näyttää ja osoittaa pojille paikan, jos ei käytös mene kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viedäänkö, arvon kanssasisaret, joukkotreffeille hemmoteltavaksi ensimmäinen mies tässä ketjussa, joka sanoo yksinkertaisesti "onpa törkeää käytöstä, tuota kulttuuria on syytä muuttaa, jos se näinkin useasta naisesta tuntuu nöyryyttävältä".
Jään odottamaan.
Onko tuo rangaistus vai palkinto?
No hemmottelua ajattelin lähtökohtaisesti palkintona, mutta kisaan ei tietysti tarvitse lähteä jos se tuntuu rangaistukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viedäänkö, arvon kanssasisaret, joukkotreffeille hemmoteltavaksi ensimmäinen mies tässä ketjussa, joka sanoo yksinkertaisesti "onpa törkeää käytöstä, tuota kulttuuria on syytä muuttaa, jos se näinkin useasta naisesta tuntuu nöyryyttävältä".
Jään odottamaan.
Voin ihan rehdisti sanoa, että nuo kuvatut tapaukset ovat törkeää käytöstä naisia kohtaan.
Mutta haluan myös nostaa esille sen faktan, että nämä ovat parin kerhon omia bileitä. Tässä ollaan näyttävästi lytätty ihan koko teekkarikulttuuri. Ja Blepseissä on kyllä ihan samalla tavalla kyykytetty heidän uusia miespuoleisia jäseniään, mutta sielä voi ihan hyvin lähteä läksimään, jos ei homma maistu.
Olivatko naisopiskelijat ehkä pukeutuneet provosoivasti tai hymyilleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joukossa tahtoo aina se yksi asia tiivistyä. Tiedätte hyvin, mikä.
Räkäporukalla on räkäporukan huvit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viedäänkö, arvon kanssasisaret, joukkotreffeille hemmoteltavaksi ensimmäinen mies tässä ketjussa, joka sanoo yksinkertaisesti "onpa törkeää käytöstä, tuota kulttuuria on syytä muuttaa, jos se näinkin useasta naisesta tuntuu nöyryyttävältä".
Jään odottamaan.
Onpa törkeää käytöstä, tuota kulttuuria on syytä muuttaa, jos se näinkin useasta miehestä tuntuu nöyryyttävältä.
Odotan joukkotreffipyyntöä. M39
Vierailija kirjoitti:
Jos 1800 luku ja sitä vanhemmat ajat olivat naisten seksuaalisuuden kahlitsemista ja 1900 luvulla se naisten seksuaalisuus vapautui niin nyt ollaan tilanteessa jossa naiset alkavat kahlita ja määrätä miesten seksuaalisuutta. Näyttää todella huolestuttavalta. Miesten tulee saada olla miehiä, omalla tavallaan. On tietenkin hyvä että tiettyjä piirteitä miesten seksuaalisuudesta yritetään karsia pois mutta onko kukaan kysynyt koska se rajoittaminen alkaa tosissaan haitata miesten seksuaalisuutta ja ylipäätään lisääntymistä.
Minua hiukan häiritsee tämä kaiken seksuaalisviritteisen käytöksen tuomitseminen siinä valossa että on iso joukko suomalaisia miehiä itseni mukaan lukien jotka eivät uskalla edes päivää sanoa seksuaalisesti kiinnostavalle naiselle. Sitten kun siihen rohkaistuu itse yritys saattaa olla yliampuva, usein vielä umpitunnelissa tehtynä ja kohta on metoo päällä.
Setämiehille on olemassa unelmakohteita joissa pääsee avoimesti leveilemään rahalla ja elämään perinteisesti. Suomi haluaa kumminkin kehittyä. Annetaan sille mahdollisuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 1800 luku ja sitä vanhemmat ajat olivat naisten seksuaalisuuden kahlitsemista ja 1900 luvulla se naisten seksuaalisuus vapautui niin nyt ollaan tilanteessa jossa naiset alkavat kahlita ja määrätä miesten seksuaalisuutta. Näyttää todella huolestuttavalta. Miesten tulee saada olla miehiä, omalla tavallaan. On tietenkin hyvä että tiettyjä piirteitä miesten seksuaalisuudesta yritetään karsia pois mutta onko kukaan kysynyt koska se rajoittaminen alkaa tosissaan haitata miesten seksuaalisuutta ja ylipäätään lisääntymistä.
Minua hiukan häiritsee tämä kaiken seksuaalisviritteisen käytöksen tuomitseminen siinä valossa että on iso joukko suomalaisia miehiä itseni mukaan lukien jotka eivät uskalla edes päivää sanoa seksuaalisesti kiinnostavalle naiselle. Sitten kun siihen rohkaistuu itse yritys saattaa olla yliampuva, usein vielä umpitunnelissa tehtynä ja kohta on metoo päällä.
Tää on taas tää yleinen miesten ulina "yhyy en uskalla enää puhua naisille koska metoo!". Jos moin sanominen johtaa johonkin syytteeseen, niin ei se kyllä sen naisen syy ole! Jos naiselle puhuu kuin miehelle, niin kaikki ok. ....
Tuo väite ei pidä paikkaansa. Jos puhuisin naisille samoin kuin miehille, niin naiset kyllä vetäisivät herneen erittäin syvälle nenäänsä.
Tästä syystä en ymmärrä mikä ihmeen pakko naisilla on tunkea sellaisiin porukoihin, joissa on pelkästään miehiä. Teekkareiden kerhoja on lukematon määrä ja suurimpaa osaan saa osallistua, oli sukupuoli mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole mitään uutta, 90-luvulla riparileirillä tyttöjä pakotettiin syömään porkkanaa poikien haarovälistä ns leikkimielessä ja sekä pappi että ohjaajat naureskelivat vieressä. Tämä on täysin totta.
Oletko kertaakaan miettinyt miltä se noista pojista tuntui? Vai tytötkö oli vaan uhreja? On se sama kumpi syö kumman haaroista, ja kenen painostamana, niin silti: tytöt uhreja, pojat syyllisiä.
Kuka pakotti???
No jospa joku mies aukaisisi suunsa ja sanoisi, että huonolta tuntui.
Joo, eiköhän tää suhtautuminen kerro taas kaiken oleellisen.
Minusta tämä koko keskustelu on kertonut taas kaiken olennaisen.
Eli minkä? Ei sua kiinnosta pätkääkään miltä se tuntui 15 v pojasta.
Minua päinvastoin kiinnostaisi se, mutta kun miehet eivät näistä asioista tunnu avautuvan. He mieluummin antavat tämän miesporukan, jolle kaikki tämä seksistinen typeryys on ihan ok, puhua kaikkien miesten äänellä.
En tiedä mistä johtuu tämä ääristereotyyppinen ero miesten ja naisten välillä: nainen näkee itsensä AINA uhrina, hyväksikäytettynä, ilman omaa syytä mihinkään. Miehet taas näkevät itsensä aktiivisena tekijänä ja jos joku ei mennyt oman tahdon mukaan syyttävät siitä itseään ja omia tekojaan.
Tämä on iso ongelma. Asetelma ei ole tasapuolinen. Jos 10 v sitten on biletetty yhdessä sillä tavoin, et ei voi tehdä kenenkään käytöksestä mitään muuta oletusta kuin et kaikilla on ollut kivaa, niin miehet joutuu joukkona pyytämään anteeksi ja naiset uhriutuu.
Sinun mielestäsi terapiaan seksuaalisesta ahdistelusta ja hyväksikäytöstä joutuneet naiset ovat uhriutujia? Ollut kivaa?
Tiedän ihmisiä joita on ihan oikeasti ahdisteltu ja jopa hyväksikäytetty. Voisitko ystävällisesti olla vertaamatta jotain tarkoituksen lapsellista opiskelijatapahtumaa noihin koska noilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. On huomattavan loukkaavaa että kaltaisesi häiriintynyt idiootti koittaa käyttää oikeita häirintätapauksia keppihevosena omalle lapselliselle kampanjalleen.
Samaan kulttuuriseen kuvastoonhan ne näin naisen näkökulmasta kuuluvat.
Koitin vaan sanoa ettei kannattaisi keulia jos ei tiedä asioista yhtään mitään. Trollejahan tää ketju lähinnä onkin täynnä kun katsoo keskustelutyyliä ja sitä ettei mikään normaali kommentti kelpaa ja aina vastaus on äärimmäisen kärjistetty sodanjulistus.
No vienosti kehotan, että katsot myös omaa kommenttiasi uudestaan. Ei sekään erityisesti kutsu asialliseen keskusteluun.
Mikä ihme siinä on asiatonta että huomaa ketjun olevan täynnä tarkoituksella provoavia teeskenteleviä ääliöitä jotka spämmii huomiontarvekiimassaan äärimmäisen kärjistettyjä kommentteja toisensa jälkeen?
Ainiin sori sulla on agenda ja tuollaisen toteaminen ääneen vie uskottavuuttasi joten sellaiset kommentit on vaiennettava jotta voit levittää agendaasi?
Jännä miten feministit ei pysty keskustelemaan normaalisti ollenkaan koska noilla ei ole koskaan mitään loogisia perusteita väitteilleen. Ylipäänsä feministinen keskustelu näyttää olevan niin lähellä nettitrollausta ettei niitä tahdo erottaa toisistaan, eli taktiikka on kerta toisensa jälkeen kärjistykset, äärimmäinen raivo vastapuolta kohtaan ja iso massa spämmiä johon ei pääse väliin esittämään kysymyksiä tai vastaväitteitä.
Ymmärrän harmituksesi. Olette vaan tarjoukset runsaasti matskua ihan omilla toimillanne. Nythän on todella helppo kaivella kiltojen ja seurojen johdossa ja vastuussa olevien nimet ja nykyiset toimipaikat esiin. Hahahaaa. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.
Me? Kenenköhän kanssa sinäkin taas fantasioit väitteleväsi?
Motiivisi tuli kyllä täysin selväksi. Lisäksi maneerisi on tuttu eli kyseessähän on taas kerran sama palstaspämmijä joka kiihkoontuu aina vastaavanlaisista ketjuista ja spämmii niitä täyteen kärjistettyä ja valheellista soopaa.
Kiistatonta on teekkareiden toiminta sekä kiltojen ja seurojen toiminnasta vastuussa olevien nimet. Mikä tässä on kiistanalaisia ja järjestettyä? Nimet ja keissit seuraavaksi julkisuuteen. Ikävää toki sinulle, ettei ölinäsi tätä nyt vaan maton alle enää lakaise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viedäänkö, arvon kanssasisaret, joukkotreffeille hemmoteltavaksi ensimmäinen mies tässä ketjussa, joka sanoo yksinkertaisesti "onpa törkeää käytöstä, tuota kulttuuria on syytä muuttaa, jos se näinkin useasta naisesta tuntuu nöyryyttävältä".
Jään odottamaan.
Voin ihan rehdisti sanoa, että nuo kuvatut tapaukset ovat törkeää käytöstä naisia kohtaan.
Mutta haluan myös nostaa esille sen faktan, että nämä ovat parin kerhon omia bileitä. Tässä ollaan näyttävästi lytätty ihan koko teekkarikulttuuri. Ja Blepseissä on kyllä ihan samalla tavalla kyykytetty heidän uusia miespuoleisia jäseniään, mutta sielä voi ihan hyvin lähteä läksimään, jos ei homma maistu.
Melkein tuli jo kutsu hemmotteluun. Niinhän sitä sanotaan, että kun joku sanoo, "..., mutta", niin voi unohtaa kaiken sen mitä sitä ennen sanottiin. Pointti tulee siinä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyk sh kirjoitti:
Tyypillistä taas kerran se, että ketään ei edes etäisesti kiinnosta tähän "leikkiin" pakotetun miesoletetun tunteet ja kokemus tilanteesta.
Miehet tekevät Suomessa nelinkertaisesti itsemurhia naisiin verrattuna. Kaikki tämä paino on siihen syynä.
Kuinka paljon ymmärrystä tarvitaan? Tänäkin päivänä naiset tekee tilastollisesti enemmän kotitöitä kuin miehet. Sinkkuuden jälkeen kuorma tykätään kipata naiselle.
Siihen perään vielä ulkonäkö vaatimukset ja säännölliset antamiset niin eipä houkuta ottaa omalle kontolleen miestä.
Miesoletetut pystyy sen verta tulemaan vastaan ja hankkiutumaan työelämään. Korvausta vastaan löytävät varmasti palvelualttiin puolison.Oletko joku tahdoton olento, joka otettuaan miehen, suostuu ihan kaikkeen? Aikuiset yleensä keskustelevat asioista ja sopivat miten toimitaan.
Nyt ei enää olla lapsuudenkodissa. Aikuinen osaa varmasti siivota omat sotkunsa ja itsenäisesti osallistua arjen pyöritykseen luomalla seuraavalle viikolle todo-listoja. Ainakin minä osaan.
Meillä on menty niin pitkälle, että yhdessä siivotaan isommat siivoukset. Toki jokainen pitää huolen omista kamppeistaan. Aikuisen ihmisen itsenäisyys ei ole uhattuna 😁
Ymmärrän harmituksesi. Olette vaan tarjoukset runsaasti matskua ihan omilla toimillanne. Nythän on todella helppo kaivella kiltojen ja seurojen johdossa ja vastuussa olevien nimet ja nykyiset toimipaikat esiin. Hahahaaa. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.