Millaiset oli sun surkeimmat treffit?
Itse kävin kerran treffeillä ja käveltiin ravintolaan syömään. Siinä höpöteltiin kävellessä ja tää mies kysyi miksi olen sinkku ja olenko kauankin ollut. Vastasin, että edellinen suhteeni kesti 6 vuotta ja viimeisen vuoden olen keskittynyt töihin ja pelaamiseen ja miettinyt mitä tahdon elämältäni. Mies oli hetken hiljaa ja kysyi sitten, että olenko edes miehistä kiinnostunut. Eipä tuohon oikein muuta voinut sanoa kuin että "en, kun ihan muuten vain lähdin sun kanssa ulos, kun ei ollut parempaakaan tekemistä." Treffit loppui siihen ja tää mies esti mut joka paikassa. 😂 itse soitin kavereille ja kysyin missä bileet ja kotona olin 9 aamulla.
Kommentit (2388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syötin ja juotin. Mutta en saanut.
Olisit käyttänyt maksullista - ei olisi tullut juuri kalliimmaksi ja olisit saanut.
Niin, kun ei itsellä muuta ollut antaa kuin ruuat tarjota.
Miten tahvo on oltava ettei 2022 tajua, ettei ihminen ole pajatso tai myyntiautomaatti, johon tungetaan päivällinen ja 3 lasia viiniä ja vastineeksi päästään sen sisälle?
Mulla on tapana maksaa itse tilaukseni, koska noita pillua 45 eurolla vonkaavia on liikaa.
Se ei ole niin vähäarvoinen, että sen yhteen ateriaan vaihtaisin saati minkä tahansa turvenuijan alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnelma kahvilassa oli vaivautunut, deitti ei saanut sanaa suustaan. Koitin lypsää vastauksia ja pitää juttelua jotenkuten yllä, tyyppi vastaili yhdellä sanalla.
Jälkeenpäin sain viestin, jossa deitti oli tosi innoissaan treffeistä ja kyseli koska nähdään uudestaan, öö...Itselläni on vastakkaisia kokemuksia: on keskusteltu monta tuntia sujuvasti ja tunnelma on ollut ihan mukava. Seuraavana päivänä nainen lähettää viestin, ettei kannata tavata uudestaan, koska ei löytynyt henkilökemiaa.
Nainen teki olosi mukavaksi, mutta sinä et tehnyt hänen oloaan mukavaksi. Naiset on usein hyvätapaisia ja kohteliaita ja osaavat käyttäytyä. Se on harjoittelun tulosta.
Yksi mies tuli treffipaikalle polkupyörällä ja välillä lähti siitä mun luota pyöräilemään jonnekin eteenpäin muka katsomaan jotain. En tiedä menikö piereskelemään vai tekstaamaan vai mitä teki. Jotenkin suostuin menemään hänen luokseen vielä käymään ja ehdotti saisiko suudella. Sanoin että en oikein tunne nyt sellaista välillämme. Mentiin kuitenkin vielä alakerran ravintolaan syömään. Sain tietysti maksaa itse. Oli vähän erikoiset treffit.
Sitten on tietysti ollut enemmänkin näitä että yritetään päästä pöksyihin ekoilla treffeillä. Ja yksi mies vei heti katsomaan tiluksiaan ja rakentamaansa taloa ja sanoi että saisin sisustaa sen sellaiseksi kuin halusin. Rahaa oli mutta ei karismaa niin en syttynyt ideasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellisesti sanottuna, erään naisen kanssa treffit. Deitissä ensin viestittäen ja soitellen vaikutti erittäin fiksulta ihmiseltä. Kuvien mukaan myös ihan viehättävä, eikä mitään vikaa. Ei myöskään livenä nähtynä ollut ulkoisesti mitään ns vikaa.
Mutta. Eka livetreffit tökkäsi aivan täysin. Vaikka olenkin mies, niin suora ehdottelu heti ja suoraan autossa n...maan ei ole minun mielestä kovin fiksua käytöstä eka tapaamisella.
Joko minä olen vanhan aikainen, tai hän antoi itsestään aivan liian tyrkyn olon. Niin tai näin, ne treffit oli just ja siinä eikä se edennyt sen pidempään. Että voidaan todeta että ei ne miehet ole pelkästään seksin perässä? Jos vakavampaa suhdetta aikoo, lähestymistapa oli varmaankin väärä, minun tapauksessa?
Yrittikö raiskata? Huoritteliko kun et antanut?
Juu, emme ole kaikki samanlaisia, eivät miehet eivätkä naiset. Tuon koettuasi ehkä tajuat, miltä useimmista naisista tuntuu ja mitä me joudumme kokemaan.
On kunniaksi sinulle että olet toisenlainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä klubilla hieman ennen valomerkkiä eräs jannu tuli juttelemaan, kertoi kiinnostuneensa ja pyysi treffeille. Ihan kivan näköinen ja oloinen tyyppi. Mikäs siinä, kokeillaan, ajattelin. Vaihdoimme numerot.
Joitakin päiviä myöhemmin sovimme treffit, hän tulisi hakemaan. Tekstari kilahti, hän oli ulkona odottamassa. Siellä olikin, pieni, ruosteinen, kolhiintunut auto ja jannu ratin takana. Ei noussut autosta, kun pääsin kohdalle, ei avannut ovea. Matkustajan penkillä kaikenlaista roinaa ja roskia, joita ei siivonnut pois. Katseli vierestä kun itse siirsin ne auton lattialle, kun ei muutakaan paikkaa ollut/osoitettu.
”No,minne mennään?”, kysyin, ajatellen että mennään syömään johonkin kivaan treffeille sopivaan paikkaan. Jätkä vei mut Chicosiin… siis periaatteessa pikaruokapaikkaan. Burgereita kelmeässä valaistuksessa epämukavien jakkaroiden päältä. Jee. (Jo tässä vaiheessa alkoi olla selvää että tämä keissi oli tässä)
Ruoan kanssa mies otti olutta. Ei yhden, ei kahta, vaan kolme tuoppia. ”No, hän jättää varmaan auton keskustaan ja jatkaa matkaansa julkisilla”, ajattelin. Väärin. Syötyämme hän ehdotti, että jatketaan vielä johonkin baariin, ja oli siitä todella painostava. Keksin hätävalheen, että mulla on toinen meno tiedossa illan päätteeksi, että ystävät jo odottelevat keskustassa. Tyyppi ehdotteli että voi heittää minut autolla sinne kyllä (ts. epäili myös sanomaani). Kauhuissani ja kuvottuneena sitten katsoin, kun jätkä suuntasi autolleen ja hyppäsi rattiin. Itse lähdin kipittämään nopeasti keskustan suuntaan, ja huomasin tyypin seuraavan minua. Onneksi löysin aleksanterinkadun varrelta sisäpihan, missä oli huikea latinomusan konsertti juuri menossa. Sinne ei jäbä hetkessä pääsisi - hänellähän oli parkkia tarvitseva auto. Siellä oli hyvä hetken piilotella, hengähtää itsekseen ja ihmetellä mitä juuri tapahtui. Kunpa vaan nuorempana olisin tajunnut myös ilmoittaa rattijuoposta poliisille.Muuten kuulostaa kammottavalle treffiseuralle, varsinkin tuo auton ajaminen juopuneena, mutta mun korviin särähtää tuo ruokapaikan haukkuminen. Mitä odotit? Kolmen michelin-tähden fine dining -ravintolaa? Mieluiten niin, että mies tarjoaa kaiken, eikö? Chicos ei tietenkään tälle tasolle yllä, mutta onhan se nyt ihan eri tasoa kuin perus pikaruokalat. Ja kyllä mäkkäritreffitkin voi ihan hauskat olla, oikean tyypin seurassa.
Ihmettelinkin eikö kukaan tartu tähän. Suomessa kun ei saisi olla mitään odotuksia treffipaikan suhteen. Ei mitään. Loisteputket ja muovijakkarat ovat ihan riittävän hienot jokaiselle suomalaiselle naiselle. Pitää olla kiitollinen että kumppani on selvin päin, muuta ei saa vaatia.
Ei saa vaatia edes olemaan selvin päin. Kuulemma treffit on just riittävän hyvät naiselle jos tämä jää henkiin ja jos ei, niin oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäi mieleen treffit vuosikymmenten takaa. Käveltiin ilta kotikaupunkimme kulmilla kuten nuorisolla oli tapana. Myöhemmin illalla poika tahtoi saattaa minut kotiin. Nälkä vähän hiukoi kumpaakin. Olihan siinä nakkikioski ihan äärellä joten hyvältä näytti. Poika osti mehevän lihiksen nakeilla ja höysteillä, mutta vain itselleen. Minulla ei ollut rahaa mukana, kaverilla tukko seteleitä. Siinä sitten kävellä käpsyttelimme kotiani kohti toisen syödessä evästään ja minä sain katsella ja haistella ilmaiseksi. Perillä poika pyyhki suupieliään ja kysyi milloinkas taas tavataan, vaikutat niin mukavalta tytöltä. Sanaakaan sanomatta painelin suoraan kotiini.
Tyyppi sai minulta lempinimen kitupiikki, joka on voimassa vielä tänäkin päivänä. Myöhemmin kyseinen nuorimies alkoi talutella toista tyttöä ja he avioituivat. Tytöstä tuli siis kitupiikin vaimo joka sai minulta ja ystäviltäni muutamia säälipisteitä - sattuneesta syystä. ;)Vähän tökerösti toki toimittu nuorelta mieheltä, mutta et voi yksien treffien perusteella tietää miten hän on rahaa käyttänyt avioliitossaan.
Fiksu mies tietää ettei kaikille onnenonkijoille kannata rahojaan syytää.
Fiksu mies ei vaikuta qusipäältä ekoilla treffeillä eikä muulloinkaan.
Jos haluaa pitää kiinni rahoistaan, joutuu varmaan tinkimään ihmissuhteista, sillä jos et mitään itsestäsi anna, et myöskään saa.
Jos on tilapäisesti persaukinen, sen voi ihan suoraan sanoa. Sen jokainen ymmärtää eikä jää paha maku. Mutta tuollainen sluibailu on sairasta.
Niin, olisihan sitä voinut sanoa, että mulla ei ole rahaa nyt, mutta hirveä nälkä. Siitähän olisi saanut luontevan aasinsillan jatkoon, kun olisi sanonut, että maksan takaisin kun nähdään. Kaveri saattoi luulla, ettei ole nälkä, tai makkarat ei kelpaa, jos olit ihan passiivinen, etkä tehnyt elettäkään niiden suuntaan. Ei pojat yleensä mitään ajatuksenlukijoita ole.
Eivätkä tytöt, mutta käytöstavat voi ihan opetella, etenkin jos yrittää toiseen tutustua.
Nainen valitti katkerasti miten väärin häntä oli kohdeltu. Koulussa, opiskellessa ja töissä. Suu vääristyi ja vihan kyyneleet kihosivat silmiin kun leidi pääai nykyiseen työnantajaansa asti.
Leidi ei koskaan kysynyt minkä alan miehiä minä olen. En oikeastaan sanonut mitåän koko deitin aikana. En saanut oikein suunvuoroa.
Ensi treffit menivät vähän sivuun sillä tutustuimme ensin kavereina ja vahingossa.. kun kiinnostus heräsi olimme jo niin ”tuttuja” mistä syttyi romanttisia tunteita eli tavattiin toistemme luona yökyläillen ym tekemistä. No kuitenkin: ensi tapailusta tätä tarina.. Mies alkoi valittamaan miksi olin ostanut energiajuomia hänen luokse kun tulin yöksi, sillä miehellä ei ollut kahvikonetta ja lähdin ajamaan töihin aamulla kello 6 toiselle paikkakunnalle. Sain kunnon sättimiset energia juomien haitoista ja tentit miksi juon moisia (batterystä).
Vierailija kirjoitti:
rakastaja nylkynen kirjoitti:
Pitäis muka hemmotella ennenkin saa tuheroa. Turhaa ajan haaskausta
Miksi edes käyt treffeillä, kun on maksullista palvelua tarjolla? Eikö ammattilaisetkaan huoli sinua?
Älä kiusaa naisia seurallasi.
Tai jospa ihan vaan tumputtelet menemään? Kustannustehokasta ja nopeaa. Menetelmä joka on kehitetty sinun kaltaisiasi oman tiensä kulkijoita varten. Tosielämän rancheroille ja marlboromaneille. Katselet netistä halpaa nettipornoa ja vedät käteen. Tosi miehet kulkevat omia polkujaan.
Onneksi ei ole mitään ihan hirveitä kokemuksia. Ikävin ollut treffikumppani, joka kahvilassa kerkesi jo ennen kassaa arvostelemaan kaiken lähistöllä olevan. Olin ihan valmis istumaan eri pöytään, mutta kohteliasuudesta olin sen puoli tuntia. Teevalikoima oli huonoa, leivonnaiset näytti kuivilta, kassa ei vaikuttanut palvelualttiilta jne.
Pahimpia treffejä on monia… mut yhet on jääny erityisesti mieleen.
Istuttiin iltaa miehen luona, vähän ehkä ihmettelin naisellista sisustusta, mutta miksi ei mieskin voisi tykätä sisustaa muutakin kun likasilla boksereilla ja tyhjillä kaljapulloilla. Ilta sinäänsä meni hyvin kun mies sai puhelun ja ehdotti että mennäänkö ystävän luokse käymään sielä on juhlat.
Otettiin taksi, jono hän sitten tokas ”joo, sun pitää tää kyll maksaa ku mulla on palkka vasta maanantaina”.. mentiin hienostoalueen kotibileisiin missä yllätys yllätys olikin tämän miehen avovaimo sammuneena sohvalle 😂 mies siinä pikasesti ”jos voisit olla kertomatta”…
Avovaimo osoittautuikin erään melko varakkaan suvun jäseneksi jonka asunnossa olin ollut, mies kyllä väitti ihan omaksi omistus asunnoksi ja mersua (josta haki mukamas jotain taksille mennessä) oli hänen, mutta taisi sekin olla avovaimon 😂.. että lycka till vaan tälle sankarille! Ei tullu toisia treffejä
Kerran vanha suola janotti ja pyysin exän kotiini treffeille ajatuksella että teen meille ruokaa jne.
Noh, se oli sitten siinä välissä alkanu vegaaniksi, eli piti sitten ostaa hänelle hamppareihin erikseen jotain vegepihvei, mikä ei nyt vielä sinänsä häirinnyt.
Tuohon aikaan kaupoissa oli joku täysin älykääpiömäinen "säästetään muovia, viedään hevi-pussit pois kassoilta!" -kampanja, jota sitten siinä ohimennen arvostelin tehottomaksi ja typeräksi asiakkaiden vaivaamiseksi.
"Nii mut ku merten eläimet"
"En minä saati juurikaan kukaan muukaan suomalainen roskia mereen heittele, viekööt pussit niiltä kansoilta jotka sitä tekee."
"nii mut ku eläimet ja meidän pitää näyttää mallia"
"jos ihan oikeasti haluttaisiin vähentää muovia, niin yks helpoimpia tapoja olisi kaupoille luopua kertakäyttö sytkäreistä, yks sytkäri kun sisältää useamman muovipussin verran muovia."
"...mä en enää keskustele tästä sun kanssa."
Siihen ne treffit sitten pitkälti päätyikin, muistin että eihän tuon kanssa voinut koskaan väitellä mistään ennenkään, kun se ei koskaan suostu myöntää olleensa väärässä missään.
Mies puuttu ekoilla treffeillä siihen, mitä lapseni saa syödä! Tytär (tuolloin 11vuotias) soitti ja kysyi saako ostaa itselleen ja kaverilleen minipitsoja ja kokista, sanoin että siitä vain. Mies alkoi puhelun lopettua saarnata että äitinä olen vastuussa lapseni terveellisestä syömisestä. Anteeksi, mitä hel""ttiä? Hörppäsin loput kahvit kerralla ja totesin että eiköhän tämä ollut tässä kiitos hei, mies kehtasi huudella vielä perään että ai suuttuitko sinä vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko enää tapana käydä ajelemassa ympäriinsä tunti tolkulla, mutta nuoruudessani se oli tavanomaista ajan kuluttamista ja viihdykettä. Hyvässä porukassa se olikin oikein hauskaa, mutta treffit ujon ja hiljaisen pojan kanssa se saattoi olla pirun kiusallista. Istutaan vierekkäin, musa soi, ainoa sanat mitä kuski poika sanoi, oli kun mietti minne suuntaan ajelisi. Vaihtoehtona joku tolloääliö, jonka juttuja oli ikävystyttävää kuunnella.
Eli sinä et saa keskustelua aikaan ja syytät tästä toista? Naisten logiikka:)
Miehen logiikka: nainen tehköön kaiken, keskustelunkin hoitakoon yksin. Koska mulla on kikkeli ja sehän riittää.
Naisen logiikka: mies maksakoon kaiken ja viihdyttäköön minua. Koska minulla pillu ja sehän riittää.
Voi kun olisikin jotain kerrottavaa. Ei ole ollut kuin muutamat treffit ja nekin ihan hyviä. Olen onnistunut jotenkin siirtymään parisuhteesta toiseen suht lyhyillä väleillä, eikä siihen ole monia treffejä osunut.
Minttutututuuu kirjoitti:
Juttelin facen messengerissä noin pari kuukautta todella kiihottavan tuntuisen lääkärimiehen kanssa. Ekan kerran sitten kuulin hänen äänensä puhelimessa niin oli todella monotooninen ja L-kirjain takelteli ja oli vähän sössötystä. Aattelin, että no ok jos muuten niin jännä mies. Nohh..mepä tapasimme ja näin jo kaukaa, että kävelytyyli on aspergerin ja kaikki jutut oli vaan autistista fantasiaa. Mies oli lapsenomainen ja pakkomielle uskonhömppään oli jotain ihan kamalaa. Mies sanoi kerran nähneensä unta meistä ratkomassa matemaattisia yhtälöitä firenzeläisen hotellin parvekkeella. No voi miten ihanaa! En tiedä mitään kiihottavampaa kuin ratkoa matemaattisia yhtälöitä lomalla ja tämä oli siis sarkasmia jos joku äässi ei sitä heti tajunnut. Ihan järkyttävä nykertäjä ja käyttäytyi koko karmivien treffien ajan kuin olisi ollut yksin. Häneen oli vaikea saada kontaktia. Kehtasi vielä laittaa viestin, että oli ihana tavata ja haluaa nähdä toistekin. Edelleen laittaa viestejä vaikka olen tehnyt selväksi, ettei meistä tule edes ystäviä. Olen myöhemmin lukenut hänestä kommentteja netistä, missä hänen työtään lääkärinä arvostellaan aika rankasti ja varsinkin omituista seiniä pitkin kävelyään, sekä käsittämätöntä kleptomaniataipumustaan, vaikka miehellä on rahaa kuin roskaa.
Millainen kävelytyyli on aspergerilla?
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli treffit kolmekymppisen, ihan söpön kundin kanssa joka käyttäytyi kuin satavuotias. Oikeasti!
Ensinnäkin, kundilla oli semmoinen Dressman-villatakki ja suorat housut. Puhui kirjakieltä ja oli hirmu totinen. Oli viesteissäkin ollut aika muodollinen mutta en kai ollut uskonut, että joku olisi semmoinen livenä.. no tää kundi oli. Toi pullapitkon jonka pistin pöytään ja keitin kahvit ,kundi tuijotti persettäni koko ajan mutta luuli etten huomaa. Hyvä ettei reiät palaneet kankaaseen siitä kytäämisestä! Kun menin röökille kundi mulkoili ikkunan läpi. Sitten se pisti telkan päälle, löysi jonkun mustavalkoisen vanhan suomileffan ja alkoi katsoa sitä onnessaan! Oli pakko keksiä tekosyy että sai sen ulos mun kämpästä. Ovella se vielä pussasi poskelle ja kosketti muka vahingossa tissiä.
Yks kaveri sanoi että sen kundin täytyi olla autistinen.
Autisminkirjo on oma veikkaukseni. Ei välttämättä (klassinen) autismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko enää tapana käydä ajelemassa ympäriinsä tunti tolkulla, mutta nuoruudessani se oli tavanomaista ajan kuluttamista ja viihdykettä. Hyvässä porukassa se olikin oikein hauskaa, mutta treffit ujon ja hiljaisen pojan kanssa se saattoi olla pirun kiusallista. Istutaan vierekkäin, musa soi, ainoa sanat mitä kuski poika sanoi, oli kun mietti minne suuntaan ajelisi. Vaihtoehtona joku tolloääliö, jonka juttuja oli ikävystyttävää kuunnella.
Eli sinä et saa keskustelua aikaan ja syytät tästä toista? Naisten logiikka:)
Miehen logiikka: nainen tehköön kaiken, keskustelunkin hoitakoon yksin. Koska mulla on kikkeli ja sehän riittää.
Naisen logiikka: mies maksakoon kaiken ja viihdyttäköön minua. Koska minulla pillu ja sehän riittää.
Haloo, millä sinä edes elämisesi maksaisit ilman Kelaa ja äippääsi.
Et osaa keskustella, et käyttäytyä, mitä helvettiä kuvittelen yhdenkään naisen sinussa näkevän?
Näin exää jouluostoksilla ja tarjoiduin viemään joulukuusen hänen kotiinsa. Siitä yöstä sain tippurin.
Nykyaikana miehet syrjäytyvät typeryyttään paitsi ihmissuhteista, myös työstä. Ennenkin oli aikamiespoikia, mutta niillä oli sentään jotain virkaa yhteiskunnassa.
Ken puhuu treffailusta tuolla tavoin kuin te kaksi, ei tajua vuorovaikutuksesta, tunteen merkityksestä ihmisyydessä tai rakastelun taidosta pskaakaan. Siis "rnkkari hakee reikää" on teille sopiva iskurepliikki. Kertoo kaiken olennaisen.
Oikeasti käy sääliksi. Et/ette ikinä tule kokemaan sitä iloa ja autuutta, jossa kaksi ihmistä sulautuu yhteen muutenkin kuin sukuelimistään. Te olette ikuisesti yksin. Ihmisjoukossakin.