Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millaiset oli sun surkeimmat treffit?
Itse kävin kerran treffeillä ja käveltiin ravintolaan syömään. Siinä höpöteltiin kävellessä ja tää mies kysyi miksi olen sinkku ja olenko kauankin ollut. Vastasin, että edellinen suhteeni kesti 6 vuotta ja viimeisen vuoden olen keskittynyt töihin ja pelaamiseen ja miettinyt mitä tahdon elämältäni. Mies oli hetken hiljaa ja kysyi sitten, että olenko edes miehistä kiinnostunut. Eipä tuohon oikein muuta voinut sanoa kuin että "en, kun ihan muuten vain lähdin sun kanssa ulos, kun ei ollut parempaakaan tekemistä." Treffit loppui siihen ja tää mies esti mut joka paikassa. 😂 itse soitin kavereille ja kysyin missä bileet ja kotona olin 9 aamulla.
Kommentit (2388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tinderissä profiili ja olen yllättynyt siitä kuinka paljon ulkonäöllisesti itseäni alempitasoiset naiset laittavat tykkäyksiä, miksi ette hae omaa tasoanne vastaavaa seuraa? Jos minä olen jotain 3,5/5 niin minun kimpussa on paljon 2/5 naisia.
Miten ihmeessä näet nämä tykkäykset eli siis miksi ihmeessä tykkäät itse näistä naisista? Tinderissä tulee mätsi vasta kun molemmat tykkää. En aina tajua miesten logiikkaa. Lakkaa tykkäämästä.
En minä ole sanonut että tykkään niistä, tinder näyttää usein kuka tykkää sinusta (secret admirer) ja vaikka ne tykkääjien naamat on sumennettu voit silti päätellä niistä naamoista ja profiileista kuka sinusta tykkäsi vaikka et osta goldia.
Uli uli. Tuo Secret admirer tulee ehkä kerran pari vkossa ja silloinkin pitää arvata oikein. Eli näet peräti pari sinua alempitasoista naista ehkä pari krt vkossa. Voi herran lettas. Ja noista sumennetuista kuvista ei nyt todellakaan yleensä näe miltä toinen näyttää, siis kunnolla. Niitä pitäisi olla koko ajan selaamassa jos haluaa tietää kuka on tykännyt ja ollut juuri linjoilla eli useimmat menevät ohi.
Voi sun kanssas. Olisit onnellinen että edes joku tykkää susta.
Sulla on vääristynyt käsitys omasta tasostasi. Taso on tasan se mitä saat eli ihan konkreettisesti klousaat, ei mikään muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37059 kirjoitti:
Omalle kohdalleni ei ole sattunut kamalia treffejä, itse asiassa suurin osa on yllättänyt hyvällä käytöksellään ja siistillä olemuksellaan. Mutta se täytyy myöntää, että reilusti yli 50% tapaamistani naisista ei näytä livenä sitten yhtään samalta kuin Tinderissä ja se kyllä pilaa treffifiiliiksen totaalisesti kun siron ja nuorekkaan naisen sijasta treffikumppani onkin matushka-mallia. Ei muuta kuin kohteliaasti yksi viinilasi kurkusta alas ja "soromnoo, oli kiva tavata mutta en kokenut että meillä synkkasi". Kotimatkalla sitten mietin, että miksi helvetissä jengi photoshoppaa itsestään täysin erinäköisen ja vannon etten enää ikinä avaa Tinderiä.
Mä oon miettinyt tätä vaikka en photoshoppaa enkä filtteröi kuviani, niin tietenkin yritän valita mahdollisimman kauniit kuvat. Ja sitten jos kuva on liian hyvä ilman muokkauksiakin, pettyykö mies? Mutta kynnys laittaa ruma/raatorealistinen kuva itsestäni julkisesti nettiin on liian suuri. Enhän tiedä yhtään kuka kuvan näkee, mahdollisesti tallentaa ja lähettelee kavereille tai tekee meemin tms. Miten siis voisi laittaa tarpeeksi realistisen mutta silti nätin kuvan niin ettei tule suuria pettymyksiä?
Jos pystyt kotioloissa laittamaan itsesi niin kauniiksi kuin kuvissa olet, niin on se silloin tarpeeksi realistista. Mutta ei mielellään näitä kuvia, joissa on vuonna 2008 käyty ammattilaisen tekemän meikin jälkeen ammattikuvaajalla. On varmasti nätti joo, mutta sitä kuvassa olevaa naista ei käytännössä tulla koskaan näkemään.
Juu kuvat olisivat maksimissaan tältä kesältä eli 6kk vanhoja, ja varmaan yhden selfie ottaisin samana päivänä jos Tinderin uskaltaisin ladata. Hiukset hyvin, kevyt meikki ja edullinen valaistus, mutta ei blurrauksia tai filttereitä.
En tiedä miksi on niin suuri kynnys laittaa oma kuva nettiin kun tietää että jotkut postaa oman naamansa monta kertaa päivässä. Kai se on jotain itsensä häpeämistä, mikä muuten sekin varmasti osasyynä sinkkuuteeni. Olen ihan pohjattoman yksinäinen ja silti tuntuu typerältä mennä nettiin ja toivoa että joku kiva mies huolii. Kun ei mua ole oikeassa elämässä kelpuutettu, niin miten jonkun kuvan perusteella sitten? :/ Onnekkaita ne joille tämä on helppoa...
Ei kuulostanut siltä kommenttisi mukaan. Passiivis-aggressiviine piikittely ei ole mistään kotoisin, mutta toisaalta tässä sitä ei välttämättä tapahtunut... ehkä... :reee:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37059 kirjoitti:
Omalle kohdalleni ei ole sattunut kamalia treffejä, itse asiassa suurin osa on yllättänyt hyvällä käytöksellään ja siistillä olemuksellaan. Mutta se täytyy myöntää, että reilusti yli 50% tapaamistani naisista ei näytä livenä sitten yhtään samalta kuin Tinderissä ja se kyllä pilaa treffifiiliiksen totaalisesti kun siron ja nuorekkaan naisen sijasta treffikumppani onkin matushka-mallia. Ei muuta kuin kohteliaasti yksi viinilasi kurkusta alas ja "soromnoo, oli kiva tavata mutta en kokenut että meillä synkkasi". Kotimatkalla sitten mietin, että miksi helvetissä jengi photoshoppaa itsestään täysin erinäköisen ja vannon etten enää ikinä avaa Tinderiä.
Mä oon miettinyt tätä vaikka en photoshoppaa enkä filtteröi kuviani, niin tietenkin yritän valita mahdollisimman kauniit kuvat. Ja sitten jos kuva on liian hyvä ilman muokkauksiakin, pettyykö mies? Mutta kynnys laittaa ruma/raatorealistinen kuva itsestäni julkisesti nettiin on liian suuri. Enhän tiedä yhtään kuka kuvan näkee, mahdollisesti tallentaa ja lähettelee kavereille tai tekee meemin tms. Miten siis voisi laittaa tarpeeksi realistisen mutta silti nätin kuvan niin ettei tule suuria pettymyksiä?
Jos pystyt kotioloissa laittamaan itsesi niin kauniiksi kuin kuvissa olet, niin on se silloin tarpeeksi realistista. Mutta ei mielellään näitä kuvia, joissa on vuonna 2008 käyty ammattilaisen tekemän meikin jälkeen ammattikuvaajalla. On varmasti nätti joo, mutta sitä kuvassa olevaa naista ei käytännössä tulla koskaan näkemään.
Juu kuvat olisivat maksimissaan tältä kesältä eli 6kk vanhoja, ja varmaan yhden selfie ottaisin samana päivänä jos Tinderin uskaltaisin ladata. Hiukset hyvin, kevyt meikki ja edullinen valaistus, mutta ei blurrauksia tai filttereitä.
En tiedä miksi on niin suuri kynnys laittaa oma kuva nettiin kun tietää että jotkut postaa oman naamansa monta kertaa päivässä. Kai se on jotain itsensä häpeämistä, mikä muuten sekin varmasti osasyynä sinkkuuteeni. Olen ihan pohjattoman yksinäinen ja silti tuntuu typerältä mennä nettiin ja toivoa että joku kiva mies huolii. Kun ei mua ole oikeassa elämässä kelpuutettu, niin miten jonkun kuvan perusteella sitten? :/ Onnekkaita ne joille tämä on helppoa...
Ota ruma ukko sieltä tinderistä niin ei tarvi hävetä omaa naamaa ja ootte samalla viivalla, ruma ukko kelpuuttaa sinut.
Olin tavannut miehen baarissa, jossa hän oli kertonut harrastavansa mm. jääkiekkoa. Sovimme treffit ja kysysin treffeillä sitten uudelleen hänen jääkiekkoharrastuksestaan. Mies sanoikin ylenkatsovasti, ettei hän enää mitään jääkiekkoa harrasta vaan harrastanut joskus lapsena. Miehestä paistoi läpi, että hän ajatteli, että jaahas tuollaisella valheella olen saanut tämän tytön koukkuun. Mies myös kysyi minulta katsoinko bb:tä (vuosi oli ehkä 2010) ja kun vastasin, että jonkin verran, hän haukkui kaikki sen tyyppisten ohjelmien katsojat vajaaälyisiksi :D. Ymmärsin siitä, millaista peliä hän oikein pelasi, joten lopputreffien aikana en enää suodattanut yhtään, mitä suustani päästin. Emme nähneet enää ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies kirjoitti treffi-ilmoitukseen "Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin? Nyt kuinka meidän kunnon miesten käy?" (laulun sanat siis jos joku ei tiedä ) ja se oli minusta älyttömän hellyyttävää. Viestittelimme ja mies valitti, että kun ei tupakoi eikä uhoa nyrkit pystyssä niin ei ikinä tule toisia treffejä. Mies oli ihan hyvännäköinenkin ja melko nopeasti sovimme tapaamisen.
Miehen ekat sanat (pettyneeseen sävyyn) olivat"Ai sinulla on silmälasit?" halasi jäykästi ja tilasi meille sitten kahvit. Mies ei näyttänyt kovinkaan paljon kuvaltaan, tai siis tunnisti kyllä että on sama mies mutta iho oli kummallisen punaisen, kireän ja kipeän näköinen . Kuin keitetty nakki. Ei keksitty oikein mitään puhuttavaa ja tunnelma oli vaivaantunut. Mies vaati kuitenkin treffien lopussa suudelmaa (kielen kanssa!), jankutti että aina pitää suudella. Koetin antaa nopean pusun mutta mies tarrasi niskasta ja työnsi kielen suuhun, totesi sitten pettyneenä " Olet todella huono suutelija".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37059 kirjoitti:
Omalle kohdalleni ei ole sattunut kamalia treffejä, itse asiassa suurin osa on yllättänyt hyvällä käytöksellään ja siistillä olemuksellaan. Mutta se täytyy myöntää, että reilusti yli 50% tapaamistani naisista ei näytä livenä sitten yhtään samalta kuin Tinderissä ja se kyllä pilaa treffifiiliiksen totaalisesti kun siron ja nuorekkaan naisen sijasta treffikumppani onkin matushka-mallia. Ei muuta kuin kohteliaasti yksi viinilasi kurkusta alas ja "soromnoo, oli kiva tavata mutta en kokenut että meillä synkkasi". Kotimatkalla sitten mietin, että miksi helvetissä jengi photoshoppaa itsestään täysin erinäköisen ja vannon etten enää ikinä avaa Tinderiä.
Mä oon miettinyt tätä vaikka en photoshoppaa enkä filtteröi kuviani, niin tietenkin yritän valita mahdollisimman kauniit kuvat. Ja sitten jos kuva on liian hyvä ilman muokkauksiakin, pettyykö mies? Mutta kynnys laittaa ruma/raatorealistinen kuva itsestäni julkisesti nettiin on liian suuri. Enhän tiedä yhtään kuka kuvan näkee, mahdollisesti tallentaa ja lähettelee kavereille tai tekee meemin tms. Miten siis voisi laittaa tarpeeksi realistisen mutta silti nätin kuvan niin ettei tule suuria pettymyksiä?
Jos pystyt kotioloissa laittamaan itsesi niin kauniiksi kuin kuvissa olet, niin on se silloin tarpeeksi realistista. Mutta ei mielellään näitä kuvia, joissa on vuonna 2008 käyty ammattilaisen tekemän meikin jälkeen ammattikuvaajalla. On varmasti nätti joo, mutta sitä kuvassa olevaa naista ei käytännössä tulla koskaan näkemään.
Juu kuvat olisivat maksimissaan tältä kesältä eli 6kk vanhoja, ja varmaan yhden selfie ottaisin samana päivänä jos Tinderin uskaltaisin ladata. Hiukset hyvin, kevyt meikki ja edullinen valaistus, mutta ei blurrauksia tai filttereitä.
En tiedä miksi on niin suuri kynnys laittaa oma kuva nettiin kun tietää että jotkut postaa oman naamansa monta kertaa päivässä. Kai se on jotain itsensä häpeämistä, mikä muuten sekin varmasti osasyynä sinkkuuteeni. Olen ihan pohjattoman yksinäinen ja silti tuntuu typerältä mennä nettiin ja toivoa että joku kiva mies huolii. Kun ei mua ole oikeassa elämässä kelpuutettu, niin miten jonkun kuvan perusteella sitten? :/ Onnekkaita ne joille tämä on helppoa...
Ota ruma ukko sieltä tinderistä niin ei tarvi hävetä omaa naamaa ja ootte samalla viivalla, ruma ukko kelpuuttaa sinut.
Se ruma ukko toljottaa pornoa ja Insta-beibejä päivät pitkät. Ei sille mikään ruma tai tavallinenkaan nainen kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37059 kirjoitti:
Omalle kohdalleni ei ole sattunut kamalia treffejä, itse asiassa suurin osa on yllättänyt hyvällä käytöksellään ja siistillä olemuksellaan. Mutta se täytyy myöntää, että reilusti yli 50% tapaamistani naisista ei näytä livenä sitten yhtään samalta kuin Tinderissä ja se kyllä pilaa treffifiiliiksen totaalisesti kun siron ja nuorekkaan naisen sijasta treffikumppani onkin matushka-mallia. Ei muuta kuin kohteliaasti yksi viinilasi kurkusta alas ja "soromnoo, oli kiva tavata mutta en kokenut että meillä synkkasi". Kotimatkalla sitten mietin, että miksi helvetissä jengi photoshoppaa itsestään täysin erinäköisen ja vannon etten enää ikinä avaa Tinderiä.
Mä oon miettinyt tätä vaikka en photoshoppaa enkä filtteröi kuviani, niin tietenkin yritän valita mahdollisimman kauniit kuvat. Ja sitten jos kuva on liian hyvä ilman muokkauksiakin, pettyykö mies? Mutta kynnys laittaa ruma/raatorealistinen kuva itsestäni julkisesti nettiin on liian suuri. Enhän tiedä yhtään kuka kuvan näkee, mahdollisesti tallentaa ja lähettelee kavereille tai tekee meemin tms. Miten siis voisi laittaa tarpeeksi realistisen mutta silti nätin kuvan niin ettei tule suuria pettymyksiä?
Jos pystyt kotioloissa laittamaan itsesi niin kauniiksi kuin kuvissa olet, niin on se silloin tarpeeksi realistista. Mutta ei mielellään näitä kuvia, joissa on vuonna 2008 käyty ammattilaisen tekemän meikin jälkeen ammattikuvaajalla. On varmasti nätti joo, mutta sitä kuvassa olevaa naista ei käytännössä tulla koskaan näkemään.
Juu kuvat olisivat maksimissaan tältä kesältä eli 6kk vanhoja, ja varmaan yhden selfie ottaisin samana päivänä jos Tinderin uskaltaisin ladata. Hiukset hyvin, kevyt meikki ja edullinen valaistus, mutta ei blurrauksia tai filttereitä.
En tiedä miksi on niin suuri kynnys laittaa oma kuva nettiin kun tietää että jotkut postaa oman naamansa monta kertaa päivässä. Kai se on jotain itsensä häpeämistä, mikä muuten sekin varmasti osasyynä sinkkuuteeni. Olen ihan pohjattoman yksinäinen ja silti tuntuu typerältä mennä nettiin ja toivoa että joku kiva mies huolii. Kun ei mua ole oikeassa elämässä kelpuutettu, niin miten jonkun kuvan perusteella sitten? :/ Onnekkaita ne joille tämä on helppoa...
Tinderissä on kuule naisia laidasta laitaan, sinne vaan rohkeasti. Tiedä vaikka tärppäisi.
Omalla kohdalla kaikki Tinder- treffikumppanit ovat vastanneet ulkonäöllisesti profiiliaan. Eli ensivaikutelma on ollut ihan ok. Kaikkien kanssa on myös juttu luistanut ja hauskaakin on ollut.
Mutta sitten tapahtuu aina jotain. Toisella tapaamiskerralla henkilö ei enää vastaakaan millään tavoin ensitrffien mukavaa herrasmiestä vaan enemmänkin jotain avohoitopotilasta. Ja näin kävi jokaisen Tinder-herran kohdalla joiden kanssa toiset tapaamiset sovittiin.
Juttujen aiheet kääntyvät usein sinne exään (joka on aina hullu), lapsiin (joita on useita, useiden eri naisten kanssa eikä hän ole kaikkia edes tavannut), naisiin yleisesti ja siihen miten KAIKKI naiset ovat perseestä.
Itsehän nämä herrat ovat mielestään lahja kaikille naisille, heissä ei ole vikaa, vaan naisissa. Itseään kehutaan ja nostetaan jalustalle, naisen taas kuuluisi odottaa kotona perse pystyssä, ruoka tehtynä ja valmiina palvelemaan. Mutta vastapainoksi muistetaan aina mainita kuinka ollaan mestareita antamaan suuseksiä. Tämä on muuten sellainen lause jota olen kuullut myös yhden illan tuttujen suusta. "olenko muistanut mainita että olen maailmanmestari pillun nuolemisessa?" Tosiasiassa nämä jotka kyseisen lauseen päästävät suustaan ovat juuri niitä jotka eivät tiedä naisen anatomiasta yhtään mitään :D
Mutta siis tiivistyksenä se että ei se ensivaikutelmakaan aina ihan todenmukainen ole. Ensin olet mukava ja seuraavalla kerralla pieni narsistin poikanen alkaa näyttää päätään. En todellakaan ottanut selvää mitä kolmansilla treffeillä olisi tullut vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden illan juttu 80-luvulla, ja muistan yhä tapauksen.
Ulkomaalainen, musta mies. Uteliaisuuttani päätin kokeilla olisko meillä kivaa, kun niin koitti kovasti pokata...
Noh, tyyppi oli aivan surkea ja mielikuvitukseton: tylsä peruspano hänen autossaan, ei juuri mitään esilämmittelyjä.
Vaisua jyystöä vain, kunnes hän laukesi, ja siinä se. Huonointa seksiä ikinä! - Ei tavattu enää toiste. :D
En ole koskaan käynyt "treffeillä". Minusta koko treffikulttuuri ei oikein istu Suomeen... Siis mistä nämä "treffailijat" etsivät niitä treffikumppanejaan, jostain tindereistä vissiin?
Juu ei kiitos. En ole koskaan ollut niin miehenkipeä että noin alas vajoaisin.
On sitä ennenvanhaankin löydetty panoseuraa ihan muilla tavoilla, senkun on vain menty baariin. Pitäisi riittää nykyajan ihmisillekin, minusta.
Eihän sellasissa nettipalveluissa pyöri kuin täydelliset idiootit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu ei kiitos. En ole koskaan ollut niin miehenkipeä että noin alas vajoaisin.
Tässähän se naisten asenne melko lailla kiteytyy. Miehen haluaminen on jotenkin alhaista ja hävettävää eikä sitä saa missään nimessä näyttää mitenkään. Pitää olla vahva itsenäinen nainen joka ei miestä tartte. Mitä arvelisitte, että touhusta tulee jos miehetkin olisi samanlaisia, no onneksi ne sentään juoksee naisten perässä.
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdalla kaikki Tinder- treffikumppanit ovat vastanneet ulkonäöllisesti profiiliaan. Eli ensivaikutelma on ollut ihan ok. Kaikkien kanssa on myös juttu luistanut ja hauskaakin on ollut.
Mutta sitten tapahtuu aina jotain. Toisella tapaamiskerralla henkilö ei enää vastaakaan millään tavoin ensitrffien mukavaa herrasmiestä vaan enemmänkin jotain avohoitopotilasta. Ja näin kävi jokaisen Tinder-herran kohdalla joiden kanssa toiset tapaamiset sovittiin.
Juttujen aiheet kääntyvät usein sinne exään (joka on aina hullu), lapsiin (joita on useita, useiden eri naisten kanssa eikä hän ole kaikkia edes tavannut), naisiin yleisesti ja siihen miten KAIKKI naiset ovat perseestä.
Itsehän nämä herrat ovat mielestään lahja kaikille naisille, heissä ei ole vikaa, vaan naisissa. Itseään kehutaan ja nostetaan jalustalle, naisen taas kuuluisi odottaa kotona perse pystyssä, ruoka tehtynä ja valmiina palvelemaan. Mutta vastapainoksi muistetaan aina mainita kuinka ollaan mestareita antamaan suuseksiä. Tämä on muuten sellainen lause jota olen kuullut myös yhden illan tuttujen suusta. "olenko muistanut mainita että olen maailmanmestari pillun nuolemisessa?" Tosiasiassa nämä jotka kyseisen lauseen päästävät suustaan ovat juuri niitä jotka eivät tiedä naisen anatomiasta yhtään mitään :D
Mutta siis tiivistyksenä se että ei se ensivaikutelmakaan aina ihan todenmukainen ole. Ensin olet mukava ja seuraavalla kerralla pieni narsistin poikanen alkaa näyttää päätään. En todellakaan ottanut selvää mitä kolmansilla treffeillä olisi tullut vastaan.
Mulla on ollu kolme tällaista urpoa, jotka viestitellessä ja puhelimessa jutellessa ihan hauskoja ja fiksuja, mutta tapaillessa sitten huhhuh. Just tällasta syvään juurtunutta naisinhoa, pinnallista ja valheellista viehätystä, ja ovat juu kovia poikia imemään pillua kun muuten sänkytaidot on aika kehnonpuoleiset :D Parisuhteita liuta takana ja määräämätön määrä muita säätöjä. Ja lapsia joita ei tietenkään tapailla. Ois hauska tietää ollaanko täällä tapailtu samoja urhoja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdalla kaikki Tinder- treffikumppanit ovat vastanneet ulkonäöllisesti profiiliaan. Eli ensivaikutelma on ollut ihan ok. Kaikkien kanssa on myös juttu luistanut ja hauskaakin on ollut.
Mutta sitten tapahtuu aina jotain. Toisella tapaamiskerralla henkilö ei enää vastaakaan millään tavoin ensitrffien mukavaa herrasmiestä vaan enemmänkin jotain avohoitopotilasta. Ja näin kävi jokaisen Tinder-herran kohdalla joiden kanssa toiset tapaamiset sovittiin.
Juttujen aiheet kääntyvät usein sinne exään (joka on aina hullu), lapsiin (joita on useita, useiden eri naisten kanssa eikä hän ole kaikkia edes tavannut), naisiin yleisesti ja siihen miten KAIKKI naiset ovat perseestä.
Itsehän nämä herrat ovat mielestään lahja kaikille naisille, heissä ei ole vikaa, vaan naisissa. Itseään kehutaan ja nostetaan jalustalle, naisen taas kuuluisi odottaa kotona perse pystyssä, ruoka tehtynä ja valmiina palvelemaan. Mutta vastapainoksi muistetaan aina mainita kuinka ollaan mestareita antamaan suuseksiä. Tämä on muuten sellainen lause jota olen kuullut myös yhden illan tuttujen suusta. "olenko muistanut mainita että olen maailmanmestari pillun nuolemisessa?" Tosiasiassa nämä jotka kyseisen lauseen päästävät suustaan ovat juuri niitä jotka eivät tiedä naisen anatomiasta yhtään mitään :D
Mutta siis tiivistyksenä se että ei se ensivaikutelmakaan aina ihan todenmukainen ole. Ensin olet mukava ja seuraavalla kerralla pieni narsistin poikanen alkaa näyttää päätään. En todellakaan ottanut selvää mitä kolmansilla treffeillä olisi tullut vastaan.
Ajattele mitä pinnistelyä noille miehille on ollut käyttäytyä normaalisti niiden ensimmäisten treffien ajan :D He ovat juuri ja juuri pystyneet olemaan inhimillisiä, ja sitten toiset treffit on heidän päässä yhtä kuin varma saanti, joten kaiken kohteliaisuuden ja turhan keskustelun voi unohtaa. Olit viisas kun et enää kokeillut kolmatta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdalla kaikki Tinder- treffikumppanit ovat vastanneet ulkonäöllisesti profiiliaan. Eli ensivaikutelma on ollut ihan ok. Kaikkien kanssa on myös juttu luistanut ja hauskaakin on ollut.
Mutta sitten tapahtuu aina jotain. Toisella tapaamiskerralla henkilö ei enää vastaakaan millään tavoin ensitrffien mukavaa herrasmiestä vaan enemmänkin jotain avohoitopotilasta. Ja näin kävi jokaisen Tinder-herran kohdalla joiden kanssa toiset tapaamiset sovittiin.
Juttujen aiheet kääntyvät usein sinne exään (joka on aina hullu), lapsiin (joita on useita, useiden eri naisten kanssa eikä hän ole kaikkia edes tavannut), naisiin yleisesti ja siihen miten KAIKKI naiset ovat perseestä.
Itsehän nämä herrat ovat mielestään lahja kaikille naisille, heissä ei ole vikaa, vaan naisissa. Itseään kehutaan ja nostetaan jalustalle, naisen taas kuuluisi odottaa kotona perse pystyssä, ruoka tehtynä ja valmiina palvelemaan. Mutta vastapainoksi muistetaan aina mainita kuinka ollaan mestareita antamaan suuseksiä. Tämä on muuten sellainen lause jota olen kuullut myös yhden illan tuttujen suusta. "olenko muistanut mainita että olen maailmanmestari pillun nuolemisessa?" Tosiasiassa nämä jotka kyseisen lauseen päästävät suustaan ovat juuri niitä jotka eivät tiedä naisen anatomiasta yhtään mitään :D
Mutta siis tiivistyksenä se että ei se ensivaikutelmakaan aina ihan todenmukainen ole. Ensin olet mukava ja seuraavalla kerralla pieni narsistin poikanen alkaa näyttää päätään. En todellakaan ottanut selvää mitä kolmansilla treffeillä olisi tullut vastaan.
Mulla on ollu kolme tällaista urpoa, jotka viestitellessä ja puhelimessa jutellessa ihan hauskoja ja fiksuja, mutta tapaillessa sitten huhhuh. Just tällasta syvään juurtunutta naisinhoa, pinnallista ja valheellista viehätystä, ja ovat juu kovia poikia imemään pillua kun muuten sänkytaidot on aika kehnonpuoleiset :D Parisuhteita liuta takana ja määräämätön määrä muita säätöjä. Ja lapsia joita ei tietenkään tapailla. Ois hauska tietää ollaanko täällä tapailtu samoja urhoja :D
Taitaa olla tosi paljon noita miehiä jotka antavat itsestään aivan erilaisen kuvan viestitellessä kuin mitä todellisuus on. Ehkä ekojen treffien ajan jaksavat just ja just pinnistellä ja esittää asiallista mutta sitten se totuus paljastuu. Yhden tindermiehen kanssa juttelin useita viikkoja ennen tapaamista eikä noussut mitään negatiivista esille, vaikutti todelliselta herrasmieheltä. Tavatessa sitten tulivat epäkorrektit seksiehdotukset ja myös huumeet vilisivät keskustelussa epäilyttävän paljon, eksästä puhumattakaan. Kontrasti oli todella suuri, kävi jopa mielessä että joku toinen oli kirjoittanut ne viestitkin hänen puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan käynyt "treffeillä". Minusta koko treffikulttuuri ei oikein istu Suomeen... Siis mistä nämä "treffailijat" etsivät niitä treffikumppanejaan, jostain tindereistä vissiin?
Juu ei kiitos. En ole koskaan ollut niin miehenkipeä että noin alas vajoaisin.
On sitä ennenvanhaankin löydetty panoseuraa ihan muilla tavoilla, senkun on vain menty baariin. Pitäisi riittää nykyajan ihmisillekin, minusta.
Eihän sellasissa nettipalveluissa pyöri kuin täydelliset idiootit.
Että baarissa käynti on edellytys sille ettei ole idiootti... Eipä baareissa käymättömälle muita vaihtoehtoja jää kuin nettitreffit, joissa sentään pystyy keskustelemaan vastapuolen kanssa, toisin kuin meluisassa baarissa.
Kyllä moni tuollainen tapaus, jossa mies on viestitellessä mukava, mutta livenä hirveä, johtunee jostain rauhoittavasta lääkkeestä/lääkekombosta, jonka mies on ottanut ennen treffejä tavoitteena olla rennompi. Sitten juuri tulee niitä estottomia seksiehdotuksia yms. kun on alla "vain vähän reseptin yli" menevä annos xanoria tai diapamia tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Mies kirjoitti treffi-ilmoitukseen "Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin? Nyt kuinka meidän kunnon miesten käy?" (laulun sanat siis jos joku ei tiedä ) ja se oli minusta älyttömän hellyyttävää. Viestittelimme ja mies valitti, että kun ei tupakoi eikä uhoa nyrkit pystyssä niin ei ikinä tule toisia treffejä. Mies oli ihan hyvännäköinenkin ja melko nopeasti sovimme tapaamisen.
Miehen ekat sanat (pettyneeseen sävyyn) olivat"Ai sinulla on silmälasit?" halasi jäykästi ja tilasi meille sitten kahvit. Mies ei näyttänyt kovinkaan paljon kuvaltaan, tai siis tunnisti kyllä että on sama mies mutta iho oli kummallisen punaisen, kireän ja kipeän näköinen . Kuin keitetty nakki. Ei keksitty oikein mitään puhuttavaa ja tunnelma oli vaivaantunut. Mies vaati kuitenkin treffien lopussa suudelmaa (kielen kanssa!), jankutti että aina pitää suudella. Koetin antaa nopean pusun mutta mies tarrasi niskasta ja työnsi kielen suuhun, totesi sitten pettyneenä " Olet todella huono suutelija".
Suutelemisesta voi saada herpeksen ja muita tauteja, joten en todellakaan suosittele taipumaan jonkun sarjasuutelian vaatimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä moni tuollainen tapaus, jossa mies on viestitellessä mukava, mutta livenä hirveä, johtunee jostain rauhoittavasta lääkkeestä/lääkekombosta, jonka mies on ottanut ennen treffejä tavoitteena olla rennompi. Sitten juuri tulee niitä estottomia seksiehdotuksia yms. kun on alla "vain vähän reseptin yli" menevä annos xanoria tai diapamia tai jotain.
Paljon mahdollista, tai sitten vedetty jotain muuta kuin lääkettä. Ainakin mulle tuli yhdestä tuollaisesta miehestä heti fiilis ettei ihan selvänä ole vaikka autolla olikin liikenteessä, sen verran omituista oli käytös.
Alue: Aihe vapaa
Mun mielestä kuulostaa kanssa todella söpöltä. Itsekin haluaisin miehen, joka on tuollainen leikkisä ja voisin sen kanssa mennä tekeen vaikka lumienkeleitä <3 Liian totiset miehet on mulle ehdoton no no.