Lue keskustelun säännöt.
Voiko suomenruotsalaiseksi "tulla"?
06.04.2014 |
Olen itse siis syntynyt ihan suomenkieliseksi, tosin äitini puolelta isoisä suomenruotsalainen. Mutta opin ruotsin kielen vasta koulussa.
Mieheni on suomenruotsalainen, olen ollut hänen kanssaan nyt kymmenen vuotta (teini-ikäisestä saakka). Koska olen nuoresta pitäen ollut läheinen anoppini kanssa (hän puhuu suomea vain auttavasti) olen nykyään tottunut puhumaan ruotsia lähes enemmän kuin suomea. Puhun usein sitä myös lapsille, mutta koitan nyt lisätä suomen määrää, koska mies puhuu vain ruotsia.
En ole oikein läheinen vanhempieni kanssa, sisarusten kanssa kylläkin, mutta muuten läheiseni ovat lähinnä ruotsinkielisiä. Huomaan ajattelevanikin välillä ruotsiksi.
Pitääkö suomenruotsalaiseksi siis syntyä vai voiko sellaiseksi ikään kuin kasvaa? Vaikkei määritelmällä niin väliä olekaan, mutta mielenkiinnosta kysyn.
Kommentit (281)
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 21:01"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 20:10"]
Yhteisöllisyys, toisista huolehtiminen.
[/quote]
Tämähän tietenkin koskee vain ruotsinkielisiä, muita kieliä puhuvia ei tarvitse huomioida.
[/quote]
Miten ruotsinkieliset sitten huomioivat muita kieliä puhuvia? Muuta kun pakottamalla heidätkin omaksumaan ruotsalainen identiteetti?
[/quote]
Suomessa asuvilla ruotsinkielisillä ei ole mitään tekoa Ruotsin ja ruotsalaisen identiteetin kanssa.
[/quote]
Mutta heillä kuitenkin on Ruotsalainen kansanpuolue. Taitavat kärsiä pahemmanlaatuisesta identiteettikriisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 22:14"]
Aika moni unohtaa, että "suomenruotsalaisia" ja "suomalaisia" sellaisina kuin me heidät tänään käsitämme ei ole ollut kovinkaan kauan. Esi-isämme eivät välttämättä kokeneet olevansa osa yhtenäistä Suomen kansaa, vaan savolaisia, hämäläisiä, karjalaisia, (varsinais)suomalaisia, uusmaalaisia jne.
[/quote]
Suomenruotsalaisethan ovat itse keksineet sanan finländare, kun finne ei heille kelvannut, piti päästä erottautumaan alempiarvoisista. Suomeksi tai englanniksi sanalle ei löydy vastinetta. Mannerheim tosin painotti olevansa finne. Ja tietenkin suomenkieliset suomalaiset ovat aina tienneet, mitä kieltä he puhuvat, vaikka kuinka yritetään väittää, että ruotsi kuuluisi identiteettiimme. Ruotsinkieliset olivat ulkopuolisia.
[/quote]
No mitäs hemmettiä nyt? Siis finländarehan tarkottaa suomalaista ku suomalaista (kielestä riippumatta), finne taas on suomenkielinen suomalainen.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 22:14"]
Aika moni unohtaa, että "suomenruotsalaisia" ja "suomalaisia" sellaisina kuin me heidät tänään käsitämme ei ole ollut kovinkaan kauan. Esi-isämme eivät välttämättä kokeneet olevansa osa yhtenäistä Suomen kansaa, vaan savolaisia, hämäläisiä, karjalaisia, (varsinais)suomalaisia, uusmaalaisia jne.
[/quote]
Suomenruotsalaisethan ovat itse keksineet sanan finländare, kun finne ei heille kelvannut, piti päästä erottautumaan alempiarvoisista. Suomeksi tai englanniksi sanalle ei löydy vastinetta. Mannerheim tosin painotti olevansa finne. Ja tietenkin suomenkieliset suomalaiset ovat aina tienneet, mitä kieltä he puhuvat, vaikka kuinka yritetään väittää, että ruotsi kuuluisi identiteettiimme. Ruotsinkieliset olivat ulkopuolisia.
[/quote]
No mitäs hemmettiä nyt? Siis finländarehan tarkottaa suomalaista ku suomalaista (kielestä riippumatta), finne taas on suomenkielinen suomalainen.
[/quote]
Niin, se on siis keksitty sana, ruotsinkielisten keksimä. Aikaisemmin kaikki olivat finnejä, kuten Mannerheimkin halusi olla. Eikä kukaan käytä sanaa "suomenmaalainen" kuin käännöksenä tuosta, eikä sille löydy vastineita muistakaan kielistä.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 16:32"]
Suomenruotsalaiset, jotka pakottavat maahanmuuttajatkin opiskelemaan omaa turhaa kieltänsä, ovat narsisteja ja/tai rasisteja, jotka tahallaan vaikeuttavat toisten kieliryhmien kouluttautumista.
[/quote]
Ensinnäkään suomenruotsalaiset eivät pakota ketään opiskelemaan yhtään mitään. Suomessa lait säätää eduskunta, jossa suomenkielisillä on 95% enemmistö!
Toisekseen maahanmuuttajien EI TARVITSE opiskella ruotsia, vaan he saavat siitä vapautuksen.
http://www.eira.fi/lukio/opinto-ohjaus/ohjauskeskustelut/maahanmuuttaja-aikuislukiossa
Joten lopeta valehtelu, persutollo!
[/quote]
Minun maahanmuuttajakaverini lukee parhaillaan virkamiesruotsiaan yliopistossa. Kerropas se hänelle. Jos on lapsena Suomeen muuttanut, niin vapautuksen saaminen on vaikeaa ellei mahdotonta. Ja kaikkihan tietävät, että ilman RKP:tä Suomessa ei olisi pakkoruotsia tai virkamiesruotsia. Koko ajan on vielä kova propagandakampanja menossa, ettei kumpaakaan tulisi poistaa.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 04:49"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 04:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 00:53"]
Ai. Täytyykin käydä sanomassa lapseni serkun miehelle, joka on muuttanut Suomeen Ruotsista, eikä osaa lainkaan suomea, että tämä sinun työpaikkasi onkin nykyisin nimeltään "närpiöläinen tomaattitarha".
Mies työskentelee kokkina espoolaisessa ravintolassa ja pärjää hyvin pelkällä ruotsilla täällä Espoossa, jossa lähes 10% asukkaista on ruotsinkielisiä.
Mites muuten ne sadattuhannet suomalaiset siirtolaiset pärjäsivät Ruotsissa ilman ruotsinkielentaitoa ja kävivät ihan töissäkin vuosikymmeniä?
Tai miten ne tuhannet Intiasta Suomeen raahatut IT-työläiset voivat tehdä Suomessa töitä osaamatta sanaakaan suomea?
Kyllä nämä persujen hölötykset ovat ihan uskomatonta tuubaa.
[/quote]
7,9 % on siis nyt jo melkein 10 %? :D
No jos kerran suomalaissiirtolaisetkin pärjäsivät Ruotsissa ilman ruotsalaisten pakkosuomea, niin eihän sitten ole mitään syytä suomalaisten pakkoruotsillekaan. Ruotsinkieliset voivat hoitaa toistensa palvelemisen ihan itse.
[/quote]
Heh. Älä sekoile tapasi mukaan, persutomppeli.
Miten siirtolaiset liittyvät kantasuomalaisiin tai Suomen kansalliskieleen?
Ruotsi on ollut Suomen kansalliskieli 1000 vuotta ja on edelleenkin. Ja kantasuomalaisilla on kaksi äidinkieltä: suomi ja ruotsi.
[/quote]
Tässä taas nähdään millainen on pakkoruotsittajan matematiikkataito ja historiantietämys, aivan vitullaan.
Suomen kieltä on puhuttu yli 10,000 vuotta. Ruotsin kieltä ei silloin edes ollut ja ruotsin kieli oli alunperin pelkkä muinaisskandinaavinen murre joka sitten erkaantui omaksi kielekseen.
''ruotsin kieli kansalliskieli 1000 vuotta''
Ruotsin valta Suomessa alkoi vuonna 1250 eli ruotsin kieli on ollut ''kansalliskieli'' vasta 764 vuotta kun taas suomen kieli yli 10,000 vuotta.
Kommentistasi päätellen olet entistä miehittäjää palvova fennofoobinen rasisti. Jos Suomi olisi ollut vielä vuoden 1809 jälkeen edelleen osa Ruotsia niin Suomi ei olisi koskaan saanut itsenäisyyttä ja suomen kieli olisi hävinnyt sukupuuttoon. Ruotsalaisilla ei ollut pienenitäkään aikomusta antaa Suomelle itsenäisyyttä eikä varsinkaan minkäänlaista koulutusta saatika sitten yhtään mitään suomen kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 22:14"]
Aika moni unohtaa, että "suomenruotsalaisia" ja "suomalaisia" sellaisina kuin me heidät tänään käsitämme ei ole ollut kovinkaan kauan. Esi-isämme eivät välttämättä kokeneet olevansa osa yhtenäistä Suomen kansaa, vaan savolaisia, hämäläisiä, karjalaisia, (varsinais)suomalaisia, uusmaalaisia jne.
[/quote]
Suomenruotsalaisethan ovat itse keksineet sanan finländare, kun finne ei heille kelvannut, piti päästä erottautumaan alempiarvoisista. Suomeksi tai englanniksi sanalle ei löydy vastinetta. Mannerheim tosin painotti olevansa finne. Ja tietenkin suomenkieliset suomalaiset ovat aina tienneet, mitä kieltä he puhuvat, vaikka kuinka yritetään väittää, että ruotsi kuuluisi identiteettiimme. Ruotsinkieliset olivat ulkopuolisia.
[/quote]
No mitäs hemmettiä nyt? Siis finländarehan tarkottaa suomalaista ku suomalaista (kielestä riippumatta), finne taas on suomenkielinen suomalainen.
[/quote]
Niin, se on siis keksitty sana, ruotsinkielisten keksimä. Aikaisemmin kaikki olivat finnejä, kuten Mannerheimkin halusi olla. Eikä kukaan käytä sanaa "suomenmaalainen" kuin käännöksenä tuosta, eikä sille löydy vastineita muistakaan kielistä.
[/quote]
No voi eikä. Et ole nyt tosissas, että tää sua noin kyrsii? Voi vittu meitä suomalaisia oikeesti.
Joitain vaikuttaa ahdistavan suomenkielisten vaihtaminen ruotsinkieleen virallisessa paperissa. Tämähän on erittäin hyvä asia koska sillä voidaan pitää tärkeä ruotsinkieli hyvin hengissä. Mikäänhän ei varsinaisesti muutu yhtään eli voit olla virallisesti ruotsinkielinen mutta puhua edelleen vain suomea. RKP:tä muuten äänestää myös suomenkielisiä ja puolue on ainakin minusta Suomen liberaalein arvoiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:10"]
No mitäs hemmettiä nyt? Siis finländarehan tarkottaa suomalaista ku suomalaista (kielestä riippumatta), finne taas on suomenkielinen suomalainen.
[/quote]
Niin, se on siis keksitty sana, ruotsinkielisten keksimä. Aikaisemmin kaikki olivat finnejä, kuten Mannerheimkin halusi olla. Eikä kukaan käytä sanaa "suomenmaalainen" kuin käännöksenä tuosta, eikä sille löydy vastineita muistakaan kielistä.
[/quote]
No voi eikä. Et ole nyt tosissas, että tää sua noin kyrsii? Voi vittu meitä suomalaisia oikeesti.
[/quote]
Etkö sinä nyt tuota ole tiennyt? Yritäpä kääntää "finländare" jollekin toiselle kielelle, ei onnistu. Puhutaanko Ruotsissa svenskländareista? Entäs muut Suomessa asuvat, joilla on ei-suomalainen tausta ja äidinkieli, mitäs he ovat?
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 23:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 19:28"]
Mitenkä jollekin on voinut tulla parin vuoden ruotsin kielen opiskelusta noin pahat traumat??? Minkähänlaiset traumat tuollaiselle tulee milloin mistäkin asiasta??
[/quote]
Kolme vuotta yläasteella, kolme vuotta lukiossa ja puolisen vuotta yliopistossa. Voi jospa olisin sen ajan voinut käyttää johonkin oikeasti hyödylliseen kieleen, jota joskus kuulisikin.
[/quote]
Muista se, että ruotsinkieliset lapset aloittavat suomen opiskelun jo kolmannella luokalla ja heidän piiristän ei ole kantautunut vastaavaa märinää. Suomessa on valta ja vapaus lukea ensimmäisenä vieraana kielenä mitä haluaa, vaikkapa sitä venäjää.
[/quote]
Koska olemme Suomessa ja kaikkien vähemmistöjen on ehdottomasti osattava maan valtakieli suomi, jota puhuu 90% kansasta. Miten voi päästä töihin jos ei osaa suomea? Ainoa työpaikka jossa ei suomea tarvita taitaa olla se legendaarinen närpiön tomaattitarha.
[/quote]
No ei tässä maassa muutenkaan ole vaatimustaso kovin korkealla juuri minkään asian osalta, joten ei täällä nyt mitään kielivaatimuksiakaan kannatta ylläolevalla tavalla esittää. Varsinkin ottaen huomioon sen oman kielitaidon.
Ja kyllähän täällä nyt löytyy töitä vaikka kuinka paljon suomea osaamattomille. Aina Helsingin keskustan ravintoloista alkaen, ja päätyen vaikkapa Nokian toimitusjohtajan virkaan. Siihen väliin mahtuu aika paljon sellaista johon ei sun kapasiteetilla pääsisi pyrkimään, vaikka äidinkieli suomi olisikin.
T. Investointipankissa töissä Helsingin keskustassa, kollegoista osa ei puhu suomea sanaakaan. Ja tienaa enemmän vuodessa kuin mitä sä tienaat loppuelämäsi aikana.
[/quote]
Tämä täytyy olla joku hatusta vedetty juttu, eihän suomessa saa mitään töitä jos ei osaa suomea, ellei sitten ole joku steven elop. Katso vaikka työnhausta ja jokaisessa lukee joko ''sujuva tai erinomainen suomen hallinta'' Jopa minä suomenruotsalaisena olen sitä mieltä että suomea täytyy ehdottomasti osata jos aikoo pärjätä tässä yhteiskunnassa joka toimii suomenkielellä, eräs ruotsinkielinen luokkatoverini ajatteli pärjäävänsä pelkällä ruotsilla. Ei hän saanut mitään työpaikkaa kun ei osannut suomea, no hän sitten lopulta opetteli suomen ja pääsi sitten töihin. Ihmettelen miten jotkut suomenkieliset kannatta itseään sortavaa politikkaa. Pankin pääsyvaatimuksenahan on sujuva suomenkielen hallinta. Kysyn vielä miksi te jotkut suomenkieliset kannatatte pakkoruotsia joka on teitä sortava ja nöyryyttävä? Itse suomenruotsalaisena ihmettelen tätä kovasti.
P.S
ja pakkoruotsi pitäisi olla valinnanainen sillä monet nuoret suhtauttuu siihen niin negatiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:25"]
RKP:tä muuten äänestää myös suomenkielisiä ja puolue on ainakin minusta Suomen liberaalein arvoiltaan.
[/quote]
Ilmeisesti idioottien mielestä pakottaminen on liberaalia. Muita arvojahan heillä ei olekaan, mistä kertoo jo sekin, että ovat olleet yli 40 vuotta yhtä mittaa hallituksessa.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:10"]
No mitäs hemmettiä nyt? Siis finländarehan tarkottaa suomalaista ku suomalaista (kielestä riippumatta), finne taas on suomenkielinen suomalainen.
[/quote]
Niin, se on siis keksitty sana, ruotsinkielisten keksimä. Aikaisemmin kaikki olivat finnejä, kuten Mannerheimkin halusi olla. Eikä kukaan käytä sanaa "suomenmaalainen" kuin käännöksenä tuosta, eikä sille löydy vastineita muistakaan kielistä.
[/quote]
No voi eikä. Et ole nyt tosissas, että tää sua noin kyrsii? Voi vittu meitä suomalaisia oikeesti.
[/quote]
Etkö sinä nyt tuota ole tiennyt? Yritäpä kääntää "finländare" jollekin toiselle kielelle, ei onnistu. Puhutaanko Ruotsissa svenskländareista? Entäs muut Suomessa asuvat, joilla on ei-suomalainen tausta ja äidinkieli, mitäs he ovat?
[/quote]
Miksi se pitäisi kääntää? Sitä käsitettä nyt on sitten - aivan sama kenen toimesta, niitten ruotsinkielisten vissiin - tarvittu meidän maassa. Eihän monille muillekaan sanoille löydy vastinetta kaikilla kielillä. Rauhotu nyt. Ja ne muutkin ovat finländareja. KAIKKI suomalaiset ovat. Mitäs pahaa siinä nyt on, että on suomenkieliset suomalaiset eli "finnar", suomenruotsalaiset "finlandsvenskor" ja kaikki suomalaiset "finländare"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 19:06"]
Toki. Jos olet iloisempi, tyytyväisempi elämääsi kuin keskiverto suomalainen olet jo henkisesti suomenruotsalainen. Ainalkin tutkimusten mukaan suomenruotsalaiset ovat onnellisempia.
Joskus käy niin, että ihminen syntyy väärään perheeseen. Itse synnyin taloon, joka vilisi ihmisiä joiden maku, tyyli, elämäntapa, siis oikeastaan ihan kaikki, oli ja on erilaisia kuin omani. Mua sitten nimitellään hienostelijaksi ja hienohelmaksi. Olen vain erilainen, minkäs sille voi. Joten sanoisin, että go for it. Sinun elämäsi, sinun makusi, sinun tapasi.
[/quote]
No jos on iloinen ja tyytyväinen elämään niin voi olla vaikkapa tanskalainen tai jenkki ennemmin kuin ruotsalainen. Tai moni muu itseasiassa...kaikkein vähiten suomeruotsalainen.
Ihan naurattaa heidän asenne.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 19:01"]
Päivi Storgård on syntyjään suomenkielinen, mutta kertoi tv:ssä tulleensa "reittä pitkin" suomenruotsalaiseksi.
[/quote]
Miten joku voi sanoa mitään noin typerää. Olen itse ollut naimisissa kreikkalaisen kanssa. Tarkoittaako tämä sitä, että olen siis kreikkalainen!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:26"]
Etkö sinä nyt tuota ole tiennyt? Yritäpä kääntää "finländare" jollekin toiselle kielelle, ei onnistu. Puhutaanko Ruotsissa svenskländareista? Entäs muut Suomessa asuvat, joilla on ei-suomalainen tausta ja äidinkieli, mitäs he ovat?
[/quote]
Miksi se pitäisi kääntää? Sitä käsitettä nyt on sitten - aivan sama kenen toimesta, niitten ruotsinkielisten vissiin - tarvittu meidän maassa. Eihän monille muillekaan sanoille löydy vastinetta kaikilla kielillä. Rauhotu nyt. Ja ne muutkin ovat finländareja. KAIKKI suomalaiset ovat. Mitäs pahaa siinä nyt on, että on suomenkieliset suomalaiset eli "finnar", suomenruotsalaiset "finlandsvenskor" ja kaikki suomalaiset "finländare"?
[/quote]
Niin, suomalaiset laskevat suomalaisiksi kaikki Suomen kansalaiset, mutta ruotsinkielisille tuntuu olevan kovin tärkeää, että heidät erotetaan muista suomalaisista. Syytä voi vain arvailla, tosin tiedetäänhän se. Sitten heille on kovin suuri kriisi, jos tätä erottelua ei tehdäkään esimerkiksi Ruotsissa.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:25"]
RKP:tä muuten äänestää myös suomenkielisiä ja puolue on ainakin minusta Suomen liberaalein arvoiltaan.
[/quote]
Ilmeisesti idioottien mielestä pakottaminen on liberaalia. Muita arvojahan heillä ei olekaan, mistä kertoo jo sekin, että ovat olleet yli 40 vuotta yhtä mittaa hallituksessa.
[/quote]
Tarvitsee vain vilkaista tätä Haglundia (Suomen puolustusministeriä) hyvä että tälläinen herra siellä tällaisinä aikoina eiks vaan?
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 17:30"]
Tämä täytyy olla joku hatusta vedetty juttu, eihän suomessa saa mitään töitä jos ei osaa suomea, ellei sitten ole joku steven elop. Katso vaikka työnhausta ja jokaisessa lukee joko ''sujuva tai erinomainen suomen hallinta'' Jopa minä suomenruotsalaisena olen sitä mieltä että suomea täytyy ehdottomasti osata jos aikoo pärjätä tässä yhteiskunnassa joka toimii suomenkielellä, eräs ruotsinkielinen luokkatoverini ajatteli pärjäävänsä pelkällä ruotsilla. Ei hän saanut mitään työpaikkaa kun ei osannut suomea, no hän sitten lopulta opetteli suomen ja pääsi sitten töihin. Ihmettelen miten jotkut suomenkieliset kannatta itseään sortavaa politikkaa. Pankin pääsyvaatimuksenahan on sujuva suomenkielen hallinta. Kysyn vielä miksi te jotkut suomenkieliset kannatatte pakkoruotsia joka on teitä sortava ja nöyryyttävä? Itse suomenruotsalaisena ihmettelen tätä kovasti.
P.S
ja pakkoruotsi pitäisi olla valinnanainen sillä monet nuoret suhtauttuu siihen niin negatiivisesti.
[/quote]
Itse asiassa aika monet nuoret suhtautuvat siihen vielä neutraalisti, paitsi ehkä ne, joille siitä on selvästi haittaa. "Herääminen" tapahtuu vasta aikuisiällä, kun huomaa, ettei ruotsia tarvitse työssä tai missään muuallakaan. Näin varsinkin meidän kohdalla, jotka ovat oppineet kielen hyvin, mutta unohtavat sen käytön puutteessa.
Oma "heräämiseni" tapahtui teini-ikäisenä joskus 1990-luvun alkupuolella, jolloin keskusteltiin vapaammin ja ilman haukkumisia pakkoruotsista, mutta RKP sai kuitenkin ujutettua pakkovirkamiesruotsin yliopistoihin. Tajusin jo silloin, että jos minäkään hyvin ruotsissa menestyneenä lukiolaisena en pystyisi toimimaan virkamiehenä ruotsiksi yhden yliopistokurssin jälkeen, niin miten joku, joka ei ole tarvinnut kieltä 20 vuoteen pystyisi sitä oikeasti käyttämään, varsinkin sellainen, jolla ei ole samanlaista kielipäätä kuin itselläni.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 17:30"]
Tämä täytyy olla joku hatusta vedetty juttu, eihän suomessa saa mitään töitä jos ei osaa suomea, ellei sitten ole joku steven elop. Katso vaikka työnhausta ja jokaisessa lukee joko ''sujuva tai erinomainen suomen hallinta'' Jopa minä suomenruotsalaisena olen sitä mieltä että suomea täytyy ehdottomasti osata jos aikoo pärjätä tässä yhteiskunnassa joka toimii suomenkielellä, eräs ruotsinkielinen luokkatoverini ajatteli pärjäävänsä pelkällä ruotsilla. Ei hän saanut mitään työpaikkaa kun ei osannut suomea, no hän sitten lopulta opetteli suomen ja pääsi sitten töihin. Ihmettelen miten jotkut suomenkieliset kannatta itseään sortavaa politikkaa. Pankin pääsyvaatimuksenahan on sujuva suomenkielen hallinta. Kysyn vielä miksi te jotkut suomenkieliset kannatatte pakkoruotsia joka on teitä sortava ja nöyryyttävä? Itse suomenruotsalaisena ihmettelen tätä kovasti.
P.S
ja pakkoruotsi pitäisi olla valinnanainen sillä monet nuoret suhtauttuu siihen niin negatiivisesti.
[/quote]
Itse asiassa aika monet nuoret suhtautuvat siihen vielä neutraalisti, paitsi ehkä ne, joille siitä on selvästi haittaa. "Herääminen" tapahtuu vasta aikuisiällä, kun huomaa, ettei ruotsia tarvitse työssä tai missään muuallakaan. Näin varsinkin meidän kohdalla, jotka ovat oppineet kielen hyvin, mutta unohtavat sen käytön puutteessa.
Oma "heräämiseni" tapahtui teini-ikäisenä joskus 1990-luvun alkupuolella, jolloin keskusteltiin vapaammin ja ilman haukkumisia pakkoruotsista, mutta RKP sai kuitenkin ujutettua pakkovirkamiesruotsin yliopistoihin. Tajusin jo silloin, että jos minäkään hyvin ruotsissa menestyneenä lukiolaisena en pystyisi toimimaan virkamiehenä ruotsiksi yhden yliopistokurssin jälkeen, niin miten joku, joka ei ole tarvinnut kieltä 20 vuoteen pystyisi sitä oikeasti käyttämään, varsinkin sellainen, jolla ei ole samanlaista kielipäätä kuin itselläni.
[/quote]
Tuo on muuten totta, monet huomaa ennen tai myöhemmin että ruotsinkielen taidosta ei ole juuri mitään hyötyä. Itse opiskelin kyseistä kieltä 8 vuotta koska luulin että siitä olisi hyötyä. En ole kertaakaan tarvinnut sitä ja sen jälkeen tulee todella semmoinen olo että nyt on kustu silmään ja pahasti. Ruotsin kielen muuten hyvin monet unohtaa todella äkkiä, itselle kävi juuri samoin. Ylessähän oli juttua siitä että nuorten ruotsintaidot on romahtanut täysin.
http://yle.fi/uutiset/opettaja_opiskelijoiden_ruotsin_taito_romahtanut/6838584
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:25"]
RKP:tä muuten äänestää myös suomenkielisiä ja puolue on ainakin minusta Suomen liberaalein arvoiltaan.
[/quote]
Ilmeisesti idioottien mielestä pakottaminen on liberaalia. Muita arvojahan heillä ei olekaan, mistä kertoo jo sekin, että ovat olleet yli 40 vuotta yhtä mittaa hallituksessa.
[/quote]
Yhtä laaja-alaisesti voi sanoa persujen ajavan vain rasistien asioita.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 23:25"]
RKP:tä muuten äänestää myös suomenkielisiä ja puolue on ainakin minusta Suomen liberaalein arvoiltaan.
[/quote]
Ilmeisesti idioottien mielestä pakottaminen on liberaalia. Muita arvojahan heillä ei olekaan, mistä kertoo jo sekin, että ovat olleet yli 40 vuotta yhtä mittaa hallituksessa.
[/quote]
Yhtä laaja-alaisesti voi sanoa persujen ajavan vain rasistien asioita.
[/quote]
Persut eivät ole koskaan olleet hallituksessa, RKP on ollut 1960-luvun lopulta lähtien. Mitä muita asioita he ovat ajaneet kuin ruotsin kieltä kaikkialle?
[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 16:32"]
Suomenruotsalaiset, jotka pakottavat maahanmuuttajatkin opiskelemaan omaa turhaa kieltänsä, ovat narsisteja ja/tai rasisteja, jotka tahallaan vaikeuttavat toisten kieliryhmien kouluttautumista.
[/quote]
Ensinnäkään suomenruotsalaiset eivät pakota ketään opiskelemaan yhtään mitään. Suomessa lait säätää eduskunta, jossa suomenkielisillä on 95% enemmistö!
Toisekseen maahanmuuttajien EI TARVITSE opiskella ruotsia, vaan he saavat siitä vapautuksen.
http://www.eira.fi/lukio/opinto-ohjaus/ohjauskeskustelut/maahanmuuttaja-aikuislukiossa
Joten lopeta valehtelu, persutollo!