Urpilainen lapsilisistä: "Ei ollut oikein muutakaan leikattavaa"

Subjektiivinen päivähoito voitaisiin lopettaa lähes kokonaan. Kyllä jokaisen joka lapsia tekee tulisi myös ne hoitaa, jos ei ole itse töissä. Lapselle riittää kodin tarjoamat virikkeet, retket, kerhot, kirjastot yms.

Niin kun ei vihreät suostuneet vähentämään tuulimyllytukea 200 miljoonalla, niin otettiin sitten lapsilisästä ja kaikki ovat tyytyväisiä. Äänestäkää vaan jatkossakin vihreitä!

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:53"]Moni täällä tuntuu unohtavan sen, että kansanedustaja maksaa 6000€ palkastaan 60% veroa.

[/quote] eikös tuo kulje palkkio nimikkeellä, mikä on pienemmällä veroprosentilla vai onko jopa verovapaa.

Miksi Suomi maksaa virolaisen raksaäijän vaimolle Viroon lapsilisää?? Ei mitään järkeä!

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:36"]Kansanedustajien palkat nousee kätevästi 8%. Miksi? Jos säästöjä ajatellaan.

Miten olisi tupakka- ja alkoholiveron nostaminen?

[/quote]

Ei muuten nouse 8%. Täysin perätön, sosiaalisessa mediassa leviävä juoru. Ja tyhmät uskoo...

[/quote]

http://yle.fi/uutiset/kansanedustajien_palkkiot_nousevat_yli_8_prosenttia/5640958

Noussut 8% jo 2010. 

http://www.talouselama.fi/uutiset/eduskunnan+palkkiotoimikunta+paatti+tanaan+korotuksista+nain+paljon+kansanedustajien+palkat+nousevat/a2221131

2014 nousevat tuossa. 

Alkoholivero ylös ja viinaralli virosta laittomaksi. Rangaistuksena tuntuvat sakot/vankeutta. Minusta alkoholiveron saisi ihan oikeasti iskeä johonkin 30-45% tietämille.

Tuo lapsilisäleikkaus on ihan naurettavan pieni. Ja ne pienituloisimmat pääsevät näistä talkoista aika vähällä. Oppivelvollisuuden nostokin olisi voinut ehkä jäädä tekemättä ja keksiä nuorille jotain muuta. Olen kyllä huolissani muuten lapsiin ja nuoriin kohdistuvasta säästämisestä. Yths:ltä leikataan 20% pois, mitäköhän se tarkoittaa...

Mua ärsyttää nämä toimittajat jotka ns. värittävät juttujansa. Jutta on useamman kerran sanonut että kyse oli valinnasta säästetäänkö lapsiperheiden palveluista vai lapsilisistä. Hänestä ei voitu enää säästää palveluista vaan valinta meni tälläkertaa tulonsiirtoihin eli lapsilisiin. Jutan / demareiden kantahan oli että lapsilisät verolle, eli ensin nostetaan kaikkia vähän ja laitetaan sitten verolle. Lopputulos olisi ollut että pienituloiset olisivat saaneet sen mitä nytkin ja isompituloiset vähän vähemmän, ei mennyt muille puolueille läpi.

Säästöpaketti on useamman puoleeen kompromissipaketti, eikä kenelläkkään ole ollut helppo esittää säästöjä juuri ennen eurovaaleja ja vuosi ennen kansanedustajavaaleja. Niitä on vaan pakko tehdä.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:02"]

Alkoholivero ylös ja viinaralli virosta laittomaksi. Rangaistuksena tuntuvat sakot/vankeutta. Minusta alkoholiveron saisi ihan oikeasti iskeä johonkin 30-45% tietämille.

[/quote]

Sitten pitäisi myös erota EU:sta, sillä tavaroiden vapaa liikkuvuus on yksi sen perusperiaatteista. Samalla pitäisi sulkea muutkin rajat. Kannatatko siis kenties Pohjois-Korean mallia vai haluatko Suomen liittyvän Venäjään?

Nythän tuli Teemalta dokumentti aikuisista lapsista jotka asuu kotona.

Esim. Kanadassa 20-29 vuotiaista ainakin 50% asuu lapsuuden kodissa.

Lapsi maksaa 0-20v n.260000 dollaria. Taitaisi Suomen palkoilla syntyvyys pudota alle 10000/v.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:29"]

Nythän tuli Teemalta dokumentti aikuisista lapsista jotka asuu kotona.

Esim. Kanadassa 20-29 vuotiaista ainakin 50% asuu lapsuuden kodissa.

Lapsi maksaa 0-20v n.260000 dollaria. Taitaisi Suomen palkoilla syntyvyys pudota alle 10000/v.

[/quote]

Katsoin saman dokumentin. 80% italialaisista saman ikäisistä miehistä asui mammansa helmoissa.

Toinen asia, jos jonkun perheen lapsiluku riippuu 8 euron tulonsiirrosta niin ehkä on parempi ettei kyseinen perhe hanki lisää lapsia.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:32"]

Katsoin saman dokumentin. 80% italialaisista saman ikäisistä miehistä asui mammansa helmoissa.

Toinen asia, jos jonkun perheen lapsiluku riippuu 8 euron tulonsiirrosta niin ehkä on parempi ettei kyseinen perhe hanki lisää lapsia.

[/quote]

Järjen ääni.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 20:36"]

Takana on haudanvakava globaali ilmiö. Raakaöljy, siten energiavarat ja sen mahdollistama tehomaatalous ja ruoan tehokas jakelu ja väestönkasvu ovat tulleet umpikujaan. Jos velkaantumista=yhä kiihtyvää uusiutumattomien energialähteiden käyttöä ei pysäytetä näin hallitusti, yhteiskuntajärjestelmät romahtavat äkillisesti joku päivä, kenties nykymenolla jo 2020 tienoilla. Googlatkaapa mammat peak oil, saatte vähän toista perspektiiviä lapsilisiin.

[/quote]

Mitenköhän työttömien lähettäminen etäälle töihin sitten öljyn kysyntää hillitsisi? Olettaen  nyt siis, ettei kyseessä ole puhtaasti yritys siivota työttömyystilastot minimiin luottoluokituksen nimeen. Vaan että ollaan ihan tosissaan liikkeellä. Eli vaikuttaisi aika kauas taa kuitenkin vieläkin jäävän käytännön poliitikon näkökentässä tämä ilmiö, jonka sinä väität olevan taustalla. No, ehkä se vain näkyy suoraan ostovoimassa, mutta sen on kuitenkin tainnut leikata finanssisosialismi.

Laajemmassa mittakaavassa ajatellen on nimenomaan ideaalista, että työttömällä ei ole varaa lähteä kotoa mihinkään, ja työllinen taas ei ehdi rälläämään. Ei mene turhaan kulkemiseen se kallisarvoinen polttoaine.

Lapsilisiä olisi ollut reilumpaa karsia niin, että vuoden -15 jälkeen sitä ei enää kolmannen lapsen jälkeen tuleville makseta lainkaan. Ei niitä tukia auta mennä pudottamaan olemassa olevilta miten tahansa, vaikka summat olisivat pieniä, vaikutukset ovat monessa perheessä suhteessa kauheammat kuin samansuuruisilla palkanalennuksilla. Kun kerran niitä töitäkään ei jakoon asti riitä. Mutta ehtisi itse kukin miettiä lapsihaaveensa ja ehkäisyasiansa kuntoon.

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että kohta me istutaan pilkkihaalaleissa viileissä kodeissa kynttilänvalossa lukemassa kirjaa, kun ei ole varaa lämmittää eikä käyttää sähköä eikä kulkea minnekään saati maksaa jostain kulturista/tapahtumasta. Harrastetaan kävelyä / pyöräilyä ja kuljetaan matkat bussilla joka vie aikaa, kun rikkaat, venäläiset ja virolaiset pyyhkäisevät autoillaan ohi. Köyhällä kun on aikaa, joka ei maksa mitään.

lapsiperheille sarnataan, että nyt töihin pois kotoa, mutta samalla syyllistetään, kun lapsi on tarhassa liian pitkään. Pitäisi kulkea olemattomalla julkisilla  kauas töihin ja samalla kuitenkin tehdä lyhyttä päivää. Eihän siitä jää mitään käteen ei edes työn iloa.

Köyhät ja lapsiperheet vielä syvempään kyykkyyn ja kumartamaan rikkaita.

Vieläköhän Urpilainen haaveilee lapsen saamisesta? Eikö hän antanut joitakin vuosia sitten haastattelun, jossa pohti tehtävien tärkeyttä suhteessa lasten saamiseen? Muistanko oikein? Jos haluaa lapsia, ei aikaa ole edelleenkään hukattavana. Kuinka vanha hän jo olikaan?

No voi vittu saatana, säkin uskot kaikkee mitä lehdistä lukee. Etkö jo tajua, että Katainen on kapellimestari? Urpilainen sai läpi vain oppivelvollisuuden lisäämisen, ei muuta.