Urpilainen lapsilisistä: "Ei ollut oikein muutakaan leikattavaa"
Voi luoja taas tuotakin demariämmää. Turhia kulueriä, joita voisi leikata on valtiolla vaikka kuinka paljon. On se kiva, kun on kansakoulunopettaja valtiovarainministerinä. Ei minkäänlaista kompetenssia kyseiseen tehtävään.
Kommentit (56)
Musta Jutta taas oli tosi hyvä aamun televisiolähetyksessä. Jos olisin samassa vaalipiirissä kuin Jutta, minun ääneni menisi hänelle seuraavissa kansanedustajavaaleissa. Vastuunkantaja nainen.
Kyllä siellä säästettiin paljon muustakin kuin lapsilisistä 8 euroa kuukaudessa. Kaikki osallistuu säästötalkoisiin.
Tosin osa lapsilisä napisijoista tuntuu haluavan että velkaannumme lisää, korot nousevat taivaisiin ja lapsemme saavat perinnökseen konkurssikypsäs entisen hyvinvointivaltion.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:28"]
Musta Jutta taas oli tosi hyvä aamun televisiolähetyksessä. Jos olisin samassa vaalipiirissä kuin Jutta, minun ääneni menisi hänelle seuraavissa kansanedustajavaaleissa. Vastuunkantaja nainen.
Kyllä siellä säästettiin paljon muustakin kuin lapsilisistä 8 euroa kuukaudessa. Kaikki osallistuu säästötalkoisiin.
Tosin osa lapsilisä napisijoista tuntuu haluavan että velkaannumme lisää, korot nousevat taivaisiin ja lapsemme saavat perinnökseen konkurssikypsäs entisen hyvinvointivaltion.
[/quote]
Älä nyt jaksa. Valtio velkaantuu aina taantumavaiheessa ja parempien päivien koittaessa velkakäyrä lähtee taas laskuun. Valtionvelkaa pitäisi maksaa pois silloin kun menee hyvin eikä silloin kun menee huonosti.
Kaikki eivät todellakaan näihin säästötalkoisiin osallistu. Hallintojen budjetteja ja byrokratian määrärahoja ei todellakaan olla tässä leikelty. Tälläisessä tilanteessa pitäisi sitä paitsi miettiä miten sitä työttömyyttä saataisiin vähennettyä ja tuloja nostettua eikä väkisin vähentää ostovoimaa entisestään.
Kansanedustajien palkat nousee kätevästi 8%. Miksi? Jos säästöjä ajatellaan.
Miten olisi tupakka- ja alkoholiveron nostaminen?
Tuo ostovoiman tietoinen vähentäminen sotii minunkin ajatusmalliani vastaan. En tosin ole mikään talousnero.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:36"]
Kansanedustajien palkat nousee kätevästi 8%. Miksi? Jos säästöjä ajatellaan.
Miten olisi tupakka- ja alkoholiveron nostaminen?
[/quote]
Onhan alkoholiveroja jo nostettu. Siitä ei kuitenkaan ole hyötyä, koska nostosta huolimatta veron tuotto on laskenut. Viron verottaja sen sijaan kiittää, sillä entistä useampi suomalainen ostaa alkoholinsa Tallinnasta.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:28"]
Musta Jutta taas oli tosi hyvä aamun televisiolähetyksessä. Jos olisin samassa vaalipiirissä kuin Jutta, minun ääneni menisi hänelle seuraavissa kansanedustajavaaleissa. Vastuunkantaja nainen.
Kyllä siellä säästettiin paljon muustakin kuin lapsilisistä 8 euroa kuukaudessa. Kaikki osallistuu säästötalkoisiin.
Tosin osa lapsilisä napisijoista tuntuu haluavan että velkaannumme lisää, korot nousevat taivaisiin ja lapsemme saavat perinnökseen konkurssikypsäs entisen hyvinvointivaltion.
[/quote]
Älä nyt jaksa. Valtio velkaantuu aina taantumavaiheessa ja parempien päivien koittaessa velkakäyrä lähtee taas laskuun. Valtionvelkaa pitäisi maksaa pois silloin kun menee hyvin eikä silloin kun menee huonosti.
Kaikki eivät todellakaan näihin säästötalkoisiin osallistu. Hallintojen budjetteja ja byrokratian määrärahoja ei todellakaan olla tässä leikelty. Tälläisessä tilanteessa pitäisi sitä paitsi miettiä miten sitä työttömyyttä saataisiin vähennettyä ja tuloja nostettua eikä väkisin vähentää ostovoimaa entisestään.
[/quote]
Meillä ministeriössä (OKM) on ainakin hirveät säästötavoitteet, jotka siis heijastuvat meidän virastoon. Kyllä hallinnon budjettejakin pienennetään.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:36"]
Kansanedustajien palkat nousee kätevästi 8%. Miksi? Jos säästöjä ajatellaan.
Miten olisi tupakka- ja alkoholiveron nostaminen?
[/quote]
Ilmeisesti jo kaavailtu, mutta lisää yksityistä tuontia eli "Viron Viinarallia", jolloin veronkorotukset eivät tuo niitä toivottuja lisäeuroja.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:28"]
Musta Jutta taas oli tosi hyvä aamun televisiolähetyksessä. Jos olisin samassa vaalipiirissä kuin Jutta, minun ääneni menisi hänelle seuraavissa kansanedustajavaaleissa. Vastuunkantaja nainen.
Kyllä siellä säästettiin paljon muustakin kuin lapsilisistä 8 euroa kuukaudessa. Kaikki osallistuu säästötalkoisiin.
Tosin osa lapsilisä napisijoista tuntuu haluavan että velkaannumme lisää, korot nousevat taivaisiin ja lapsemme saavat perinnökseen konkurssikypsäs entisen hyvinvointivaltion.
[/quote]
Älä nyt jaksa. Valtio velkaantuu aina taantumavaiheessa ja parempien päivien koittaessa velkakäyrä lähtee taas laskuun. Valtionvelkaa pitäisi maksaa pois silloin kun menee hyvin eikä silloin kun menee huonosti.
Kaikki eivät todellakaan näihin säästötalkoisiin osallistu. Hallintojen budjetteja ja byrokratian määrärahoja ei todellakaan olla tässä leikelty. Tälläisessä tilanteessa pitäisi sitä paitsi miettiä miten sitä työttömyyttä saataisiin vähennettyä ja tuloja nostettua eikä väkisin vähentää ostovoimaa entisestään.
[/quote]
Silloin kun viimeksi meni hyvin demarit kohkasivat "jakovarasta". Onneksi olivat tuolloin oppositiossa, sillä muuten Suomen menot olisivat kasvaneet ja nyt pitäisi leikata vieläkin enemmän. Mitään vastuunkantajia demarit eivät ole olleet enää vuosikausiin.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:36"]
Kansanedustajien palkat nousee kätevästi 8%. Miksi? Jos säästöjä ajatellaan.
Miten olisi tupakka- ja alkoholiveron nostaminen?
[/quote]
Kansanedustajille ei makseta palkkaa. Heidän palkkionsa nousi edellisen kerran 1.5.2011 noin 6.5 prosenttia. Uusia palkkionkorotuksia ei ole tällähetkellä esitetty.
Alholia tuodaan pakettiautoittain veroitta Suomeen. Mediassa nämä viinansa veroitta hakevat ovat sankareita. Luuletko ettei heidän määränsä (ja pimeä kauppa) kasvaisi suuresti jos alkoholi- ja tupakkaveroja taas nostettaisiin. Me eletään avoimessa markkinataloudessa myös naapurimaiden päätöksen vaikuttavat meihin.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:36"]Kansanedustajien palkat nousee kätevästi 8%. Miksi? Jos säästöjä ajatellaan.
Miten olisi tupakka- ja alkoholiveron nostaminen?
[/quote]
Ei muuten nouse 8%. Täysin perätön, sosiaalisessa mediassa leviävä juoru. Ja tyhmät uskoo...
Entä kehitysapu 1,1 miljardia vuodessa ja osallistuminen Keski-Afrikan rauhanturva operaationn yms. Eiköhän suomalaisten rahojen kylvämistä maailmalle olisi jo aika hillitä samoin maahanmuuttoa Suomeen. Mitään työvoima pulaa ei ole eikä tule mutta siltä maahan otetaan jatkuvasti lisää elintaso pakolaisia syömään ruokapöydästämme. Työvoiman vapaan liikkuvuuden lopettamisella eli käytännösä virolaisen ja puolalaisen työvoiman maahan tulon kieltämisellä laskisi suomalaisten työttömyys aste kummasti. Eu:n sisälläkään työvoiman vapaa liikkuvuus ei ole hyödytänyt kuin yrityksiä ei tavallista kansaa sillä työvoiman liikkuminen Yhdysvaltojen tapaan on täällä utopiaa.
Entä kehitysapu 1,1 miljardia vuodessa ja osallistuminen Keski-Afrikan rauhanturva operaationn yms. Eiköhän suomalaisten rahojen kylvämistä maailmalle olisi jo aika hillitä samoin maahanmuuttoa Suomeen. Mitään työvoima pulaa ei ole eikä tule mutta siltä maahan otetaan jatkuvasti lisää elintaso pakolaisia syömään ruokapöydästämme. Työvoiman vapaan liikkuvuuden lopettamisella eli käytännösä virolaisen ja puolalaisen työvoiman maahan tulon kieltämisellä laskisi suomalaisten työttömyys aste kummasti. Eu:n sisälläkään työvoiman vapaa liikkuvuus ei ole hyödytänyt kuin yrityksiä ei tavallista kansaa sillä työvoiman liikkuminen Yhdysvaltojen tapaan on täällä utopiaa.
Kehitysapu ja kaikenmaailman mamutukset edes puolittamalla olisi säästetty kepeästi tuo 3 miljardia.
Hallitus on kuin ihminen, joka ostaa maidot lainalla, mutta käy kampaajalla viikottain. Kaikkeen hömppään riittää kyllä rahaa, mutta perusasioista alkaa olla puute.
Lapsiperheiden elättäminen on kallista. Ideaalimaailmassa vain sellaiset ihmiset lisääntyisivät, joilla on itse varaa elättää lapsensa.
Moni täällä tuntuu unohtavan sen, että kansanedustaja maksaa 6000€ palkastaan 60% veroa.
Suomen pitäisi nyt ihan ensimmäiseksi lopettaa koko maailman sosiaalitoimistona häärääminen. Miksi helvetissä meidän pitää kaikki elättää? Ihan ensimmäisenä pitää lopettaa lapsilisien maksaminen ulkomaille, EU:n ulkopuolelta tuleville opiskelijoille laitettava lukukausimaksut jne.
17:sta
Ideaalimaailmassa lapsettomat hoitaisivat toisensa hautaan. Viimeinen sammuttaisi valot. Mieluummin kyllä jatkan sukuani!!!
No armas ketjun aloittaja, mistä sinä olisit leikannut saman summan? Ja kerrotko millaiset yhteiskunnalliset vaikutukset valitsemillasi leikkauksilla olisi.
6000 € palkasta menee himpun alle 40% veroa eikä 60%. Miehenikin palkka on 7900€, mutta hän ei olekaan kansanedustaja!
Myllyt sallittu!