Miltä lapseton elämä näyttää
Aina, kun joku päivittelee kohteliaasti päätöstämme pysyä lapsettomina, mietin tätä sarjakuvastrippiä: http://i.imgur.com/An0AJNq.jpg
Kommentit (110)
Ei se mitenkään eriskummalliselta näytä. Sitä kyllä ihmettelen, miksi niin monella AV:n vapaaehtoisesti lapsettomalla on tarve määrittää se oma elämänsä vertaamalla lapsiperheisiin. En mäkään lapsiperheellisenä määrittele sitä ei-lapsiperheellisten kautta, vaikka heitä paljon tuttavapiirissä onkin.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 17:47"]
Sitä kyllä ihmettelen, miksi niin monella AV:n vapaaehtoisesti lapsettomalla on tarve määrittää se oma elämänsä vertaamalla lapsiperheisiin
[/quote]
Mitä tämä edes tarkoittaa?
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 17:47"]
Sitä kyllä ihmettelen, miksi niin monella AV:n vapaaehtoisesti lapsettomalla on tarve määrittää se oma elämänsä vertaamalla lapsiperheisiin
[/quote]
Mitä tämä edes tarkoittaa?
[/quote]
Sitä, että täällä on tosi paljon avauksia, joissa palstavela vertaa omaa elämäänsä lapsiperheen elämään. Ja tosi monessa ketjussa, jossa joku avautuu jostain lapsiperheen vaikeudesta, tulee aina palstavelan kommenttia siitä, miten hänellä ei sellaisia vaikeuksia ole, kun ei ole lapsia (hirvee yllätys). Selkenikö?
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 17:51"]
Selkenikö?
[/quote]
Lapsettomassa elämässä on kieltämättä paljon etuja lapsiperhe-elämään verrattuna. Ei niiden mainitseminen tarkoita, että oma elämä määriteltäisiin vain suhteessa lapsiperheisiin. Olen erinomaisen tyytyväinen lapsettomuuteeni, mutta olen kyllä ensisijaisesti jotakin muuta.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 17:51"]
Selkenikö?
[/quote]
Lapsettomassa elämässä on kieltämättä paljon etuja lapsiperhe-elämään verrattuna. Ei niiden mainitseminen tarkoita, että oma elämä määriteltäisiin vain suhteessa lapsiperheisiin. Olen erinomaisen tyytyväinen lapsettomuuteeni, mutta olen kyllä ensisijaisesti jotakin muuta.
[/quote]
Niin, varmasti on etuja , jos et lapsia ole halunnut.
mä en kyllä ymmärtänyt tuota sarjakuvaa, pitikö sen esittää iloista lapsetonta elämää vai esittää lapsettoman turhaa elämää?
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 17:56"]
Niin, varmasti on etuja , jos et lapsia ole halunnut.
[/quote]
Eiköhän se parempi taloudellinen tilanne tai parempi parisuhde ole etuja ihan kaikkien mielestä. Se, ettei tarvitse jakaa kotia muiden kanssa tai kuskata lapsia harrastuksiin ovat sitten enemmän kiinni siitä, haluaako lapsia vai ei.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 17:56"]
Niin, varmasti on etuja , jos et lapsia ole halunnut.
[/quote]
Eiköhän se parempi taloudellinen tilanne tai parempi parisuhde ole etuja ihan kaikkien mielestä. Se, ettei tarvitse jakaa kotia muiden kanssa tai kuskata lapsia harrastuksiin ovat sitten enemmän kiinni siitä, haluaako lapsia vai ei.
[/quote]
Lapsiperhe ei tarkoita huonoa tulotasoa tai parisuhdetta. Ja jos nyt laitat linkin johonkin tilastoon, jossa kerrotaan, että näin on, laitathan myös linkin siihen tilastoon, jonka mukaan lapsettomat pariskunnat ovat keskimäärin onnettomampia 40-50-vuotiaina.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 17:58"]
mä en kyllä ymmärtänyt tuota sarjakuvaa, pitikö sen esittää iloista lapsetonta elämää vai esittää lapsettoman turhaa elämää?
[/quote]
Väärä vastaus. Palstavelojen mukaan lapsiperheellisten tulee ihailla ja kadehtia lapsettomien pariskuntien elämää.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 17:58"]
mä en kyllä ymmärtänyt tuota sarjakuvaa, pitikö sen esittää iloista lapsetonta elämää vai esittää lapsettoman turhaa elämää?
[/quote]
Väärä vastaus. Palstavelojen mukaan lapsiperheellisten tulee ihailla ja kadehtia lapsettomien pariskuntien elämää.
[/quote]
Niinhän te teettekin :D
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 17:58"]
mä en kyllä ymmärtänyt tuota sarjakuvaa, pitikö sen esittää iloista lapsetonta elämää vai esittää lapsettoman turhaa elämää?
[/quote]
Väärä vastaus. Palstavelojen mukaan lapsiperheellisten tulee ihailla ja kadehtia lapsettomien pariskuntien elämää.
[/quote]
Niinhän te teettekin :D
[/quote]
No kiitos kun kerroit minullekin. Miltä sen pitäisi tuntua?
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 17:58"]
mä en kyllä ymmärtänyt tuota sarjakuvaa, pitikö sen esittää iloista lapsetonta elämää vai esittää lapsettoman turhaa elämää?
[/quote]
Väärä vastaus. Palstavelojen mukaan lapsiperheellisten tulee ihailla ja kadehtia lapsettomien pariskuntien elämää.
[/quote]
Niinhän te teettekin :D
[/quote]
No kiitos kun kerroit minullekin. Miltä sen pitäisi tuntua?
[/quote]
No eikä. Anteeksi.
Ärsytti vain tuo aiempi kommentti. Ollaan jokainen onnellisia tavallamme! :)
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:04"]
Eiköhän se parempi taloudellinen tilanne...
[/quote]
Taidat olla hieman yksinkertainen.
Perhe A: pariskunta, kaksi lasta, tulot yhteensä 8000 euroa kuussa
Perhe B: Pariskunta, tulot yhteensä 8000 euroa kuussa
Tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta näissä on ihan sama taloudellinen tilanne. Rahat vain käytetään eri tavalla.
t: lapseton vanhapiika, tulot 1000 kuussa
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:07"]
Lapsiperhe ei tarkoita huonoa tulotasoa tai parisuhdetta. Ja jos nyt laitat linkin johonkin tilastoon, jossa kerrotaan, että näin on, laitathan myös linkin siihen tilastoon, jonka mukaan lapsettomat pariskunnat ovat keskimäärin onnettomampia 40-50-vuotiaina.
[/quote]
Lapsettomalla pariskunnalla on aina parempi taloudellinen tilanne kuin saman verran ansaitsevalla lapsiperheellä. Jos sinulla on lapsia, olet varmasti huomannut, että lapsiin menee aika paljon rahaa, mutta tulonhankkijoita on perheessä edelleen se sama määrä (tai jopa vähemmän, jos toinen vanhemmista jää kotiin lapsen syntymän jälkeen).
Vanhempien parisuhdetyytyväisyys laskee dramaattisesti lapsen synnyttyä ja palaa ennalleen vasta lasten muutettua pois kotoa. Korkeasti koulutettujen ja miesten tyytyväisyys huononee kaikkein eniten, ja tyytymättömyys on nykyisin lisääntymään päin, kun ihmiset ymmärtävät elämässä olevan paljon muutakin mielekästä puuhaa kuin vanhemmuus. Tässä eräs kattava meta-analyysi: http://www.jstor.org/discover/10.2307/3600024?uid=3737976&uid=2&uid=4&sid=21104023900233
Vapaaehtoisesti lapsettomat eivät ole vanhempia onnettomampia 40-50-vuotiaina. Miksi olisivatkaan, kun omat tavoitteet elämässä eivät liity mitenkään lasten hankintaan? Tahattomasti lapsettomat varmasti ovat onnettomia, eikä sen todistamiseen tarvita välttämättä lainkaan tilastoja. Jos ei saa kokea jotakin, mitä pitää todella toivottavana ja itselleen tärkeänä, totta kai se vakuttaa myös koettuun tyytyväisyyteen.
Jos nautit vanhemmuudesta, hieno juttu. Mutta tosiasiat on silti hyvä tunnustaa.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:22"]
Vapaaehtoisesti lapsettomat eivät ole vanhempia onnettomampia 40-50-vuotiaina. Miksi olisivatkaan, kun omat tavoitteet elämässä eivät liity mitenkään lasten hankintaan?
[/quote]
"Yli 50-vuotiaiden joukossa lapsettomat ovat onnettomimpia, ja 2–4 lapsen vanhemmat onnellisimpia. Tässä ikäryhmässä kahden tai useamman lapsen vanhempien ja lapsettomien onnellisuusero on samaa suuruusluokkaa kuin koko väestössä keskimmäisen ja alimman tulokolmanneksen onnellisuusero."
...
"Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että onnellisuus ylipäätään vähenee 40–50 ikävuoteen asti ja kääntyy sitten nousuun. Tässä artikkelissa esitellyt tulokset viittaavat siihen, että onnellisuus lisääntyy erityisen nopeasti vanhemmissa ikäryhmissä. Lasten ja onnellisuuden välisen yhteyden muutokset elämänkaaren eri vaiheissa viittaavat siihen, että lapset ovat pitkän aikavälin investointi omaan hyvinvointiin."
http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-02-15_007.html?s=0#3
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:07"]
Lapsiperhe ei tarkoita huonoa tulotasoa tai parisuhdetta. Ja jos nyt laitat linkin johonkin tilastoon, jossa kerrotaan, että näin on, laitathan myös linkin siihen tilastoon, jonka mukaan lapsettomat pariskunnat ovat keskimäärin onnettomampia 40-50-vuotiaina.
[/quote]
Lapsettomalla pariskunnalla on aina parempi taloudellinen tilanne kuin saman verran ansaitsevalla lapsiperheellä. Jos sinulla on lapsia, olet varmasti huomannut, että lapsiin menee aika paljon rahaa, mutta tulonhankkijoita on perheessä edelleen se sama määrä (tai jopa vähemmän, jos toinen vanhemmista jää kotiin lapsen syntymän jälkeen).
Vanhempien parisuhdetyytyväisyys laskee dramaattisesti lapsen synnyttyä ja palaa ennalleen vasta lasten muutettua pois kotoa. Korkeasti koulutettujen ja miesten tyytyväisyys huononee kaikkein eniten, ja tyytymättömyys on nykyisin lisääntymään päin, kun ihmiset ymmärtävät elämässä olevan paljon muutakin mielekästä puuhaa kuin vanhemmuus. Tässä eräs kattava meta-analyysi: http://www.jstor.org/discover/10.2307/3600024?uid=3737976&uid=2&uid=4&sid=21104023900233
Vapaaehtoisesti lapsettomat eivät ole vanhempia onnettomampia 40-50-vuotiaina. Miksi olisivatkaan, kun omat tavoitteet elämässä eivät liity mitenkään lasten hankintaan? Tahattomasti lapsettomat varmasti ovat onnettomia, eikä sen todistamiseen tarvita välttämättä lainkaan tilastoja. Jos ei saa kokea jotakin, mitä pitää todella toivottavana ja itselleen tärkeänä, totta kai se vakuttaa myös koettuun tyytyväisyyteen.
Jos nautit vanhemmuudesta, hieno juttu. Mutta tosiasiat on silti hyvä tunnustaa.
[/quote]
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan, mutta tunnusta sinäkin ne tutkimustulokset, joiden mukaan 45-50-vuotiaat lapsettomat pariskunnat todellakin ovat onnettomampia kuin lapsia hankkineet. Ei tämä tosiasia mihinkään katoa, vaikka sinä väitätkin niin.
Keskittykää tähän päivään ja omaan elämäänne!!!!!!!!!!!!!
Ai niin, ja sit vielä tämä:
"Keski-iän lähestyessä lasten ja onnellisuuden suhde muuttuu. 30–39-vuotiaat 1–3 lapsen vanhemmat ovat yhtä onnellisia kuin lapsettomat, ja 40–49-vuotiaista onnellisimpia ovat 2–3 lapsen vanhemmat."
http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-02-15_007.html?s=0#3
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:29"]
En tiedä, miksi edes vaivaudun vastaamaan, mutta tunnusta sinäkin ne tutkimustulokset, joiden mukaan 45-50-vuotiaat lapsettomat pariskunnat todellakin ovat onnettomampia kuin lapsia hankkineet.
[/quote]
Tämä voi pitää paikkaansa tai olla pitämättä. Ei ole kuitenkaan olemassa mitään näyttöä siitä, että vapaaehtoisesti lapsettomat olisivat onnettomampia kuin lapsia hankkineet. Miksi ihmeessä olisivatkaan? On hieman eri asia olla viisikymppinen ja lapseton omasta halustaan kuin siksi, ettei vuosien yrittämisestä huolimatta saanut koskaan kokea vanhemmuutta.
Lasten hankkiminen ei tietenkään ole satsaus omaan onnellisuuteen, jos ei halua lapsia.
up