Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa ei ymmärretä miten rikkaita amerikkalaiset on
Kommentit (393)
Ensinnäkin pitää muistaa, että dollarin ostovoima on noin 1,5 kertainen euroon verrattuna Yhdysvalloissa. Siis kympillä saa suunnilleen sen mitä Euroopassa 15 eurolla.
Työn verotus on huomattavasti kevyempää kuin Suomessa. Joissakin osavaltioissa ei ole 'valtionveroa' ollenkaan. Jos puoliso on työttömänä, niin siitä saa 10 prosenttiyksikön alennuksen verron. Joissakin osavaltioissa armeijan työntekijät (tai muut eturyhmät) ei maksa tuloveroa ollenkaan. State tax, eli käytännössä arvonlisäveroa vastaava vero on luokkaa 3-5 prosenttia koko maassa.
Kaivostyöläinen, autotehtaan työntekijä, perusduunari tienaa n. 40 tuhatta vuodessa. Koulutettu perustyöntekijä 80-100 tuhatta, kuten esim. koodaaja. Esimies 150 tuhatta. Projektipäällikkö 200-250 tuhatta. Lääkärit, asianajajat 250 tuhatta. Keskijohdon pomo 300 tuhatta, isommat pomot 500 tuhatta. Johtajat miljoonia, kymmeniä miljoonia.
Suomessa "kaikki tienaa" 35000 euroa vuodessa ja verot on 25 prossaa ja arvonlisävero 24 prossaa. Suomalaiset on yhtä köyhiä kuin kerjäläiset yhdysvalloissa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni kerma juuston nimi oli harward.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.
Sossutukien puute jättää miljoonat kadulle ja sairastamaan.
Siis miljoonat ihmiset.Suomessa huolehditaan yhdessä kaikista, että edes jotenkuten jokainen pärjää tässä YHTEISkunnassa.
Missä miljoonat sairaat kaduilla? Covidin takia asunnottomia keräilty hotelleihin, motelleihin ja asuntoloihin, mutta karkailevat sieltäkin. Sosiaalityöntekijät kiertelevät telttakyliä ja yrittävät auttaa, mutta kun ne ihmiset eivät TAHDO alistua muitten määräiltäviksi. Olla oman itsensä herra ja vapaus päättää omista asioistaan arvostetaan niin korkealle, mutta sitä suomalainen alistettu lammas ei tahdo ymmärtää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.
Juuri näin. Vain Suomessa voi olla asiat niin, että sosiaalituet ovat yhtäaikaisesti niin ruhtinaallisia ja niin vastikkeettomia, että on taloudellisesti kannattavampaa jäädä kotisohvalle makaamaan kuin ottaa työtä vastaan. Kaiken lisäksi nämä makoilijat huutavat, kuinka aina vain pitäisi saada ilmaista rahaa lisää ja yhä useampi asia pitäisi maksaa verovaroista. Työssäkäyviä taas vastaavasti verotetaan ja kurjistetaan aina vain enemmän.
Näistä makoilijoista on tehty yhteiskunnan kuninkaita ja kuningattaria ja työssäkäyvistä heidän orjiaan. Sellainen ei todellakaan ole oikein.
Mistä te oikein revitte näitä juttuja? Euroopan neuvosto on jatkuvasti antanut Suomelle noottia Suomen liian pienestä sosiaaliturvasta. Täällä ei ole "ruhtinaallinen" sosiaaliturva.
Tuo johtuu laskentatavasta. Euroopan neuvosto näkee vertailussaan vain käteen jäävän rahan. Ei ilmaista terveydenhuoltoa, asumista tai muita palveluita, kuten toimeentulotukeen kuuluvat perushyödykkeet. Meille duunareille sopii heti, että Suomen sosiaaliturva laitetaan Espanjan tasolle. Kelpaako se teille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.
Niiden sosiaalitukien ansiosta köyhätkin pysyvät suhteellisen tyytyväisinä ja järjestelmän kannattajina eikä heillä ole tarvetta elintason parantamiseen erilaisin rikollisin keinoin. Samalle hyvätuloisetkin voivat nauttia suuremmasta turvallisuudesta eikä heidän tarvitse pelätä ryöstätyksi tulemista Amerikan malliin.
Suuri osa sossun asiakkaista ei edes tiedä, mitä yhteiskunta tarkoittaa. Puhumattakaan uussuomalaisista. Rikollisuus on aika hyvin edustettuna näissä ryhmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille sossupummeille pitäisi laittaa joku läsnäolovelvoite 8h/päivä, lounastauko sallittu. Väestönsuojiin vaikka, saadaan tilat hyötykäyttöön samalla.
Miksi?
Jos nyt haluaisi lähteä tuollaiselle aatulinjalle, niin eikö olisi parempi velvoittaa töihin?
Ai niin, töistähän pitäisi maksaa palkkaa.
Ai niin, Suomessa ei ole läheskään tarpeeksi palkkatyötä kaikille.
No mutta kyllä jengiä pitää silti potkia päähän.
Palkkatyön tarve määrittyy siitä, mistä ihmiset ovat valmiita maksamaan. Kun työntekemisen kynnys lasketaan riittävän alas, niin kyllä töitä löytyy. Tähän vaikuttavat ihmisten käytössä olevat varat, työlainsäädäntö, työn kustannus ja työn vastaanottamisesta saatava hyöty.
Työn kustannukset saadaan alas sivukuluja, veroja ja palkkoja laskemalla. Työn vastaanottamisen hyöty kasvaa kun tuet laskevat ja lainsäädäntö on tahdon asia. Kyllä töitä löytyy jos halutaan, mutta sosialismissa kotona makaaminen toisten rahoilla on ns. ihmisoikeus. Mihinkään ei saisi velvoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 prosenttia amerikkalaislapsista näkee nälkää.
USA:n köyhien valtava määrä on pelkkä myytti, koska sosiaalituella elää varsin hyvin.
Yhdysvalloissa on jo 15 osavaltiota, joissa sosiaalitukiaiset ovat vuodessa suuremmat kuin näissä osavaltioissa ansaittu minipalkka. Esimerkiksi Havaijilla sosiaalitukia voi saada lähes 50.000 dollaria vuodessa, joka vastaa melkein koko maan keskipalkkaa.
USA:n sosiaaliapu koostuu useista eri tukimuodoista kuten Suomessakin. Vähävaraisille ja eläkeläisille on tarjolla Medicaid- ja Medicare - palvelua, joiden avulla he saavat terveyspalvelut lähes ilmaiseksi. Kunnallisia vuokra-asuntoja on Yhdysvalloissa kuten Suomessakin - missä muualla somalit muka asuisivat.
Ruokakupongit jaetaan jopa liikaa, koska köyhien ylipaino on Yhdysvalloissa merkittävä ongelma.
Toiseksi täytyy muistaa, että ennen koronaa Yhdysvalloissa oli täysi työllisyys. Yhdysvalloissa jokainen voi kohentaa omaa elämäänsä työtä tekemällä. Nyt koronakriisin aikana liittovaltio maksaa 650 dollaria viikossa kaikille työttömille.
Yksikään lapsi tai aikuinen ei näe Yhdysvalloissa nälkää, jollei tieten tahtoen tuhoa omaa ja perheensä toimeentuloa esimerkiksi huumeilla. Kaduilla asuvat kerjäläiset ovat pääosin itse katkaisseet siteensä muuhun yhteiskuntaan ja omaisiinsa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/11/ulkolinja-koyhana-amerikassa-y…
Laitoin suomenkielisen linkin, jos englanti ei taivu.
Yleisradioon ei voi luottaa, koska sen työntekijöiden ammattitaito on aika vaatimaton.
On kiistaton ja tilastollinen fakta, että Yhdysvalloissa on 15 osavaltiota, joissa sosiaalitukien maksimimäärä on korkeampi kuin näissä osavaltioissa maksettu minimipalkka vuodessa. Tietenkään kaikki eivät saa koko maksimisummaa, mutta tämä antaa tervettä vertailukohtaa muuhun maailmaan.
Työkansalle Yhdysvalloissa on liittovaltion määräämä minimipalkka 7,25 dollaria tunnissa. Osavaltioissa minimipalkka vaihtelee 5,15 dollarista 15,00 dollariin tunnissa. Liittovaltion minipalkan alittava tuntiansio maksetaan niille työntekijöille, joilla ei ole oikeutta liittovaltion minimipalkkaan ( Employers subject to the Fair Labor Standards Act).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisilla on pörssiarvoltaan 500 miljardin ylittänyt sähköautofirma ja toisilla vihervassarit hallituksessa innovoimassa autoilijoille lisää veroja ja veroluonteisia maksuja. On se meidän niiiiiin hyvä täällä jatkuvien lottovoittajien maassa.
Typerä vertaus jo maiden kokoerojen vuoksi.
Jotain Yhdysvalloissa kuitenkin tehdään oikein, kun sieltä tulee jatkuvasti uusia megaluokan menestysyrityksiä. Samoin maailman parhaat yliopistot ovat siellä. Yhdysvaltoja pitäisi arvostaa täällä enemmän, ja heistä pitäisi ottaa enemmän mallia joissain asioissa.
Hyvä maa yrityksille ja hyvä maa ihmisille ovat kaksi eri asiaa. Yhdysvalloissa moni asia, ihmisten asenteista lähtien, tukee yrittämistä. Paljon auttaa myös, että maan käytetyin kieli sattuu olemaan "maailman yleiskieli": kielitaitoista, lahjakasta työvoimaa on helppoa saada ulkomailta ja tuotteita myydä ympäri maailmaa. Sen sijaan, ihmisten hyvinvointi on melko heikoissa kantimissa, ellei satu olemaan erittäin varakas. Moni Eurooppalaiseen meininkiin tottunut hyvin koulutettu ei sinne ole innokas lähtemään, sillä elintaso on muutakin kuin paljon rahaa itselle.
Vierailija kirjoitti:
Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.
Että ei siellä kukaan rahan takia ole.[/quote
Puolitoista vuotta USAssa etka edes oppinut etta valuutta kirjoitetaan $100.00?
Olisit laittanut lapset paikalliseen kouluun ilmaiseksi. Hyva ja halvempi asuntokin olisi loytynyt jos olisit kayttanyt Real Estate Agentin palveluja.
Meilla kahdella tavallisella tyossakayvalla on Yli 2 miljoonaa pankissa. Talot ja autot maksettu ja lapsi koulutettu kolmessa maan parhaista yliopistoista. Han asuu nyt 2miljoonaa+ maksavassa talossa ja tekee huippuduunia. Lisaksi viela perii meidat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.
Että ei siellä kukaan rahan takia ole.[/quote
Puolitoista vuotta USAssa etka edes oppinut etta valuutta kirjoitetaan $100.00?
Olisit laittanut lapset paikalliseen kouluun ilmaiseksi. Hyva ja halvempi asuntokin olisi loytynyt jos olisit kayttanyt Real Estate Agentin palveluja.
Meilla kahdella tavallisella tyossakayvalla on Yli 2 miljoonaa pankissa. Talot ja autot maksettu ja lapsi koulutettu kolmessa maan parhaista yliopistoista. Han asuu nyt 2miljoonaa+ maksavassa talossa ja tekee huippuduunia. Lisaksi viela perii meidat.
Meilläpä onkin reilu 500k orjaa ja maata kolmella eri mantereella :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille sossupummeille pitäisi laittaa joku läsnäolovelvoite 8h/päivä, lounastauko sallittu. Väestönsuojiin vaikka, saadaan tilat hyötykäyttöön samalla.
Miksi?
Jos nyt haluaisi lähteä tuollaiselle aatulinjalle, niin eikö olisi parempi velvoittaa töihin?
Ai niin, töistähän pitäisi maksaa palkkaa.
Ai niin, Suomessa ei ole läheskään tarpeeksi palkkatyötä kaikille.
No mutta kyllä jengiä pitää silti potkia päähän.
Palkkatyön tarve määrittyy siitä, mistä ihmiset ovat valmiita maksamaan. Kun työntekemisen kynnys lasketaan riittävän alas, niin kyllä töitä löytyy. Tähän vaikuttavat ihmisten käytössä olevat varat, työlainsäädäntö, työn kustannus ja työn vastaanottamisesta saatava hyöty.
Työn kustannukset saadaan alas sivukuluja, veroja ja palkkoja laskemalla. Työn vastaanottamisen hyöty kasvaa kun tuet laskevat ja lainsäädäntö on tahdon asia. Kyllä töitä löytyy jos halutaan, mutta sosialismissa kotona makaaminen toisten rahoilla on ns. ihmisoikeus. Mihinkään ei saisi velvoittaa.
Ei pidä paikkansa. Koska työ ei ole itsessään hyöty, vaan elanto.
On täysin kannatettava ajatus, ettei ihmisiä voi pakottaa uhramaan terveyttään ja aikaansa suuryrityksille. Vain siksi, että osa jengistä kuvittelee ansaitsevansa ihan v***sti liikaa vain siksi, että sattuvat hengittämään ja koska äiti sano. Ja koska osa ihmisistä vielä tähän uskoo.
Yhteiskunnallisesti pienempi paha ovat kotonaan losivat ihmiset pienillä tuloilla, kuin kartanoiden loiseläjät- jotka aiheuttavat sekä yhteiskunnallisia, että ympäristökatastrofeja, enemmän kuin korjaajat niitä.
On myös asiaton argumentti vedota ainaisesti itseään elättäviin pienyrittäjiin- joiden työtä vastaan tuskin kenelläkään on mitään- kun todellisuudessa ei tarkoiteta riittävää elantoa yrittäjälle ja alaisille, vaan kohtuutonta ja riittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin pitää muistaa, että dollarin ostovoima on noin 1,5 kertainen euroon verrattuna Yhdysvalloissa. Siis kympillä saa suunnilleen sen mitä Euroopassa 15 eurolla.
Työn verotus on huomattavasti kevyempää kuin Suomessa. Joissakin osavaltioissa ei ole 'valtionveroa' ollenkaan. Jos puoliso on työttömänä, niin siitä saa 10 prosenttiyksikön alennuksen verron. Joissakin osavaltioissa armeijan työntekijät (tai muut eturyhmät) ei maksa tuloveroa ollenkaan. State tax, eli käytännössä arvonlisäveroa vastaava vero on luokkaa 3-5 prosenttia koko maassa.
Kaivostyöläinen, autotehtaan työntekijä, perusduunari tienaa n. 40 tuhatta vuodessa. Koulutettu perustyöntekijä 80-100 tuhatta, kuten esim. koodaaja. Esimies 150 tuhatta. Projektipäällikkö 200-250 tuhatta. Lääkärit, asianajajat 250 tuhatta. Keskijohdon pomo 300 tuhatta, isommat pomot 500 tuhatta. Johtajat miljoonia, kymmeniä miljoonia.
Suomessa "kaikki tienaa" 35000 euroa vuodessa ja verot on 25 prossaa ja arvonlisävero 24 prossaa. Suomalaiset on yhtä köyhiä kuin kerjäläiset yhdysvalloissa..
Niin, sitten on olemassa sellainenkin iso ryhmä kuin palveluammatit, joissa tulot jäävät pieniksi.
Lisäksi myös yhdysvalloissa maksetaan veroja, jopa tipeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.
Niiden sosiaalitukien ansiosta köyhätkin pysyvät suhteellisen tyytyväisinä ja järjestelmän kannattajina eikä heillä ole tarvetta elintason parantamiseen erilaisin rikollisin keinoin. Samalle hyvätuloisetkin voivat nauttia suuremmasta turvallisuudesta eikä heidän tarvitse pelätä ryöstätyksi tulemista Amerikan malliin.
Suuri osa sossun asiakkaista ei edes tiedä, mitä yhteiskunta tarkoittaa. Puhumattakaan uussuomalaisista. Rikollisuus on aika hyvin edustettuna näissä ryhmissä.
Perusturva ei tarkoita vain niitä, jotka elävät toimeentulotuen varassa vaan koko sosiaaliturvajärjestelmää kuten suhteellisen edullista terveydenhoitoa. Täällä tarjoilijoiden ei tarvitse elää asiakkaiden tippien varasssa vaan heille maksetaan sen verran palkkaa että ei ole tarvetta jättää juomarahoja. Ei täällä myöskään ammuskella ihmisiä Amerikan malliin eikä ns. rikkaiden tarvitse rakentaa muureja omien asuinalueidensa ympärille kuten suurten tuloerojen maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa köyhimpiä ei ole tavalliset työttömät
vaan köyhimpiä on ne työttömät jotka
on joko karenssissa
tai
joilta on evätty tuet
Olen ollut tavallinen työtön, 6v putkessa omasta halusta....eipä köyhyys ovella kolkutellut. Eikä sen jälkeenkään eläkkeelle jäätyäni.
Anssilla pärjää oikein hyvin, edellyttäen että talous on kunnossa, ei velkaa ja oma asunto, kaikki tarpeellinen ja tarpeeton hankittuna.
Ne, joilla on karenssi tai 'tuet' evätty, lasken elämäntapatyöttömiin, en oikeisiin työttömiin jotka on töistä pois joutuneet/jääneet.
Minun facebookista tuntamani amerikkalainen perheenisä on köyhä.
Kaikenlisäksi sillä aivokasvain, mutta ei se sitä mitenkään voi hoidattaa. Joskus alussa 19vuotta sitten kun tutustuttiin olin niin hölmö että kysyin miksei mene leikkaukseen, sanoi vain ettei halua... en tietysti älynnyt että eihän amerikkalaisella köyhällä ole varaa hoitaa syöpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.
Että ei siellä kukaan rahan takia ole.
Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.
Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.
Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.
Mutta mikä tuollakaan 200 t tienaavalla on se lopullinen käteen jäävä summa, kun tuosta vähennetään verot, vakuutukset, sairaanhoitokulut, koulutus lapsille ja kaikki pakollinen minkä hintaa ei täällä edes osata arvioida tyyliin: vesi, sähkö, kaasu, kiinteistöverot... Loppujen lopuksi ollaan tasoissa ja suomalainen saa vielä kivat lomat päälle, eikä tarvi stressata että meneekö kaikki kiva jos vaikka sairastuu johonkin pitkäaikaissairauteen.
Miksi dink-pari maksaisi jonkun lapsen koulutuksia? Ja esimerkissäni budjetoin jo 50 tonnia vuodessa asumiseen. Meinaatko tosissasi ettei se riitä? En itsekään muuttaisi ikinä usaan koska halveksun heidän kulttuuriaan, mutta nämä esimerkit on vaan aivan järjettömiä. Ihan tasan tarkkaan koulutetulla lapsettomalla parilla on huimasti korkeampi elintaso usassa kuin suomessa, ja on naurettavaa yrittää väittää muuta. Hyvin on valtion propaganda suomionnelasta moniin uponnut.
Se riippuu ihan siitä mitä yhteiskuntaluokkaa ovat. Jos on pienituloisia tai edes alempaa keskiluokkaa niin Suomessa on parempi elintaso. Amerikkalainen systeemi suosii jos on keskimääräistä menestyneempi. Lääkärit ja insinöörit pystyy hankkimaan paremman elintason kuin suomalainen vertaisensa. Jos taas olet ihan tavallinen bussikuski tai tarhan täti on tilanne päinvastainen. Siinä on vaan se pieni juttu, että väestöstä kaksi kolmasosaa kuuluu tähän ihan tavallisten ihmisten ryhmään. Lääkärit ja lentokapteenit on pieni vähemmistö yhteiskunnasta. Amerikka on täynnä näitä etenkin vähemmistöihin kuuluvia ryhmiä joista on hyvin vaikea ponnistaa menestykseen.
Suuri osa puutarhatyöläisistä, kampaajista, handyman tyypeistä, lastenhoitajista jne. ovat muualta tulleita. Kaikkia joita olen jututtanut yhdistää kiitollisuus siitä, että ovat tänne päässeet. Eivät valita tulotasostaan, terveyspalveluistaan, ovat ahkeria eivätkä yritä lusmuilla. He ovat onnellisia kun heillä on töitä ja eväät tarjota lapsilleen parempi elämä.
Minua tympäisee tämä amerikkaan muuttaneiden jauhaminen siitä kuinka paljon piti tehdä työtä saadakseen perustarpeet tyydytettyä. Suomalaisia muutti 60-70 luvulla Ruotsiin töihin tehtaisiin ja palkka oli kohtuullinen.
Ruotsi oli tuolloin jo hyvinvointivaltio ja siirtolaisetkin saivat asunnon kunnalta, terveyspalvelut ja lapset saivat opiskella maksutta julkisissa kouluissa aina yliopistoon asti. Ei tarvinnut vanhempien tehdä kolmea työtä, työolosuhteet olivat siedettävät, eikä perhe joutunut taloudelliseen perikatoon jos joku perheen jäsen sattui sairastumaan tai tai tarvitsi leikkausta tms ja Ruotsin talous kasvoi silti kovemmin kuin koskaan.
Amerikka tuo monessa suhteessa mieleen enemmän kehitysmaan kuin teollisuusmaan. Kaiken huippu ovat ostosten pakkaajat kassoilla. Tuli olo olenko rikkaassa teollisuusmaassa vai Egyptin kaltaisessa kehitysmaassa missä julkisissavessoissa on vessapaperin myyjät. Amerikan julkisuuskuva on saanut ihan syystäkin kolhuja sen keskiluokan eroosion myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.
Että ei siellä kukaan rahan takia ole.
Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.
Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.
Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.
Mutta mikä tuollakaan 200 t tienaavalla on se lopullinen käteen jäävä summa, kun tuosta vähennetään verot, vakuutukset, sairaanhoitokulut, koulutus lapsille ja kaikki pakollinen minkä hintaa ei täällä edes osata arvioida tyyliin: vesi, sähkö, kaasu, kiinteistöverot... Loppujen lopuksi ollaan tasoissa ja suomalainen saa vielä kivat lomat päälle, eikä tarvi stressata että meneekö kaikki kiva jos vaikka sairastuu johonkin pitkäaikaissairauteen.
Miksi dink-pari maksaisi jonkun lapsen koulutuksia? Ja esimerkissäni budjetoin jo 50 tonnia vuodessa asumiseen. Meinaatko tosissasi ettei se riitä? En itsekään muuttaisi ikinä usaan koska halveksun heidän kulttuuriaan, mutta nämä esimerkit on vaan aivan järjettömiä. Ihan tasan tarkkaan koulutetulla lapsettomalla parilla on huimasti korkeampi elintaso usassa kuin suomessa, ja on naurettavaa yrittää väittää muuta. Hyvin on valtion propaganda suomionnelasta moniin uponnut.
Se riippuu ihan siitä mitä yhteiskuntaluokkaa ovat. Jos on pienituloisia tai edes alempaa keskiluokkaa niin Suomessa on parempi elintaso. Amerikkalainen systeemi suosii jos on keskimääräistä menestyneempi. Lääkärit ja insinöörit pystyy hankkimaan paremman elintason kuin suomalainen vertaisensa. Jos taas olet ihan tavallinen bussikuski tai tarhan täti on tilanne päinvastainen. Siinä on vaan se pieni juttu, että väestöstä kaksi kolmasosaa kuuluu tähän ihan tavallisten ihmisten ryhmään. Lääkärit ja lentokapteenit on pieni vähemmistö yhteiskunnasta. Amerikka on täynnä näitä etenkin vähemmistöihin kuuluvia ryhmiä joista on hyvin vaikea ponnistaa menestykseen.
Suuri osa puutarhatyöläisistä, kampaajista, handyman tyypeistä, lastenhoitajista jne. ovat muualta tulleita. Kaikkia joita olen jututtanut yhdistää kiitollisuus siitä, että ovat tänne päässeet. Eivät valita tulotasostaan, terveyspalveluistaan, ovat ahkeria eivätkä yritä lusmuilla. He ovat onnellisia kun heillä on töitä ja eväät tarjota lapsilleen parempi elämä.
Minua tympäisee tämä amerikkaan muuttaneiden jauhaminen siitä kuinka paljon piti tehdä työtä saadakseen perustarpeet tyydytettyä. Suomalaisia muutti 60-70 luvulla Ruotsiin töihin tehtaisiin ja palkka oli kohtuullinen.
Ruotsi oli tuolloin jo hyvinvointivaltio ja siirtolaisetkin saivat asunnon kunnalta, terveyspalvelut ja lapset saivat opiskella maksutta julkisissa kouluissa aina yliopistoon asti. Ei tarvinnut vanhempien tehdä kolmea työtä, työolosuhteet olivat siedettävät, eikä perhe joutunut taloudelliseen perikatoon jos joku perheen jäsen sattui sairastumaan tai tai tarvitsi leikkausta tms ja Ruotsin talous kasvoi silti kovemmin kuin koskaan.
Amerikka tuo monessa suhteessa mieleen enemmän kehitysmaan kuin teollisuusmaan. Kaiken huippu ovat ostosten pakkaajat kassoilla. Tuli olo olenko rikkaassa teollisuusmaassa vai Egyptin kaltaisessa kehitysmaassa missä julkisissavessoissa on vessapaperin myyjät. Amerikan julkisuuskuva on saanut ihan syystäkin kolhuja sen keskiluokan eroosion myötä.
Mitä vikaa ostosten pakkaajissa? Yleensä kaupoissa on enemmän työntekijöitä kuin Suomessa, ja työntekijät pakkaavat ja kantavat ostokset asiakkaan puolesta, jos näin halutaan. He myös noutavat ostoskärryjä ulkoa, desinfioivat niitä, purkavat tavaroita, järjestelevät hyllyjä ja ovat myös kassalla. Moniin kauppoihin palkataan kehitysvammaisia työskentelemään yksinomaan helpommissa tehtävissä kuten kauppakassien pakkaajina. Kuinka moni kehitysvammainen voisi Suomessakin työllistyä, jos se yhteiskunnallisten rakenteiden sisällä olisi kannattavaa palkata?
Mielestäni on älyllistä laiskuutta hokea kuinka USA on jotenkin "kehitysmaa" ja suoltaa stereotypioita. Tai kaivaa jotain yle-dokumentteja, jotka herkuttelee kaikista älyttömimmillä tai kurjimmilla tarinoilla (jotka valikoidaan tarkoin ylläpidettävään narratiiviin sopiviksi). Ne tarinat on silkkaa sosiaalipornoa, joiden tarkoitus on pönkittää suomalaisten uskoa omaan ylivoimaisuuteen kaikilla aspekteilla.
Totuus on että tänne Amerikkaan on tulijoita enemmän kuin otetaan vastaan. Sellaisia jotka haluavat tehdä töitä. Suomeen tullaan sosiaalisten tukien takia, enemmänkin kriminaaliluokkaa.
Mitä ostosten pakkaajiin kassoilla tulee niin he ovat kassatyöntekijöiksi palkattuja ja ostosten pakkaaminen on palvelua asiakkaille sekä pitää jonot nopeina. Yleensä kassaksi palkattu pakkaa ensin ostoksia ja samalla katsoo miten kassa toimii. Jossain vaiheessa kassa siirtyy pakkaamaan ostoksia kun rookie menee kassalle ja pystyy siinä auttamaan samalla ja tarkkailemaan tilannetta. Alkupalkat jenkeissä ovat todellakin alkupalkkoja jotka nousevat hyvin nopeasti jos jaksaa hoitaa hommansa hyvin. Jos ei, niin saa fudut samantien.
Siinä sulle "kehitysmaata". Amerikassa pyritään siihen että töitä löytyy kaikille, pienipalkkaiset työt ovat monelle ponnahduslauta upealle työuralle. Amerikassa kouluttamaton voi myös tehdä kivan työuran, sitä ei ole blokattu kuten Suomessa. Joka on siis tässä kohtaa se kehitysmaa minun mielestäni. Ihmiset pidetään poissa työelämästä roikkumassa yhteiskunnan tuella kuin vajaamielisiä joiden työpanosta ei kaivata.
Alue: Aihe vapaa
Ei mitään aitaa appelsiinin poimijoilla ole Floridassa kun ojat on suota rämettä missä krokotiilit killuu. Niitä tulee välillä tielle . Ei pysty murhaan käärmettä ei krokotiiliejä eikä haita mutta ihmisiä murhataan . Siellä katoaa ihmisiä . Jotkut uhrataan satanistien menoissa . Ihminen on arvokkaampi ja Jumala rankaisee turhasta ihmisen tappamisesta kyllä . Elukat pitää laittaa ihmisen tieltä pois.