Lue keskustelun säännöt.
Suomessa ei ymmärretä miten rikkaita amerikkalaiset on
Kommentit (393)
Mediaani nettovarallisuus on 97 300 USD. Eli esimerkiksi noin 4 kertaa vähemmän kuin minun nettovarallisuuteni.
Ei kyllä hirmu rikkaalta vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiksiköhän neuvosto liittoon paenneet muuttivatkin amerikkaan?? ja rikastuivat työllään,
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö suomessa asuvia jenkkejä, jotka lähtevät kotimaahansa synnyttämään ja sairaalahoitoon ja vievät vielä suomessa syntyneet sukulaiset ja puolisonsakin maahan samasta syystä?
Mietin vaan. Ja sitä ovatko jenkkien joukkorahoituskerjäykset sairaanhoitoon yms. Pelkkää huijausta?
Asiathan kuulostavat olevan täydellisesti. Taidankin harkita itse muuttoa sinne.
Miksi suomessa asuvan amerikkalaisen pitäisi lähteä USAan asti synnyttämään? Lapsihan saa automaattisesti USAn kansalaisuuden vanhempien mukaan. Tiedän kyllä tuhansia ei-usalaisia, jotka ovat tulleet USAan synnyttämään, koska lapsi saa USAn kansalaisuuden - ns. ankkurilapsi. Lukuina ankkurilapsia oli vuonna 2016 n. 250000.
PS. Kuten yllä mainittiin, tänne ei noin vain muuteta. Ei edes jälkeen Trumpin ja covidin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö suomessa asuvia jenkkejä, jotka lähtevät kotimaahansa synnyttämään ja sairaalahoitoon ja vievät vielä suomessa syntyneet sukulaiset ja puolisonsakin maahan samasta syystä?
Mietin vaan. Ja sitä ovatko jenkkien joukkorahoituskerjäykset sairaanhoitoon yms. Pelkkää huijausta?
Asiathan kuulostavat olevan täydellisesti. Taidankin harkita itse muuttoa sinne.
Miksi suomessa asuvan amerikkalaisen pitäisi lähteä USAan asti synnyttämään? Lapsihan saa automaattisesti USAn kansalaisuuden vanhempien mukaan. Tiedän kyllä tuhansia ei-usalaisia, jotka ovat tulleet USAan synnyttämään, koska lapsi saa USAn kansalaisuuden - ns. ankkurilapsi. Lukuina ankkurilapsia oli vuonna 2016 n. 250000.
PS. Kuten yllä mainittiin, tänne ei noin vain muuteta. Ei edes jälkeen Trumpin ja covidin.
Kyse oli amerikkalaisista paluumuuttajista. Joo, jenkeissä toki käydään synnyttämässä toisinaan kansalaisuuden vuoksi. Sitä en tiedä saako jenkkien lapsi yhdysvaltojen kansalaisuuden automaattisesti, jos syntyy ulkomailla. Sen tiedän, että suomalais/yhdysvaltalaispariskunnat tuppaavat usein Suomeen synnyttämään vai potkitaanko jenkeistä kipeät ja raskaat takaisin kotiinsa?
Jenkkiystäväni asuu aivan ihanassa talossa Simi Valleyssa perheineen. Tienaa tehdastöissä (en viitsi alaa avata tarkemmin mutta ihan perusduunari) n. 60k vuodessa ja vaimonsa pitää kahta kuntosalia Losin ytimessä ja vuositulot ovat hurjat 400k. Ovat itse kertoneet tuloistaan.
Mutta sitä duunia saakin sitten tehdä ihan h_lvetisti jotta rahaa tulee. Lauantaina ja sunnuntainakin kaverin vaimo tekee töitä ja lomaa ottaa todella harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö suomessa asuvia jenkkejä, jotka lähtevät kotimaahansa synnyttämään ja sairaalahoitoon ja vievät vielä suomessa syntyneet sukulaiset ja puolisonsakin maahan samasta syystä?
Mietin vaan. Ja sitä ovatko jenkkien joukkorahoituskerjäykset sairaanhoitoon yms. Pelkkää huijausta?
Asiathan kuulostavat olevan täydellisesti. Taidankin harkita itse muuttoa sinne.
Miksi suomessa asuvan amerikkalaisen pitäisi lähteä USAan asti synnyttämään? Lapsihan saa automaattisesti USAn kansalaisuuden vanhempien mukaan. Tiedän kyllä tuhansia ei-usalaisia, jotka ovat tulleet USAan synnyttämään, koska lapsi saa USAn kansalaisuuden - ns. ankkurilapsi. Lukuina ankkurilapsia oli vuonna 2016 n. 250000.
PS. Kuten yllä mainittiin, tänne ei noin vain muuteta. Ei edes jälkeen Trumpin ja covidin.
Kyse oli amerikkalaisista paluumuuttajista. Joo, jenkeissä toki käydään synnyttämässä toisinaan kansalaisuuden vuoksi. Sitä en tiedä saako jenkkien lapsi yhdysvaltojen kansalaisuuden automaattisesti, jos syntyy ulkomailla. Sen tiedän, että suomalais/yhdysvaltalaispariskunnat tuppaavat usein Suomeen synnyttämään vai potkitaanko jenkeistä kipeät ja raskaat takaisin kotiinsa?
Kyllä saa. Jos äiti on jenkki, mutta isä ei ja lapsi syntyy muualla, kansalaisuuden saa hakemuksella automaattisesti. Isältä kansalaisuus periytyy vain avioliitossa. Jos lapsi syntyy muualla, hänen tulee asua jenkeissä myöhemmin tietty aika voidakseen periyttää itse kansalaisuutta.
Bolivialaisen ja kanadalaisen keskimääräinen elintaso ei ole ihan sama. Amerikkalaisia yhtäkaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat mielestäni köyhiä ja köyhtyvät rajuu vauhtia vihervassari kommari hallituksen johdosta, siihen kun lisätään koronan tuottamat eu lainapaketin tuomat velat ja lisävelat jota joudutaan ottamaan niin kohta veroja aletaan korottaan ja varsinkin keskiluokalta ruopastaan ja kovaa kaikilla veroilla koska pienituloisilla ei ole, sitkun rikkaat lähtee pakoon ja keskiluokalla ei enää ole niin sit me kaikki ollaan köyhiii ja odotettavissa suuri ja mahtava hallitus joka totalitäärisyydelllä rautaisella kädella kykyttää suomalaisia
eikä pidä unohtaa leikkauksia, säästöjä, kiristyksiä, tehostuksia, supistuksia kaikilla verovaroilla tuottamilla palveluilla ja tässä jutussa vähäosaiset tulevat kärsimään eniten
Kommunismi = pieni joukko (hallitus) määrää mitä saat
Kapitalismi = suomalaiset päättää miten paljon haluavat ansaita
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat mielestäni köyhiä ja köyhtyvät rajuu vauhtia vihervassari kommari hallituksen johdosta, siihen kun lisätään koronan tuottamat eu lainapaketin tuomat velat ja lisävelat jota joudutaan ottamaan niin kohta veroja aletaan korottaan ja varsinkin keskiluokalta ruopastaan ja kovaa kaikilla veroilla koska pienituloisilla ei ole, sitkun rikkaat lähtee pakoon ja keskiluokalla ei enää ole niin sit me kaikki ollaan köyhiii ja odotettavissa suuri ja mahtava hallitus joka totalitäärisyydelllä rautaisella kädella kykyttää suomalaisia
eikä pidä unohtaa leikkauksia, säästöjä, kiristyksiä, tehostuksia, supistuksia kaikilla verovaroilla tuottamilla palveluilla ja tässä jutussa vähäosaiset tulevat kärsimään eniten
Kommunismi = pieni joukko (hallitus) määrää mitä saat
Kapitalismi = suomalaiset päättää miten paljon haluavat ansaita
Mitä enemmän koronarajoituksia sitä enemmän köyhyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat mielestäni köyhiä ja köyhtyvät rajuu vauhtia vihervassari kommari hallituksen johdosta, siihen kun lisätään koronan tuottamat eu lainapaketin tuomat velat ja lisävelat jota joudutaan ottamaan niin kohta veroja aletaan korottaan ja varsinkin keskiluokalta ruopastaan ja kovaa kaikilla veroilla koska pienituloisilla ei ole, sitkun rikkaat lähtee pakoon ja keskiluokalla ei enää ole niin sit me kaikki ollaan köyhiii ja odotettavissa suuri ja mahtava hallitus joka totalitäärisyydelllä rautaisella kädella kykyttää suomalaisia
eikä pidä unohtaa leikkauksia, säästöjä, kiristyksiä, tehostuksia, supistuksia kaikilla verovaroilla tuottamilla palveluilla ja tässä jutussa vähäosaiset tulevat kärsimään eniten
Kommunismi = pieni joukko (hallitus) määrää mitä saat
Kapitalismi = suomalaiset päättää miten paljon haluavat ansaita
Väärin. Kapitalismi: Firmojen pomot ja omistajat (pieni joukko) päättää miten paljon suomalaiset saavat ansaita ennenkuin kaikki duunit roudataan halvemman työvoiman maihin. Ekkai sää oikeasti usko että kansalaiset sen saa itte päättää?
Vierailija kirjoitti:
Bolivialaisen ja kanadalaisen keskimääräinen elintaso ei ole ihan sama. Amerikkalaisia yhtäkaikki.
Ovatko bolivia ja canada osa united states of amerikkaa? Empä usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenkkiystäväni asuu aivan ihanassa talossa Simi Valleyssa perheineen. Tienaa tehdastöissä (en viitsi alaa avata tarkemmin mutta ihan perusduunari) n. 60k vuodessa ja vaimonsa pitää kahta kuntosalia Losin ytimessä ja vuositulot ovat hurjat 400k. Ovat itse kertoneet tuloistaan.
Mutta sitä duunia saakin sitten tehdä ihan h_lvetisti jotta rahaa tulee. Lauantaina ja sunnuntainakin kaverin vaimo tekee töitä ja lomaa ottaa todella harvoin.
Onko ne jotain luksus kuntosaleja vai miten ihmeessä se voi tienata noin paljo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.
Että ei siellä kukaan rahan takia ole.
Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.
Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.
Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.
Mutta mikä tuollakaan 200 t tienaavalla on se lopullinen käteen jäävä summa, kun tuosta vähennetään verot, vakuutukset, sairaanhoitokulut, koulutus lapsille ja kaikki pakollinen minkä hintaa ei täällä edes osata arvioida tyyliin: vesi, sähkö, kaasu, kiinteistöverot... Loppujen lopuksi ollaan tasoissa ja suomalainen saa vielä kivat lomat päälle, eikä tarvi stressata että meneekö kaikki kiva jos vaikka sairastuu johonkin pitkäaikaissairauteen.
Miksi dink-pari maksaisi jonkun lapsen koulutuksia? Ja esimerkissäni budjetoin jo 50 tonnia vuodessa asumiseen. Meinaatko tosissasi ettei se riitä? En itsekään muuttaisi ikinä usaan koska halveksun heidän kulttuuriaan, mutta nämä esimerkit on vaan aivan järjettömiä. Ihan tasan tarkkaan koulutetulla lapsettomalla parilla on huimasti korkeampi elintaso usassa kuin suomessa, ja on naurettavaa yrittää väittää muuta. Hyvin on valtion propaganda suomionnelasta moniin uponnut.
Se riippuu ihan siitä mitä yhteiskuntaluokkaa ovat. Jos on pienituloisia tai edes alempaa keskiluokkaa niin Suomessa on parempi elintaso. Amerikkalainen systeemi suosii jos on keskimääräistä menestyneempi. Lääkärit ja insinöörit pystyy hankkimaan paremman elintason kuin suomalainen vertaisensa. Jos taas olet ihan tavallinen bussikuski tai tarhan täti on tilanne päinvastainen. Siinä on vaan se pieni juttu, että väestöstä kaksi kolmasosaa kuuluu tähän ihan tavallisten ihmisten ryhmään. Lääkärit ja lentokapteenit on pieni vähemmistö yhteiskunnasta. Amerikka on täynnä näitä etenkin vähemmistöihin kuuluvia ryhmiä joista on hyvin vaikea ponnistaa menestykseen.
Onko sun mielestä bussikuski tai tarhan täti koulutettuja uraihmisiä? Sähän just vahvistit pointtini, että hyvin koulutetun lapsettoman ei suomeen kannata jäädä. En mä ole tässä vertaamassa koko yhteiskuntia, vaan puutuin keskusteluun vain tästä koulutetun lapsettoman näkökulmasta, joka useimmiten unohtuu. Aina vaan vedetään mukaan lastenhoitajat ja lukiomaksut 100% totuutena, kun oikeasti ne eivät koske kuin osaa ihmisistä.
Suomi on hyvä maa lapsiperheille ja sossun eläteille, mutta huono koulutetulle lapsettomalle, etenkin pariskunnalle. Vuodessa saa monessa muussa maassa säästöön kymmeniä tuhansia enemmän. Tämäkin näkökulma kannattaisi yhteiskunnallisia päätöksiä tehdessä huomioida, sillä aivovuoto on jo ihan todellinen uhka suomelle.
Suomi on hyvä maa jos kuuluu 90 % osuuteen väestöstä. Amerikka on parempi jos kuulut rikkaimpaan 10 % joukkoon.
Arvaa kumpaan ryhmään todennäköisesti lähes kaikki tähän keskusteluun osallistuvat kuuluu? Pieni vinkki: se on se 90 % joukko tavallisia ihmisiä.
Hyvä vertaus, Amerikkafanit tuijottaa vain rikkaimpien tulotasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet keskituloinen tai sitä köyhempi niin Suomi on ihan selvästi parempi paikka elää.
Sitten taas joku joka tienaa Suomessa lähemmäs 100 000 € vuodessa pystyisi amerikassa haalimaan vielä enemmän rahaa. Mutta mihin sitä rahaa enää tarvitsee lisää tuossa vaiheessa? Tuolla palkalla ylläpitää Suomessa jo sen verran hulppeaa elintasoa, että alkaa ihan muut arvot painamaan vaakakupissa enemmän. Onnellisuutta kun ei voi ostaa rahalla. Ei Suomalainen lääkäri tule siitä yhtään sen onnellisemmaksi vaikka tienaisi pari tonnia vuodessa enemmän.
Ja se haukuttu verotus Suomessa, rikkaimmat suomalaiset maksavat hämmästyttävän pientä veroprosenttia tiettyjen järjestelyjen jälkeen.
Amerikka on hyvä paikka muurahaisille. Heinäsirkoille Suomi sopivampi. Ei sen ihmeellisempää ole.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa kuitenkin on mahdollisuus työtä tekemällä ökyrikastua, täällä ei.
Ai ei? Suomalainen pohatta Suomessa maksoi muistaakseni 160 miljoonan osingoista veroa 4,7%.
Suomalaiset korkeakoulutetut ovat todella köyhiä verrattuna amerikkalaisiin korkeakoulutettuihin. Tiedän että esim. Kalifornian kollegani saavat yli kolminkertaista nettopalkkaa samasta työstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.
Että ei siellä kukaan rahan takia ole.
Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.
Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.
Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.
Mutta mikä tuollakaan 200 t tienaavalla on se lopullinen käteen jäävä summa, kun tuosta vähennetään verot, vakuutukset, sairaanhoitokulut, koulutus lapsille ja kaikki pakollinen minkä hintaa ei täällä edes osata arvioida tyyliin: vesi, sähkö, kaasu, kiinteistöverot... Loppujen lopuksi ollaan tasoissa ja suomalainen saa vielä kivat lomat päälle, eikä tarvi stressata että meneekö kaikki kiva jos vaikka sairastuu johonkin pitkäaikaissairauteen.
Miksi dink-pari maksaisi jonkun lapsen koulutuksia? Ja esimerkissäni budjetoin jo 50 tonnia vuodessa asumiseen. Meinaatko tosissasi ettei se riitä? En itsekään muuttaisi ikinä usaan koska halveksun heidän kulttuuriaan, mutta nämä esimerkit on vaan aivan järjettömiä. Ihan tasan tarkkaan koulutetulla lapsettomalla parilla on huimasti korkeampi elintaso usassa kuin suomessa, ja on naurettavaa yrittää väittää muuta. Hyvin on valtion propaganda suomionnelasta moniin uponnut.
Se riippuu ihan siitä mitä yhteiskuntaluokkaa ovat. Jos on pienituloisia tai edes alempaa keskiluokkaa niin Suomessa on parempi elintaso. Amerikkalainen systeemi suosii jos on keskimääräistä menestyneempi. Lääkärit ja insinöörit pystyy hankkimaan paremman elintason kuin suomalainen vertaisensa. Jos taas olet ihan tavallinen bussikuski tai tarhan täti on tilanne päinvastainen. Siinä on vaan se pieni juttu, että väestöstä kaksi kolmasosaa kuuluu tähän ihan tavallisten ihmisten ryhmään. Lääkärit ja lentokapteenit on pieni vähemmistö yhteiskunnasta. Amerikka on täynnä näitä etenkin vähemmistöihin kuuluvia ryhmiä joista on hyvin vaikea ponnistaa menestykseen.
Onko sun mielestä bussikuski tai tarhan täti koulutettuja uraihmisiä? Sähän just vahvistit pointtini, että hyvin koulutetun lapsettoman ei suomeen kannata jäädä. En mä ole tässä vertaamassa koko yhteiskuntia, vaan puutuin keskusteluun vain tästä koulutetun lapsettoman näkökulmasta, joka useimmiten unohtuu. Aina vaan vedetään mukaan lastenhoitajat ja lukiomaksut 100% totuutena, kun oikeasti ne eivät koske kuin osaa ihmisistä.
Suomi on hyvä maa lapsiperheille ja sossun eläteille, mutta huono koulutetulle lapsettomalle, etenkin pariskunnalle. Vuodessa saa monessa muussa maassa säästöön kymmeniä tuhansia enemmän. Tämäkin näkökulma kannattaisi yhteiskunnallisia päätöksiä tehdessä huomioida, sillä aivovuoto on jo ihan todellinen uhka suomelle.
Suomi on hyvä maa jos kuuluu 90 % osuuteen väestöstä. Amerikka on parempi jos kuulut rikkaimpaan 10 % joukkoon.
Arvaa kumpaan ryhmään todennäköisesti lähes kaikki tähän keskusteluun osallistuvat kuuluu? Pieni vinkki: se on se 90 % joukko tavallisia ihmisiä.
Hyvä vertaus, Amerikkafanit tuijottaa vain rikkaimpien tulotasoa.
Ylempi keskiluokka ei ole mitään rikkainta kansanluokkaa, silti ylemmän keskiluokan elintaso on Yhdysvalloissa aivan toista luokkaa kuin täällä. Köyhät on kaikkialla maailmassa köyhiä, se ei ole mielenkiintoinen vertailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet keskituloinen tai sitä köyhempi niin Suomi on ihan selvästi parempi paikka elää.
Sitten taas joku joka tienaa Suomessa lähemmäs 100 000 € vuodessa pystyisi amerikassa haalimaan vielä enemmän rahaa. Mutta mihin sitä rahaa enää tarvitsee lisää tuossa vaiheessa? Tuolla palkalla ylläpitää Suomessa jo sen verran hulppeaa elintasoa, että alkaa ihan muut arvot painamaan vaakakupissa enemmän. Onnellisuutta kun ei voi ostaa rahalla. Ei Suomalainen lääkäri tule siitä yhtään sen onnellisemmaksi vaikka tienaisi pari tonnia vuodessa enemmän.
Progressiivinen verotus leikkaa tuota niin, että ei tuollakaan vielä mahdollista esim. kotivaimoa ja uudehkoa omakotitaloa ison kaupungin laitamilla, mikä kai on aika normi amerikkalainen elämäntapa. Jos puoliso on pienituloinen, tuolla saa vasta ihan tavallisen elintason. Ja enempää töitä ei hyödytä tehdä, koska verotus muuttuu vain ankarammaksi. On se vähän typerää.
Voihan niitä tuloja ottaa yritystuloksena, pienempi prosentti. Näin tekee kokkarilääkäri joka "köyhänä" nosti eduskunnan isoa sopeutumiseläkettä monta vuotta.
Mummot ovattäällä.