Suomessa ei ymmärretä miten rikkaita amerikkalaiset on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Juuri näin. Vain Suomessa voi olla asiat niin, että sosiaalituet ovat yhtäaikaisesti niin ruhtinaallisia ja niin vastikkeettomia, että on taloudellisesti kannattavampaa jäädä kotisohvalle makaamaan kuin ottaa työtä vastaan. Kaiken lisäksi nämä makoilijat huutavat, kuinka aina vain pitäisi saada ilmaista rahaa lisää ja yhä useampi asia pitäisi maksaa verovaroista. Työssäkäyviä taas vastaavasti verotetaan ja kurjistetaan aina vain enemmän.

Näistä makoilijoista on tehty yhteiskunnan kuninkaita ja kuningattaria ja työssäkäyvistä heidän orjiaan. Sellainen ei todellakaan ole oikein.

Mistä te oikein revitte näitä juttuja? Euroopan neuvosto on jatkuvasti antanut Suomelle noottia Suomen liian pienestä sosiaaliturvasta. Täällä ei ole "ruhtinaallinen" sosiaaliturva.

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Sossutukien puute jättää miljoonat kadulle ja sairastamaan.

Siis miljoonat ihmiset.

Suomessa huolehditaan yhdessä kaikista, että edes jotenkuten jokainen pärjää tässä YHTEISkunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Juuri näin. Vain Suomessa voi olla asiat niin, että sosiaalituet ovat yhtäaikaisesti niin ruhtinaallisia ja niin vastikkeettomia, että on taloudellisesti kannattavampaa jäädä kotisohvalle makaamaan kuin ottaa työtä vastaan. Kaiken lisäksi nämä makoilijat huutavat, kuinka aina vain pitäisi saada ilmaista rahaa lisää ja yhä useampi asia pitäisi maksaa verovaroista. Työssäkäyviä taas vastaavasti verotetaan ja kurjistetaan aina vain enemmän.

Näistä makoilijoista on tehty yhteiskunnan kuninkaita ja kuningattaria ja työssäkäyvistä heidän orjiaan. Sellainen ei todellakaan ole oikein.

Mistä te oikein revitte näitä juttuja? Euroopan neuvosto on jatkuvasti antanut Suomelle noottia Suomen liian pienestä sosiaaliturvasta. Täällä ei ole "ruhtinaallinen" sosiaaliturva.

Kyllä se on. Suomessa eläkkeitä ei vaan tilastoida sosiaaliturvan piiriin ja niiden osuus puuttuu tietenkin Suomen antamista luvuista, toisin kuin muilla mailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on oikeasti se systeemi että miestä ei edes huolita seurustelusihteeseen jos ei ole hyvät säästöt, koska sellaisen kanssa ei voi perustaa perhettä.

Ja toki suomalaiselle naiselle riittää miehessä pelkkä sisäinen kauneus? Onhan se nyt nähty tällä palstallakin mistä naisilla tuulee; titteleitä, rahaa, asemaa!

En kuitenkaan huolinut rikasta amerikkalaista (ei kapteeni), koska hän oli sisäisesti ruma. Rahanahne ja aina töissä. Ei mitään iloa moisesta omaisuuden kerryttäjästä.

-eri

Seli seli. Todista sanasi ja otappa suomalainen pitkäaikaistyötön mies joka todellakin "läsnä" 24/7.

Ei sua ota kukaan, koska sä olet ilkeä ihminen.

Sanoinko että haluaisin jonkun? Niinhän naisetkin täällä tekevät että haukkuu miehet ja samanlaiseen kommenttiin etten m i n ä mitään miestä haluakaan, kunhan suutani pieksän. Eikä minua vaivaa ollenkaan että naiset ovat ahneita, hyväksi käyttäviä narttuja mutta miksei sitä voida myöntää?

Ei ne niin rikkaita ole jos jos laskee että ne pieni palkkaiset asuu asuntovaunussa niinkuin meilläkin leirintä alueilla asuu paljon läpi vuoden . Sitten on tyhjillään asuntoja kun asutaan avoliitossa mutta toinen on yksinhuoltaja joka saa tuet asumiseen ja toinen on ulkomailta mutta huijaa sosiaali maksaa asunnon tekee pimeitä töitä mm.pitsaa rakennuksilla jne siivoo muttei maksa veroja . Sato yhtiö on yksi missä on tyhjillään asuntoja tämän takia pimeästä vuokraamista laittomia hotellitoimintaa myös kaupungin asunnoissa samoin tullaan huumekuljetuksia Hollanti Saksa Israel venäjä Thaimaa ja vedetään tuet . Yhtään ei tiedä kenellä väärennetty henkkarit passit mistä maasta jne. Sama juttu USAssa . Ulkomaalaiset vuokraa asunnon tuolla jälleen vuokraa sen eteenpäin pimeästi ei mitään kuitteja ikinä lähinnä huone kerrallaan . Verotonta tuloa . Myös työtä tekee pimeästi laittomasti maahan tulleet lastenhoito vanhusten hoito on Suomessakin suosittuja pimeitä töitä verottomana kodeissa tapahtuu . Varastetut koirat myydään vaatteet. Sekä täällä että siellä. Sen takia normaalit kunnon palkat eläkemaksut jää puuttumaan. Varastetut autot varastetuissa vaatteissa varastetuissa asunnoissa voi näyttää rikkaalta mutta......totuus on toista . Hieno talo voi olla täysin jälleen vuokrattu pimeästi monelle ,monta autoa pihassa monta vuokralaista . Asuntovaunussa voi asua isovanhemmat perhe ja lapset yhdessä . Yleensä omistus asunnot maksaa vuokralaiset ja ne on vuokrattuna . Myös jos joku pyytää että tee mun työvuoron et tee ellet näe sitä palkkakuitissa. Ravintolassa voidaan myydä avustusruuista tehtyä hienoa gourmet ruokaa.....aika on tulla järkiinsä ! Meilläkin lähiöissä varastaneet ulkomaalaiset on huijareita . Pidätte huolta itsestänne.

Yhdenkään tänne kirjoittelevan tulot ei pääse lähellekään Yhdysvaltojen 10% rikkaimpien tuloja. ,

Vierailija kirjoitti:

Joo, olet näitä usa-uskovaisia ilmeisesti, jotka luulevat sen olevan taivas maan päällä. Eli ilmeisesti myös tosi nuori. Jenkkilä on täynnä köyhiä ihmisiä ja kodittomia. Keskituloiset joutuu tekemään neljää eri duunia. Ja varokin jos sairastut, sairaalat imee vararikkoon.

Niin, ja jostain luin, että 70% amerikkalaisista tienaa alle keskitulon. Loput 30% ei tienaa sitten vissiin mitään, ovat kodittomia sillan alla.

Jotkut ajelee varastetuilla autoilla muistakaa se . Oikea varas varastaa myös auton paperit tai väärentää niitä kuten passeja . Seteleitä jne. Eikä mitään autot siirtyy maasta toiseen . Monet osina . Huijarit peruuttaa naisia ostamaan heille autoja velkarahoilla ,naisilta yleensä . Että jos ihmettelee mihin rahat menee ....niin muut vie ne . Huijaukset on yleisiä .

Vierailija kirjoitti:

Toisilla on pörssiarvoltaan 500 miljardin ylittänyt sähköautofirma ja toisilla vihervassarit hallituksessa innovoimassa autoilijoille lisää veroja ja veroluonteisia maksuja. On se meidän niiiiiin hyvä täällä jatkuvien lottovoittajien maassa. 

Elon Musk on Etelä-Afrikasta kotoisin.

Hämähäkki-mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40% usa:n kotitalouksista oli talousvaikeuksissa 2018. Ei ole rahaa vuokraan, kännykkään, lastenhoitoon. Ja nämä ovat siis työtätekeviä ihmisiä, pahimmillaan kolmea eri työtä tekeviä.

Niin, johtuen siitä että a) hankkivat jopa 3-4 lasta vaikka ei olisi varaa siihen ensimmäiseen ja b) ovat jo valmiiksi syntyneet köyhään perheeseen jonka takia kierre jatkuu. Super-rikkaista puhuminen on aika tylsää, mutta on siellä hyvinkin paljon ylempään keskiluokkaan kuuluvia jotka elävät ihan normaalia elämää.

Täytyy muistaa että Amerikka on todella iso maa ja alueet/osavaltiot ovat hyvinkin erilaisia - paralelli voisi olla Euroopassa vertaus Romania vs. Norja esim.

Tämä vertailu ei ihan osu kohdalleen. Yhdysvaltojen eri osavaltiot ovat keskimäärin rikkaampia kuin Euroopan valtiot sekä tasa-arvoisempia keskenään vaurauden suhteen kuin Eurooppalaiset valtiot. Eli Amerikassa rikkaiden ja köyhien GINI indeksi eri osavaltioiden välillä on pienempi kuin EUssa tai koko Euroopassa valtioiden välillä. Jännällä tavalla USA on tasa-arvoisempi kuin Eurooppa.

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Huijaukset on USAssa suurempia kuin Suomessa. YouTube Joel osteen . Tosin Afrikassa kin on niin että jätät auton kadun reunaan palaat takaisin bensat on imetty , yleistä Suomessakin , jopa rekoista imetään , osa pelleistä irrotettu , huijarit ottaa kuvia maaseudun lapsista paljain jaloin kerää rahaa muka niille 😂😂😂 tai suojatien maalaamiseen niinku USAssa jotkut tekee roolipuku päällä. Älkää ny uskoko näyttelijät näyttelee roolileikkejä kerää rahaa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei tosiaan ymmärretä sitä, että keskiluokkaiset ja hiukan alle tekevät useita töitä saadakseen edes vuokrat, ruuat ja terveysvakuutukset maksettua. Ehkä se kaikkein rikkain osa on sitten huipusti rikkaampaa kuin Suomessa koskaan kukaan voi olla, mutta ne tavalliset pulliaiset painavat kyllä niska limassa ja pelko peräpäässä ihan toisella tavalla kuin meillä täällä.

Joo, ja olishan se aika kauheeta, jos töitä joutuisi oikeasti tekemään.

Kyllä yhdellä täysiaikaisella päivätyöllä pitäisi voida elää ihan peruselämää.

Niinhän siellä eletään. Se sairaanhoitaja, opettaja, insinööri ihan elää yhden työpaikan tuloilla ja monesti on vielä kotiäitinä puoliso. Sen sijaan joku siivooja tai tarjoilija joutuu ehkä ottamaan lisätöitä. Näiden alojen palkoilla ei Suomessakaan eletä, mutta maksellaan asumistuet päälle. 

Hah! Ei kyllä tasan varmasti amerikkalaisen opetajan palkalla elätetä koko perhettä ja kotona olevaa puolisoa.

"Average public school teacher salary for the 2018-2019 school year was $61,730" Kertoo pikainen googletus. Huomionarvoista on, että sillä omalla palkalla pitää rahoittaa itse paljon sellaista mikä Suomessa olisi julkista palvelua maksuttomasti käytössä. Pelkkään perheen sairausvakuutukseen menee tuosta helposti kymppitonni vuodessa.

Opettajalla on kunnan tai yksityisen koulun maksama sairausvakuutus.

Se, että on työnantajan maksama sairausvakuutus, ei USAssa välttämättä tarkoita ilmaista vakuutusta. Usein näissä on jokin oma osuus, joka työntekijän pitää maksaa itse. USAssa asuva veljeni maksaa työnantajan kustantamasta sairausvakuutuksesta itse 10 000 dollaria vuodessa. Tosin vakuutuksessa on vakuutettuna koko nelihenkinen perhe.

Elvis how great thou art....esiintymisasut .

Vierailija kirjoitti:

Hämähäkki-mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40% usa:n kotitalouksista oli talousvaikeuksissa 2018. Ei ole rahaa vuokraan, kännykkään, lastenhoitoon. Ja nämä ovat siis työtätekeviä ihmisiä, pahimmillaan kolmea eri työtä tekeviä.

Niin, johtuen siitä että a) hankkivat jopa 3-4 lasta vaikka ei olisi varaa siihen ensimmäiseen ja b) ovat jo valmiiksi syntyneet köyhään perheeseen jonka takia kierre jatkuu. Super-rikkaista puhuminen on aika tylsää, mutta on siellä hyvinkin paljon ylempään keskiluokkaan kuuluvia jotka elävät ihan normaalia elämää.

Täytyy muistaa että Amerikka on todella iso maa ja alueet/osavaltiot ovat hyvinkin erilaisia - paralelli voisi olla Euroopassa vertaus Romania vs. Norja esim.

Tämä vertailu ei ihan osu kohdalleen. Yhdysvaltojen eri osavaltiot ovat keskimäärin rikkaampia kuin Euroopan valtiot sekä tasa-arvoisempia keskenään vaurauden suhteen kuin Eurooppalaiset valtiot. Eli Amerikassa rikkaiden ja köyhien GINI indeksi eri osavaltioiden välillä on pienempi kuin EUssa tai koko Euroopassa valtioiden välillä. Jännällä tavalla USA on tasa-arvoisempi kuin Eurooppa.

Yhdysvallat on yksi valtio. Euroopassa on monta valtiota.

Jos vertaillaan koko mantereen kaikkia valtioita keskenään niin otetaan Meksiko, Kanada ja muut mukaan tilastoon. Pohjois-Amerikassa on yhteensä 38 maata.

Suomelle olisi hyvä jos löytyisi enemmän kultaa ,onhan sitä jenkeissä vuorilla myös meillä kuten on ollut eikä meillä ole koskaan etsitty öljyä . Norjassa Alaskassa on öljyä ja tämä on samaa maapalloa . Tulivuorilla sitä on tietysti mustaa mutaa. Saisi valtiolle tuloja veroja niistä . Suomi voisi ostaa esim.maata Intiasta tai etelä Amerikasta ja kaivaa kultaa suolaa öljyä . Ne on tuloja kun ne myy.

Keskituloiset joutuu tekemään neljää eri duunia. Ja varokin jos sairastut, sairaalat imee vararikkoon.

Pyh. Kyllä huomaa että tääkin puhuu niin tietävästi USA:sta vaikka kapasiteetti ei riitä tajuamaan erilaista systeemiä kuin suomen. Kaikki keskituloisethan ovat jenkeissä tietty palkansaajia kun suomessa kerran on niin.

Siellä on todella paljon pienyrittäjiä koska henki on se että pääsee omaan omaisuuteen kiinni toisille työtä tekemästä. Suomessa ideaali on olla palkansaajana koko työikänsä ja vielä kunnan palveluksessa. Yrittäjä on porvari sika riistäjä kokoomuslainen.

Jenkeissä nämä useampaa duunia tekevät ovat sikäläistä köyhälistöä jotka eivät silti ole mierolaisen tasolla. Noita töitä mitä ne tekevät kutsutaan siellä "nowhere jobs".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet keskituloinen tai sitä köyhempi niin Suomi on ihan selvästi parempi paikka elää.

Sitten taas joku joka tienaa Suomessa lähemmäs 100 000 € vuodessa pystyisi amerikassa haalimaan vielä enemmän rahaa. Mutta mihin sitä rahaa enää tarvitsee lisää tuossa vaiheessa? Tuolla palkalla ylläpitää Suomessa jo sen verran hulppeaa elintasoa, että alkaa ihan muut arvot painamaan vaakakupissa enemmän. Onnellisuutta kun ei voi ostaa rahalla. Ei Suomalainen lääkäri tule siitä yhtään sen onnellisemmaksi vaikka tienaisi pari tonnia vuodessa enemmän.

Jos Suomessa tienaa 100 000 euroa vuodessa eli 8000 kuukaudessa bruttona, on nettopalkka tästä kuitenkin reippaasti pienempi, sillä verot ja veroluonteiset maksut vievät tuosta lähes puolet.

Jäljelle jäävä summa ei enää olekaan niin iso, varsinkaan jos sillä pitää maksaa esim. asuntolainaa pääkaupunkiseudulla, jossa asuntojen hinnat ovat huomattavan korkeat keskivertosuomalaisen maksukykyyn nähden.

Suomessa asiantuntijatöistä maksetaan lisäksi aika paljon huonommin kuin esim. suuressa osassa muuta Eurooppaa ja verotuksen progressio on Suomessa jyrkkää juuri tuossa kohtaa tulotaulukkoa.

Tästä seuraa, että varsinkin lapseton hyvin koulutettu pärjää ainakin taloudellisessa mielessä paremmin monessa muussa maassa. Yhdysvalloissa tosin on monet asiat sen verran retuperällä, että sinne ei läheskään kaikki halua. Mutta muita, parempia, vaihtoehtoja kyllä on.

Tästä syystä monet lääkärit myyvät palvelujaan firmansa kautta kunnille ja nostavat palkan sitten osinkoina jne.

Asuntolaina on myös täysin vapaaehtoinen, eikä koulutetunkaan ole pakko asua Eirassa neliössä, niin jää rahaa sitten muuhunkin. Elämä on valintoja. Olisi hyvä, että opetettaisiin jo peruskoulussa elämänhallinta- ja taloustaitoja, niin vältyttäisiin näiltäkin itkuilta.

Kaikki eivät voi muuttaa palkkatulojaan pääomatuloiksi. On se vähän hassua, että varsinkin yksin elävällä 100 000 euroa vuodessa tienaavalla raha riittää pääkaupunkiseudulla nippanappa johonkin ahtaaseen kaksioon vähän kauempana.

Kuten totesit, elämä on valintoja, ja näillä spekseillä moni valitsee paremman palkan, isomman asunnon ja ylipäätään korkeamman elintason muualta kuin Suomesta. Ihan Euroopasta löytyy.

Mittavin ero Suomen ja "muun maailman" välillä on perhe ja sen kustannukset.

Terve, nuori ja koulutettu saa hankituksi aika ison pesämunan Yhdysvalloissa muutamassa vuodessa, jos luopuu siksi aikaa puolison ja lasten hankinnasta. Perheen voi hankkia myöhemminkin. Esimerkiksi Facebookissa keskipalkka on 130.000 dollaria vuodessa ja summassa ovat mukana kaikki juoksupoikien ja siistijöiden ansioita myöten.

Kannattaa myös muistaa, että Yhdysvalloissa on aika laajat escort-palvelut, joilla voi paikata vaimon tai miehen puutetta vuosikausia ilman pysyviä kustannuksia. Suomessa ja pohjoismaissa on hyvin heikosti kehittyneet seuralaispalvelut.

Mikäli kaipaa pitkäaikaisempaa suhdetta niin tyttö- ja poikaystäviä on kyllä taajamissa tarjolla, vaikka malttaa elää ilman vihkisormusta.

Perhettä ja lapsia kannattaa ehkä muutenkin harkita vasta kun on taloudellista ja henkistä selkärankaa vastata heidän kasvatuksestaan. Aika moni kokonainen perhekin muuttaa muualta maailmasta takaisin Suomeen kun lasten koulutus tulee ajankohtaiseksi. Jokainen lapsi maksaa Suomessakin noin 150.000 euroa, mutta Yhdysvalloissa tämä raha on maksettava suoraan perheen omasta taskusta - eikä riitäkään, jos Harvard tai MIT on kiikarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämähäkki-mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40% usa:n kotitalouksista oli talousvaikeuksissa 2018. Ei ole rahaa vuokraan, kännykkään, lastenhoitoon. Ja nämä ovat siis työtätekeviä ihmisiä, pahimmillaan kolmea eri työtä tekeviä.

Niin, johtuen siitä että a) hankkivat jopa 3-4 lasta vaikka ei olisi varaa siihen ensimmäiseen ja b) ovat jo valmiiksi syntyneet köyhään perheeseen jonka takia kierre jatkuu. Super-rikkaista puhuminen on aika tylsää, mutta on siellä hyvinkin paljon ylempään keskiluokkaan kuuluvia jotka elävät ihan normaalia elämää.

Täytyy muistaa että Amerikka on todella iso maa ja alueet/osavaltiot ovat hyvinkin erilaisia - paralelli voisi olla Euroopassa vertaus Romania vs. Norja esim.

Tämä vertailu ei ihan osu kohdalleen. Yhdysvaltojen eri osavaltiot ovat keskimäärin rikkaampia kuin Euroopan valtiot sekä tasa-arvoisempia keskenään vaurauden suhteen kuin Eurooppalaiset valtiot. Eli Amerikassa rikkaiden ja köyhien GINI indeksi eri osavaltioiden välillä on pienempi kuin EUssa tai koko Euroopassa valtioiden välillä. Jännällä tavalla USA on tasa-arvoisempi kuin Eurooppa.

Yhdysvallat on yksi valtio. Euroopassa on monta valtiota.

Jos vertaillaan koko mantereen kaikkia valtioita keskenään niin otetaan Meksiko, Kanada ja muut mukaan tilastoon. Pohjois-Amerikassa on yhteensä 38 maata.

States . Mutta monta liittovaltiota . Osavaltiota . Euroopassa on liittoja ja Englannissa . Arabeissa on ja Aasiassa. Espanjaan kuuluvaa ja Portugaliin kuuluvaa pidetään unioniin kuuluvana . Ranska omistaa etelä Amerikkaa saaria . Egypti omistaa vain osan Niiliä saharaa . Afrikan alue on monen maan yhteisö. Niili muuten on pitkä joki . Amazon on täynnä lihaa syöviä piraijoita krokotiilejä joten ei väliä jos siellä ihmisen toimet voittaa elukat ja malarian .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka nyt en mitenkään purematta niele näitä USA hehkutuksia, niin olen sitä mieltä että kaikkien kannattaisi käydä asumassa joku pätkä elämästään Suomen ulkopuolella. Kyllä siitä vaan saa perspektiiviä. Tietää mitä asioita Suomessa voisi vielä kehittää ja mitkä asiat on hyvin ja kannattaa olla tyytyväinen. Itse paluumuuttamassa tässä Suomeen pian, hyvillä mielin, muutama kokemus rikkaampana. Ikää jo sen verran, että en tiedä tuleeko itselle enää mahdollisuuksia muissa maissa asumiseen, mutta ehkä, mistäpä sitä tietää. Elämä on seikkailu.

Näinpä. Itsekin olen asunutkolmella eri mantereella ja useassa maassa, mm. juuri USAssa. Sinne ei jäänyt ikävä. Koulutettu ihminen pärjää kyllä taloudellisesti hyvin, mutta en kokenut kykeneväni elämään siellä onnellista elämää. Elintasoerot ovat huimat. On niitä hvin toimeentulevien asuinalueita, kyllä, mutta sähköportit, valvontajärjestelmät ja jatkuva keskittyminen turvalliseen liikkumiseen ei minusta tuo elämään laatua vaan pelkoa ja ahdistusta. Suomessa hyvätuloisena voi elellä varsin onnekkaasti niin, ettei rahasta tarvitse puhua eikä sitä ajatella - USAssa rahasta puhutaan paljon jopa älykköpiireissä, kummallista minusta. Puhumattakaan tasa-arvosta, naisena on niin paljon helpompaa asua Suomessa: vähemmän lasikattoja, vähemmän tarvetta suuriin joko-tai-valintoihin (voi saada lapset ja perheen, voi hoitaa lapsia ainakin ensimmäisen vuoden kotona ja silti tehdä uraa).

Mikä se sun USA todellisuus olikin, niin et voi yleistää. Vaikka itse asun vauraalla alueella ei täällä ole mitään sähköportteja. Valvontakameroita on useilla, mutta niitä on ollut jo vuosia tavallisilla pulliaisillakin varkauksien ja ilkivallan varalta. Täällä ei tarvitse "keskittyä turvalliseen liikkumiseen", mutta varmaan se on todellisuutta jossain LA:ssa, NY:ssa tai vaikkapa Chicagon eteläpuolella. Monet suuret työnantajat myöntävät äitiyslomaa sen vuoden. Täällä pystyy keskituloisen perheen toinen vanhemmista jäämään kotiin vaikka vuosiksi verovähennysten ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet keskituloinen tai sitä köyhempi niin Suomi on ihan selvästi parempi paikka elää.

Sitten taas joku joka tienaa Suomessa lähemmäs 100 000 € vuodessa pystyisi amerikassa haalimaan vielä enemmän rahaa. Mutta mihin sitä rahaa enää tarvitsee lisää tuossa vaiheessa? Tuolla palkalla ylläpitää Suomessa jo sen verran hulppeaa elintasoa, että alkaa ihan muut arvot painamaan vaakakupissa enemmän. Onnellisuutta kun ei voi ostaa rahalla. Ei Suomalainen lääkäri tule siitä yhtään sen onnellisemmaksi vaikka tienaisi pari tonnia vuodessa enemmän.

Jos Suomessa tienaa 100 000 euroa vuodessa eli 8000 kuukaudessa bruttona, on nettopalkka tästä kuitenkin reippaasti pienempi, sillä verot ja veroluonteiset maksut vievät tuosta lähes puolet.

Jäljelle jäävä summa ei enää olekaan niin iso, varsinkaan jos sillä pitää maksaa esim. asuntolainaa pääkaupunkiseudulla, jossa asuntojen hinnat ovat huomattavan korkeat keskivertosuomalaisen maksukykyyn nähden.

Suomessa asiantuntijatöistä maksetaan lisäksi aika paljon huonommin kuin esim. suuressa osassa muuta Eurooppaa ja verotuksen progressio on Suomessa jyrkkää juuri tuossa kohtaa tulotaulukkoa.

Tästä seuraa, että varsinkin lapseton hyvin koulutettu pärjää ainakin taloudellisessa mielessä paremmin monessa muussa maassa. Yhdysvalloissa tosin on monet asiat sen verran retuperällä, että sinne ei läheskään kaikki halua. Mutta muita, parempia, vaihtoehtoja kyllä on.

Tästä syystä monet lääkärit myyvät palvelujaan firmansa kautta kunnille ja nostavat palkan sitten osinkoina jne.

Asuntolaina on myös täysin vapaaehtoinen, eikä koulutetunkaan ole pakko asua Eirassa neliössä, niin jää rahaa sitten muuhunkin. Elämä on valintoja. Olisi hyvä, että opetettaisiin jo peruskoulussa elämänhallinta- ja taloustaitoja, niin vältyttäisiin näiltäkin itkuilta.

Kaikki eivät voi muuttaa palkkatulojaan pääomatuloiksi. On se vähän hassua, että varsinkin yksin elävällä 100 000 euroa vuodessa tienaavalla raha riittää pääkaupunkiseudulla nippanappa johonkin ahtaaseen kaksioon vähän kauempana.

Kuten totesit, elämä on valintoja, ja näillä spekseillä moni valitsee paremman palkan, isomman asunnon ja ylipäätään korkeamman elintason muualta kuin Suomesta. Ihan Euroopasta löytyy.

Mittavin ero Suomen ja "muun maailman" välillä on perhe ja sen kustannukset.

Terve, nuori ja koulutettu saa hankituksi aika ison pesämunan Yhdysvalloissa muutamassa vuodessa, jos luopuu siksi aikaa puolison ja lasten hankinnasta. Perheen voi hankkia myöhemminkin. Esimerkiksi Facebookissa keskipalkka on 130.000 dollaria vuodessa ja summassa ovat mukana kaikki juoksupoikien ja siistijöiden ansioita myöten.

Kannattaa myös muistaa, että Yhdysvalloissa on aika laajat escort-palvelut, joilla voi paikata vaimon tai miehen puutetta vuosikausia ilman pysyviä kustannuksia. Suomessa ja pohjoismaissa on hyvin heikosti kehittyneet seuralaispalvelut.

Mikäli kaipaa pitkäaikaisempaa suhdetta niin tyttö- ja poikaystäviä on kyllä taajamissa tarjolla, vaikka malttaa elää ilman vihkisormusta.

Perhettä ja lapsia kannattaa ehkä muutenkin harkita vasta kun on taloudellista ja henkistä selkärankaa vastata heidän kasvatuksestaan. Aika moni kokonainen perhekin muuttaa muualta maailmasta takaisin Suomeen kun lasten koulutus tulee ajankohtaiseksi. Jokainen lapsi maksaa Suomessakin noin 150.000 euroa, mutta Yhdysvalloissa tämä raha on maksettava suoraan perheen omasta taskusta - eikä riitäkään, jos Harvard tai MIT on kiikarissa.

Harvardiin ja MIT:yyn riittää kuitenkin menijöitä maksoi mitä maksoi. Pointti on, että Yhdysvalloissa on valtava määrä varakkuutta, jota Suomessa ei ymmärretä lainkaan. Suomalainen ylempi keskiluokka on keppikerjäläinen sikäläiseen verrattuna.