Suomessa ei ymmärretä miten rikkaita amerikkalaiset on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan aloittaja edes käynyt Yhdysvalloissa väittäessään, ettei köyhiä näe missään?

Varsinkin suuremmissa kaupungeissa nimenomaan näkyy köyhiä, sillä asunnottomia on todella paljon. New Yorkissa, ihan Manhattanin parhaillakin alueilla on ihmisiä pahvilaatikossa kadulla ja ovisyvennyksissä todella tiheästi. Eurooppalaisena näky oli hätkähdyttävä, vaikka Euroopassakin on kodittomia, mittaluokka on eri.

Los Angelesissakin näin lukuisia huono-osaisia, monella omaisuus oli kaupasta viedyissä ostoskärryissä, vaikka en ollut lähelläkään huonoja alueita. Beverly Hillsin pienessä puistossakin nukkui koditon. Kylmemmilläkin alueella olen nähnyt ihan talvella, pakkasessa ja purevassa tuulessa ihmisiä istumassa kadunreunassa kerjäämässä rahaa.

En ole koskaan ollut lähelläkään tunnetusti epämääräisiä alueita missään päin Yhdysvaltoja. Silti olen siellä käydessäni nähnyt enemmän köyhiä ja kodittomia kuin asuessani kolmessa eri Euroopan maassa yhteensä kymmeniä vuosia.

Toki olen käynyt. Tosin kuin sinä, minä näin hyvinvoivia ihmisiä äärimmäisen kalleilla asuinalueilla asuintaloissa, joissa oli ovimiehet ja kodeissa kodinhoitajat työskentelemässä. Jos haluaa mennä etsimään köyhiä, pitää ajella jo keskustojen ulkopuolelle trailerparkkeihin, mutta mitä asiaa sinne olisi mennä?

Et tullut ajatelleeksi että nuo ovimiehet ja varsinkin kodinhoitajat tuskin olivat miljonäärejä itse? Todennäköisesti he joutuivat tekemään pariakin työtä tullakseen edes toimeen.

Suomessa nuo ihmiset makaavat kotona tekemättä mitään ja syrjäytyvät. 

Onko sellainen sitten parempi yhteiskunta, jossa joutuu tekemään montaa työtä pystyäkseen kattamaan elinkustannukset?

Kyllä ne rikkaiden rahat muiden selkänahasta tulee.

Täällä korkeakoulututkinnon käynyt insinööri tienaa 60 000- / vuosi , siellä alemman tutkinnon suorittanut saman verran

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa rikkaista spedejä.

Sinä urpo edes ymmärrä mitä suurin osa tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi amerikkalaisten rikkaudesta tai köyhyydestä pitää täällä vouhottaa. Velalla ostettu 170 000 auto ja 500 neliön talo ei tee rikkaaksi, vaan velkaiseksi. Moraalittomat hankintakeinot tekevät epäeettiseksi ja huonoksi ihmiseksi. Next.

Yhdysvalloissa tavattoman moni kustannus on edullisempi kuin Suomessa.

Uusi perheauto 2020 Dodge Grand Caravan maksaa alle 20.000 dollaria ja polttoaine 55 senttiä litra. Elintarvikkeet ovat selvästi edullisemmat kuin Suomessa ja valikoima valtavasti laajempi.

Asuntojen hinnat vaihtelevat sijainnin mukaan, mutta 200.000 eurolla saa omakotitalon, jos hiukan valitsee. Lämmitys maksaa sitä vähemmän, mitä etelämmäksi muuttaa. 

Kotitalouksien keskipalkka on Yhdyvalloissa 69.000 dollaria vuodessa. Esimerkiksi opettajan keskipalkka on 60.500 dollaria. Ennen koronaa Yhdysvalloissa oli maan koko työvoima käytössä, koska työttömyys jäi 2-3 prosenttiin.

Emme taida puhua samasta luokasta? Ehkä tietämäni tyyppi ei tyydy niin vähään? Eikö tässä ketjussa puhuta rikkaista? Tai rikkaiksi pyrkivistä? No, heillä on tapana hankkia statusesineitä ja liian suuria taloja. Ostihan se joku suomalainenkin kauppias jonkun tyhmän auton, johon ei edes kunnolla mahdu, eikä sillä tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisille sossupummeille pitäisi laittaa joku läsnäolovelvoite 8h/päivä, lounastauko sallittu. Väestönsuojiin vaikka, saadaan tilat hyötykäyttöön samalla.

Miksi?

Jos nyt haluaisi lähteä tuollaiselle aatulinjalle, niin eikö olisi parempi velvoittaa töihin?

Ai niin, töistähän pitäisi maksaa palkkaa.

Ai niin, Suomessa ei ole läheskään tarpeeksi palkkatyötä kaikille.

No mutta kyllä jengiä pitää silti potkia päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Niin, kuten rikollista uraa. Et ole ikinä miettinyt miksi esim USAssa on niin paljon suuremmat rikostilastot kuin vaikka Pohjoismaissa?

Terkuin, USAssa asunut

USA:n mittaviin rikostilastoihin on kaksi syytä:

1. Huumeet, joiden kauppa ja käyttö on laitonta. Näiden rikosten juuriongelma on uhrittomien ja vähäisten käyttörikosten raskas rankaisu, mikä paisuttaa tilastoja kohtuuttomasti.

2. Mustat, joiden rikollisuus on monta kertaluokkaa ahkerampaa kuin valkoisten tai esimerkiksi maahanmuttaneiden aasialaisten rikollisuus. Mustien vastuulla on puolet maan henkirikoksista vuodesta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet keskituloinen tai sitä köyhempi niin Suomi on ihan selvästi parempi paikka elää.

Sitten taas joku joka tienaa Suomessa lähemmäs 100 000 € vuodessa pystyisi amerikassa haalimaan vielä enemmän rahaa. Mutta mihin sitä rahaa enää tarvitsee lisää tuossa vaiheessa? Tuolla palkalla ylläpitää Suomessa jo sen verran hulppeaa elintasoa, että alkaa ihan muut arvot painamaan vaakakupissa enemmän. Onnellisuutta kun ei voi ostaa rahalla. Ei Suomalainen lääkäri tule siitä yhtään sen onnellisemmaksi vaikka tienaisi pari tonnia vuodessa enemmän.

Jos Suomessa tienaa 100 000 euroa vuodessa eli 8000 kuukaudessa bruttona, on nettopalkka tästä kuitenkin reippaasti pienempi, sillä verot ja veroluonteiset maksut vievät tuosta lähes puolet.

Jäljelle jäävä summa ei enää olekaan niin iso, varsinkaan jos sillä pitää maksaa esim. asuntolainaa pääkaupunkiseudulla, jossa asuntojen hinnat ovat huomattavan korkeat keskivertosuomalaisen maksukykyyn nähden.

Suomessa asiantuntijatöistä maksetaan lisäksi aika paljon huonommin kuin esim. suuressa osassa muuta Eurooppaa ja verotuksen progressio on Suomessa jyrkkää juuri tuossa kohtaa tulotaulukkoa.

Tästä seuraa, että varsinkin lapseton hyvin koulutettu pärjää ainakin taloudellisessa mielessä paremmin monessa muussa maassa. Yhdysvalloissa tosin on monet asiat sen verran retuperällä, että sinne ei läheskään kaikki halua. Mutta muita, parempia, vaihtoehtoja kyllä on.

Tästä syystä monet lääkärit myyvät palvelujaan firmansa kautta kunnille ja nostavat palkan sitten osinkoina jne.

Asuntolaina on myös täysin vapaaehtoinen, eikä koulutetunkaan ole pakko asua Eirassa neliössä, niin jää rahaa sitten muuhunkin. Elämä on valintoja. Olisi hyvä, että opetettaisiin jo peruskoulussa elämänhallinta- ja taloustaitoja, niin vältyttäisiin näiltäkin itkuilta.

Kyllä se kirurgikin voi asua Kontulassa vuokralla, mutta miksi se haluaisi asua siellä eikä ulosmitata osaamisensa arvoa rahassa asiakkailta ja yhteiskunnalta ja asua kartanossa, mihin jenkkilässä hänellä olisi varaa? Luuletko todella, että se, että lusmu-Lassella on parempi sossuturva elähdyttää sen kirurgin mieltä niin paljon, että valitsee asua siellä Kontulassa vuokralla?

Saahan sitä asua missä tahtoo, mutta turha silloin itkeä liian korkeita kustannuksia.

Tiedätkö mistä jenkkilässä vedetään ne suuret voitot lääkäreille ja kirurgeille?

Niin kauan kuin se raha kaadetaan sinne lusmu-Lasseille, ne lääkärit, jotka täällä koulutetaan hakeutuvat vaikka sinne jenkkilään ennemmin vaurastumaan. Siinähän kärkytte lääkäriaikoja terveyskeskuksiin ja saatte ei oota kuukaudesta toiseen. 

Joo, jenkeissä kaikki pääsevät heti lähimmälle lääkärille kun tarve tulee ja vielä aivain ilmaiseksi. Vakuutus on kohtuuhintainen ja se kattaa aivan kaiken :,D

Mitä se lääkäriä liikuttaa pääseekö. Tärkeintä on, että lääkärille riittää aina itselleen potilaita. Moni arvostaa amerikkalaista järjestelmää, jossa on perhekohtaisia yksityislääkäreitä, jotka saa helposti ja vaivattomasti kiinni. Tästä palvelusta ollaan myös valmiita maksamaan.

Kommentti oli aiempaan. Eipä näytä liikuttavan, kuten ei niitäkään jotka naiiivisti kuvittelevat kaikkien voivan asua kartanoissa suuren henkilökohtaisen palvelusväen ympäröimänä.

Onneksi ihmiset ovat nykyään viisaampia ja ymmärtävät, ettei kukaan ansaitse miljardeja.

Jos haluat kartanon rakenna itse. Jos haluat siistin kartanon siivoa itse. Mikään työ ei ole niin tärkeää, että sen tekijän tulisi saada tuhansien ihmisten työaika ja miljardien terveys.

Rehellisesti oikeasti toivon, että kaikki amerikasta itkevät lähtisivät sinne ja pysyisivät poissa. Älkää hajottako toimivaa yhteiskuntaa yhtään enempää naiveilla fantasioillanne ja suuruusharhoillanne. Lähtekää ameriikkaan, siellä kaikki on mahdollista ja suurempaa, myös per*eenne.

No jo joku vanha komukkakin heräsi liikuttuneena voimaantumaan. Meillä muuten ei ole toimivaa yhteiskuntaa täällä, jos et ole kyennyt lukemaan poliittista keskustelua. Demografia on viturallaan, ei synny lapsia, kukaan ei kohta käy töissä ja maa kaatuu velkoihinsa.

Vaikka nyt en mitenkään purematta niele näitä USA hehkutuksia, niin olen sitä mieltä että kaikkien kannattaisi käydä asumassa joku pätkä elämästään Suomen ulkopuolella. Kyllä siitä vaan saa perspektiiviä. Tietää mitä asioita Suomessa voisi vielä kehittää ja mitkä asiat on hyvin ja kannattaa olla tyytyväinen. Itse paluumuuttamassa tässä Suomeen pian, hyvillä mielin, muutama kokemus rikkaampana. Ikää jo sen verran, että en tiedä tuleeko itselle enää mahdollisuuksia muissa maissa asumiseen, mutta ehkä, mistäpä sitä tietää. Elämä on seikkailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.

Että ei siellä kukaan rahan takia ole.

Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.

Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.

Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.

Mutta mikä tuollakaan 200 t tienaavalla on se lopullinen käteen jäävä summa, kun tuosta vähennetään verot, vakuutukset, sairaanhoitokulut, koulutus lapsille ja kaikki pakollinen minkä hintaa ei täällä edes osata arvioida tyyliin: vesi, sähkö, kaasu, kiinteistöverot... Loppujen lopuksi ollaan tasoissa ja suomalainen saa vielä kivat lomat päälle, eikä tarvi stressata että meneekö kaikki kiva jos vaikka sairastuu johonkin pitkäaikaissairauteen.

Miksi dink-pari maksaisi jonkun lapsen koulutuksia? Ja esimerkissäni budjetoin jo 50 tonnia vuodessa asumiseen. Meinaatko tosissasi ettei se riitä? En itsekään muuttaisi ikinä usaan koska halveksun heidän kulttuuriaan, mutta nämä esimerkit on vaan aivan järjettömiä. Ihan tasan tarkkaan koulutetulla lapsettomalla parilla on huimasti korkeampi elintaso usassa kuin suomessa, ja on naurettavaa yrittää väittää muuta. Hyvin on valtion propaganda suomionnelasta moniin uponnut.

Se riippuu ihan siitä mitä yhteiskuntaluokkaa ovat. Jos on pienituloisia tai edes alempaa keskiluokkaa niin Suomessa on parempi elintaso. Amerikkalainen systeemi suosii jos on keskimääräistä menestyneempi. Lääkärit ja insinöörit pystyy hankkimaan paremman elintason kuin suomalainen vertaisensa.  Jos taas olet ihan tavallinen bussikuski tai tarhan täti on tilanne päinvastainen. Siinä on vaan se pieni juttu, että väestöstä kaksi kolmasosaa kuuluu tähän ihan tavallisten ihmisten ryhmään. Lääkärit ja lentokapteenit on pieni vähemmistö yhteiskunnasta. Amerikka on täynnä näitä etenkin vähemmistöihin kuuluvia ryhmiä joista on hyvin vaikea ponnistaa menestykseen.

Suuri osa puutarhatyöläisistä, kampaajista, handyman tyypeistä, lastenhoitajista jne. ovat muualta tulleita. Kaikkia joita olen jututtanut yhdistää kiitollisuus siitä, että ovat tänne päässeet. Eivät valita tulotasostaan, terveyspalveluistaan, ovat ahkeria eivätkä yritä lusmuilla. He ovat onnellisia kun heillä on töitä ja eväät tarjota lapsilleen parempi elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet keskituloinen tai sitä köyhempi niin Suomi on ihan selvästi parempi paikka elää.

Sitten taas joku joka tienaa Suomessa lähemmäs 100 000 € vuodessa pystyisi amerikassa haalimaan vielä enemmän rahaa. Mutta mihin sitä rahaa enää tarvitsee lisää tuossa vaiheessa? Tuolla palkalla ylläpitää Suomessa jo sen verran hulppeaa elintasoa, että alkaa ihan muut arvot painamaan vaakakupissa enemmän. Onnellisuutta kun ei voi ostaa rahalla. Ei Suomalainen lääkäri tule siitä yhtään sen onnellisemmaksi vaikka tienaisi pari tonnia vuodessa enemmän.

Jos Suomessa tienaa 100 000 euroa vuodessa eli 8000 kuukaudessa bruttona, on nettopalkka tästä kuitenkin reippaasti pienempi, sillä verot ja veroluonteiset maksut vievät tuosta lähes puolet.

Jäljelle jäävä summa ei enää olekaan niin iso, varsinkaan jos sillä pitää maksaa esim. asuntolainaa pääkaupunkiseudulla, jossa asuntojen hinnat ovat huomattavan korkeat keskivertosuomalaisen maksukykyyn nähden.

Suomessa asiantuntijatöistä maksetaan lisäksi aika paljon huonommin kuin esim. suuressa osassa muuta Eurooppaa ja verotuksen progressio on Suomessa jyrkkää juuri tuossa kohtaa tulotaulukkoa.

Tästä seuraa, että varsinkin lapseton hyvin koulutettu pärjää ainakin taloudellisessa mielessä paremmin monessa muussa maassa. Yhdysvalloissa tosin on monet asiat sen verran retuperällä, että sinne ei läheskään kaikki halua. Mutta muita, parempia, vaihtoehtoja kyllä on.

Tästä syystä monet lääkärit myyvät palvelujaan firmansa kautta kunnille ja nostavat palkan sitten osinkoina jne.

Asuntolaina on myös täysin vapaaehtoinen, eikä koulutetunkaan ole pakko asua Eirassa neliössä, niin jää rahaa sitten muuhunkin. Elämä on valintoja. Olisi hyvä, että opetettaisiin jo peruskoulussa elämänhallinta- ja taloustaitoja, niin vältyttäisiin näiltäkin itkuilta.

Kyllä se kirurgikin voi asua Kontulassa vuokralla, mutta miksi se haluaisi asua siellä eikä ulosmitata osaamisensa arvoa rahassa asiakkailta ja yhteiskunnalta ja asua kartanossa, mihin jenkkilässä hänellä olisi varaa? Luuletko todella, että se, että lusmu-Lassella on parempi sossuturva elähdyttää sen kirurgin mieltä niin paljon, että valitsee asua siellä Kontulassa vuokralla?

Saahan sitä asua missä tahtoo, mutta turha silloin itkeä liian korkeita kustannuksia.

Tiedätkö mistä jenkkilässä vedetään ne suuret voitot lääkäreille ja kirurgeille?

Niin kauan kuin se raha kaadetaan sinne lusmu-Lasseille, ne lääkärit, jotka täällä koulutetaan hakeutuvat vaikka sinne jenkkilään ennemmin vaurastumaan. Siinähän kärkytte lääkäriaikoja terveyskeskuksiin ja saatte ei oota kuukaudesta toiseen. 

Joo, jenkeissä kaikki pääsevät heti lähimmälle lääkärille kun tarve tulee ja vielä aivain ilmaiseksi. Vakuutus on kohtuuhintainen ja se kattaa aivan kaiken :,D

Mitä se lääkäriä liikuttaa pääseekö. Tärkeintä on, että lääkärille riittää aina itselleen potilaita. Moni arvostaa amerikkalaista järjestelmää, jossa on perhekohtaisia yksityislääkäreitä, jotka saa helposti ja vaivattomasti kiinni. Tästä palvelusta ollaan myös valmiita maksamaan.

Kommentti oli aiempaan. Eipä näytä liikuttavan, kuten ei niitäkään jotka naiiivisti kuvittelevat kaikkien voivan asua kartanoissa suuren henkilökohtaisen palvelusväen ympäröimänä.

Onneksi ihmiset ovat nykyään viisaampia ja ymmärtävät, ettei kukaan ansaitse miljardeja.

Jos haluat kartanon rakenna itse. Jos haluat siistin kartanon siivoa itse. Mikään työ ei ole niin tärkeää, että sen tekijän tulisi saada tuhansien ihmisten työaika ja miljardien terveys.

Rehellisesti oikeasti toivon, että kaikki amerikasta itkevät lähtisivät sinne ja pysyisivät poissa. Älkää hajottako toimivaa yhteiskuntaa yhtään enempää naiveilla fantasioillanne ja suuruusharhoillanne. Lähtekää ameriikkaan, siellä kaikki on mahdollista ja suurempaa, myös per*eenne.

No jo joku vanha komukkakin heräsi liikuttuneena voimaantumaan. Meillä muuten ei ole toimivaa yhteiskuntaa täällä, jos et ole kyennyt lukemaan poliittista keskustelua. Demografia on viturallaan, ei synny lapsia, kukaan ei kohta käy töissä ja maa kaatuu velkoihinsa.

Ja tämähän johtuu siitä, että meillä on ollut kommarihallitus viimeiset vuosikymmenet tähän asti, eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei tosiaan ymmärretä sitä, että keskiluokkaiset ja hiukan alle tekevät useita töitä saadakseen edes vuokrat, ruuat ja terveysvakuutukset maksettua. Ehkä se kaikkein rikkain osa on sitten huipusti rikkaampaa kuin Suomessa koskaan kukaan voi olla, mutta ne tavalliset pulliaiset painavat kyllä niska limassa ja pelko peräpäässä ihan toisella tavalla kuin meillä täällä.

Joo, ja olishan se aika kauheeta, jos töitä joutuisi oikeasti tekemään.

Kyllä yhdellä täysiaikaisella päivätyöllä pitäisi voida elää ihan peruselämää.

Niinhän siellä eletään. Se sairaanhoitaja, opettaja, insinööri ihan elää yhden työpaikan tuloilla ja monesti on vielä kotiäitinä puoliso. Sen sijaan joku siivooja tai tarjoilija joutuu ehkä ottamaan lisätöitä. Näiden alojen palkoilla ei Suomessakaan eletä, mutta maksellaan asumistuet päälle. 

Hah! Ei kyllä tasan varmasti amerikkalaisen opetajan palkalla elätetä koko perhettä ja kotona olevaa puolisoa.

"Average public school teacher salary for the 2018-2019 school year was $61,730" Kertoo pikainen googletus. Huomionarvoista on, että sillä omalla palkalla pitää rahoittaa itse paljon sellaista mikä Suomessa olisi julkista palvelua maksuttomasti käytössä. Pelkkään perheen sairausvakuutukseen menee tuosta helposti kymppitonni vuodessa.

Opettajalla on kunnan tai yksityisen koulun maksama sairausvakuutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Niin, kuten rikollista uraa. Et ole ikinä miettinyt miksi esim USAssa on niin paljon suuremmat rikostilastot kuin vaikka Pohjoismaissa?

Terkuin, USAssa asunut

USA:n mittaviin rikostilastoihin on kaksi syytä:

1. Huumeet, joiden kauppa ja käyttö on laitonta. Näiden rikosten juuriongelma on uhrittomien ja vähäisten käyttörikosten raskas rankaisu, mikä paisuttaa tilastoja kohtuuttomasti.

2. Mustat, joiden rikollisuus on monta kertaluokkaa ahkerampaa kuin valkoisten tai esimerkiksi maahanmuttaneiden aasialaisten rikollisuus. Mustien vastuulla on puolet maan henkirikoksista vuodesta toiseen. 

Unohdit kolmannen varmaan vahingossa?

Toisilla on pörssiarvoltaan 500 miljardin ylittänyt sähköautofirma ja toisilla vihervassarit hallituksessa innovoimassa autoilijoille lisää veroja ja veroluonteisia maksuja. On se meidän niiiiiin hyvä täällä jatkuvien lottovoittajien maassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka nyt en mitenkään purematta niele näitä USA hehkutuksia, niin olen sitä mieltä että kaikkien kannattaisi käydä asumassa joku pätkä elämästään Suomen ulkopuolella. Kyllä siitä vaan saa perspektiiviä. Tietää mitä asioita Suomessa voisi vielä kehittää ja mitkä asiat on hyvin ja kannattaa olla tyytyväinen. Itse paluumuuttamassa tässä Suomeen pian, hyvillä mielin, muutama kokemus rikkaampana. Ikää jo sen verran, että en tiedä tuleeko itselle enää mahdollisuuksia muissa maissa asumiseen, mutta ehkä, mistäpä sitä tietää. Elämä on seikkailu.

Näinpä. Itsekin olen asunutkolmella eri mantereella ja useassa maassa, mm. juuri USAssa. Sinne ei jäänyt ikävä. Koulutettu ihminen pärjää kyllä taloudellisesti hyvin, mutta en kokenut kykeneväni elämään siellä onnellista elämää. Elintasoerot ovat huimat. On niitä hvin toimeentulevien asuinalueita, kyllä, mutta sähköportit, valvontajärjestelmät ja jatkuva keskittyminen turvalliseen liikkumiseen ei minusta tuo elämään laatua vaan pelkoa ja ahdistusta. Suomessa hyvätuloisena voi elellä varsin onnekkaasti niin, ettei rahasta tarvitse puhua eikä sitä ajatella - USAssa rahasta puhutaan paljon jopa älykköpiireissä, kummallista minusta. Puhumattakaan tasa-arvosta, naisena on niin paljon helpompaa asua Suomessa: vähemmän lasikattoja, vähemmän tarvetta suuriin joko-tai-valintoihin (voi saada lapset ja perheen, voi hoitaa lapsia ainakin ensimmäisen vuoden kotona ja silti tehdä uraa).

Se on ihan totta, että jos elämän päämäärä on hankkia valtavasti rahaa, on jenkkilä todennäkösesti Suomea parempi valinta.

Minun puolestani dollarin kuvat silmissä hikoilevat liimatukat voivat muuttaa sinne vaikka heti, ei jää ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.

Että ei siellä kukaan rahan takia ole.

Siis puhutko vuosipalkastaja kuluista vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Toisilla on pörssiarvoltaan 500 miljardin ylittänyt sähköautofirma ja toisilla vihervassarit hallituksessa innovoimassa autoilijoille lisää veroja ja veroluonteisia maksuja. On se meidän niiiiiin hyvä täällä jatkuvien lottovoittajien maassa. 

Typerä vertaus jo maiden kokoerojen vuoksi.

Jotain Yhdysvalloissa kuitenkin tehdään oikein, kun sieltä tulee jatkuvasti uusia megaluokan menestysyrityksiä. Samoin maailman parhaat yliopistot ovat siellä. Yhdysvaltoja pitäisi arvostaa täällä enemmän, ja heistä pitäisi ottaa enemmän mallia joissain asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Juuri näin. Vain Suomessa voi olla asiat niin, että sosiaalituet ovat yhtäaikaisesti niin ruhtinaallisia ja niin vastikkeettomia, että on taloudellisesti kannattavampaa jäädä kotisohvalle makaamaan kuin ottaa työtä vastaan. Kaiken lisäksi nämä makoilijat huutavat, kuinka aina vain pitäisi saada ilmaista rahaa lisää ja yhä useampi asia pitäisi maksaa verovaroista. Työssäkäyviä taas vastaavasti verotetaan ja kurjistetaan aina vain enemmän.

Näistä makoilijoista on tehty yhteiskunnan kuninkaita ja kuningattaria ja työssäkäyvistä heidän orjiaan. Sellainen ei todellakaan ole oikein.

Väärin. Suomessa on niin pienet palkat, että jopa sosiaalituet ovat samaa luokkaa palkkojen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 prosenttia amerikkalaislapsista näkee nälkää.

USA:n köyhien valtava määrä on pelkkä myytti, koska sosiaalituella elää varsin hyvin.

Yhdysvalloissa on jo 15 osavaltiota, joissa sosiaalitukiaiset ovat vuodessa suuremmat kuin näissä osavaltioissa ansaittu minipalkka. Esimerkiksi Havaijilla sosiaalitukia voi saada lähes 50.000 dollaria vuodessa, joka vastaa melkein koko maan keskipalkkaa.

USA:n sosiaaliapu koostuu useista eri tukimuodoista kuten Suomessakin. Vähävaraisille ja eläkeläisille on tarjolla Medicaid- ja Medicare - palvelua, joiden avulla he saavat terveyspalvelut lähes ilmaiseksi. Kunnallisia vuokra-asuntoja on Yhdysvalloissa kuten Suomessakin - missä muualla somalit muka asuisivat.

Ruokakupongit jaetaan jopa liikaa, koska köyhien ylipaino on Yhdysvalloissa merkittävä ongelma.

Toiseksi täytyy muistaa, että ennen koronaa Yhdysvalloissa oli täysi työllisyys. Yhdysvalloissa jokainen voi kohentaa omaa elämäänsä työtä tekemällä. Nyt koronakriisin aikana liittovaltio maksaa 650 dollaria viikossa kaikille työttömille.

Yksikään lapsi tai aikuinen ei näe Yhdysvalloissa nälkää, jollei tieten tahtoen tuhoa omaa ja perheensä toimeentuloa esimerkiksi huumeilla. Kaduilla asuvat kerjäläiset ovat pääosin itse katkaisseet siteensä muuhun yhteiskuntaan ja omaisiinsa.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/11/ulkolinja-koyhana-amerikassa-y…

Laitoin suomenkielisen linkin, jos englanti ei taivu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisilla on pörssiarvoltaan 500 miljardin ylittänyt sähköautofirma ja toisilla vihervassarit hallituksessa innovoimassa autoilijoille lisää veroja ja veroluonteisia maksuja. On se meidän niiiiiin hyvä täällä jatkuvien lottovoittajien maassa. 

Typerä vertaus jo maiden kokoerojen vuoksi.

Jotain Yhdysvalloissa kuitenkin tehdään oikein, kun sieltä tulee jatkuvasti uusia megaluokan menestysyrityksiä. Samoin maailman parhaat yliopistot ovat siellä. Yhdysvaltoja pitäisi arvostaa täällä enemmän, ja heistä pitäisi ottaa enemmän mallia joissain asioissa.

Harvinaisen relevantti vertaushan tuo on globaalien ongelmien edessä. Toiset ratkoo ongelmia, toiset näivettyvät paikoilleen.